Zum Inhalt
Menü

Neugestaltung der Heinrich-Graf-Sportanlage der Stadt Eschborn

Magistrat der Stadt Eschborn · Eschborn, Hessen

Aktenzeichen 2024-ESP-Generalplanerveröffentlicht 31.03.2025DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Frist im Verfahrenseit 705 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Hessen.

Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Hessen (34 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Eschborn65760, Main-Taunus-Kreis, Hessen
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 127 Tage (17 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 3 Angebote je Los (27 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 10 %, Leistung und Qualität 90 %.

  • Präzision der Projektanalyse und Herangehensweise an das Projekt30 %
  • Auftritt, Qualifikation, Referenzen und Erfahrung des Gesamtprojektleiters/ der Gesamtprojektleiterin20 %
  • Auftritt, Qualifikation, Referenzen und Erfahrung der Projektleiterinnen/ der Projektleiter für Objektplanung Hochbau und für Objektplanung Freianlage20 %
  • Projektbezogene Personalstruktur und Arbeitsweise des Büros10 %
  • Konkrete Maßnahmen zur Termin-, Kosten- und Qualitätssicherung10 %
  • Honorarangebot10 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 1,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−0,9 Punkte
25 % teurer−2 Punkte
50 % teurer−3,3 Punkte
100 % teurer−5 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 19 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Die Stadt Eschborn beabsichtigt eine umfassende Erneuerung und Umgestaltung der Heinrich-Graf-Sportanlage um den zeitgemäßen Anforderungen an den Sportbetrieb und das Umfeld gerecht zu werden. Ausgeschrieben sind Generalplanungsleistungen für die Objektplanung Gebäude gemäß § 34 HOAI für die Leistungsphasen 1-9 mit Einordnung in die Honorarzone III; für die Freianlagenplanung gemäß § 39 HOAI für die Leistungsphasen 1-9 mit Einordnung in die Honorarzone II; Technische Ausrüstung, Anlagengruppen 1-6 und 8 gemäß § 55 HOAI für die Leistungsphasen 1-9 mit Einordnung in die Honorarzone III für die Anlagengruppe 1, Honorarzone II für die Anlagengruppen 2,3,4, Honorarzone I für Anlagengruppe 5, Honorarzone II für Anlagengruppe 6 und Honorarzone III für Anlagengruppe 8; Tragwerksplanung gemäß § 51 HOAI für die Leistungsphasen 1-6 mit Einordnung in die Honorarzone III, Brandschutz nach AHO sowie Beratungsleistungen Bauphysik und Geotechnik (Baugrundgutachten).

Beschreibung des Loses

Die Stadt Eschborn beabsichtigt eine umfassende Erneuerung und Umgestaltung der Heinrich-Graf-Sportanlage um den zeitgemäßen Anforderungen an den Sportbetrieb und das Umfeld gerecht zu werden. Die Maßnahmen umfassen die Erneuerung und den Umbau der vorhandenen Sportflächen sowie diverse Hochbaumaßnahmen. Das Maßnahmenpaket umfasst 5 Teil-Maßnahmen: Maßnahme 1: Umwandlung des Haupt-Rasenplatzes auf Kunstrasen mit Flutlichtanlage, zusammen mit der Erneuerung des vorhandenen Kunstrasenplatzes und der Entwässerung; Maßnahme 2: Neubau von temporären Stellplatzflächen südlich des neuen Kunstrasenplatzes und Anpassung/bzw. Erneuerung der Ballfang- und Zaunanlagen sowie der Wegeflächen. Maßnahme 3: Neubau der Tribüne, die sich zu beiden Spielflächen öffnet; Maßnahme 4: Abbruch und Neubau des Kioskgebäudes mit Umkleiden und Abriss des alten Platzwartgebäudes; Maßnahme 5: Sanierung oder Neubau des Umkleidegebäudes an der Zeppelinstraße. Für die Baumaßnahmen soll in enger planerischer Abstimmung mit der Sport- und Flächenentwicklung ein funktionales und gestalterisches Gesamt-Konzept angestrebt werden, um die Anlagen in die bestehenden Bereiche und die bauliche Umgebung harmonisch und verträglich einzufügen. Aus diesem Grund werden alle Bauteile und Freiflächen durch einheitlich gestalterische und architektonische Merkmale gekennzeichnet. Darüber hinaus besteht hierdurch die Möglichkeit des Einsatzes von rationellen, gleichartigen Bauweisen. Ausgeschrieben ist eine Generalplanerleistung für die Leistungsbilder Objektplanung Gebäude gemäß §34 HOAI, LPH 1-9; Objektplanung Freianlagen gemäß §39 HOAI, LPH 1-9; Technische Ausrüstung gemäß §55, Anlagengruppen 1-6 und 8, LPH 1-9; Tragwerksplanung gemäß §51 HOAI, LPH 1-6; Brandschutz gemäß AHO; Beratungsleistungen Bauphysik 1.2 und Geotechnik 1.3 (Baugrundgutachten) gemäß HOAI. Das Gesamtbudget beläuft sich auf ca. 6.5 Mio. Euro (brutto) für die KG 200-600. Die Kosten für die KG 300+400 werden mit 4,05 Mio. EUR (brutto) beziffert. Die Leistungen werden stufenweise vergeben. Nach den Leistungspaketen LPH 1+2, LPH 3-5, LPH 6-9 erfolgt nach Prüfung die weitere Beauftragung in Abstimmung mit der Haushaltslage. Eine Machbarkeitsstudie wurde im Jahr 2012 erstellt und ist den Anlagen beigelegt. Hierzu der Hinweis: "Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass die Machbarkeitsstudie nur zur Kenntnis beigelegt ist und keine Verbindlichkeit für die weitere Auseinandersetzung mit der Planungsaufgabe darstellt." Im Nordosten ist auf den angrenzenden Nachbargrundstücken des Sportgeländes in Ergänzung des vorhandenen Wohngebiets Wohnungsneubau geplant.

Bedingungen

Zuschlag6 von 6 angegeben

Qualität
Präzision der Projektanalyse und Herangehensweise an das ProjektGewichtung (Punkte, genau) 30
Qualität
Auftritt, Qualifikation, Referenzen und Erfahrung des Gesamtprojektleiters/ der GesamtprojektleiterinGewichtung (Punkte, genau) 20
Qualität
Auftritt, Qualifikation, Referenzen und Erfahrung der Projektleiterinnen/ der Projektleiter für Objektplanung Hochbau und für Objektplanung FreianlageGewichtung (Punkte, genau) 20Auftritt, Qualifikation, Referenzen und Erfahrung der Projektleiterinnen/ der Projektleiter -für Objektplanung Hochbau -für Objektplanung Freianlage
Qualität
Projektbezogene Personalstruktur und Arbeitsweise des BürosGewichtung (Punkte, genau) 10
Qualität
Konkrete Maßnahmen zur Termin-, Kosten- und QualitätssicherungGewichtung (Punkte, genau) 10
Kosten
HonorarangebotGewichtung (Punkte, genau) 10

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz2 von 2 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt, Wilhelminenstraße 1-3 / Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2, 64283 Darmstadt
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXP4D5H5LVG

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
1100 Architekten Riehm + Piscuskas BDA, Frankfurt4

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Anschrift
Rathausplatz 36, 65760 Eschborn
Kontakt
info@eschborn.de
Auskünfte
goedeking architekten bda

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Hessen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

786vergebene Aufträge
2Angebote je Los im Median (1.337 Lose mit Angabe)
255.095 €Zuschlagswert im Median
145.172 € – 500.000 €mittlere Hälfte, 133 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Hessen (34 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 02.12.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 9c59a646-f5de-44ac-aa5a-99e9eab6798b.