Zum Inhalt
Menü
vergebenEU-weitPlanung

Neubau Sport- und Eishalle, Westparkstraße, 47803 Krefeld - Baubegleitendes Controlling/ Bauüberwachung

Stadt Krefeld - Zentrales Gebäudemanagement · Krefeld, Nordrhein-Westfalen

Aktenzeichen #1veröffentlicht 18.12.2023DienstleistungenOffenes Verfahren

Angebotsfristseit 1018 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Krefeld.

Alle Ausschreibungen: Planung in Nordrhein-Westfalen (346 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
30 MONTHS01.04.2024 – …
Lose
1
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Krefeld47803, Nordrhein-Westfalen
Einreichung
elektronisch: Erforderlichvmp-rheinland.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
  • Sicherheiten verlangtnein
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Unterlagen auf der Vergabeplattform abrufen und das Angebot vollständig bis zur Angebotsfrist abgeben.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 119 Tage (24 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 5 Angebote je Los (57 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.

  • Preis30 %
  • Qualität70 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−2,7 Punkte
25 % teurer−6 Punkte
50 % teurer−10 Punkte
100 % teurer−15 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 35 Monaten
  2. Angebotsfrist 09:00 Uhr
    nur elektronisch über vmp-rheinland.de
    vor 33 Monaten
  3. Vertragsbeginn
    vor 31 Monaten
  4. Heute

Beschreibung

Mit Beschlussfassung vom 20.06.2023 hat der Rat der Stadt Krefeld den Bau zwei neuer Eishallen, einer Dreifachsporthalle und eines Parkhauses an der Westparkstraße in Krefeld beschlossen. Das Projekt ging aus einem Investorenwettbewerb hervor. Die Stadt tritt hier als Käufer eines schlüsselfertigen Gesamtobjektes auf. Für die Bauphase sucht die Stadt Krefeld einen leistungsfähigen Partner, der das Projekt qualitativ überwacht - technisch im Hinblick auf die anerkannten Regeln der Technik, vertraglich im Hinblick auf die Erfüllung des vertraglich vereinbarten Bau-Solls.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag2 von 2 angegeben

Preis30 %
Qualität70 %
Preis
Maximal kann ein Angebot im Rahmen des Kriteriums "Preis" insgesamt 30 Punkte erhalten. Für die Wertung des Preises gilt: Der Bieter mit dem niedrigsten Preis erhält die Höchstpunktzahl von 30 Punkten. Bietet mehr als ein Bieter den günstigsten Preis an, erhalten alle Bieter mit dem günstigsten Preis die Höchstpunktzahl von 30 Punkten. Die Punkte der anderen Bieter errechnen sich nach folgender Formel: (niedrigster Angebotspreis/Angebotspreis Bieter) x 30 Punkte Die erreichten Punktzahlen werden kaufmännisch auf die zweite Nachkommastelle gerundet. Beispiel: Der niedrigste Angebotspreis beträgt EUR 200.000,00. Der Angebotspreis des Bieters EUR 400.000,00. Der Bieter erhält nach vorgenannter Formel im Kriterium Preis 15 Punkte.
Qualität
Das zu 70 % gewichtete Kriterium "Qualität" ist in die folgenden Unterkriterien gegliedert: Qualifikation und Berufserfahrung der mit der Ausführung des Auftrags betrauten Projektleiter (1 PL Hochbau, 1 PL HLKS, 1 PL Elektro) 30 % Qualität der Projekte der Projektleiter in Bezug auf die ausgeschriebene Leistung 40 % Das Kriterium "Qualität" wird anhand der Qualität der Qualifikation und Berufserfahrung der mit der Ausführung des Auftrags betrauten Projektleiter und der Qualität der persönlich begleiteten Projekte der Projektleiter in Bezug auf die ausgeschriebene Leistung bewertet. Maximal kann ein Angebot im Rahmen der "Qualität" insgesamt 70 Prozentpunkte erhalten. a) Qualifikation und Berufserfahrung der mit der Ausführung des Auftrags betrauten Projektleiter Der Auftraggeber bewertet das Unterkriterium "Qualifikation und Berufserfahrung der mit der Ausführung des Auftrags betrauten Projektleiter" anhand der mit dem Angebot eingereichten Nachweise: - Kurzbiographie aller der mit der Ausführung des Auftrags betrauten Projektleiter; - Berufserfahrung (in Jahren) aller Projektleiter insbesondere in der LPH 8 der HOAI LPH 8; dabei ist wichtig, dass nachgewiesen wird, das neben den Kostengruppen 200, 300 und 500 auch alle Anlagengruppen der KG 400 von einem oder mehreren Projektleitern abgebildet werden können - Qualifikationen und Berufsnachweise der Projektleiter; Der Auftraggeber bewertet die von den Bietern eingereichten Nachweise über Qualifikation und Berufserfahrung der Projektleiter in einem relativen Vergleich zueinander. Eine entsprechende Qualifikation und Berufserfahrung wird umso besser bewertet, je höherwertig sie anzusehen ist und/oder je besser sie fachlich zu dem ausgeschriebenen Auftrag passt. Der Bieter, dessen Projektleiterteam die beste Qualifikation und Berufserfahrung im Zusammenhang mit den hier ausgeschriebenen Leistungen nachweisen kann, erhält die vollen 30 (ausgehend von einem Projektleiterteam von drei Personen maximal 10 Punkte pro Mitglied des Kernberaterteams, also insgesamt maximal 30 Punkte, bei zwei Personen 15 Punkte pro Person) Prozentpunkte. Die benannten Projektleiter dürfen ausdrücklich nur mit Zustimmung der Stadt Krefeld ausgetauscht werden. In diesem Fall, muss der AN nachweisen, dass das Ersatz-personal über die gleiche Berufserfahrung und Qualifikation verfügt, wie das bewertet. Kommt der AG zu dem Ergebnis, dass dies nicht der Fall, behält sich der AG das Recht vor, den Auftrag mit dem AN zu kündigen. b) Qualität der persönlich begleiteten Projekte der Projektleiter in Bezug auf die ausgeschriebenen Leistungen Der Auftraggeber bewertet das Unterkriterium "Qualität der persönlich begleiteten Projekte der Projektleiter in Bezug auf die ausgeschriebenen Leistungen" anhand der mit dem Angebot einzureichenden Nachweise. Ein Projekt wird umso besser bewertet, je mehr es mit dem hier ausgeschriebenen Auftrag vergleichbar ist, z.B.: - weil der Leistungsumfang mit dem hier ausgeschriebenen vergleichbar war bzw. ist, (Komplexität der Baumaßnahme, Betreuung eines Projekts in der gesamten LPH 8 gem. HOAI in einem Projekt mit Baukosten von mind. 40 Mio. EUR in KG 300+400) - weil es sich ebenfalls um ein Projektcontrolling handelt - anhand von Referenzschreiben anderer Auftraggeber, hier muss eindeutig erkenn-bar sein, dass der Projektleiter an dem Projekt beteiligt gewesen ist - anhand der zu den Projekten eingereichten Controlling Berichten (maximal 2 Stück) Die Projekte sollten nicht älter als 10 Jahre sein. Der Auftraggeber bewertet die von den Bietern eingereichten Projekte der Projektleiter in einem relativen Vergleich zueinander. Der Bieter mit den am besten vergleichbaren Projekten erhält die Höchstpunktzahl von 40 Prozentpunkten (ausgehend von einem Projektleiterteam von drei Personen maximal 13,33 Punkte pro Projektleiter, also insgesamt maximal 40 Punkte, bei zwei Projektleitern 20 Punkte pro Projektleiter). Der Aufraggeber wird maximal 3 Projekte pro Projektleiter werten. Sollte ein …

Eignung5 von 5 angegeben

Kriterium
- Angaben über die Ausführung von Leistungen in den letzten bis zu drei abgeschlossenen Kalenderjahren, die mit der zu vergebenden Leistung in Qualität und Güte vergleichbar sind - Angabe von mindestens 1 Referenzobjekt inkl. Ansprechpartner und Telefonnummer mit einem Auftragswert von insgesamt mi … ganz lesen- Angaben über die Ausführung von Leistungen in den letzten bis zu drei abgeschlossenen Kalenderjahren, die mit der zu vergebenden Leistung in Qualität und Güte vergleichbar sind - Angabe von mindestens 1 Referenzobjekt inkl. Ansprechpartner und Telefonnummer mit einem Auftragswert von insgesamt mind. 200.000 EUR - Angabe welche Teile des Auftrags der Unternehmer unter Umständen als Unteraufträge zu vergeben beabsichtigt sind.
Kriterium
- eine Erklärung über den Umsatz des Unternehmens jeweils bezogen auf die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre die mit der zu vergebenden Leistung in Qualität und Güte vergleichbar sind, unter Einschluss des Anteils bei gemeinsam mit anderen Unternehmen ausgeführten Aufträgen - Nach Auftragse … ganz lesen- eine Erklärung über den Umsatz des Unternehmens jeweils bezogen auf die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre die mit der zu vergebenden Leistung in Qualität und Güte vergleichbar sind, unter Einschluss des Anteils bei gemeinsam mit anderen Unternehmen ausgeführten Aufträgen - Nach Auftragserteilung ist auf Verlangen vom Auftragnehmer seine Haftpflichtversicherung mit einer Mindestdeckungssumme in Höhe von 5 Mio. EUR nachzuweisen.
Kriterium
- alle Angaben gemäß Ziffern 2 und 3 des Angebotsvordrucks - Eigenerklärung Ausschlussgründe (Der Vordruck befindet sich unter Vergabeunterlagen/vom Unternehmen auszufüllende Dokumente) - Eigenerklärung Sanktionen EU (Der Vordruck befindet sich unter Vergabeunterlagen/vom Unternehmen auszufüllende … ganz lesen- alle Angaben gemäß Ziffern 2 und 3 des Angebotsvordrucks - Eigenerklärung Ausschlussgründe (Der Vordruck befindet sich unter Vergabeunterlagen/vom Unternehmen auszufüllende Dokumente) - Eigenerklärung Sanktionen EU (Der Vordruck befindet sich unter Vergabeunterlagen/vom Unternehmen auszufüllende Dokumente) - Eigenerklärung Subventionen EU (Der Vordruck befindet sich unter Vergabeunterlagen/vom Unternehmen auszufüllende Dokumente)
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subvent … ganz lesenMit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Zahlungsunfähigkeit, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Insolvenz, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Schwere Verfehlung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Bildung terroristischer Vereinigungen

Laufzeit und Umfang4 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
01.04.2024
Vertragsende
keine Angabe
Dauer
30 MONTHS
Verlängerung
Sollte das Gebäude früher fertig werden, besteht kein Anspruch auf die Dauer der Erbringung der Leistungen von 30 Monaten. Sollte im Gegensatz dazu der Bau länger als 30 Monate dauern, verlängert sich die Laufzeit des Vertrages bis Bauende zu den angebotenen Konditionen.
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung9 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
vmp-rheinland.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
60 DAYS
Angebotsöffnung
angegeben
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung: siehe Vergabeunterlagen
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Rheinland, Zeughausstr. 2-10, 50667 Köln
Fristen für Nachprüfungsanträge
Die Fristen des § 160 Abs. 3 Ziff. 1-4 GWB sind zu beachten. Danach ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von … ganz lesenDie Fristen des § 160 Abs. 3 Ziff. 1-4 GWB sind zu beachten. Danach ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat, der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
#Besonders geeignet für:freelance#
Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXPTYD3D9T5

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Mehr von Stadt Krefeld - Zentrales Gebäudemanagement

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 715 (Dienstleistungen im Bauwesen) in Nordrhein-Westfalen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

166vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (164 Lose mit Angabe)
690.258 €Zuschlagswert im Median
377.324 € – 1,25 Mio. €mittlere Hälfte, 37 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Planung in Nordrhein-Westfalen (346 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 25.01.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 5dda92c8-0faa-4362-aeca-39e40f309705.