Zum Inhalt
Menü
Frist abgelaufenEU-weitSoftwareIT und Software

Neubau KV MHH, BIM-Plattform

HBG Hochschulmedizin Hannover Baugesellschaft mbH · Hannover, Niedersachsen

Aktenzeichen KVBS1_VE719.05veröffentlicht 30.07.2024LieferleistungenOffenes Verfahren

Angebotsfristseit 799 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Region Hannover.

Alle Ausschreibungen: Software in Niedersachsen (15 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Lieferleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Hannover30659, Region Hannover, Niedersachsen
Einreichung
elektronisch: Erforderlichdtvp.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtnein
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Unterlagen auf der Vergabeplattform abrufen und das Angebot vollständig bis zur Angebotsfrist abgeben.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 113 Tage (13 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 3 Angebote je Los (10 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 60 %, Leistung und Qualität 40 %.

  • Honorar60 %
  • Konzeptionelle Herangehensweise5 %
  • Anpassungsmöglichkeiten5 %
  • Probebetrieb5 %
  • Datenschutz5 %
  • Dokumentation5 %
  • Schulungskonzept5 %
  • Zusätzliche Optionale Funktionen10 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 10 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−5,5 Punkte
25 % teurer−12 Punkte
50 % teurer−20 Punkte
100 % teurer−30 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 27 Monaten
  2. Fragen bis 00:00 Uhr
    an HBG Hochschulmedizin Hannover Baugesellschaft mbH
    vor 27 Monaten
  3. Angebotsfrist 12:00 Uhr
    nur elektronisch über dtvp.de
    vor 26 Monaten
  4. Öffnung der Angebote 12:15 Uhr
    vor 26 Monaten
  5. Bindefrist endet
    4 Wochen ab Angebotsfrist, von uns berechnet
    vor 25 Monaten
  6. Heute

Beschreibung

Beauftragung einer BIM-Plattform für die Baustufe 1 des Neubaus der Krankenversorgung der Medizinischen Hochschule Hannover (MHH).

Beschreibung des Loses

Die AG beabsichtigt die Implementierung einer webbasierten BIM-Kollaborationsplattform für die Dauer des Projektes von Beginn der LP 2 bis einschließlich zum Ende der LP 8. Das übergeordnete Projektziel ist die Implementierung einer webbasierten BIM-Kollaborationsplattform, zur transparenten und lückenlosen Abbildung der im Kollaborationsprozess im Zuge der BIM Methode und der damit zusammenhängenden Planungsleistungen festgestellten Unstimmigkeiten (Issues). Neben der Einrichtung des Systems entsprechend den dargestellten Anforderungen legt die AG größten Wert darauf, dass der AN eine erfolgreiche Implementierung und Anwendung der BIM-Kollaborationsplattform sicherstellt. Dazu gehört auch, dass während der gesamten Projektlaufzeit der Systemeinführung ein Know-how-Transfer zu den Projektmitarbeitern der AG erfolgt. Für die Folgestufen ist sicher zu stellen, dass weitere Anwendungsfälle ergänzt werden können, sodass mit der Integration des zukünftigen Systems eine modulare, skalierbare und flexible Gesamtlösung entsteht.

Bedingungen

Zuschlag8 von 8 angegeben

Preis
HonorarGewichtung (Punkte, genau) 60Die Wertung des Angebotes erfolgt mit folgendem Wertungsschlüssel: Der/Die Bieter*in mit dem niedrigsten Gesamtpreis erhält 5 Punkte. Angebote mit dem 2-fachen der niedrigsten Summe oder darüber erhalten 0 Punkte. Alle Angebote darüber erhalten ebenfalls 0 Punkte. Die Wertungen werden nach der folgenden Formel berechnet: Wertung Preis = ((2 x günstigstes Angebot - Angebot) x 5) / günstigstes Angebot Die errechnete Punktzahl wird mit der Gewichtungszahl multipliziert. Das Ergebnis der Formel wird auf die zweite Stelle hinter dem Komma gerundet. Die gewichteten Punkte gehen in die Gesamtbewertung ein.
Qualität
Konzeptionelle HerangehensweiseGewichtung (Punkte, genau) 5Erläuterung, wie die Implementierung und der Betrieb der BIM-Plattform erfolgen wird. (Umfang max. 3 DIN A4 Seiten)
Qualität
AnpassungsmöglichkeitenGewichtung (Punkte, genau) 5Erläuterung wie erforderliche Anpassungen an der BIM-Plattform umgesetzt werden. (Umfang max. 3 DIN A4 Seiten)
Qualität
ProbebetriebGewichtung (Punkte, genau) 5Darstellung wie ein Probebetrieb der BIM-Plattform erstellt werden kann. (Umfang max. 3 DIN A4 Seiten)
Qualität
DatenschutzGewichtung (Punkte, genau) 5Beschreibung wie der Datenschutz bei den Übertragungswegen zu den Schnittstellen sichergestellt wird. (Umfang max. 3 DIN A4 Seiten)
Qualität
DokumentationGewichtung (Punkte, genau) 5Textliche Erläuterung der Dokumentation sämtlicher Tätigkeiten mit Darstellung der Übergabe der vollständigen Dokumentation des gesamten Projektes. (Umfang max. 3 DIN A4 Seiten)
Qualität
SchulungskonzeptGewichtung (Punkte, genau) 5Darstellung wie erforderliche Schulungen durchgeführt werden. (Umfang max. 3 DIN A4 Seiten)
Qualität
Zusätzliche Optionale FunktionenGewichtung (Punkte, genau) 10je Funktion ein Punkt: - Automatisierte Live-Synchronisation zwischen Autorenwerkzeug und Plattform - Terminierbarer Upload von 2D + 3D Daten - IFC Aufinformieren - Anhänge zu Aufgaben erzeugen (Dokumente, Fotos) - benutzerdefineierte Ansicht der Aufgaben - Clash Detection - Gruppieren von geometrischen clashes - Anzeigen von PDF-Dokumenten - Darstellungsprofile - Anreicherung von Modelldaten

Eignung7 von 7 angegeben

Kriterium
Mindestanforderung: Nachweis einer durchschnittlichen jährlichen Beschäftigtenzahl (Durchschnitt der letzten 3 Geschäftsjahren) einschließlich Inhabern: Mind. 10 festangestellte Beschäftigte mit der Qualifikation (Fach-)Informatiker oder ver-gleichbar.
Kriterium
Mindestanforderung: Nachweis des spezifischen Jahresumsatzes in den letzten drei Geschäftsjahren (2021, 2022, 2023) in Höhe von durchschnittlich mind. 500.000 EUR netto
Kriterium
Mindestanforderung: Maximal 1 Jahr (Bezugszeitpunkt: Frist der jetzigen Angebotsabgabe) alter Nachweis der Zertifizierungsstelle über eine bestehende Zertifizierung nach ISO 27001 für den Bieter.
Kriterium
Mindestanforderung: Es sind vier unternehmensbezogene Referenzen für vergleichbare Leistungen einzureichen: Die vergleichbaren Referenzprojekte müssen im Rahmen eines hochtechnisierten Neu-bauprojekts (Sonderbauten, mindestens HZ III gemäß HOAI) in den letzten fünf Jahren (Stichtag: Ende der jetzi … ganz lesenMindestanforderung: Es sind vier unternehmensbezogene Referenzen für vergleichbare Leistungen einzureichen: Die vergleichbaren Referenzprojekte müssen im Rahmen eines hochtechnisierten Neu-bauprojekts (Sonderbauten, mindestens HZ III gemäß HOAI) in den letzten fünf Jahren (Stichtag: Ende der jetzigen Angebotsfrist) mit einer Bausumme i. H. v. mindestens 50 Mio. Euro netto (KG 200-600 gemäß DIN 276) sein. Als vergleichbar gelten Referenzen im Rahmen derer mindestens folgende Funktionen (vgl. Leistungsbeschreibung 2.1.1) bereitgestellt wurden: - Projektverwaltung; - Informationsbereitstellung; - Kommunikation und Kollaboration; - Suchen und Finden; - Modelbasiertes Arbeiten; - Visualisieren.
Kriterium
Mindestanforderung: Nachweis der zentralen Funktionen gemäß Leistungsbeschreibung Nr. 2.1.1
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subvent … ganz lesenMit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Zahlungsunfähigkeit, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Insolvenz, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Schwere Verfehlung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Bildung terroristischer Vereinigungen

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung9 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
dtvp.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
4 Wochen
Angebotsöffnung
30.08.2024, 12:15 Uhr
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung: Die Erfüllung der Eignungskriterien/Mindestkriterien (s. Vergabeunterlagen)
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz2 von 2 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Niedersachsen beim Niedersächsischen Ministerium für Wirtschaft, Arbeit, Verkehr und Digitalisierung, Auf der Hude 2, 21339 Lüneburg
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
Es werden je Zuschlagskriterium Bewertungspunkte vergeben. Die jeweils erreichten Bewertungspunkte werden mit dem Gewichtungsfaktor multipliziert. Das Ergebnis stellt die erreichten gewichteten Bewertungspunkte je Zuschlagskriterium dar Zu den Zuschlagskriterien Nrn. 2.1 - 2.6 sind Darstellungen au … ganz lesenEs werden je Zuschlagskriterium Bewertungspunkte vergeben. Die jeweils erreichten Bewertungspunkte werden mit dem Gewichtungsfaktor multipliziert. Das Ergebnis stellt die erreichten gewichteten Bewertungspunkte je Zuschlagskriterium dar Zu den Zuschlagskriterien Nrn. 2.1 - 2.6 sind Darstellungen auszuarbeiten. Aus Sicht der Vergabestelle werden solche Darstellungen als konzeptionelle Ausführungen bewertet. Hierzu hat die Vergabestelle entsprechende Vorgaben getätigt hat, um die Bieter erkennen zu lassen, worauf sie bei den Ausführungen mindestens Wert legt (hier sog. Bewertungsaspekte). Dies entspricht einem allgemeinen Verständnis bei der Wertung von Angeboten, nicht zuletzt bestätigt durch die VK Bund, Beschluss vom 04.04.2022, Az.: VK 2-24/22. Der Vergabestelle steht bei der Bewertung und Benotung ein Beurteilungsspielraum zu; die diesbezüglichen Bewertungsentscheidungen werden so dokumentiert, dass überprüfbar ist, ob die jeweiligen Noten im Vergleich ohne Benachteiligung des einen oder anderen Bieters plausibel vergeben wurden. Hierfür bedient sich die Vergabestelle des sog. umgekehrten Schulnotensystems 2 - 5 Punkte. Die Angebote werden vergleichend untereinander bewertet. Die Bewertung erfolgt auf Grundlage der, aus Sicht des Auftraggebers, gegebenen fachlichen Qualität, Angemessenheit, Plausibilität und Vollständigkeit der Darstellungen und Erläuterungen des Bieters zur Umsetzung der Aufgabe. Die Punktevergabe für die Bewertung der qualitativen Zuschlagskriterien unter Punkt 2.1 bis 2.6 orientiert sich dabei grob nach dem umgekehrten Schulnotensystem: Die Unterlagen und Darstellungen lassen eine 5 Bewertungspunkte: sehr gute 4 Bewertungspunkte: gute 3 Bewertungspunkte: befriedigende 2 Bewertungspunkte: ausreichende Erfüllung der ausgeschriebenen Leistungen erwarten (1 Bewertungspunkt wird nicht vergeben. Fehlt eine Unterlage vollständig, werden 0 Punkte vergeben). Die Note "Sehr gut" stellt hierbei die Bestnote dar. Sie wird vergeben, wenn der Bieter alle wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in vollem Umfang erkennt, darstellt und erläutert, und die Bewältigung der Problem-/ Fragestellungen in vollem Umfang erwarten lässt. Die Note "Gut" wird vergeben, wenn der Bieter die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nahezu vollem Umfang erkennt, darstellt und erläutert, und die Bewältigung der Problem-/ Fragestellungen in nahezu vollem Umfang erwarten lässt. Die Note "Befriedigend" erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in überwiegenden Umfang erkennt, darstellt und erläutert, und die Bewältigung der Problem-/ Fragestellungen im überwiegenden Umfang erwarten lässt. Die Note "Ausreichend" erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in geringem Umfang erkennt, darstellt und erläutert, und die Bewältigung der Problem-/ Fragestellungen nur in geringem Umfang erwarten lässt.
Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXP4Y1EHJMU

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Anschrift
Podbielskistr. 386, 30659 Hannover
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Mehr von HBG Hochschulmedizin Hannover Baugesellschaft mbH

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 480 (Softwarepaket und Informationssysteme) in Niedersachsen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

186vergebene Aufträge
1Angebote je Los im Median (76 Lose mit Angabe)
447.280 €Zuschlagswert im Median
271.604 € – 606.888 €mittlere Hälfte, 24 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Software in Niedersachsen (15 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 03b07bcc-c8d0-4ac3-9360-75adc9289bcc.