Zum Inhalt
Menü
Frist abgelaufenEU-weitSoftwareIT und Software

Neubau KV Medizinische Hochschule Hannover, Projektdaten-Kommunikations-Management-Systems (PKMS)

HBG Hochschulmedizin Hannover Baugesellschaft mbH · Hannover, Niedersachsen

Aktenzeichen KVBS1_VE719.07veröffentlicht 08.07.2024LieferleistungenOffenes Verfahren

Angebotsfristseit 817 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Region Hannover.

Alle Ausschreibungen: Software in Niedersachsen (15 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Lieferleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Hannover30659, Region Hannover, Niedersachsen
Einreichung
elektronisch: Erforderlichdtvp.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
  • Sicherheiten verlangtnein
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Unterlagen auf der Vergabeplattform abrufen und das Angebot vollständig bis zur Angebotsfrist abgeben.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 113 Tage (13 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 3 Angebote je Los (10 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 60 %, Leistung und Qualität 40 %.

  • Honorar60 %
  • Konzeptionelle Herangehensweise10 %
  • Anpassungsmöglichkeiten10 %
  • Probebetrieb5 %
  • Datenschutz5 %
  • Dokumentation5 %
  • Schulungskonzept5 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 10 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−5,5 Punkte
25 % teurer−12 Punkte
50 % teurer−20 Punkte
100 % teurer−30 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 28 Monaten
  2. Fragen bis 00:00 Uhr
    an HBG Hochschulmedizin Hannover Baugesellschaft mbH
    vor 27 Monaten
  3. Angebotsfrist 12:00 Uhr
    nur elektronisch über dtvp.de
    vor 27 Monaten
  4. Öffnung der Angebote 12:05 Uhr
    vor 27 Monaten
  5. Heute

Beschreibung

Beauftragung einer webbasierten Projektdaten-Kommunikations-Management-Systems (PKMS) für die Baustufe 1 des Neubaus der Krankenversorgung der Medizinischen Hochschule Hannover (MHH).

Beschreibung des Loses

Die AG beabsichtigt die Implementierung eines webbasiertes webbasierten Projektdaten-Kommunikations-Management-Systems (PKMS) für die Dauer des Projektes vom Anfang der LP 2 und einschließlich bis zum Ende der LP 8. Das übergeordnete Projektziel ist die Implementierung eines webbasierten PKMS, inhaltlich verzahnten und schlüssigen PKMS zur konfliktfreien, transparenten und lückenlosen Abbildung der Neubauprojekte der AG. Im Sinne der Projektablage zählen bei dieser Vergabe alle Projekte für die Baustufe 1. Das System des AN muss grundsätzlich flexibel im Hinblick auf die Ablage von Dokumenten sein.

Bedingungen

Zuschlag7 von 7 angegeben

Preis
HonorarGewichtung (Punkte, genau) 60Bewertet wird die Honorargesamtsumme der abgefragten Leistungen. Die Wertung des Angebotes erfolgt mit folgendem Wertungsschlüssel: Der/Die Bieter*in mit dem niedrigsten Gesamtpreis erhält 5 Punkte. Angebote mit dem 2-fachen der niedrigsten Summe oder darüber erhalten 0 Punkte. Alle Angebote darüber erhalten ebenfalls 0 Punkte. Die errechnete Punktzahl wird mit der Gewichtungszahl multipliziert. Das Ergebnis der Formel wird auf die zweite Stelle hinter dem Komma gerundet. Die gewichteten Punkte gehen in die Gesamtbewertung ein.
Qualität
Konzeptionelle HerangehensweiseGewichtung (Punkte, genau) 10Textliche Erläuterung auf maximal 4 DIN A4 Seiten, wie erforderliche Anpassungen am Projektkommunikations-Managementsystems umgesetzt werden. Weitere Angaben siehe Zuschlagsmatrix.
Qualität
AnpassungsmöglichkeitenGewichtung (Punkte, genau) 10Textliche Erläuterung auf maximal 4 DIN A4 Seiten, wie erforderliche Anpassungen am Projektkommunikations-Managementsystems umgesetzt werden. Erwartet wird, dass dabei folgende Aspekte dargestellt werden: - Anpassungen an der Grundstruktur - Anpassungen am Berechtigungskonzept - Anpassungen von Workflows - Anpassungen an der Dateinamenkonvention
Qualität
ProbebetriebGewichtung (Punkte, genau) 5Textliche Erläuterung auf maximal 2 DIN A4 Seiten, wie ein Probebetrieb des Projektkommunikations-Managementsystems geplant und durchgeführt werden kann.
Qualität
DatenschutzGewichtung (Punkte, genau) 5Textliche Beschreibung auf maximal 2 DIN A4 Seiten, wie der Datenschutz bei den Übertragungswegen zu den Schnittstellen sichergestellt wird.
Qualität
DokumentationGewichtung (Punkte, genau) 5Textliche Erläuterung der Dokumentation sämtlicher Tätigkeiten mit Darstellung der Übergabe der vollständigen Dokumentation des gesamten Projektes. Erwartet wird, dass dabei folgende Aspekte dargestellt werden: - Dokumentation zum Abschluss von Leistungsphasen - Dokumentation für die Übergabe an den Nutzer und den Betreiber - Dokumentation für die Übergabe an Genehmigungsbehörden
Qualität
SchulungskonzeptGewichtung (Punkte, genau) 5Textliche Darstellung auf maximal 2 DIN A 4 Seiten, wie erforderliche Schulungen der unterschiedlichen Nutzergruppen (Bauherr + Projektmanagement, Planer, ausführende Firmen) durchgeführt werden.

Eignung6 von 6 angegeben

Kriterium
Nachweis einer durchschnittlichen jährlichen Beschäftigtenzahl (Durchschnitt der letzten 3 Geschäftsjahren) einschließlich Inhabern: - mind. 10 festangestellte Beschäftigte mit der Qualifikation (Fach-)Informatiker oder vergleichbar
Kriterium
Nachweis des spezifischen Jahresumsatzes in den letzten drei Geschäftsjahren (2021, 2022, 2023) in Höhe von durchschnittlich mind. 500.000 EUR netto
Kriterium
Maximal 1 Jahr (Bezug: Frist Angebotsabgabe) alter Nachweis der Zertifizierungsstelle über eine bestehende Zertifizierung nach ISO 27001 für den Bieter.
Kriterium
Es sind vier unternehmensbezogene Referenzen für vergleichbare Leistungen einzureichen: Die vergleichbaren Referenzprojekte müssen im Rahmen eines hochtechnisierten Neubauprojekts (Sonderbauten, mindestens HZ III gemäß HOAI) in den letzten fünf Jahren (Stichtag: Ende der Angebotsfrist) mit einer Ba … ganz lesenEs sind vier unternehmensbezogene Referenzen für vergleichbare Leistungen einzureichen: Die vergleichbaren Referenzprojekte müssen im Rahmen eines hochtechnisierten Neubauprojekts (Sonderbauten, mindestens HZ III gemäß HOAI) in den letzten fünf Jahren (Stichtag: Ende der Angebotsfrist) mit einer Bausumme i. H. v. mindestens 50 Mio. Euro netto (KG 200-600 gemäß DIN 276) sein. Als vergleichbar gelten Referenzen, im Rahmen derer mindestens folgende Funktionen bereitgestellt wurden: - Zentrale Dateien- und Dokumentablage; - Nachrichtsystem; - Prüfung und Freigabe von Plänen; - Nachtragsmanagement; - Bautagebuch; - Mängelmanagement; - Übergabe von Dateien und Daten; - Rechnungsprüfung. Es sind mindestens diese vier vorgenannten unternehmensbezogene Referenzen einzureichen.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subvent … ganz lesenMit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Zahlungsunfähigkeit, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Insolvenz, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Schwere Verfehlung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Bildung terroristischer Vereinigungen

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung9 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
dtvp.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
3 MONTHS
Angebotsöffnung
12.08.2024, 12:05 Uhr
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung: Mindestkriterien: a) Projektverwaltung - Konfiguration/ Administration durch den AG oder einen durch den AG dazu Berechtigten - Darstellung einer Projektzusammenfassung in Form eines Management Dash-boards - Reporting in Form der Zusammenstellung von Metainformationen anhand von Berichten … ganz lesenLeistung: Mindestkriterien: a) Projektverwaltung - Konfiguration/ Administration durch den AG oder einen durch den AG dazu Berechtigten - Darstellung einer Projektzusammenfassung in Form eines Management Dash-boards - Reporting in Form der Zusammenstellung von Metainformationen anhand von Berichten (bspw. als PDF, XLSX) b) Informationsbereitstellung - Bereitstellung von Informationen durch Upload von BIM-Fachmodellen und BCF-Informationen - Versionierung von Modellen bei Ablage auf der webbasierten Plattform - Zusammenstellung von Modellen in Form eines Koordinationsmodells - Synchronisation zwischen Autorenwerkzeug und Plattform - Erstellung von Stück-/Elementlisten in Form eines Exports einer frei definierbaren Liste zur weiteren Verwendung außerhalb der Applikation (bspw. als CSV) c) Kommunikation und Kollaboration - Kommentieren von Modellen in Form von Redlining, Markups in den Modellen so-wie 2D Screenshots von Modellen, als auch das Anfügen von Kommentaren - Modellkoordinaten transformi
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz2 von 2 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Niedersachsen beim Niedersächsischen Ministerium für Wirtschaft, Arbeit, Verkehr und Digitalisierung, Auf der Hude 2, 21339 Lüneburg
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
#Besonders geeignet für:freelance# Die Bewertung der Zuschlagskriterien erfolgt auf Grundlage der aus Sicht des Auftraggebers gegebenen fachlichen Qualität, Angemessenheit, Plausibilität und Vollständigkeit der Darstellungen und Erläuterungen des Bieters zur Umsetzung der Aufgabe. Die Punktevergab … ganz lesen#Besonders geeignet für:freelance# Die Bewertung der Zuschlagskriterien erfolgt auf Grundlage der aus Sicht des Auftraggebers gegebenen fachlichen Qualität, Angemessenheit, Plausibilität und Vollständigkeit der Darstellungen und Erläuterungen des Bieters zur Umsetzung der Aufgabe. Die Punktevergabe für die Bewertung der qualitativen Zuschlagskriterien orientiert sich dabei grob nach dem umgekehrten Schulnotensystem: Die Unterlagen und Darstellungen lassen eine 5 Bewertungspunkte: sehr gute 4 Bewertungspunkte: gute 3 Bewertungspunkte: befriedigende 2 Bewertungspunkte: ausreichende Erfüllung der ausgeschriebenen Leistungen erwarten. (1 Bewertungspunkt wird nicht vergeben.) Die Note "Sehr gut" stellt hierbei die Bestnote dar. Sie wird vergeben, wenn der Bieter alle wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in vollem Umfang erkennt, darstellt und erläutert, und die Bewältigung der Problem-/ Fragestellungen in vollem Umfang erwarten lässt. Die Note "Gut" wird vergeben, wenn der Bieter die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nahezu vollem Umfang erkennt, darstellt und erläutert, und die Bewältigung der Problem-/ Fragestellungen in nahezu vollem Umfang erwarten lässt. Die Note "Befriedigend" erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in überwiegenden Umfang erkennt, darstellt und erläutert, und die Bewältigung der Problem-/ Fragestellungen im überwiegenden Umfang erwarten lässt. Die Note "Ausreichend" erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in geringem Umfang erkennt, darstellt und erläutert, und die Bewältigung der Problem-/ Fragestellungen nur in geringem Umfang erwarten lässt.
Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXP4Y1EHJFM

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Anschrift
Podbielskistr. 386, 30659 Hannover
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Mehr von HBG Hochschulmedizin Hannover Baugesellschaft mbH

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 480 (Softwarepaket und Informationssysteme) in Niedersachsen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

186vergebene Aufträge
1Angebote je Los im Median (76 Lose mit Angabe)
447.280 €Zuschlagswert im Median
271.604 € – 606.888 €mittlere Hälfte, 24 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Software in Niedersachsen (15 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 135fefaf-ee76-4538-a799-97231604162c.