Zum Inhalt
Menü
Frist abgelaufenEU-weitIngenieurleistungenPlanung

Neubau Kläranlage Mamming mit erforderlichem Umbau verbleibender Kläranlagenteile und -einrichtungen - hier Ingenieurbauwerk "Kläranlage" einschließlich Prozessplanung

Verwaltungsgemeinschaft Mamming · Mamming, Bayern

Aktenzeichen 2025-3veröffentlicht 16.10.2025DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 355 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Bayern.

Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Bayern (95 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
320 Tsd. €
Laufzeit
29 Monate15.02.2026 – 31.07.2028
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Einreichung
elektronisch: Erforderlichstaatsanzeiger-eservices.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtnein
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragnein

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 20 %, Leistung und Qualität 80 %.

  • siehe Vergabeunterlagen30 %
  • siehe Vergabeunterlagen25 %
  • siehe Vergabeunterlagen25 %
  • siehe Vergabeunterlagen20 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 3,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−1,8 Punkte
25 % teurer−4 Punkte
50 % teurer−6,7 Punkte
100 % teurer−10 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 13 Monaten
  2. Fragen bis 12:00 Uhr
    an Verwaltungsgemeinschaft Mamming
    vor 12 Monaten
  3. Teilnahmeanträge bis 12:00 Uhr
    vor 12 Monaten
  4. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 31.07.2028
    vor 9 Monaten
  5. Heute

Beschreibung

Die Verwaltungsgemeinschaft Mamming beabsichtigt die Planung und Ausführung des Neubaues der Kläranlage Mamming mit erforderlichem Umbau verbleibender Kläranlagenteile und Einrichtungen für die Verbandsgemeinden Mamming und Gottfrieding.Beschreibung des zu planenden Vorhabens:Bauort und Umgebung: Der vorgesehen Bauort liegt in der Gemeinde Mamming, Landkreis Dingolfing-Landau. Auf dem Baugrundstück befindet sich gegenwärtig bereits die bestehende Kläranlage der Verwaltungsgemeinschaft Mamming, die mit dem Neubau und weiterer Umgestaltung sowie Anbindung verbleibender Kläranlagenteile in Kapazität und Reinigungsleistung weiterentwickelt werden soll.Die Unterlage U1 „Neubau Kläranlage Mamming – Ausgangslage und Plankonzept“ zeigt den diesbezüglichen bestehenden wie auch künftigen Anlagenbereich auf.Die Unterlage U1 beschreibt weiter den gegenwärtigen Anlagen- und Betriebszustand sowie die vorgesehene künftige Kläranlagenkonzeption.Die Darstellungen zum Bestand und die Vorstellungen zur Entwicklung sind vorangegangen in einer Studie eines Fachbüros dargelegt und durch die Verwaltungsgemeinschaft als Planungs- und Bauaufgabe betrachtet. Für das zu planende Vorhaben ist nach überschlägiger Annahme das folgende Kostengerüst in Entsprechung zu DIN 276 (Betragsangaben ohne Mehrwertsteuer) angenommen. Dabei sind in den geschätzten Gesamtkosten (geschätztem Gesamtwert) nicht die Kostengruppen (KGr) 100 sowie 800 eingeordnet. Prozess- und Anlagentechnik sind bei dem infrage stehenden Ingenieurbauwerk zur Kostengruppe 300 geordnet.KGr 200: € 150.000KGr 300: € 4.900.000KGr 400: € 307.000KGr 500: € 130.000KGr 600: kein AnsatzKGr 700: € 1.067.400Geschätzter Gesamtwert (Projekt) netto € 6.554.400 Termine und Ablauf: Planungs- und Projektstart: Februar 2026 – Baubeginn für die Neubaumaßnahme Kläranlage: März 2027 – Fertigstellung Gesamtanlage: Juli 2028

Beschreibung des Loses

Für die Planungs- und Bauaufgabe sind zunächst herausgefordert Objektplanung Ingenieurbauwerk „Bauwerke und Anlagen der Abwasserentsorgung“ entsprechend § 51 Nr. 2 der HOAI 2021 sowie Tragwerkplanung „Statische Fachplanung für Gebäude und Ingenieurbauwerke“ entsprechend §§ 49, 50 HOAI 2021 und hier mit VgV-Verfahren zu vergeben. Dabei sind wegen des Funktionszusammenhanges in die Ingenieurplanung auch das Betriebsgebäude, weiter die umgebenden Außenflächen und auch Brandschutzbetrachtung mit einzuordnen. Die weiter für die Projektplanung und -ausführung erforderlichen Fachplanungen „TGA“ und Sonderfachplanungen werden im Wettbewerb jedoch außerhalb des VgV-Verfahrens ausgelobt und vergeben (UVgO). Die für das Vorhaben vorgesehene Planungsorganisation ist zusammengefasst dargestellt in der Unterlage „U2“.Auf der Grundlage einer ersten Studie ist ein Fachbüro mit der Erarbeitung eines Konzeptes „Vorplanung“ betreffend die Planungssparten Objektplanung Ingenieurbauwerk einschließlich Freianlagen, Tragwerkplanung, TGA-Planung HLSK und Grundlagen Elektro beauftragt. Das Konzept mit dann Feststellungen zu Grundlagen und weiteren Vorentwurfsaussagen (LPH 1 und 2) wird zum Zeitpunkt der vorgesehenen Planungsvertragsabschlüsse vorliegen. Dementsprechend werden die zu vergebenden Planungen auf diese Konzeptaussagen abstellen können und sollen und auf dieser Grundlage in die weitere Planung (im Wesentlichen ab LPH 3) in einem dann gesamt zusammengestellten Planungsteam einsteigen. Die Planungsleistungen werden stufenweise beauftragt entsprechend den Regelungsvorschlägen der einschlägigen HAV-Kom-Vertragsformulare http://www.formularservice-online.de/ (aktueller Stand I 2023). Die Beauftragung zu Mitwirkung und Überwachung zur Mängelbeseitigung innerhalb der Verjährungsfrist (LPH 9) behält sich der Auftraggeber vor. Der Bieter ist insoweit gebunden.///Weitere Informationen zum Vorhaben enthalten die zum Download zur Verfügung stehenden Unterlagen und Formblätter:///Unterlagen:///U0 Bewerbungsbedingungen nach VHF Bayern Stand Oktober 2023, dort III. 18 - gelten so weit in dieser Bekanntmachung nichts Abweichendes ausgeführt ist///U01 Neubaukläranlage Mamming – Auswahlkriterien_Zuschlagkriterien///U1 Neubau Kläranlage Mamming – Ausgangslage und Plankonzept ///U2 Neubau Kläranlage Mamming - absehbar erforderliche Planungen (Planungsorganisation)///Folgende Formblätter sind für den Teilnahmewettbewerb maßgeblich und bei Einschlägigkeit zwingend ausgefüllt einzureichen:-III.6 Bewerbungsbogen-III.6-VS Teilnahmeantrag – Eigenerklärung zur Eignung – VS-III.7 Verzeichnis der LeistKap anderer Unternehmen (falls gegeben)-III.8 Verpflichtungserklärung anderer Unternehmen (falls gegeben)-III.9 (mit III.9.0) Erklärung der Bewerbergemeinschaft (falls gegeben)-III.10aListe geeigneter Referenzen-III.10bReferenzbescheinigungen (als Eigenerklärung)-III.27 Eigenerklärung Bezug Russland

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag4 von 4 angegeben

siehe Vergabeunterlagen30 %
siehe Vergabeunterlagen25 %
siehe Vergabeunterlagen25 %
siehe Vergabeunterlagen20 %
Qualität
siehe VergabeunterlagenQualitätskriterium (1) Personelle Ausstattung für die Planungs- und Bauleitaufgabe:Maßgeblich für die Wertung: Erfahrung im Bezug auf Planungsaufgabe – Gewährleistung gleichwertiger Vertretung – Verfügbarkeit in der Bauabwicklung ///Wertung grundsätzlich von 1 bis 5 (best); siehe i.Ü. Unterlage „U01“
Qualität
siehe VergabeunterlagenQualitätskriterium (2) Strukturelles Konzept zur Projektbearbeitung:Maßgeblich für die Wertung: Systematik der Herangehensweise – Einordnung der eigenen Bearbeitung in die Gesamtprojektbearbeitung, insbesondere im Planungsteam – Systematik zu Ausschreibung, Bauleitung und Dokumentation ///Wertung grundsätzlich von 1 bis 5 (best); siehe i.Ü. Unterlage „U01“
Qualität
siehe VergabeunterlagenQualitätskriterium (3) erkennbares wirtschaftliches Planen:Maßgeblich für die Wertung: erkennbare Ansätze zu wirtschaftlicher Projektausführung – Gestaltung der Projektbearbeitung – Vorstellungen zur Vermeidung von Kostenrisiken ///Wertung grundsätzlich von 1 bis 5 (best); siehe i.Ü. Unterlage „U01“
Preis
siehe VergabeunterlagenKostenkriterium Honorar: schließliches Honorarangebot:Maßgeblich für die Wertung: absteigend von 5 nach 0 vom günstigsten zum ungünstigsten Honorarangebot; wobei offensichtlich unauskömmliche Honorarangebote ausgeschlossen werden///Wertung grundsätzlich von 1 bis 5 (best); siehe i.Ü. Unterlage „U01“

Eignung6 von 6 angegeben

Relevante Bildungs- und Berufsqualifikationen
(1) Personelle Büroausstattung, die annehmen lässt, dass eine Planungs- und Bauleitungsaufgabe des hier in Frage stehenden Umfanges inhaltlich, qualitativ, zeit- und kostengerecht bearbeitet werden kann; darzustellen und zu erklären für wenigstens die letzten drei Geschäftsjahre und mit Gliederung n … ganz lesen(1) Personelle Büroausstattung, die annehmen lässt, dass eine Planungs- und Bauleitungsaufgabe des hier in Frage stehenden Umfanges inhaltlich, qualitativ, zeit- und kostengerecht bearbeitet werden kann; darzustellen und zu erklären für wenigstens die letzten drei Geschäftsjahre und mit Gliederung nach Architekten bzw. Ingenieuren/Techniker/sonstigen Mitarbeitern // Gewichtung 45 ///Zu (1), (2) sowie (3) erfolgt eine vergleichende Bewertung von 1 bis 5 (best); siehe i.Ü. Unterlage „U01“
Durchschnittlicher Jahresumsatz
(2) Netto-Umsatz aus zur hier gegenständlichen Planungsaufgabe vergleichbaren Leistungen; darzustellen und zu erklären für wenigstens die letzten drei Geschäftsjahre // Gewichtung 10///Zu (1), (2) sowie (3) erfolgt eine vergleichende Bewertung von 1 bis 5 (best); siehe i.Ü. Unterlage „U01“
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
(3) Referenzobjekte, für welche in Art und Umfang vergleichbare Planungs- und Bauleitungsaufgaben durch den Bieter erbracht wurden. Eine Vergleichbarkeit wird dabei insbesondere angenommen, wenn bei der Baumaßnahme ein der hier in Frage stehenden Maßnahme vergleichbares Nettovolumen bei den Kostengr … ganz lesen(3) Referenzobjekte, für welche in Art und Umfang vergleichbare Planungs- und Bauleitungsaufgaben durch den Bieter erbracht wurden. Eine Vergleichbarkeit wird dabei insbesondere angenommen, wenn bei der Baumaßnahme ein der hier in Frage stehenden Maßnahme vergleichbares Nettovolumen bei den Kostengruppen 300 bis 600 gegeben war/ist. Mindestens zwei Referenzobjekte aus den vergangenen sechs Geschäftsjahren sind hier erwartet. Zu den Referenzobjekten sind zu beschreiben und zu erklären: Die Angaben nach III.6 Bewerbungsbogen, dort zu 4.3.1 je Referenzobjekt // Gewichtung aus der Wertung der Referenzobjekte 45 ///Zu (1), (2) sowie (3) erfolgt eine vergleichende Bewertung von 1 bis 5 (best); siehe i.Ü. Unterlage „U01“
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Insolvenz, Interessenkonflikt, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
15.02.2026
Vertragsende
31.07.2028
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung7 von 10 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronische Signatur
nicht verlangt
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung6 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Erklärung verlangt
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Südbayern, Maximilianstraße 39, 80534 München
Fristen für Nachprüfungsanträge
Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Ve … ganz lesenDer Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe. Der Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
#Besonders auch geeignet für:selbst#
Hinweis
Der Bieter hat anzugeben inwieweit sein Unternehmen einen Bezug zu Russland hat. Dafür ist die “Eigenerklärung Bezug Russland“ (FB 127/L127/III.127) auszufüllen und als Teil des Angebotes abzugeben. Diese Erklärung ist auch für Unterauftragnehmer, Lieferanten oder Eignungsverleiher gem. den Bedingungen der Erklärung abzugeben.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers

Name
Verwaltungsgemeinschaft Mamming
Anschrift
Hauptstraße 15, 94437 Mamming
Website
mamming.de
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Bei uns erfasst

5Bekanntmachungen
1Zuschlagsmeldungen

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Bayern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

1.854vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (1.128 Lose mit Angabe)
179.279 €Zuschlagswert im Median
95.727 € – 350.878 €mittlere Hälfte, 800 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Bayern (95 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung c9cd8413-3d3c-4b29-aedc-663de4545cef.