Neubau Grundschule Bad Nenndorf
Samtgemeinde Nenndorf · Bad Nenndorf, Niedersachsen
Aktenzeichen 152-25veröffentlicht 04.07.2025BauleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
- Laufzeit
- 3 Jahre
- 02.11.2026 – 02.11.2029
- Leistungsart
- Bauleistungen
Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.
Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade
Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Landkreis Schaumburg.
- 2. BA - Metallbauarbeiten, SchlosserBurghof-Klinik GmbH · RintelnFrist 07.12.2026
- Grundschule Heeßen - Heizungs- und SanitärtechnikLandkreis Schaumburg - Vergabestelle · StadthagenFrist 03.12.2026
- Erweiterung IGS Schaumburg - GerüstbauarbeitenLandkreis Schaumburg - Vergabestelle · StadthagenFrist 01.12.2026
- Erweiterung IGS Schaumburg - MetallbauarbeitenLandkreis Schaumburg - Vergabestelle · StadthagenFrist 01.12.2026
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Bauleistungen
- Geschätzter Wert
- ?keine Angabe
- Laufzeit
- 3 Jahre02.11.2026 – 02.11.2029
- Lose
- 1
- Verfahren
- Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVOB/A (EU), EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- nein
- Ort der Leistung
- Bad Nenndorf31542, Landkreis Schaumburg, Niedersachsen
- Einreichung
- elektronisch: Erforderlichdtvp.de
Schnellprüfung für Bieter
- Unterlagen frei zugänglichja
- Elektronische Einreichung verpflichtendja
- Nebenangebote zugelassennein
- Mehrere Hauptangebote zugelassennein
- Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
- Sicherheiten verlangtnein
- ?Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
- E-Rechnung verpflichtendja
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- ?Wiederkehrender Auftragkeine Angabe
Einordnungvon uns ausgewertet
Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.
Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.
Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 50 %, Leistung und Qualität 50 %.
- Angebotspreis50 %
- Leistung50 %
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Das kostet etwa 8,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.
| 10 % teurer | −4,5 Punkte |
| 25 % teurer | −10 Punkte |
| 50 % teurer | −16,7 Punkte |
| 100 % teurer | −25 Punkte |
Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.
Fristen und TermineStand 07.11.2026
- Veröffentlichungvor 16 Monaten
- Fragen bis 23:59 Uhrvor 15 Monatenan Samtgemeinde Nenndorf
- Teilnahmeanträge bis 09:00 Uhrvor 15 Monaten
- Vertragsbeginnvor 5 TagenLaufzeit bis 02.11.2029
- Heute
Beschreibung
Die Samtgemeinde Nenndorf plant den Neubau einer 4 bis 5 zügigen Ganztagsgrundschule mit 2-Feld Sporthalle. Die Umsetzung soll im Rahmen eines Totalunternehmermodells erfolgen. Grundlage für die Entscheidung bildet eine vorläufige Wirtschaftlichkeitsuntersuchung. Im Rahmen eines 2-stufigen Vergabeverfahrens wird zunächst ein Teilnahmewettbewerb durchgeführt werden. Nach Abschluss des Teilnahmewettbewerbs sollen maximal fünf geeignete Bieter zur Abgabe eines Angebotes aufgefordert und in einem Wettbewerb das wirtschaftlichste Angebot ermittelt werden.
Gegenstand nach CPV
- 45000000BauarbeitenHauptgegenstand
Bedingungen
Zuschlag2 von 2 angegeben
- Preis
- AngebotspreisDie Bewertung erfolgt dann anhand der sogenannten erweiterten Richtwertmethode wie folgt: 1. Schritt: Bestimmung einer Kennzahl Z, die aus dem Quotienten aus L (Leistungspunkte für Qualität) und P (Angebotspreis) besteht: Z = L x 1.000.000 P 2. Schritt: Schwankungsbereich, beginnt mit dem bestplatzierten Bieter (höchste Kennzahl Z) und endet 10% unterhalb des Bestplatzierten. Angebote, die unterhalb des Schwankungsbereichs liegen, haben keine Chance auf den Zuschlag und werden nicht weiter berücksichtigt. Angebote, die im Schwankungsbereich liegen, werden gewertet. 3. Schritt: Es gewinnt das Angebot, das innerhalb des Schwankungsbereichs liegt und das festgelegte Abschlusskriterium Qualität bestmöglich erfüllt.
- Qualität
- LeistungDie Bewertung erfolgt dann anhand der sogenannten erweiterten Richtwertmethode wie folgt: 1. Schritt: Bestimmung einer Kennzahl Z, die aus dem Quotienten aus L (Leistungspunkte für Qualität) und P (Angebotspreis) besteht: Z = L x 1.000.000 P 2. Schritt: Schwankungsbereich, beginnt mit dem bestplatzierten Bieter (höchste Kennzahl Z) und endet 10% unterhalb des Bestplatzierten. Angebote, die unterhalb des Schwankungsbereichs liegen, haben keine Chance auf den Zuschlag und werden nicht weiter berücksichtigt. Angebote, die im Schwankungsbereich liegen, werden gewertet. 3. Schritt: Es gewinnt das Angebot, das innerhalb des Schwankungsbereichs liegt und das festgelegte Abschlusskriterium Qualität bestmöglich erfüllt.
Eignung13 von 13 angegeben
- Allgemeiner Jahresumsatz
- 1.1 Durchschnittlicher Netto-Jahresumsatz der letzten drei Geschäftsjahre (2022, 2023, 2024) des Bewerbers/ der Bewerbergemeinschaft - Bewertung: - Durchschnittlicher Jahresumsatz in Mio. EUR (netto) > 90 = 25 Punkte - Durchschnittlicher Jahresumsatz in Mio. EUR (netto) > 60 bis < 90 = 16,67 Punkte - Durchschnittlicher Jahresumsatz in Mio. EUR (netto) > 30 bis < 60 = 8,33 Punkte
- Referenzen zu bestimmten Arbeiten
1.2.1 Bewertung des Leistungselementes Objektplanung - Bewertung: Bewertete Anzahl (maximal 5) an Referenzen (mind. 2.000 m² BGF, Planung Lph.5 abgeschlossen nach dem 01.01.2017, mind. Leistungsphase HOAI 3 bis 5, Neubau: - Je aufgeführtes Schulgebäude = 3,2 Punkte - Je aufgeführtes Bürogebäude ode … ganz lesenkürzer
1.2.1 Bewertung des Leistungselementes Objektplanung - Bewertung: Bewertete Anzahl (maximal 5) an Referenzen (mind. 2.000 m² BGF, Planung Lph.5 abgeschlossen nach dem 01.01.2017, mind. Leistungsphase HOAI 3 bis 5, Neubau: - Je aufgeführtes Schulgebäude = 3,2 Punkte - Je aufgeführtes Bürogebäude oder Gebäude für wissenschaftliche Lehre und Forschung = 2,13 Punkte - Je aufgeführtes sonstiges Gebäude mit Ausnahme von reinen Wohn, Sport- und Industriebauten = 1,07 Punkte- Referenzen zu bestimmten Arbeiten
1.2.2 Bewertung des Leistungselementes Planung KGR 400 TGA HLS - Bewertung: Bewertete Anzahl (maximal 5) an Referenzen (mind. 2.000 m² BGF, Planung Lph.5 abgeschlossen nach dem 01.01.2017, mind. Leistungsphase HOAI 3 bis 5, Neubau): - Je aufgeführtes Schulgebäude = 1,60 Punkte - Je aufgeführtes Büro … ganz lesenkürzer
1.2.2 Bewertung des Leistungselementes Planung KGR 400 TGA HLS - Bewertung: Bewertete Anzahl (maximal 5) an Referenzen (mind. 2.000 m² BGF, Planung Lph.5 abgeschlossen nach dem 01.01.2017, mind. Leistungsphase HOAI 3 bis 5, Neubau): - Je aufgeführtes Schulgebäude = 1,60 Punkte - Je aufgeführtes Bürogebäude oder Gebäude für wissenschaftliche Lehre und Forschung = 1,07 Punkte - Je aufgeführtes sonstiges Gebäude mit Ausnahme von reinen Wohn, Sport- und Industriebauten = 0,53 Punkte- Referenzen zu bestimmten Arbeiten
1.2.3 Bewertung des Leistungselementes Planung KGR 400 TGA ELT - Bewertung: Bewertete Anzahl (maximal 5) an Referenzen (mind. 2.000 m² BGF, Planung Lph.5 abgeschlossen nach dem 01.01.2017, mind. Leistungsphase HOAI 3 bis 5, Neubau): - Je aufgeführtes Schulgebäude = 1,60 Punkte - Je aufgeführtes Büro … ganz lesenkürzer
1.2.3 Bewertung des Leistungselementes Planung KGR 400 TGA ELT - Bewertung: Bewertete Anzahl (maximal 5) an Referenzen (mind. 2.000 m² BGF, Planung Lph.5 abgeschlossen nach dem 01.01.2017, mind. Leistungsphase HOAI 3 bis 5, Neubau): - Je aufgeführtes Schulgebäude = 1,60 Punkte - Je aufgeführtes Bürogebäude oder Gebäude für wissenschaftliche Lehre und Forschung = 1,07 Punkte - Je aufgeführtes sonstiges Gebäude mit Ausnahme von reinen Wohn, Sport- und Industriebauten = 0,53 Punkte- Referenzen zu bestimmten Arbeiten
1.2.4 Bewertung des Leistungselementes Planung KGR 500 Landschaftsarchitekt - Bewertung: Bewertete Anzahl (maximal 5) an Referenzen (mind. Investitionsvolumen KGR 500 >300.000 EUR, netto, Lph. 5 abgeschlossen nach dem 01.01.2017, mind. Leistungsphase HOAI 3 bis 5): - Je aufgeführtes Schulgebäude = 1 … ganz lesenkürzer
1.2.4 Bewertung des Leistungselementes Planung KGR 500 Landschaftsarchitekt - Bewertung: Bewertete Anzahl (maximal 5) an Referenzen (mind. Investitionsvolumen KGR 500 >300.000 EUR, netto, Lph. 5 abgeschlossen nach dem 01.01.2017, mind. Leistungsphase HOAI 3 bis 5): - Je aufgeführtes Schulgebäude = 1,60 Punkte - Je aufgeführtes sonstiges Gebäude mit Ausnahme von reinen Wohn, Sport- und Industriebauten = 1,07 Punkte - Je aufgeführte öffentliche Spielfläche oder Spielpark = 0,53 Punkte- Referenzen zu bestimmten Arbeiten
1.3 Bewertung des Leistungselements Technische Leistungsfähigkeit für Bauleistungen - Bewertung: Bewertete Anzahl (maximal 5) an Referenzen (mind. 2.000 m² BGF, Bau abgeschlossen nach dem 01.01.2017, Neubau): - Je aufgeführtes Schulgebäude = 6,00 Punkte - Je aufgeführtes Bürogebäude oder Gebäude für … ganz lesenkürzer
1.3 Bewertung des Leistungselements Technische Leistungsfähigkeit für Bauleistungen - Bewertung: Bewertete Anzahl (maximal 5) an Referenzen (mind. 2.000 m² BGF, Bau abgeschlossen nach dem 01.01.2017, Neubau): - Je aufgeführtes Schulgebäude = 6,00 Punkte - Je aufgeführtes Bürogebäude oder Gebäude für wissenschaftliche Lehre und Forschung = 4,00 Punkte - Je aufgeführtes sonstiges Gebäude mit Ausnahme von reinen Wohn, Sport- und Industriebauten = 2,00 Punkte- Referenzen zu bestimmten Arbeiten
1.4 Bewertung des Leistungselements Technische Leistungsfähigkeit Planung und Bau (Gesamtvergabe) oder für vergleichbare Projektstrukturen - Bewertung: Bewertete Anzahl (maximal 1) an Referenzen (Hochbauprojekte): - Zuschlag für Projekt (Die jeweils verantwortlichen Unternehmen für Planung und Bau h … ganz lesenkürzer
1.4 Bewertung des Leistungselements Technische Leistungsfähigkeit Planung und Bau (Gesamtvergabe) oder für vergleichbare Projektstrukturen - Bewertung: Bewertete Anzahl (maximal 1) an Referenzen (Hochbauprojekte): - Zuschlag für Projekt (Die jeweils verantwortlichen Unternehmen für Planung und Bau haben einmal zusammen einen Zuschlag in einer vergleichbaren Projektstruktur erhalten. = 5 Punkte - Zuschlag für Projekt (Die jeweils verantwortlichen Unternehmen für Planung und Bau haben jeweils einmal einen Zuschlag in einer vergleichbaren Projektstruktur erhalten. Die Unternehmen müssen nicht zusammen in einem Projekt den Zuschlag erhalten haben) = 2,5 Punkte- Referenzen zu bestimmten Arbeiten
- AUSSCHLUSSKRITERIUM (Mindestanforderung): Als Mindestbedingung ist je eine wertbare Referenz in den Leistungsbereichen Objektplanung, TGA HLS, TGA ELT, Landschaftsarchitekt und Bauen nachzuweisen / einzureichen.
- Durchschnittlicher Jahresumsatz
- AUSSCHLUSSKRITERIUM (Mindestanforderung): Der durchschnittlicher Netto-Jahresumsatz der letzten drei Geschäftsjahre (2022, 2023, 2024) des Bewerbers/ der Bewerbergemeinschaft muss mindestens EUR 30 Millionen (netto) betragen.
- Berufliche Risikohaftpflichtversicherung
AUSSCHLUSSKRITERIUM (Mindestanforderung): Erklärung zu bestehender / im Auftragsfall abzuschließender Haftpflichtversicherung: - EUR 5 Mio. für Personenschäden - EUR 5 Mio. für sonstige Schäden Die Ersatzleistung beträgt mindestens das Zweifache der genannten Deckungssummen pro Kalenderjahr. Für die … ganz lesenkürzer
AUSSCHLUSSKRITERIUM (Mindestanforderung): Erklärung zu bestehender / im Auftragsfall abzuschließender Haftpflichtversicherung: - EUR 5 Mio. für Personenschäden - EUR 5 Mio. für sonstige Schäden Die Ersatzleistung beträgt mindestens das Zweifache der genannten Deckungssummen pro Kalenderjahr. Für die Abgabe des Teilnahmeantrags ist zunächst die Abgabe einer entsprechenden Erklärung (im Teilnahmeantrag) ausreichend. Auf Verlangen des Auftraggebers ist ein schriftlicher Versicherungsnachweis des Versicherers vor bzw. im Auftragsfall vorzulegen.- Nachreichen von Unterlagen
- Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
- Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Vers … ganz lesenkürzer
Rein nationale Ausschlussgründe, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Zahlungsunfähigkeit, Insolvenz, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Schwere Verfehlung, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens- Begrenzung der Bewerberzahl
- 5 bis 5 Bewerber
Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben
- Vertragsbeginn
- 02.11.2026
- Vertragsende
- 02.11.2029
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
- ?keine Angabe
- Rahmenvereinbarung
- nein
Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben
- Elektronische Einreichung
- Erforderlich
- Einreichung über
- dtvp.de
- Sprache
- Deutsch
- Nebenangebote
- Nicht zulässig
- Mehrere Hauptangebote
- Nicht zulässig
- Elektronischer Katalog
- Nicht zulässig
- Bindefrist
- ?keine Angabe
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- nicht verlangt
Ausführung5 von 6 angegeben
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- Erforderlich
- Elektronische Bestellung
- wird nicht genutzt
- Elektronische Zahlung
- wird genutzt
- Vorbehaltene Ausführung
- Nein
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz3 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Vergabekammer beim Niedersächsischen Ministerium für Wirtschaft, Arbeit, Verkehr und Digitalisierung, Auf der Hude 2, 21339 Lünburg
- Fristen für Nachprüfungsanträge
Es gilt deutsches Recht. Auf die Vorschriften des Vierten Teils des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) und die VOB/A bzw. VgV wird nachdrücklich verwiesen. Unternehmen haben einen Anspruch auf Einhaltung der bewerber- und bieterschützenden Bestimmungen über das Vergabeverfahren. Sieht si … ganz lesenkürzer
Es gilt deutsches Recht. Auf die Vorschriften des Vierten Teils des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) und die VOB/A bzw. VgV wird nachdrücklich verwiesen. Unternehmen haben einen Anspruch auf Einhaltung der bewerber- und bieterschützenden Bestimmungen über das Vergabeverfahren. Sieht sich ein Bewerber in seinen Rechten verletzt, ist der Verstoß unverzüglich gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Teilt der Auftraggeber dem Bewerber mit, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann von dem Bewerber ein Antrag auf Nachprüfung gestellt werden. Ein eventueller Antrag auf Nachprüfung ist spätestens innerhalb von 15 Tagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, schriftlich an die zuständige Stelle zu richten. Ein Antrag auf Nachprüfung ist gemäß § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit - der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat, - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, - mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Bieter, deren Angebote für den Zuschlag nicht berücksichtigt werden sollen, werden vor dem Zuschlag gemäß § 134 GWB darüber informiert. Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung dieser Information durch den Auftraggeber geschlossen werden. Bei Übermittlung per Fax oder auf elektronischem Weg beträgt diese Frist zehn Kalendertage. Sie beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber. Der Auftraggeber ist im Falle eines Nachprüfungsantrags verpflichtet, die Vergabeakten, die auch die abgegebenen Angebote enthalten, an die Vergabekammer weiterzuleiten. Nach § 165 GWB haben die Verfahrensbeteiligten unter Umständen Anspruch auf Akteneinsicht und können sich gegebenenfalls Ausfertigungen, Auszüge oder Abschriften erteilen lassen. Die Vergabekammer hat die Einsicht nach § 165 GWB zu versagen, soweit dies aus wichtigen Gründen, insbesondere des Geheimschutzes oder zur Wahrung von Fabrikations-, Betriebs- oder Geschäftsgeheimnissen geboten ist. Nach § 165 GWB hat jeder Beteiligte mit der Übersendung seiner Akten oder Stellungnahmen auf die Wahrung der Fabrikations-, Betriebs- oder Geschäftsgeheimnisse hinzuweisen und diese in den Unterlagen deutlich kenntlich zu machen.- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt darunter
Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben
- Hinweis
- Bekanntmachungs-ID: CXP4Y4B530P
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle
- Anschrift
- 31542 Bad Nenndorf
- Kontakt
- vergabestelle@
goehmann.de
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 450 (Bauarbeiten) in Niedersachsen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Bau in Niedersachsen (621 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- STRABAG AG Bereich Braunschweig7 Zuschläge
- AVS Verkehrssicherung GmbH4 Zuschläge
- Ed. Züblin AG4 Zuschläge
- Kreutzjans GmbH & Co.KG4 Zuschläge
- PORR Verkehrswegebau GmbH Niederlassung Osnabrück4 Zuschläge
- Rebohl4 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Verlauf des Verfahrens2 Meldungen
- Vergabebekanntmachung
- Bekanntmachung (diese Seite)Frist 15.08.2025
Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.
Ähnliche offene Ausschreibungen
- 2. BA - Metallbauarbeiten, SchlosserBurghof-Klinik GmbHFrist 07.12.2026
- Neubau Wasserwerk Vechta - Erdarbeiten, Wasserhaltung und RohbauStadt VechtaFrist 15.01.2027
- Neubau Waserwerk Vechta - Dachdecker- und KlempnerarbeitenStadt VechtaFrist 15.01.2027
- Neubau Wasserwerk Vechta - GerüstbauarbeitenStadt VechtaFrist 15.01.2027
- Neubau Wasserwerk Vechta - Stahl- und MetallbauarbeitenStadt VechtaFrist 15.01.2027
- Neubau Wasserwerk Vechta - Fassadenbauarbeiten, Fenster, Türen und ToreStadt VechtaFrist 15.01.2027
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung f6c9b52e-c319-4b8e-a6f2-e4de375a1fb0.