Zum Inhalt
Menü

Neubau eines Vereinsheims am Friesenstadion - Objektplanung gem. § 33 ff. HOAI 2021 für das Leistungsbild "Gebäude und Innenräume"

Stadt Husum · Husum, Schleswig-Holstein

Aktenzeichen 2024/051veröffentlicht 30.12.2024DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 639 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
2,2 Mio. €
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Einreichung
elektronisch: Erforderlichdtvp.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
  • Sicherheiten verlangtnein
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendnein
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 122 Tage (16 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 6 Angebote je Los (17 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.

  • Lösungsvorschlag50 %
  • Fachlicher Wert und Qualität20 %
  • Preis/Honorar30 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−2,7 Punkte
25 % teurer−6 Punkte
50 % teurer−10 Punkte
100 % teurer−15 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 22 Monaten
  2. Fragen bis 00:00 Uhr
    an Stadt Husum
    vor 21 Monaten
  3. Teilnahmeanträge bis 23:59 Uhr
    vor 21 Monaten
  4. Heute

Beschreibung

Das bestehende Vereinsgebäude am Friesenstadion stammt aus dem Jahr 1955 und genügt den wachsenden Nutzeranforderungen nicht mehr. Zudem treten altersbedingte bauliche Mängel auf. Es ist daher beabsichtigt im Norden des Geländes ein neues Vereinsheim zu errichten, während das derzeitige Gebäude weiterhin genutzt wird. Nach Abschluss der Bauarbeiten wird das Vereinsheim aus den 1950er Jahren abgerissen. Neben dem Neubau des Vereinsheimes ist geplant, die Flutanlagen der Sportfelder A und B zu modernisieren und Sportfeld B mit Kunstrasen auszustatten. Weitere Informationen entnehmen Sie bitte den Ausschreibungsunterlagen.

Beschreibung des Loses

Objektplanung gem. § 33 ff HOAI 2021 für das Leistungsbild "Gebäude und Innenräume"

Bedingungen

Zuschlag3 von 3 angegeben

Lösungsvorschlag50 %
Fachlicher Wert und Qualität20 %
Preis/Honorar30 %
Qualität
LösungsvorschlagBewertung des Lösungsvorschlags für die Umsetzung der Maßnahme in Form eineer Machbarkeitsstudie unter nachfolgenden Aspekten: 1. angemessene Berücksichtigung der Vorgaben aus den zur Verfügung gestellten Unterlagen, 2. sinnvolle bauliche und funktionale Umsetzung des Raumprogramms, 3. sinnvolle Erschließung und Adressbildung im Kontext mit dem Sportgelände und der Straßenlage, 4. sinnvolle Anordnung der Funktionsbereiche, 5. effiziente und wirtschaftliche Grundrissgestaltung, 6. gelungene gestalterische Einbindung der Fassaden in das Ensemble, 7. Einhaltung der Flächenvorgaben, 8. Plausibilität des geplanten Bauablaufs im laufenden Betrieb inkl. der Baustelleneinrichtungsfläche, 9. Darstellung und Erläuterungen zu einer angemessenen Zeitablaufplanung (inkl. Meilensteine) von Planungsbeginn bis Fertigstellung und 10. Einhaltung des vorgegebenen Kostenrahmens und Begründung bei Abweichung. Einzelheiten sind den Vergabeunterlagen zu entnehmen
Qualität
Fachlicher Wert und QualitätDie Bewertung erfolgt für nachfolgende Punkte: geeignete Projektaufbauorganisation und Aufgabenverteilung innerhalb des Planungsteams; Projektspezifische Erfahrung der verantwortlichen und der stellv. Projektleitung sowie der Objektüberwachung; angemessener Personaleinsatz unter Berücksichtigung der Einbindung in parallellaufende Projekte; sinnvolle Projektkommunikation mit allen internen und externen Projektbeteiligten; Zielführende Beteiligung von Behörden, Nutzern und Fachingenieuren im Gesamtprojektablauf; angemessene Präsenz auf der Baustelle während der Bauausführung; Effektive Methoden/Arbeitstools zur Gewährleistung der Qualität sowie zur Einhaltung der Termine und Kosten; Einzelheiten sind den Vergabeunterlagen zu entnehmen
Preis
Preis/HonorarDas niedrigste Angebot wird mit 5 Punkten bewertet und nachfolgend gewichtet. Alle folgenden Angebote werden entsprechend geringer gewertet, bezogen auf das niedrigste Angebot. Ein Angebot ab der doppelten Summe des günstigsten Angebots wird mit 0 Punkten gewertet. Das Ergebnis fließt in die Wichtung mit 30% ein. Einzelheiten sind den Vergabeunterlagen zu entnehmen

Eignung9 von 9 angegeben

Kriterium
- Nachweis der beruflichen Befähigung und Erlaubnis der Berufsausübung der/des für die Ausführung der Leistung Verantwortlichen gem. § 46 Abs. 3 Nr. 6 VgV bzw. § 75 Abs. 1 VgV (mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen) - Nachweis der beruflichen Qualifikation der vorgesehenen Projetleitung gem. § 46 Abs. 3 Nr. 6 VgV - weitere Einzelheiten sind den Vergabeunterlagen zu entnehmen
Kriterium
Nachweis der Leistungsfähigkeit für das ausgeschriebene Projekt durch Vorlage nachfolgender Unterlagen: - Eigenerklärung über eine bestehende Berufshaftpflichtversicherung in Höhe von mindestens 1,5 Mio. EUR für Personenschäden und 500 TEUR für sonstige Schäden - Eigenerklärung über den Umsatz der l … ganz lesenNachweis der Leistungsfähigkeit für das ausgeschriebene Projekt durch Vorlage nachfolgender Unterlagen: - Eigenerklärung über eine bestehende Berufshaftpflichtversicherung in Höhe von mindestens 1,5 Mio. EUR für Personenschäden und 500 TEUR für sonstige Schäden - Eigenerklärung über den Umsatz der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre - Vorlage Formblatt 124 Eigenerklärung zur Eignung - bei Bietergemeinschaften/Bewerbergemeinschaften sind die Formblätter 234, 235 und 235 vorzulegen sowie die im Teilnahmeantrag genannten Unterlagen/Angaben - Eigenerklärung Unterauftragnehmer bzw. Eignungsleiher - weitere Einzelheiten sind den Vergabeunterlagen zu entnehmen
Kriterium
Vorlage von Referenzen mit den nachfolgenden Merkmalen: - vergleichbare Größe ( ab mindestens 700 m² NF); max. erreichbare Punktzahl: 0-1 - Einzelheiten sind den Vergabeunterlagen zu entnehmen
Kriterium
Vorlage von Referenzen mit den nachfolgenden Merkmalen: - vergleichbare Bauaufgabe, d.h. einen (Erweiterungs-) Neubau (ausschließlich Hochbau) an einem vorhandenen Standort - die Errichtung von nutzungsgeeigneten, hochbaulichen Flächen - eine Maßnahme, die im laufenden betrieb umgesetzt worden ist … ganz lesenVorlage von Referenzen mit den nachfolgenden Merkmalen: - vergleichbare Bauaufgabe, d.h. einen (Erweiterungs-) Neubau (ausschließlich Hochbau) an einem vorhandenen Standort - die Errichtung von nutzungsgeeigneten, hochbaulichen Flächen - eine Maßnahme, die im laufenden betrieb umgesetzt worden ist - eine Maßnahme mit dem Schwerpunkt Sport - Gebäude mit hauptsächlicher Nutzung im Bereich Sport; max. erreichbare Punktzahl: 0-6 - Einzelheiten sind den Vergabeunterlagen zu entnehmen
Kriterium
Vorlage von Referenzen mit den nachfolgenden Merkmalen: - Die Leistungsphase 2 - 8 der Objektplanung gem. § 34 HOAI wurde bearbeitet. - Die Leistungsphase 9 der Objektplanung gem. § 34 HOAI wurde bearbeitet. max. erreichbare Punktzahl: 0-2,5 - Einzelheiten sind den Vergabeunterlagen zu entnehmen
Kriterium
Vorlage von Referenzen mit den nachfolgenden Merkmalen: - Harmonische Einbindung von Neubau - Qualitätsvolle Fassaden und Dachgestaltung - gestalterische Qualität der Innenräume in einem Neubau; max. erreichbare Punktzahl: 0-6 - Einzelheiten sind den Vergabeunterlagen zu entnehmen
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug ode … ganz lesenRein nationale Ausschlussgründe, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Zahlungsunfähigkeit, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Insolvenz, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Schwere Verfehlung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Bildung terroristischer Vereinigungen
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 3 Bewerber

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung8 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
dtvp.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
60 Tage
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung: Einzureichende Unterlagen sind: - Teilnahmebogen (Bewerbungsbogen) - 124 Eigenerklärung zur Eignung LD - 127 Eigenerklärung zur Umsetzung von Artikel 5k Ansatz 3 der Verordnung (EU) 202_576 (Eigenerklärung Bezug Russland) - mit dem Teilnahmeantrag mittels Eigenerklärung vorzulegen - 633 Angebotsschreiben (Stufe 2) - ggf. weitere Formblätter 234 bis 235 bei Bewerbergemeinschaften
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Nicht zulässig
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Schleswig-Holstein beim Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Arbeit, Technologie und Tourismus, Düsternbrooker Weg 94, 24105 Kiel
Fristen für Nachprüfungsanträge
Die Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen sind in § 160 Abs. 3 GWB geregelt. Dort heißt es: "Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht inner … ganz lesenDie Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen sind in § 160 Abs. 3 GWB geregelt. Dort heißt es: "Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt."
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
#Besonders auch geeignet für:freelance#, #Besonders auch geeignet für:selbst# Ausführungsfristen: Beginn der Ausführung nach Auftragserteilung in Absprache mit dem AG (voraussichtlich im April/Mai 2025); Ausführungsende: Februar 2027
Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXP4YN655CZ Wir weisen darauf hin, dass die Bieterkommunikation ausschließlich über das DTVP, dort die Schaltfläche "Kommunikation" elektronisch zu führen ist. Fragen sind ausnahmslos über diesen Kommunikationsweg zu stellen und werden nur auf diesem Weg beantwortet. Die Bieter … ganz lesenBekanntmachungs-ID: CXP4YN655CZ Wir weisen darauf hin, dass die Bieterkommunikation ausschließlich über das DTVP, dort die Schaltfläche "Kommunikation" elektronisch zu führen ist. Fragen sind ausnahmslos über diesen Kommunikationsweg zu stellen und werden nur auf diesem Weg beantwortet. Die Bieter sind verpflichtet die Veröffentlichung neuer Bieterfragen und deren Beantwortung selbständig zu prüfen. Eine gesonderte Mitteilung über die Vergabestelle erfolgt nicht. Der öffentliche Auftraggeber kann den Auftrag auf Grundlage der Erstangebote vergeben, ohne in Verhandlungen einzutreten, wenn er sich in der Auftragsbekanntmachung oder in der Aufforderung zur Interessenbestätigung diese Möglichkeit vorbehalten hat (§ 17 Absatz 11 VgV). Die Stadt Husum behält sich vor, den Auftrag ohne in Verhandlungen einzutreten, zu vergeben. Es ist vorgesehen, die Stufe 2 des Verfahren (Abgabe von Angeboten) am 6.3.2025 zu beginnen. Es ist beabsichtigt, 3 Teilnahmeanträge zur Angebotsabgabe zuzulassen. Die vorgesehene Präsentation ist geplant für den 08.04.2025. Hinweis: alle vorgenannten Terminangaben sind unter Vorbehalt zu betrachten und dienen zunächst als Orientierung. Die konkreten Termine ergeben sich im weiteren Verfahrensablauf und werden zeitnah mitgeteilt.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Mehr von Stadt Husum

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 710 (Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen) in Schleswig-Holstein. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

367vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (104 Lose mit Angabe)
205.053 €Zuschlagswert im Median
88.962 € – 424.135 €mittlere Hälfte, 294 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Schleswig-Holstein (31 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 06.02.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 910a1888-1b53-41c2-b215-80549b418fce.