Zum Inhalt
Menü
Frist abgelaufenEU-weitIngenieurleistungenPlanung

Neubau Campusgebäude HS Dingolfing

Stadt Dingolfing · 84130 Dingolfing, Bayern

Aktenzeichen 8800.9435veröffentlicht 18.11.2024DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 690 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Bayern.

Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Bayern (95 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
2,75 Mio. €
Laufzeit
47 Monate01.02.2025 – 31.12.2028
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Einreichung
elektronisch: Erforderlichstaatsanzeiger-eservices.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtnein
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragnein

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 20 %, Leistung und Qualität 80 %.

  • siehe Vergabeunterlagen30 %
  • siehe Vergabeunterlagen25 %
  • siehe Vergabeunterlagen25 %
  • siehe Vergabeunterlagen, Formblatt L 22720 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 3,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−1,8 Punkte
25 % teurer−4 Punkte
50 % teurer−6,7 Punkte
100 % teurer−10 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 24 Monaten
  2. Fragen bis 12:00 Uhr
    an Stadt Dingolfing
    vor 23 Monaten
  3. Teilnahmeanträge bis 12:00 Uhr
    vor 23 Monaten
  4. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 31.12.2028
    vor 21 Monaten
  5. Heute

Beschreibung

Generalplanungsleistungen mit den Inhalten der Leistungsbilder Architektur, Freianlagen, Tragwerksplanung, haustechnische Planungen, den Sonderfachplanungen Wärmeschutz- und Energiebilanzierung, Schallschutz, Brandschutz sowie SiGeKo und Vermessungsleistungen für den Neubau eines Campusgebäudes mit dort künftig bis zu 1.000 Studierenden. Die Stadt Dingolfing beabsichtigt die Planung und Ausführung zum Neubau eines Campusgebäudes mit Außen- und Freianlagen. Dafür werden die erforderlichen Planungsleistungen wegen gegebener technischer und wirtschaftlicher, insbesondere auch zeitlicher Dringlichkeit als Generalplanung in einem VgV-Verfahren vergeben.

Beschreibung des Loses

Der vorgesehene Bauort liegt nahe zum Zentrum der Stadt Dingolfing westlich des Auenweges in Richtung der Isar. Auf dem Baugrundstück (FlNrn.1225, 1225/46, 1225/45 und 1225/44) mit einer gesamten Fläche von rund 11.000 m² befinden sich gegenwärtig noch Gebäudeanlage und Kleingartenflächen. Die vorhandenen Gebäude und die Kleingärten werden vor Ausführungsbeginn des hier vorgesehenen Neubaus durch die Stadt Dingolfing beseitigt bzw. umverlegt. Die Unterlage U1 „Auszug aus Liegenschaftskarte“ zeigt den diesbezüglichen Grundstücksbereich auf. Gleichermaßen wird durch die Stadt Dingolfing der Zustand des Bodens hinsichtlich Bodenqualität wie auch Baueignung vorneweg untersucht. Die Maßnahmen Bodenuntersuchung, Planung und Bauleitung zu diesen Abbruch- und Beseitigungsmaßnahmen wie auch Bauleitplanung sind hier nicht Gegenstand dieser Vergabe. Für das zu planende Campusgebäude sind nach gegenwärtigen Annahmen einzuordnen: (1) Hörsäle und Seminarräume mit einer gesamten Nutzfläche von rund 900 m². (2) Büro- und Besprechungs- sowie zugeordnete Nebenräume einschl. Technik mit einer gesamten Nutzfläche von rund 800 m². (3) Küchen- und Mensabereich einschl. Aufenthalt mit einer Nutzfläche von rund 240 m². (4) Verkehrsflächen und weitere technische Funktionsräume mit angenommener Nutzfläche rund 950 m². Gesamte Nutzflächen differenzierter Qualität danach: 2.890 m². Neben den Außenanlagen und Freiflächen werden auch hinreichend Stellplätze im Projektbereich erforderlich und zu planen sein. Für das zu planende Vorhaben ist nach überschlägiger Annahme das folgende Kostengerüst in Entsprechung zu DIN 276 (Betragsangaben ohne Mehrwertsteuer) angenommen, wobei Grundstück (KGr. 100) und Finanzierung (KGr. 800) ohne Ansatz bleiben: KGr 200 mit € 1.264.900 (hier auch die vorbereitenden Maßnahmen der Stadt beinhaltend) - KGr 300 mit € 9.912.000 - KGr 400 mit € 2.647.400 - KGr 500 mit € 880.000 - KGr 600 (noch ohne spezifische Einrichtungen) mit € 253.400 - KGr 700 mit € 2.950.000. Geschätzter Gesamtwert (KGr. 200 bis 700) des Projektes danach gerundet: netto € 17.907.700 und damit brutto € 21.310.163. Termine und Ablauf: Planungs- und Projektstart: Februar 2025 – Baubeginn für Hochbaumaßnahme (nach erfolgtem bauseitigem Abbruch): Februar 2026 – Fertigstellung für Vorlesungs-Verfügbarkeit: August 2027, Fertigstellung nachfolgend im Laufe 2028. Dem Planungsprozess bleibt eine etwaige räumliche und zeitliche Abschnittsbildung vorbehalten. Die Unterlage „U2“ erläutert weiteres zur erwarteten Planung und zur Auswahl.

Bedingungen

Zuschlag4 von 4 angegeben

siehe Vergabeunterlagen30 %
siehe Vergabeunterlagen25 %
siehe Vergabeunterlagen25 %
siehe Vergabeunterlagen, Formblatt L 22720 %
Qualität
siehe VergabeunterlagenQualitätskriterium (1) Personelle Ausstattung für die Planungs- und Bauleitaufgabe: Maßgeblich für die Wertung von 1 bis 5 (best): Erfahrung in Bezug auf Planungsaufgabe – Gewährleistung gleichwertiger Vertretung – Verfügbarkeit in der Bauabwicklung
Qualität
siehe VergabeunterlagenQualitätskriterium (2) Strukturelles Konzept zur Projektbearbeitung: Maßgeblich für die Wertung von 1 bis 5 (best): Systematik der Herangehensweise – Strukturierung zu Einordnung der Spartenplanungen in die Gesamtprojektbearbeitung und Einbindung des Auftraggebers – Systematik zu Ausschreibung, Bauleitung, Berichtswesen und Dokumentation.
Qualität
siehe VergabeunterlagenQualitätskriterium (3) erkennbares wirtschaftliches Planen: Maßgeblich für die Wertung von 1 bis 5 (best): erkennbare Ansätze zu wirtschaftlicher Projektausführung – Gestaltung der Projektbearbeitung – Vorstellungen zur Vermeidung von Kostenrisiken.
Preis
siehe Vergabeunterlagen, Formblatt L 227Kostenkriterium Honorar: Honorarangebot: Maßgeblich für die Wertung von 1 bis 5 (best): absteigend von 5 nach 0, also vom günstigsten zum ungünstigsten Honorarangebot; wobei offensichtlich nicht auskömmliche Honorarangebote ausgeschlossen werden.

Eignung4 von 4 angegeben

Kriterium
Ergänzende Beschreibung zu den Zuschlagskriterien: (1) Personelle Büroausstattung, die annehmen lässt, dass eine Planungs- und Bauleitungsaufgabe des hier in Frage stehenden Umfanges inhaltlich, qualitativ, zeit- und kostengerecht bearbeitet werden kann. Dazustellen und zu erklären sind für wenigste … ganz lesenErgänzende Beschreibung zu den Zuschlagskriterien: (1) Personelle Büroausstattung, die annehmen lässt, dass eine Planungs- und Bauleitungsaufgabe des hier in Frage stehenden Umfanges inhaltlich, qualitativ, zeit- und kostengerecht bearbeitet werden kann. Dazustellen und zu erklären sind für wenigstens die letzten drei Geschäftsjahre und mit Gliederung nach Architekten / Ingenieuren / Techniker / sonstigen Mitarbeitern. Auszuführen sind auch die durch Unterbeauftragung bzw. Eignungsleihe vorgesehenen Planungssparten und Planungsbereiche // Gewichtung 45. Dabei sind gleichwertige Unterkriterien (a) eine erkennbare stabile Personalstruktur – (b) eine für die Aufgabenstellung erkennbare hinreichende Qualifizierung und Erfahrung des Personals – (c) etwaig spezifische technische Fachkräfte oder Stellen für die zu vergebende Planungsleistung sowie der Umfang der beim Bieter im Unternehmen integrierter Planungsleistung. (2) Netto-Umsatz aus der hier gegenständlichen Planungsaufgabe vergleichbaren Leistungen. Darzustellen und zu erklären für wenigstens die letzten drei Geschäftsjahre // Gewichtung 10. Hier sind gleichwertige Unterkriterien (a) eine hinreichende Umsatzrelation zu der Planungs- und Bauleitungsaufgabe – (b) eine erkennbare angemessene Relation von Personal und Umsatz. (3)Referenzobjekte, für welche in Art und Umfang vergleichbare Planungs- und Bauleitungsaufgabe durch den Bieter erbracht wurden. Eine Vergleichbarkeit wird dabei insbesondere angenommen, wenn bei der Baumaßnahme ein, der hier in Frage stehenden Maßnahme vergleichbares Nettovolumen bei den Kostengruppen 300 bis 600 gegeben war/ist. Mindestens zwei Referenzobjekte aus den vergangenen sechs Geschäftsjahren sind hier erwartet. Zu den Referenzobjekten sind zu beschreiben und zu erklären: Die Angaben nach III.6 Bewerbungsbogen, dort zu 4.3.1 je Referenzobjekt // Gewichtung aus der Wertung der Referenzobjekte 45. Zu (1), (2) sowie (3) erfolgt eine vergleichende Bewertung von 1 bis 5 (best).
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Insolvenz, Interessenkonflikt, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
01.02.2025
Vertragsende
31.12.2028
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung7 von 10 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronische Signatur
nicht verlangt
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung6 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Erklärung verlangt
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Regierung von Oberbayern - Vergabekammer Südbayern, Maximilianstraße 39, 80538 München
Fristen für Nachprüfungsanträge
Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Ve … ganz lesenDer Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe. Der Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
Weitere Informationen zum Vorhaben enthalten die zum Download zur Verfügung stehenden Unterlagen und Formblätter: U0 Bewerbungsbedingungen nach VHF Bayern Stand Oktober 2023, dort III. 18 - gelten so weit in dieser Bekanntmachung nichts Abweichendes ausgeführt ist: U1 Auszug aus Liegenschaftskarte - … ganz lesenWeitere Informationen zum Vorhaben enthalten die zum Download zur Verfügung stehenden Unterlagen und Formblätter: U0 Bewerbungsbedingungen nach VHF Bayern Stand Oktober 2023, dort III. 18 - gelten so weit in dieser Bekanntmachung nichts Abweichendes ausgeführt ist: U1 Auszug aus Liegenschaftskarte - U2 Weitere Erläuterungen und Beschreibung zu Planung und PlanerauswahlFolgende Formblätter sind für den Teilnahmewettbewerb maßgeblich und bei Einschlägigkeit zwingend ausgefüllt einzureichen: III.6 Bewerbungsbogen - III.6-VS Teilnahmeantrag – Eigenerklärung zur Eignung – VS - III.7 Verzeichnis der LeistKap anderer Unternehmen (falls gegeben) - III.8 Verpflichtungserklärung anderer Unternehmen (falls gegeben) - III.9 (mit III.9.0) Erklärung der Bewerbergemeinschaft (falls gegeben) - III.10a Liste geeigneter Referenzen - III.10b Referenzbescheinigungen - III.27 Eigenerklärung Bezug Russland
Hinweis
Der Bieter hat anzugeben inwieweit sein Unternehmen einen Bezug zu Russland hat. Dafür ist die “Eigenerklärung Bezug Russland“ (FB 127/L127/III.127) auszufüllen und als Teil des Angebotes abzugeben. Diese Erklärung ist auch für Unterauftragnehmer, Lieferanten oder Eignungsverleiher gem. den Bedingungen der Erklärung abzugeben.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Mehr von Stadt Dingolfing

  • HallentoreStadt Dingolfing · 84130 DingolfingFrist 13.11.2026

Alle 1 offenen Ausschreibungen von Stadt Dingolfing, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Bayern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

1.854vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (1.128 Lose mit Angabe)
179.279 €Zuschlagswert im Median
95.727 € – 350.878 €mittlere Hälfte, 800 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Bayern (95 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung b94f9213-7bdc-46bd-bade-1bc8def27db6.