Mobiles l stationäres Röntgen

Zuschlag0 von 0 angegeben

Eignung2 von 3 angegeben

Kriterien

?keine Angabe

Nachreichen von Unterlagen

Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.

Ausschlussgründe

Rein nationale Ausschlussgründe

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn

01.04.2026

Vertragsende

31.03.2036

Verlängerung

?keine Angabe

Optionen

?keine Angabe

Rahmenvereinbarung

nein

Angebot und Einreichung8 von 10 angegeben

Elektronische Einreichung

Erforderlich

Einreichung über

bieterzugang.deutsche-evergabe.de

Sprache

Deutsch

Nebenangebote

Nicht zulässig

Mehrere Hauptangebote

Zulässig

Elektronische Signatur

nicht verlangt

Elektronischer Katalog

Nicht zulässig

Bindefrist

66 Tage

Angebotsöffnung

?keine Angabe

Sicherheiten

?keine Angabe

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen

Leistung

Vertraulichkeit

?keine Angabe

E-Rechnung

Erforderlich

Elektronische Bestellung

wird genutzt

Elektronische Zahlung

wird genutzt

Vorbehaltene Ausführung

Nein

EU-Mittel

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle

Regierung von Oberbayern / VK Südbayern, 80534 München

Fristen für Nachprüfungsanträge

Behörde, an die sich der Bewerber oder Bieter zur Nachprüfung behaupteter Verstöße gegen die Vergabebestimmungen wenden kann: Vergabekammer (§156 GWB) Vergabekammer Südbayern, 80534 München, Tel 089/2176-2411, Fax 089/2176- 2847 Der Antrag ist zulässig, solange die Vergabestelle noch keinen wirksame … ganz lesenkürzer

Behörde, an die sich der Bewerber oder Bieter zur Nachprüfung behaupteter Verstöße gegen die Vergabebestimmungen wenden kann: Vergabekammer (§156 GWB) Vergabekammer Südbayern, 80534 München, Tel 089/2176-2411, Fax 089/2176- 2847 Der Antrag ist zulässig, solange die Vergabestelle noch keinen wirksamen Zuschlag erteilt hat. Ein wirksamer Zuschlag kann erst erteilt werden, nachdem die Vergabestelle die unterlegenen Bieter über die beabsichtigte Zuschlagserteilung mit den nach § 134 GWB erforderlichen Angaben informiert hat und 15 Kalendertage bzw. bei der Versendung der Information per Fax oder auf elektronischem Weg 10 Kalendertage vergangen sind (§§ 134, 135 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, wenn der Antragsteller die geltend gemachten Verstöße gegen Vergabevorschriften bereits vor Einreichen des Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber der Vergabestelle nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat bzw. wenn der Antragsteller Vergabeverstöße, die bereits aufgrund der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar waren, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe gerügt hat. Ferner ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 GWB).

Beschaffungsübereinkommen (GPA)

fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis

Nachfolgend genannte Unterlagen (Eigenerklärungen, Angaben, Bescheinigungen und/oder sonstige Nachweise) sind zum Beleg des Nichtvorliegens von Ausschlussgründen und der Erfüllung der Eignungskriterien mit dem Angebot zwingend einzureichen. Die Eignungsprüfung erfolgt anhand der eingereichten Erklär … ganz lesenkürzer

Nachfolgend genannte Unterlagen (Eigenerklärungen, Angaben, Bescheinigungen und/oder sonstige Nachweise) sind zum Beleg des Nichtvorliegens von Ausschlussgründen und der Erfüllung der Eignungskriterien mit dem Angebot zwingend einzureichen. Die Eignungsprüfung erfolgt anhand der eingereichten Erklärungen und Referenzen und den geforderten und eingereichten Anlagen. 1. Die Eignungskriterien des Formblatts L1240 „Eigenerklärung zur Eignung“ müssen erfüllt sein bzw. die entsprechend geforderten Angaben erfolgt sein 2. Die im L2110 Aufforderung zur Abgabe eines Angebotes geforderten Unterlagen müssen vorliegen: - Nachweis, Eintrag ins Handelsregister oder vergleichbar - Versicherungsnachweis - Bestätigung der Versicherung über eine bestehende Betriebshaftpflichtversicherung - L 1240 Eigenerklärung zur Eignung entsprechend vollständig ausgefüllt - Referenzbescheinigung für die zwei im L 1240 benannten Referenzen - L 234 Erklärung Bewerbergemeinschaft* - L 235 Verzeichnis Leistungen und Kap. anderer Unternehmen* - L 236 Verpflichtungserklärung anderer Unternehmer* - Eigenerklärung BMWK Russland Sanktionen - Auskunft Wettbewerbsregister *HINWEISE: - Sofern Einzelne Formblätter nicht zutreffen – bitte mit Vermerk „Nicht zutreffend“ ebenfalls beifügen. - Für Bieter, die in der Bieterdatenbank PQ-VOL eingetragen sind, genügt zum Nachweis der Eignung eine Kopie des Zertifikats. Weichen die o. a. Erklärungen von den in der PQ-VOLDatenbank hinterlegten Erklärungen inhaltlich ab, sind zwingend die Erklärungen der Anlagen zu verwenden. - Sofern ein Bieter einen Unterauftragnehmer beauftragt oder eine Bieter- / Arbeitsgemeinschaft bildet, gilt für jeden Unterauftragnehmer bzw. jede Bieter- / Arbeitsgemeinschaft. die gleiche Eignungsprüfung wie für den Bieter. Bei fehlender Eignung der Unterauftragnehmer bzw. der Bieter- / Arbeitsgemeinschaft ist der Teilnahmeantrag bzw. das Angebot des Bieters auszuschließen 3.1 Es müssen zwei vergleichbare Referenzen Los 1 benannt sein. Eine Referenz gilt als vergleichbar, wenn alle folgenden Anforderungen erfüllt sind. - Die Referenzen dürfen nicht älter sein als drei Jahre, d.h. Referenzen / Leistungszeitraum ab 01.01.2023 - Los 1 mobiles Röntgensystem mit Ausstattung vgl.bar Beschreibung gem. LV Los 1, incl. Einbringung, Montage, betriebsbereit incl. aller Kosten bis zur Untersuchung des ersten Patienten und Einweisung/Schulung des Kernteams in allen gelieferten Komponenten; 3.2 Es müssen zwei vergleichbare Referenzen Los 2 benannt sein. Eine Referenz gilt als vergleichbar, wenn alle folgenden Anforderungen erfüllt sind. - Die Referenzen dürfen nicht älter sein als drei Jahre, d.h. Referenzen / Leistungszeitraum ab 01.01.2023 - Los 2 stationäres Röntgensystem mit Ausstattung vgl.bar Beschreibung gem. LV Teil Los 2, betriebsbereit incl. aller Kosten bis zur Untersuchung des ersten Patienten und Einweisung/Schulung des Kernteams in allen gelieferten Komponenten. 4. Prüfung und Wertung der Eignung Zur Prüfung der technischen und berufliche Leistungsfähigkeit, insbesondere der Zuverlässigkeit bei der Ausführung von Aufträgen wird die Vergabestelle die benannten Referenzen prüfen. Die Prüfung bezieht sich im Fall der benannten Ausschreibung auf folgende Punkte: 1. Zuverlässigkeit / Zufriedenheit mit dem Gerät; Preis – Leistung 2. Zuverlässigkeit / Zufriedenheit Servicequalität Lieferung l Implementierung insbesondere Schnittstellen (mobiles Röntgen), Lieferung I Einbau (stat. Röntgen) 3. Zuverlässigkeit / Zufriedenheit Servicequalität Einweisung / Schulung 4. Zuverlässigkeit / Zufriedenheit Servicequalität Vertragsabwicklung l Kommunikation Die Abfrage wird bei den benannten Referenzgebern zu o.g. Punkten erfolgen und kann durch diese wie folgt bewertet werden: - 1 Sehr gut, die Umsetzung erfolgte stets anforderungsgemäß und beanstandungsfrei (5P). - 2 Gut, die Umsetzung erfolgte im Wesentlichen anforderungsgemäß mit nur geringen Beanstandungen. (4P) - 3 Befriedigend, die …