Zum Inhalt
Menü
Merken
vergebenEU-weitMedizintechnikLieferleistungen

Mobiles 3D-C-Bogensystem

Krankenhaus und Poliklinik Rüdersdorf GmbH · Rüdersdorf bei Berlin, Brandenburg

Aktenzeichen MLT 01veröffentlicht 19.10.2026LieferleistungenOffenes Verfahren

Frist im Verfahrenseit 124 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Brandenburg.

Alle Ausschreibungen: Medizintechnik in Brandenburg (4 offen)

Geplant · Neuausschreibung möglich

Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich

in 4 Monaten · aus Vertragsdatum und Laufzeit errechnet

Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.

Vormerkenmit kostenlosem Konto

Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Lieferleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
5 Monate
Lose
1
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Rüdersdorf bei Berlin15562, Landkreis Märkisch-Oderland, Brandenburg
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 50 %, Leistung und Qualität 50 %.

  • Investitionskosten50 %
  • Technische Qualität20 %
  • Energieeffizienz5 %
  • Service und Support5 %
  • Referenzbesuch20 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 8,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−4,5 Punkte
25 % teurer−10 Punkte
50 % teurer−16,7 Punkte
100 % teurer−25 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 04.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 16 Tagen
  2. Heute

Beschreibung

Ein mobiles 3D-C-Armsystem mit 2D-Fluoroskopie und 3D-Rotatiosbildgebung, dass nahtlos in das bestehende RIS/PACS integriert werden kann.

Beschreibung des Loses

Eingesetzt werden soll dieses System vorrangig in der Orthopädie und Unfallchirurgie, bei Eingriffen wie z.B. an der Wirbelsäule, Becken, Bein- und Armregionen sowie bei der allgemeinen Bildgebung in der OP-Umgebung. Es ist als System mit zwei separaten Komponenten anzubieten: C-Bogen und Betrachtungseinheit. Das System soll intuitiv in der Bedienung und leichtgängig in der Manövrierbarkeit sein.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag5 von 5 angegeben

Preis
InvestitionskostenGewichtung (Punkte, genau) 50Für die Angebotswertung mit Blick auf das Kriterium "Angebotspreis" wird eine Punkteskala von 0 bis 50 Punkte festgelegt. 50 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis. 0 Punkte erhält ein Angebot ab dem 2-fachen des niedrigsten Preises. Alle Angebote darüber erhalten ebenfalls 0 Punkte. Die Punktebewertung für die dazwischen liegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu zwei Stellen nach dem Komma. Der bewertete Preis ist der netto Angebotspreis (siehe "Angebotsschreiben"). Die Interpolation erfolgt nach folgender Formel: Punktwert (Angebot) = 50 - (50 x (Angebot - niedrigstes Angebot) / niedrigstes Angebot)
Qualität
Technische QualitätGewichtung (Punkte, genau) 20Bei den bezeichneten Leistungspositionen werden Punkte für die technische Qualität des angebotenen Produkts vergeben. Entspricht eine Zielantwort nicht den Mindestanforderungen, führt dies zum Ausschluss des Angebotes. Es werden 3 verschiedene Kategorien von Kriterien abgefragt: - Mindestanforderung, K.O.-Kriterium: müssen zwingend erfüllt werden - Bewertungskriterien: sollen erfüllt werden und die beste Erfüllungsquote wird am besten bewertet - Informationskriterien: es wird eine Information abgefragt ohne Punktevergabe Bei einem reinen Erfüllungskriterium (d.h. es wird abgefragt ob eine bestimmte Eigenschaft vorhanden ist oder nicht und als Antwort nur "ja" oder "nein" gegeben werden kann) werden in Abhängigkeit der Relevanz der Einzelaspekte die Punkte vergeben. Wichtige Leistungsmerkmale erhalten bei Erfüllung 1, während sehr wichtige Leistungsmerkmale mit bis zu 10 Punkten bemessen werden. Die Nicht-Erfüllung wird mit 0 Punkten bewertet. Die Punkte der einzelnen Positionen werden addiert. Die Punkte-Zusammenfassung erfolgt dabei wie folgt: Das Angebot mit der höchsten Punktzahl erhält 20 Punkte. Angebote mit einer geringeren Punktzahl als das beste Angebot werden über den Punkt-Quotienten der sich aus dem besten Angebot (100%) und den nachfolgenden Angeboten (< 100%) ergibt, abgewertet. Hierbei ergibt jeder niedrigere Prozentpunkt, errechnet aus dem Quotienten, 0,5 Punkte weniger in der Punkte-Bewertung zur Technik.
Qualität
EnergieeffizienzGewichtung (Punkte, genau) 5Die Bewertung des Kriteriums Energiebedarf erfolgt anhand der Angaben der Bieter in der Leistungsbeschreibung. Einzelbetrachtung der Bewertungsdaten Abfragen, welche mit JA/NEIN zu beantworten sind: Antworten werden mit bis zu 5 Leistungspunkt oder 0 Leistungspunkten bewertet. Alle anderen Angaben werden wie folgt gewertet: Mit Leistungsangaben zu beantwortende Fragen, die keine Mindestanforderungen betreffen, werden wie folgt bewertet: Für den besten Wert gibt es bis zu 10 Punkten und für alle weiteren Werte 9 bis keinen Punkt. Die Gesamtpunktzahl ergibt sich aus der Addition der Einzelpunkte. Es können insgesamt 5 Punkte erreicht werden. Die vom Bieter erzielten Punkte werden nach der folgenden Formel für die Wertung umgerechnet: Punktwert (Angebot) = (erreichte Punktzahl / maximale Punktzahl) x 5
Qualität
Service und SupportGewichtung (Punkte, genau) 5Die Bewertung des Kriteriums Dienstleistung und Service erfolgt anhand der Angaben der Bieter in der Leistungsbeschreibung. Einzelbetrachtung der Bewertungsdaten. Mit Leistungsangaben zu beantwortende Fragen, die keine Mindestanforderungen betreffen, werden wie folgt bewertet: Für den besten Wert gibt es bis zu 10 Punkten und für alle weiteren Werte 9 bis keinen Punkt. Die Gesamtpunktzahl ergibt sich aus der Addition der Einzelpunkte. Es können insgesamt 5 Punkte erreicht werden. Die vom Bieter erzielten Punkte werden nach der folgenden Formel für die Wertung umgerechnet: Punktwert (Angebot) = (erreichte Punktzahl / maximale Punktzahl) x 5
Qualität
ReferenzbesuchGewichtung (Punkte, genau) 20Nach Auswertung der Zuschlagskriterien 1 bis 4 findet eine Nutzerwertung im Rahmen einer Probestellung. Der Anbieter hat im Anschreiben des Angebotes mindestens drei mögliche Termine hierfür zu benennen. Die vorgeschlagenen Termine müssen sich in dem Zeitfenster zwei Monate nach Abgabefrist Angebot befinden. Die Bewertung erfolgt gemäß dem Dokument Bewertungsmatrix Probestellung. Es findet eine vergleichende Bewertung der getesteten Produkte statt. Die Nutzerwertung wird von einem Gremium, bestehend aus Ärzten der Krankenhaus und Poliklinik Rüdersdorf GmbH durchgeführt, wobei im Rahmen eines dem jeweiligen Mitglied des Gremiums zustehenden Beurteilungsspielraumes Punkte (auf einer Skala von 1 bis 5 Punkten entsprechend der Beschreibung im Dokument (Bewertungsmatrix Probestellung) vergeben werden. Die durch die Testung erzielte Gesamtpunktzahl wird mit dem jeweiligen Gewichtungsfaktor multipliziert, um die entsprechende Gewichtung im Gesamtergebnis zu erlangen.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang2 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Dauer
5 Monate
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz2 von 2 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Landes Brandenburg beim Ministerium für Wirtschaft, Arbeit, Energie und Klimaschutz, Heinrich-Mann-Allee 107, 14473 Potsdam
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
#Bekanntmachungs-ID: CXP4DLSMWPK#

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
Ziehm Imaging GmbH, Nürnberg3

AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers

Name
Krankenhaus und Poliklinik Rüdersdorf GmbH
Art
Zuwendungsempfänger, soweit nichts anderes zutrifft, Gesundheit
Anschrift
Seebad 82/83, 15562 Rüdersdorf bei Berlin
Website
ruedersdorf.immanuel.de
Kontakt
vergabe@bj-ingenieure.de

Bei uns erfasst

3Bekanntmachungen
1Zuschlagsmeldungen

Noch keine Zuschlagsmeldung dieses Auftraggebers im Bestand.

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 331 (Medizinische Geräte) in Brandenburg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

71vergebene Aufträge
1Angebote je Los im Median (48 Lose mit Angabe)
281.659 €Zuschlagswert im Median
224.378 € – 477.961 €mittlere Hälfte, 12 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Medizintechnik in Brandenburg (4 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens3 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. 1. Berichtigung · Korrektur – BeschafferFrist 03.07.2026
  3. BekanntmachungFrist 03.07.2026

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 02.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 8b28d038-3b52-438e-9b9f-aa655643d2f4.