vergebenEU-weitSoftware IT und Software

Mobile Anwendungssoftware (App) zur Antragstellerkommunikation (ASK)

Das Saarland, Ministerium für Wirtschaft, Innovation, Digitales und Energie vertreten durch das IT-Dienstleistungszentrum, dieses vertreten durch den Direktor · Saarbrücken, Saarland

Aktenzeichen 15/24-II - vergebener Auftragveröffentlicht 30.09.2024LieferleistungenOffenes Verfahren

Laufzeit: 40 Monate; 01.09.2024 – 31.12.2027
Hauptleistung: Softwarepaket und Informationssysteme; CPV 48000000
Leistungsart: Lieferleistungen
Verfahren: Offenes Verfahren

Frist im Verfahren24.07.2024, 10:00 Uhrseit 835 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Saarland.

Vergabe von Leistungen für ein digitales SEV-Leitsystem Saarland: Beschaffung und Aufstellung von Haltestellenmasten - Beschaffung von ePaper-Displays - Beschaffung einer HintergrundsoftwareZweckverband Personennahverkehr Saarland · SaarbrückenFrist 25.11.2026

Alle Ausschreibungen: Software in Saarland (1 offen)

Geplant · Neuausschreibung möglich

Vertrag endet voraussichtlich am 31.12.2027 – Neuausschreibung möglich

in 14 Monaten · Ende steht in der Bekanntmachung

Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.

Vormerkenmit kostenlosem Konto

Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge

Auf einen Blick

Art des Auftrags: Lieferleistungen
Geschätzter Wert: keine Angabe
Laufzeit: 40 Monate01.09.2024 – 31.12.2027
Lose: 1
Verfahren: Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung: nein
Ort der Leistung: Saarbrücken66119, Regionalverband Saarbrücken, Saarland
Einreichung: keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
Sicherheiten verlangtkeine Angabe
Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
Elektronische Auktionnein
Aus EU-Mitteln finanziertnein
Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 15 %, Leistung und Qualität 85 %.

Preis15 %
Gesamteindruck technisches Grobkonzept20 %
Konzept zur Unveränderbarkeit von Daten/Fotos (siehe Ziffer 2.3 der Leistungsbeschreibung)5 %
Konzept Nutzer-Unterstützung bei der Fotoaufnahme (Ziffer 2.3 der Leistungsbeschreibung)5 %
Layout - Konzept (Ziffer 2 der Leistungsbeschreibung)20 %
Konzept zur offline Bereitstellung von GeoDaten / lokaler Speicher (Ziffer 1.2 der Leistungsbeschreibung)5 %
Konzept Kartenansicht (Ziffer 2.4 der Leistungsbeschreibung)5 %
Plattformunabhängige Entwicklung (Ziffer 1.1 Leistungsbeschreibung)5 %
Rollout-Konzept für Veröffentlichung in App-Stores (Ziffer 3.4 der Leistungsbeschreibung)5 %
Konzept Schnittstelle (Ziffer 2.5 der Leistungsbeschreibung)10 %
Sicherer Software-Entwicklungsprozess (Ziffer 3.3 der Leistungsbeschreibung)5 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Was kostet ein höherer Preis an Punkten?

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 2,5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer	−1,4 Punkte
25 % teurer	−3 Punkte
50 % teurer	−5 Punkte
100 % teurer	−7,5 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 06.11.2026

01.09.2024
Vertragsbeginn
Laufzeit bis 31.12.2027
vor 26 Monaten
30.09.2024
Veröffentlichung
vor 25 Monaten
06.11.2026
Heute

Beschreibung

Das Saarland führt in der aktuellen Förderperiode der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP 2023-2027) ein System der Flächenüberwachung ein, das durch die automatische Auswertung von Satellitendaten den Status und die Förderfähigkeit der Antragsflächen überprüft. Gleichzeitig wird den Antragstellern die Möglichkeit eröffnet, zur Klärung offener Fragestellungen beizutragen. Zu diesem Zweck soll eine App für die Antragsteller auf deren mobilen Endgeräten erworben werden. Die App ist zu liefern, zu implementieren und zu warten. Die ausgeschriebene Software dient den Antragstellern im Bereich der EU-Agrarförderung zur Kommunikation mit der Zahlstelle, um in einem automatisierten Flächenüberwachungssystem zusätzliche Informationen abzufragen und zu übermitteln. Hierbei kann es sich um Belege handeln (z.B. Aufzeichnungen, Schlagkartei, Saatgutbelege, Lieferscheine, Rechnungen, amtliche Dokumente usw.) oder um georeferenzierte Fotos, die Sachverhalte aus der landwirtschaftlichen Praxis unverfälschbar an die Zahlstelle weitergeben. Die App soll auf mobilen Endgeräten zur Verfügung stehen und muss bis Beginn des Jahres 2025 in Betrieb gehen können. Bis dahin muss auch die Schnittstellenkonfiguration zwischen App und Zahlstelle stattgefunden haben. Vertragsbeginn ist unmittelbar nach Zuschlagserteilung. Mit der Anpassung der Software ist unverzüglich nach Beauftragung zu beginnen. Die Software (App) muss zum 31.01.2025 in Betrieb genommen werden und zum Einsatz bei den Antragstellern zur Verfügung stehen. Der Zeitraum von Beauftragung bis zum 30.01.2025 gilt als Testzeitraum. Eine gesonderte Vergütung des Testzeitraums erfolgt nicht. Der Vertrag endet am 31.12.2027. Der Auftraggeber kann den Vertrag durch einseitige Erklärung um 36 Monate verlängern. Eine Anpassung der Vergütung erfolgt nicht. Einzelheiten regeln die vertraglichen EVB-IT Bedingungen Systemlieferung AntragstellerApp Saarland sowie die Leistungsbeschreibung.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag11 von 11 angegeben

Preis15 %

Gesamteindruck technisches Grobkonzept20 %

Konzept zur Unveränderbarkeit von Daten/Fotos (siehe Ziffer 2.3 der Leistungsbeschreibung)5 %

Konzept Nutzer-Unterstützung bei der Fotoaufnahme (Ziffer 2.3 der Leistungsbeschreibung)5 %

Layout - Konzept (Ziffer 2 der Leistungsbeschreibung)20 %

Konzept zur offline Bereitstellung von GeoDaten / lokaler Speicher (Ziffer 1.2 der Leistungsbeschreibung)5 %

Konzept Kartenansicht (Ziffer 2.4 der Leistungsbeschreibung)5 %

Plattformunabhängige Entwicklung (Ziffer 1.1 Leistungsbeschreibung)5 %

Rollout-Konzept für Veröffentlichung in App-Stores (Ziffer 3.4 der Leistungsbeschreibung)5 %

Konzept Schnittstelle (Ziffer 2.5 der Leistungsbeschreibung)10 %

Sicherer Software-Entwicklungsprozess (Ziffer 3.3 der Leistungsbeschreibung)5 %

Preis: Das Angebot mit dem wirtschaftlich günstigsten Preis erhält 100 Punkte. Ein Angebot mit einem dreifach so hohen Preis oder höher erhält 0 Punkte. Dazwischen wird interpoliert. In die Wertung der Angebote fließen alle Angaben des Preisblattes ein.
Qualität: Gesamteindruck technisches Grobkonzept100 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine einwandfreie Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung keine Kritikpunkte/Schwächen. 80 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine im Wesentlichen ordnungsgemäße Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung mehrere Kritikpunkte/Schwächen. 60 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine mit Einschränkungen noch ordnungsgemäße Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung nur wenige Kritikpunkte/Schwächen. 40 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine mit erheblichen Defiziten behaftete Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung zahlreiche Kritikpunkte/Schwächen. 20 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele keine den in diesen Vergabeunterlagen beschriebenen Anforderungen genügende Vertragsdurchführung erkennen oder erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung gravierende Kritikpunkte/Schwächen. 0 Punkte Keine Angabe Angebote, die im Zuschlagskriterium 2 nicht mindestens 40 erzielen, werden wegen ungenügender Zielerreichung ausgeschlossen.
Qualität: Konzept zur Unveränderbarkeit von Daten/Fotos (siehe Ziffer 2.3 der Leistungsbeschreibung)100 Punkte SEHR GUT: Der Auftraggeber erkennt auf der Grundlage der Beschreibung keine Kritikpunkte/Schwächen, die Beschreibung ÜBER-STEIGT die Vorstellungen zur Erfüllung des Kriteriums für die Vertragsdurchführung des Auftraggebers. 80 Punkte GUT: Der Auftraggeber erkennt auf der Grundlage der Beschreibung keine Kritikpunkte/Schwächen, sodass eine EINWANDFREIE Erfüllung des Kriteriums für die Vertragsdurchführung zu erwarten/erkennen ist. 60 Punkte BEFRIEDIGEND: Der Auftraggeber erkannt auf der Grundlage der Beschreibung nur wenige Kritikpunkte/Schwächen, sodass eine im WESENTLICHEN ORDNUNGSGEMÄßE Erfüllung des Kriteriums für die Vertragsdurchführung zu erwarten/erkennen ist. 40 Punkte AUSREICHEND: Der Auftraggeber erkannt auf der Grundlage der Beschreibung mehrere Kritikpunkte/Schwächen, sodass eine mit EINSCHRÄNKUNGEN noch ordnungsgemäße Erfüllung des Kriteriums für die Vertragsdurchführung zu erwarten/erkennen ist. 20 Punkte MANGELHAFT: Der Auftraggeber erkannt auf der Grundlage der Beschreibung zahlreiche Kritikpunkte/Schwächen, sodass eine mit ERHEBLICHEN DEFIZITEN behaftete, jedoch noch an den Anforderungen genügende Erfüllung des Kriteriums für die Vertragsdurchführung zu erwarten/erkennen ist. 0 Punkte UNGENÜGEND: 1. Der Auftraggeber erkannt auf der Grundlage der Beschreibung gravierende Kritikpunkte/Schwächen, sodass KEINE Erfüllung des Kriteriums für die Vertragsdurchführung zu erwarten/erkennen ist. 2. Keine Angabe Angebote, die in den Wertungskriterien 3-11 nicht mindestens 20 Wertungspunkte erzielen, werden wegen ungenügender Zielerreichung ausgeschlossen.
Qualität: Konzept Nutzer-Unterstützung bei der Fotoaufnahme (Ziffer 2.3 der Leistungsbeschreibung)100 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine einwandfreie Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung keine Kritikpunkte/Schwächen. 80 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine im Wesentlichen ordnungsgemäße Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung mehrere Kritikpunkte/Schwächen. 60 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine mit Einschränkungen noch ordnungsgemäße Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung nur wenige Kritikpunkte/Schwächen. 40 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine mit erheblichen Defiziten behaftete Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung zahlreiche Kritikpunkte/Schwächen. 20 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele keine den in diesen Vergabeunterlagen beschriebenen Anforderungen genügende Vertragsdurchführung erkennen oder erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung gravierende Kritikpunkte/Schwächen. 0 Punkte Keine Angabe Angebote, die in den Wertungskriterien 3-11 nicht mindestens 20 Wertungspunkte erzielen, werden wegen ungenügender Zielerreichung ausgeschlossen.
Qualität: Layout - Konzept (Ziffer 2 der Leistungsbeschreibung)100 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine einwandfreie Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung keine Kritikpunkte/Schwächen. 80 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine im Wesentlichen ordnungsgemäße Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung mehrere Kritikpunkte/Schwächen. 60 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine mit Einschränkungen noch ordnungsgemäße Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung nur wenige Kritikpunkte/Schwächen. 40 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine mit erheblichen Defiziten behaftete Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung zahlreiche Kritikpunkte/Schwächen. 20 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele keine den in diesen Vergabeunterlagen beschriebenen Anforderungen genügende Vertragsdurchführung erkennen oder erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung gravierende Kritikpunkte/Schwächen. 0 Punkte Keine Angabe Angebote, die in den Wertungskriterien 3-11 nicht mindestens 20 Wertungspunkte erzielen, werden wegen ungenügender Zielerreichung ausgeschlossen.
Qualität: Konzept zur offline Bereitstellung von GeoDaten / lokaler Speicher (Ziffer 1.2 der Leistungsbeschreibung)100 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine einwandfreie Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung keine Kritikpunkte/Schwächen. 80 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine im Wesentlichen ordnungsgemäße Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung mehrere Kritikpunkte/Schwächen. 60 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine mit Einschränkungen noch ordnungsgemäße Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung nur wenige Kritikpunkte/Schwächen. 40 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine mit erheblichen Defiziten behaftete Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung zahlreiche Kritikpunkte/Schwächen. 20 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele keine den in diesen Vergabeunterlagen beschriebenen Anforderungen genügende Vertragsdurchführung erkennen oder erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung gravierende Kritikpunkte/Schwächen. 0 Punkte Keine Angabe Angebote, die in den Wertungskriterien 3-11 nicht mindestens 20 Wertungspunkte erzielen, werden wegen ungenügender Zielerreichung ausgeschlossen.
Qualität: Konzept Kartenansicht (Ziffer 2.4 der Leistungsbeschreibung)100 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine einwandfreie Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung keine Kritikpunkte/Schwächen. 80 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine im Wesentlichen ordnungsgemäße Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung mehrere Kritikpunkte/Schwächen. 60 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine mit Einschränkungen noch ordnungsgemäße Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung nur wenige Kritikpunkte/Schwächen. 40 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine mit erheblichen Defiziten behaftete Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung zahlreiche Kritikpunkte/Schwächen. 20 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele keine den in diesen Vergabeunterlagen beschriebenen Anforderungen genügende Vertragsdurchführung erkennen oder erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung gravierende Kritikpunkte/Schwächen. 0 Punkte Keine Angabe Angebote, die in den Wertungskriterien 3-11 nicht mindestens 20 Wertungspunkte erzielen, werden wegen ungenügender Zielerreichung ausgeschlossen.
Qualität: Plattformunabhängige Entwicklung (Ziffer 1.1 Leistungsbeschreibung)100 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine einwandfreie Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung keine Kritikpunkte/Schwächen. 80 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine im Wesentlichen ordnungsgemäße Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung mehrere Kritikpunkte/Schwächen. 60 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine mit Einschränkungen noch ordnungsgemäße Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung nur wenige Kritikpunkte/Schwächen. 40 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine mit erheblichen Defiziten behaftete Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung zahlreiche Kritikpunkte/Schwächen. 20 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele keine den in diesen Vergabeunterlagen beschriebenen Anforderungen genügende Vertragsdurchführung erkennen oder erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung gravierende Kritikpunkte/Schwächen. 0 Punkte Keine Angabe Angebote, die in den Wertungskriterien 3-11 nicht mindestens 20 Wertungspunkte erzielen, werden wegen ungenügender Zielerreichung ausgeschlossen.
Qualität: Rollout-Konzept für Veröffentlichung in App-Stores (Ziffer 3.4 der Leistungsbeschreibung)100 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine einwandfreie Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung keine Kritikpunkte/Schwächen. 80 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine im Wesentlichen ordnungsgemäße Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung mehrere Kritikpunkte/Schwächen. 60 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine mit Einschränkungen noch ordnungsgemäße Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung nur wenige Kritikpunkte/Schwächen. 40 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine mit erheblichen Defiziten behaftete Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung zahlreiche Kritikpunkte/Schwächen. 20 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele keine den in diesen Vergabeunterlagen beschriebenen Anforderungen genügende Vertragsdurchführung erkennen oder erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung gravierende Kritikpunkte/Schwächen. 0 Punkte Keine Angabe Angebote, die in den Wertungskriterien 3-11 nicht mindestens 20 Wertungspunkte erzielen, werden wegen ungenügender Zielerreichung ausgeschlossen.
Qualität: Konzept Schnittstelle (Ziffer 2.5 der Leistungsbeschreibung)100 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine einwandfreie Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung keine Kritikpunkte/Schwächen. 80 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine im Wesentlichen ordnungsgemäße Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung mehrere Kritikpunkte/Schwächen. 60 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine mit Einschränkungen noch ordnungsgemäße Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung nur wenige Kritikpunkte/Schwächen. 40 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele eine mit erheblichen Defiziten behaftete Vertragsdurchführung erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung zahlreiche Kritikpunkte/Schwächen. 20 Punkte Die Beschreibung des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des Auftraggebers im Hinblick auf die Erreichung der beschriebenen Ziele keine den in diesen Vergabeunterlagen beschriebenen Anforderungen genügende Vertragsdurchführung erkennen oder erwarten; der Auftraggeber erkennt in der prognostischen Beurteilung gravierende Kritikpunkte/Schwächen. 0 Punkte Keine Angabe Angebote, die in den Wertungskriterien 3-11 nicht mindestens 20 Wertungspunkte erzielen, werden wegen ungenügender Zielerreichung ausgeschlossen.
Qualität: Sicherer Software-Entwicklungsprozess (Ziffer 3.3 der Leistungsbeschreibung)100 Punkte SEHR GUT: Der Auftraggeber erkennt auf der Grundlage der Beschreibung keine Kritikpunkte/Schwächen, die Beschreibung ÜBER-STEIGT die Vorstellungen zur Erfüllung des Kriteriums für die Vertragsdurchführung des Auftraggebers. 80 Punkte GUT: Der Auftraggeber erkennt auf der Grundlage der Beschreibung keine Kritikpunkte/Schwächen, sodass eine EINWANDFREIE Erfüllung des Kriteriums für die Vertragsdurchführung zu erwarten/erkennen ist. 60 Punkte BEFRIEDIGEND: Der Auftraggeber erkannt auf der Grundlage der Beschreibung nur wenige Kritikpunkte/Schwächen, sodass eine im WESENTLICHEN ORDNUNGSGEMÄßE Erfüllung des Kriteriums für die Vertragsdurchführung zu erwarten/erkennen ist. 40 Punkte AUSREICHEND: Der Auftraggeber erkannt auf der Grundlage der Beschreibung mehrere Kritikpunkte/Schwächen, sodass eine mit EINSCHRÄNKUNGEN noch ordnungsgemäße Erfüllung des Kriteriums für die Vertragsdurchführung zu erwarten/erkennen ist. 20 Punkte MANGELHAFT: Der Auftraggeber erkannt auf der Grundlage der Beschreibung zahlreiche Kritikpunkte/Schwächen, sodass eine mit ERHEBLICHEN DEFIZITEN behaftete, jedoch noch an den Anforderungen genügende Erfüllung des Kriteriums für die Vertragsdurchführung zu erwarten/erkennen ist. 0 Punkte UNGENÜGEND: 1. Der Auftraggeber erkannt auf der Grundlage der Beschreibung gravierende Kritikpunkte/Schwächen, sodass KEINE Erfüllung des Kriteriums für die Vertragsdurchführung zu erwarten/erkennen ist. 2. Keine Angabe Angebote, die in den Wertungskriterien 3-11 nicht mindestens 20 Wertungspunkte erzielen, werden wegen ungenügender Zielerreichung ausgeschlossen.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien: keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen: keine Angabe

Laufzeit und Umfang4 von 5 angegeben

Vertragsbeginn: 01.09.2024
Vertragsende: 31.12.2027
Verlängerung: keine Angabe
Optionen: Der Auftraggeber kann den Vertrag durch einseitige Erklärung um 36 Monate verlängern (Verlängerungsoption). Eine Anpassung der Vergütung erfolgt unbeschadet der gesetzlichen Regelungen nicht.
Rahmenvereinbarung: nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung: keine Angabe
Einreichung über: keine Angabe
Sprache: keine Angabe
Nebenangebote: keine Angabe
Mehrere Hauptangebote: keine Angabe
Bindefrist: keine Angabe
Angebotsöffnung: keine Angabe
Sicherheiten: keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit: keine Angabe
E-Rechnung: keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung: keine Angabe
EU-Mittel: Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle: Vergabekammern des Saarlandes beim Ministerium für Wirtschaft, Innovation, Digitales und Energie, Franz-Josef-Röder-Straße 17, 66119 Saarbrücken
Fristen für Nachprüfungsanträge: Von Bewerbern/Bietern erkannte Verstöße der vergebenden Stelle gegen das geltende Vergaberecht hat der Bieter gegenüber dem Auftraggeber innerhalb von 10 Kalendertagen zu rügen. Erklärt der Auftraggeber, dass er der Rüge nicht abhelfen will, hat der Bieter binnen einer Frist von 15 Tagen nach Eingan … ganz lesenkürzer
Von Bewerbern/Bietern erkannte Verstöße der vergebenden Stelle gegen das geltende Vergaberecht hat der Bieter gegenüber dem Auftraggeber innerhalb von 10 Kalendertagen zu rügen. Erklärt der Auftraggeber, dass er der Rüge nicht abhelfen will, hat der Bieter binnen einer Frist von 15 Tagen nach Eingang der Mitteilung bei folgender Stelle schriftlich einen Nachprüfungsantrag zu stellen: Vergabekammern des Saarlandes beim Ministerium für Wirtschaft, Innovation, Digitales und Energie.
Beschaffungsübereinkommen (GPA): fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis: Bekanntmachungs-ID: CXP4YK7HWYS

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag an	Angebote
IBYKUS AG für Informationstechnologie, Erfurt	4

AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers

Name: Das Saarland, Ministerium für Wirtschaft, Innovation, Digitales und Energie vertreten durch das IT-Dienstleistungszentrum, dieses vertreten durch den Direktor
Art: Körperschaften des öffentlichen Rechts auf Landesebene, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift: Virchowstraße 7, 66119 Saarbrücken
Kontakt: it-vergabe@it-dlz.saarland.de
Auskünfte: Webeler Rechtsanwälte

Bei uns erfasst

6Bekanntmachungen

3Zuschlagsmeldungen

Weiterentwicklung InVeKoS-Gesamtsystem24.04.2025 · 2 Angebote
Mobile Anwendungssoftware (App) zur Antragstellerkommunikation (ASK)20.06.2024 · 3 Angebote

Wer hat das zuletzt gewonnen?

Letzte vergleichbare Vergabe (2024): Mobile Anwendungssoftware (App) zur Antragstellerkommunikation (ASK)

Gleiche Vergabestelle und sehr ähnlicher Titel, vergeben am 20.06.2024. Ob es wirklich dieselbe Leistung ist, zeigt die Bekanntmachung.

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 480 (Softwarepaket und Informationssysteme) in Saarland. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

17vergebene Aufträge

2Angebote je Los im Median (14 Lose mit Angabe)

–Zuschlagswert bei nur 6 Meldungen plausibel angegeben

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Software in Saarland (1 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

SoftwareONE Deutschland GmbH2 Zuschläge

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

30.09.2024Vergabebekanntmachung (diese Seite)
08.07.2024BekanntmachungFrist 24.07.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.