Zum Inhalt
Menü

Max-Morlock-Stadion - Stadionvollumbau - Objektplaner für die LPH 1 und 2

Stadt Nürnberg - Eigenbetrieb Franken-Stadion (FSN) · Nürnberg, Bayern

Aktenzeichen 2025002017veröffentlicht 15.05.2025erstmals 15.05.2025DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 509 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Bayern.

Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Bayern (51 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
9 Monate01.12.2025 – 31.08.2026
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Nürnberg90471, Bayern
Einreichung
elektronisch: Erforderlichbieterzugang.deutsche-evergabe.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragnein

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.

  • Preis30 %
  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog70 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−2,7 Punkte
25 % teurer−6 Punkte
50 % teurer−10 Punkte
100 % teurer−15 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Erstveröffentlichung
    vor 18 Monaten
  2. 2. Berichtigung (diese Fassung)
    vor 18 Monaten
  3. Fragen bis 23:59 Uhr
    an Stadt Nürnberg - Eigenbetrieb Franken-Stadion (FSN)
    vor 17 Monaten
  4. Teilnahmeanträge bis 23:59 Uhr
    vor 17 Monaten
  5. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 31.08.2026
    vor 11 Monaten
  6. Heute

Beschreibung

Das Max-Morlock-Stadion in Nürnberg, eine traditionsreiche Spielstätte des 1. FC Nürnberg, liegt im historischen Volkspark Dutzendteich und hat in seinen 95 Jahren mehrere Wandlungen durchlaufen. Trotz seiner einstigen Modernität und umfangreicher Sanierungen konnte es sich aufgrund seiner negativen Bewertung nicht als Austragungsort der Fußballeuropameisterschaft 2024 qualifizieren.

Zusammengefasst präsentiert sich das Stadion in Nürnberg heute als eine in die Jahre gekommene Versammlungsstätte, denn sie zeigt erhebliche Mängel in Bausubstanz, Infrastruktur und Energieversorgung, was zu hohen Unterhaltskosten führt. Auch in Funktionalität und Konzeption kann das Stadion den Ansprüchen nicht genügen. Die Stadt Nürnberg plant daher in enger Abstimmung mit Interessensgruppen einen Neubau, wobei eine Machbarkeitsstudie bereits wesentliche Anforderungen definiert hat.

Nicht abschließend beantwortet wurden in der Machbarkeitsstudie die Fragen des Denkmalschutzes, möglicher Mantelnutzungen am Stadion oder im Stadionumfeld und das Energie- und Nachhaltigkeitskonzept. Die vollständige Studie finden Sie auf: stadion.nuernberg.de.

Zu den bereits genannten Themen gibt es Vorüberlegungen, die jedoch nicht in der für eine Festlegung auf ein konkretes Anforderungsprofil erforderliche Planungstiefe vorliegen.

Zur weiteren Umsetzung ist eine zweistufige Bearbeitung der Planungs- und Bauphase vorgesehen:

STUFE 1: Beauftragung von Objektplanerleistungen in Anlehnung an die LPH 1 und 2 der HOAI. Vertiefende Vorplanung und Untersuchung von Varianten insbesondere bzgl. des Denkmalschutzes, der Integration von Mantelnutzungen, der Energie- und Nachhaltigkeitskonzepten und planungsrechtlicher Fragestellungen. Untersuchungsziel ist zudem eine Reduzierung der zu erwartenden Realisierungskosten.

STUFE 2: Übernahme der Ergebnisse der Stufe 1 als Grundlage für eine Leistungsbeschreibung mit Leistungsprogramm („Totalunternehmerausschreibung“, „TU-Ausschreibung“) zur Suche nach dem geeigneten Partner für die Planung und den Bau des Gesamtprojektes. Nach der Stufe 1 wird die Stadt die Entscheidung über die Phase 2 treffen. Neben den planerischen Ergebnissen der Stufe 1 muss für eine positive Entscheidung insbesondere die Realisierungsstruktur und die Finanzierung des Vorhabens sichergestellt sein.

Gegenstand der hier vorliegenden Ausschreibung ist ausschließlich die Stufe 1.

Die Leistungen werden im Wege des vorliegenden Verhandlungsverfahrens mit Teilnahmewettbewerb vergeben (vgl. § 119Abs. 3 GWB, § 17 VgV). Dieses Verfahren gliedert sich ebenfalls in zwei Stufen: Stufe A:Teilnahmewettbewerb, in dem die Bewerber ihr Interesse am Auftrag bekunden und ihreEignung zur möglichen Auftragsausführung insbesondere durch den Nachweisvergleichbarer Referenzen zeigen. Stufe B: Angebotsphase, in der die in Stufe A ausgewählten Bieter (mind. 3 und max. 5) ihre Angebote einreichen, sowie diese persönlich präsentieren und mit dem Auftraggeber verhandeln.

Bedingungen

Zuschlag1 von 1 angegeben

Preis30 %
Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog70 %
Qualität
Leistungsbewertung gemäß KriterienkatalogLeistungswertung gemäß Kriterienkatalog

Eignung7 von 7 angegeben

Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Bewerber müssen ihre Eignung durch Nachweise zu vergleichbaren Referenzen der Objektplanung, TGA-Planung und Tragwerksplanung belegen. Mindestens sind folgende Referenzen nachzuweisen: 1. Nachweis einer Referenz über die Objektplanung mind. LP 2 für den Neubau, Vollumbau oder den Umbau relevanter Fl … ganz lesenBewerber müssen ihre Eignung durch Nachweise zu vergleichbaren Referenzen der Objektplanung, TGA-Planung und Tragwerksplanung belegen. Mindestens sind folgende Referenzen nachzuweisen: 1. Nachweis einer Referenz über die Objektplanung mind. LP 2 für den Neubau, Vollumbau oder den Umbau relevanter Flächen, bzw. Tribünen (>50% der Gesamtkapazität) einer multifunktionalen Halle oder Arena bzw. Stadions gem. Anlage 10 HOAI Nutzungsbereich Freizeit/Sport, mit einer Gesamtkapazität von min. 5.000 Zuschauern, davon min. 200 Business-Sitzplätze. Die Fertigstellung der Referenz muss innerhalb der letzten 20 Jahre (04/2005 bis heute) liegen, bzw. im Bau sein und die Fertigstellung im Jahr 2025 geplant sein. 2. Nachweis einer Referenz über die Tragwerksplanung gem. § 51 HOAI (mind. LP 2) für einen Sonder- oder Gewerbebau (Versammlungsstätte, Bürogebäude, Produktionsgebäude, Verkaufsstätte, Mischnutzung) Hinweis: Wohnimmobilien sind als Mindestreferenz nicht zulässig. Die Fertigstellung der Referenz muss innerhalb der letzten 10 Jahre (04/2015 bis heute) liegen, bzw. im Bau sein und die Fertigstellung im Jahr 2025 geplant sein. 3. Nachweis einer Referenz über die Planung der Technischen Ausrüstung gem. § 55 HOAI (mind. LP 2) für einen Sonder- oder Gewerbebau (Versammlungsstätte, Bürogebäude, Produktionsgebäude, Verkaufsstätte, Mischnutzung) Hinweis: Wohnimmobilien sind als Mindestreferenz nicht zulässig. Die Fertigstellung der Referenz muss innerhalb der letzten 10 Jahre (04/2015 bis heute) liegen, bzw. im Bau sein und die Fertigstellung im Jahr 2025 geplant sein. Referenzen müssen jeweils den Anforderungen des entsprechenden Leistungsbilds (Objektplanung, TGA, Tragwerk) genügen.Eine fachliche Übertragung auf andere Kategorien ist nur zulässig, wenn alle geforderten Inhalte vollständig erfüllt sind. Liegen die Nachweise zu den Mindestreferenzen nicht vor, führt dies zum Ausschluss des Bewerbers. Siehe genauere Beschreibung im Eignungskriterienkatalog. Die Eignungskriterien finden Sie unter nachfolgendem Link. Diese müssen nicht ausschließlich auf die angegebene Kategorie zutreffen, sondern können auch für weitere gelten. https://bieterzugang.deutsche-evergabe.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/bf662340-3467-4efa-81fd-a2b32d562a71/suitabilitycriteria
Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
Bewerber müssen ihre Eignung durch Nachweise belegen. Im Einzelnen sind vorzulegen: – Nachweis über eine Berufshaftpflichtversicherung mit Deckungssummen von mind. 5 Mio. € für Personenschäden sowie 5Mio € für sonstige Schäden – Angaben zum Umsatz – ggf. Eigenerklärungen zu Bewerbergemeinschaften, U … ganz lesenBewerber müssen ihre Eignung durch Nachweise belegen. Im Einzelnen sind vorzulegen: – Nachweis über eine Berufshaftpflichtversicherung mit Deckungssummen von mind. 5 Mio. € für Personenschäden sowie 5Mio € für sonstige Schäden – Angaben zum Umsatz – ggf. Eigenerklärungen zu Bewerbergemeinschaften, Unterauftragnehmern und Eignungsleihe Für eine genaue Beschreibung und Mindestanforderungen zu den Nachweisen, siehe Eignungskriterienkatalog. Liegen die Nachweise nicht vor, führt dies zum Ausschluss des Bewerbers.
Durchschnittliche jährliche Belegschaft
Bewerber müssen ihre Eignung durch Nachweise belegen. Im Einzelnen sind vorzulegen: – Berufszulassung gemäß § 75 VgV (Objektplanung, TGA, Tragwerk) – Angaben zur Anzahl der Mitarbeitenden (Führungskräfte, Beschäftigte, Mitarbeitende mit geforderter Berufszulassung) – Vertraulichkeitsbestätigung Fü … ganz lesenBewerber müssen ihre Eignung durch Nachweise belegen. Im Einzelnen sind vorzulegen: – Berufszulassung gemäß § 75 VgV (Objektplanung, TGA, Tragwerk) – Angaben zur Anzahl der Mitarbeitenden (Führungskräfte, Beschäftigte, Mitarbeitende mit geforderter Berufszulassung) – Vertraulichkeitsbestätigung Für eine genaue Beschreibung und Mindestanforderungen zu den Nachweisen, siehe Eignungskriterienkatalog. Liegen die Nachweise nicht vor, führt dies zum Ausschluss des Bewerbers.
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Die Reihung der geeigneten Bewerber für die Angebotsphase erfolgt auf Grundlage qualitativer Kriterien (Referenzbewertung mit Punktesystem). Eine Gewichtung im Sinne der Zuschlagswertung erfolgt nicht. Siehe Unterlagen.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
01.12.2025
Vertragsende
31.08.2026
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung7 von 10 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronische Signatur
nicht verlangt
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz2 von 2 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Nordbayern bei der Regierung von Mittelfranken, Promenade 27, 91522 Ansbach
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
#Besonders auch geeignet für:other-sme#Der Auftrag ist für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet, da sich die ausgeschriebenen Leistungen (Leistungsphasen 1–2 Objektplanung Gebäude) auf eine klar abgegrenzte Aufgabenstellung mit begrenztem Umfang beziehen. Die zeitlichen Vorgaben sind anspr … ganz lesen#Besonders auch geeignet für:other-sme#Der Auftrag ist für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet, da sich die ausgeschriebenen Leistungen (Leistungsphasen 1–2 Objektplanung Gebäude) auf eine klar abgegrenzte Aufgabenstellung mit begrenztem Umfang beziehen. Die zeitlichen Vorgaben sind anspruchsvoll, aber realisierbar. Die Anforderungen an Eignung und Nachweise sind verhältnismäßig und auch für kleinere Büros erfüllbar
Hinweis
#Besonders auch geeignet für: other-sme#Der Auftrag ist für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet, da sich die ausgeschriebenen Leistungen (Leistungsphasen 1–2 Objektplanung Gebäude) auf eine klar abgegrenzte Aufgabenstellung mit begrenztem Umfang beziehen. Die zeitlichen Vorgaben sind ansp … ganz lesen#Besonders auch geeignet für: other-sme#Der Auftrag ist für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet, da sich die ausgeschriebenen Leistungen (Leistungsphasen 1–2 Objektplanung Gebäude) auf eine klar abgegrenzte Aufgabenstellung mit begrenztem Umfang beziehen. Die zeitlichen Vorgaben sind anspruchsvoll, aber realisierbar. Die Anforderungen an Eignung und Nachweise sind verhältnismäßig und auch für kleinere Büros erfüllbar. Die Einträge zu Gewichtungen bei den Auswahlkriterien (Teilnahmewettbewerb) dienen ausschließlich der technischen Abbildung im eForms-System. Es handelt sich nicht um Zuschlagskriterien. Eine Gewichtung im Sinne des § 58 VgV erfolgt erst in der Angebotsphase. Die Punktzahl 1 bei diesem Auswahlkriterium dient ausschließlich der technischen Systemanforderung der eForms-Maske und hat keine inhaltliche Bedeutung für die Bewertung

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Bayern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

1.134vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (723 Lose mit Angabe)
318.534 €Zuschlagswert im Median
180.000 € – 560.000 €mittlere Hälfte, 429 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Bayern (51 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens4 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. BekanntmachungFrist 16.06.2025
  3. 2. Berichtigung (diese Seite) · Korrektur – BeschafferFrist 16.06.2025
  4. 1. Berichtigung · Korrektur – BeschafferFrist 16.06.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 64b661a8-6d02-43bd-85e4-0afd6161e222.