Zum Inhalt
Menü

Long Sequenzierer

Universitätsklinikum Würzburg · Würzburg, Bayern

Aktenzeichen EU2026_005veröffentlicht 18.03.2026LieferleistungenVerhandlungsverfahren ohne Aufruf zum Wettbewerb

Frist im Verfahrenkeine Angabe

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Würzburg.

Alle Ausschreibungen: Labor- und Messgeräte in Bayern (31 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Lieferleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Verfahren
Verhandlungsverfahren ohne Aufruf zum WettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
keine Angabe
Ort der Leistung
Würzburg97080, Bayern
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionkeine Angabe
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Nur Unternehmen, die die Vergabestelle direkt auffordert, geben ein Angebot ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis kann verhandelt werden, der Zuschlag ist aber oft auch ohne Verhandlung möglich.

Was jetzt zu tun ist

Wurden Sie nicht aufgefordert, bekunden Sie Ihr Interesse direkt bei der Vergabestelle.

Vorabinformation über eine Direktvergabe: Einwände sind nur innerhalb der in der Meldung genannten Frist möglich.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 88 Tage (4 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 1 Angebot je Los (14 Lose mit Angabe).

Die Gewichtung von Preis und Leistung steht nicht in der Bekanntmachung, nur in den Vergabeunterlagen.

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 8 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Beschaffung eines Long-Sequenzierers für das Institut für Klinische Genetik und Genommedizin des Universitätsklinikums Würzburg.

Beschreibung des Loses

Lieferleistung eines Long-Sequenzierers 6.3.1 Allgemeine Anforderungen (Preis-/Leistungsklasse): Für die Anforderungen im Rahmen der medizinischen Versorgung sind ausschließlich das No- vaSeq X Plus System von Illumina und das Revio-System von PacBio die geeignete Wahl. Diese Entscheidung basiert auf mehreren entscheidenden Kriterien: Zum einen überzeugen beide Geräte durch hohe Präzision und Zuverlässigkeit bei Hochdurchsatz-Genomsequenzie- rungen. Zum anderen bieten sie ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, das eine effi- ziente Nutzung der Ressourcen ermöglicht. Zudem zeichnen sich beide Systeme durch ihre große Kapazität und Flexibilität aus, was sie ideal für die vielfältigen Anforderungen in Diag- nostik und Forschung machen. Damit ist sichergestellt, dass die genetische Diagnostik auf höchstem Niveau durchgeführt werden kann, um sowohl die klinische Versorgung zu verbes- sern als auch innovative Forschungsprojekte voranzutreiben. 6.3.2 Erforderliche Spezifikationen für die dargelegten Projekte im Einzelnen: Spezifikationen des Alleinanbieters Illumina: Die Sequenziersysteme NovaSeq X und NovaSeq X Plus von einem weltweit führenden und zuverlässigen Genomikpartner zeichnen sich durch extrem hohen Durchsatz sowie eine eben- solche Genauigkeit aus. Die NovaSeq X Series mit niedrigen Gesamtbetriebskosten erhöht sowohl die Wirtschaftlichkeit als auch die Produktivität bei NGS-Projekten mit hohem Durch- satz deutlich. Mit kurzen Laufzeiten und einer Datenausgabe von bis zu 16 Tb bzw. 52 Milliar- den Single-Reads pro Lauf bietet die NovaSeq X Series den höchsten Tagesdurchsatz aller NGS-Systeme von Illumina. Die Wahl zwischen drei Fließzellenformaten, mehreren Read- Längen-Konfigurationen und Geräten für eine oder zwei Fließzellen bietet Flexibilität für ein breites Spektrum von Anwendungen und Studienumfängen. Die NovaSeq X Series ermöglicht die vollautomatisierte Clusterbildung im Gerät mit automatisiertem Laden einzelner Lanes bei bis zu acht Lanes pro Fließzelle und bietet so einen optimierten Sequenzierungsprozess bei Genomen, Exomen, Transkriptomen und anderen Bibliothekstypen. Das NovaSeq X System und das NovaSeq X Plus System nutzen XLEAP-SBSTM-Chemie, eine neue, schnellere, höherwertige und widerstandsfähigere Variante der bewährten SBS- Chemie (Sequencing by Synthesis, Sequenzierung durch Synthese) von Illumina für die kon- sistente und zuverlässige Generierung von Daten. Die Integration der DRAGENTM-Sekundär- analyse (im Gerät und in der Cloud) sorgt für eine genaue, umfassende und schnelle Sekun- däranalyse mit verlustfreier Datenkomprimierung. Das geringere Datenvolumen macht das Management genomischer Daten schneller, einfacher und kostengünstiger. Die integrierte DRAGEN-Plattform ermöglicht die Durchführung mehrerer gleichzeitiger Analysen in einem Einzellauf für Workflows sowohl im Gerät als auch in der Cloud. Lyophilisierte Reagenzien und andere Nachhaltigkeitsinnovationen ermöglichen den Versand von Reagenzien-Kits bei Um- gebungstemperatur. Dadurch verringern sich Verpackungsgröße, Gewicht, Kunststoffver- brauch und Abfallmenge deutlich. PacBio HiFi-Sequenzierung vs. ONT long reads: Der Hauptkonkurrent von PacBio bei der Long-Read-Sequenzierung war in den letzten Jahren Oxford Nanopore Technologies (ONT). Die PacBio HiFi-Sequenzierung unterscheidetsich von der Nanopore-Sequenzierung in mehreren wichtigen Aspekten: DFG-Vordruck 21.20a - 09/24 Seite 25 von 26 1. Sequenziergenauigkeit: Ein typischer HiFi-Read hat eine Genauigkeit von 99,9 %, und die verbleibenden Fehler sind weitgehend zufällig. Infolgedessen erreichen Variant-Calling und verwandte Anwendungen eine sehr hohe Genauigkeit. ONT erzeugt lange, aber verrauschte Reads mit systematischen Fehlern, was zu einer geringen Genauigkeit beim Varianten-Calling führt, insbesondere bei Indels. 2. Benutzerfreundlichkeit und Konsistenz der Plattformen: Die PacBio HiFi Long-Read-Se- quenziersysteme sind auf Skalierbarkeit und Benutzerfreundlichkeit ausgelegt. Die Revio- und Vega-Systeme sind schnell zu laden, und die gesamte Primäranalyse wird am Gerät durchge- führt. Die Ausgabedatei ist mit ~60 GB für Revio SPRQ und 30 GB für das Vega-System klein. Im Gegensatz dazu sind ONT-Systeme auf Off-Board-Basecallers angewiesen und erfordern in der Regel große Dateien von über 1 TB, die außerhalb des Instruments übertragen werden müssen. 6.4 Bewertung der Marktsituation und Gewichtung der Kriterien für eine Auswahl Es können für diese Technologieart keine Angebote über Alternativgeräte eingeholt werden, da die Hersteller Illumina (Short-Read-NGS) und PacBio (Long-Read-NGS) für diese Verfah- ren bzw. Technologiearten isolierte Alleinstellungsmerkmale besitzen. Derzeit sind keine ver- gleichbaren Sequenziersysteme mit den identischen Technologien bei anderen Herstellern und industriellen Mitbewerbern verfügbar. Die für Short-Read-Genomanalysen in Frage kom- menden Geräte der Firma Ultima Genomics (UG100) und MGI Tech (DNBSEQ) besitzen keine vergleichbaren Sequenzierungstechnologien, geringere globale Marktpräsenz mit wesentlich weniger Support auf dem deutschen und europäischen Markt, generell weitaus weniger lang- jährige Erfahrung im Markt, mögliche Unsicherheiten bezüglich Langzeitzuverlässigkeit und Genauigkeit im Vergleich zu den etablierten Illumina-Systemen. Das NovaSeq X Plus gilt da- her als bewährte, zuverlässige Lösung für große, anspruchsvolle Sequenzierungsprojekte mit sehr hohem Qualitätsanspruch, was für die klinische Versorgung unabdingbar ist. Der Haupt- konkurrent für Long-Read-Genomanalysen ist Oxford Nanopore Technologies (ONT). Jedoch ist die Sequenziergenauigkeit von ONT aufgrund der unterschiedlichen Sequenziertechnolo- gie wesentlich schlechter als die SMRT-HiFi-Technologie von PacBio mit einer extrem hohen Genauigkeit von mehr als 99,9%. Diese hohe Sequenziergenauigkeit macht das Revio System besonders geeignet für hoch präzise Anwendungen, wie sie in der genetischen Diagnostik erforderlich sind.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag1 von 1 angegeben

Qualität
Technische AnforderungenDie technischen Anforderungen können ausschließlich von einer Firma erfüllt werden.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang0 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
keine Angabe

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Regierung von Mittelfranken, Vergabekammer Nordbayern, Postfach 606, 91511 Ansbach
Fristen für Nachprüfungsanträge
Es gilt § 160 GWB: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorsch … ganz lesenEs gilt § 160 GWB: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
#Bekanntmachungs-ID: CXP4YH9M9L6#

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Anschrift
Josef-Schneider-Str. 2, 97080 Würzburg
Website
ukw.de
Kontakt
euvergaben@ukw.de

Bei uns erfasst

40Bekanntmachungen
13Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von Universitätsklinikum Würzburg

Alle 1 offenen Ausschreibungen von Universitätsklinikum Würzburg, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 384 (Instrumente zum Prüfen von physikalischen Eigenschaften) in Bayern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

107vergebene Aufträge
1Angebote je Los im Median (116 Lose mit Angabe)
364.172 €Zuschlagswert im Median
209.683 € – 671.357 €mittlere Hälfte, 44 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Labor- und Messgeräte in Bayern (31 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 02.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung f324e3b3-3e51-4a1d-997f-cf9643d0bff4.