Zum Inhalt
Menü
vergebenEU-weitPlanung

LLA-Sanierung u. Wiederaufbau Rote Mauer u. Hofgarten-Objektplanung Freianlagen

Bezirk Mittelfranken · Ansbach, Bayern

Aktenzeichen 6-0602-2023veröffentlicht 09.11.2023DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 1062 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
80 Monate02.05.2024 – 31.12.2030
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Ansbach91522, Bayern
Einreichung
elektronisch: Zulässigtender24.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendnein
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenja
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragnein

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 88 Tage (26 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 3 Angebote je Los (48 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 0 %, Leistung und Qualität 100 %.

  • Auftragsbezogenes Organisationskonzept26 %
  • Auftragsbezogene Qualifikation und Erfahrung der Projektmitarbeiter28 %
  • Auftragsbezogenes Konzept zum Ablauf der Planungsphase18 %
  • Auftragsbezogenes Konzept zum Ablauf der Baudurchführungsphase28 %
  • Bewertung d. Preises erfolgt gem. Formblatt III.16.1, C, a0 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 36 Monaten
  2. Teilnahmeanträge bis 23:59 Uhr
    vor 35 Monaten
  3. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 31.12.2030
    vor 30 Monaten
  4. Heute

Beschreibung

Landwirtschaftliche Lehranstalten Triesdorf - Sanierung und Wiederaufbau des Hofgartens und der Roten Mauer an der Hofgärtnerei, Objektplanungsleistung Freianlagen gem. § 38 ff HOAI, inkl. Besondere Leistungen, Leistungsphasen 1-9 (Lph 1-2 anteilig)

Beschreibung des Loses

An den Landwirtschaftlichen Lehranstalten in Triesdorf soll der Hofgarten und die Rote Mauer an der Hofgärtnerei saniert und teilweise wieder aufgebaut werden. Wegen aktuer Einsturzgefahr der bestehenden Mauerteile erfolgte ab dem Jahr 2020/21 eine umfassende Voruntersuchung des Bestandes sowie eine Vorplanung im Hinblick auf Wiederherstellung und Sanierung des Hofgartens. Im Zuge dessen wurde ein Notsicherungskonzept erarbeitet, was bereits umgesetzt wurde. Die weitere Planung soll nun auf der Basis der bisherigen Erkenntnisse fortgeführt werden.

Gegenstand des Auftrages sind Leistungen der Objektplanung, Freianlagen gem. §§38 ff. HOAI 2021, Leistungsphase 1-9, inkl. besondere Leistungen. Das Bauvorhaben wird in die Honorarzone III eingestuft. Die Leistungen werden stufenweise beauftragt, zunächst nur die Leistungsphasen 1-3 (Leistungsphase 1-2 anteilig für Einarbeitung und Abstimmung vorliegender Vorplanung). Weitere Angaben siehe Projektbeschreibung und die weiteren Vergabeunterlagen.

Bedingungen

Zuschlag5 von 5 angegeben

Auftragsbezogenes Organisationskonzept26 %
Auftragsbezogene Qualifikation und Erfahrung der Projektmitarbeiter28 %
Auftragsbezogenes Konzept zum Ablauf der Planungsphase18 %
Auftragsbezogenes Konzept zum Ablauf der Baudurchführungsphase28 %
Bewertung d. Preises erfolgt gem. Formblatt III.16.1, C, a0 %
Qualität
Auftragsbezogenes Organisationskonzept
Qualität
Auftragsbezogene Qualifikation und Erfahrung der Projektmitarbeiter
Qualität
Auftragsbezogenes Konzept zum Ablauf der Planungsphase
Qualität
Auftragsbezogenes Konzept zum Ablauf der Baudurchführungsphase
Kosten
Bewertung d. Preises erfolgt gem. Formblatt III.16.1, C, a

Eignung5 von 5 angegeben

Kriterium
Forderungen gem. Bewerberbogen (III-6_Bewerberbogen) Nr. 1.1 - 4.1 und Anlagen: a) Erklärung zum Unternehmen und zu Ausschlussgründen b) Bewerbergemeinschaftserklärung im Falle einer Bewerbergemeinschaft (III.9 VHF) c) sofern zutreffend: Erklärung zur Eignungsleihe / Unterauftragnehmereinsatz … ganz lesenForderungen gem. Bewerberbogen (III-6_Bewerberbogen) Nr. 1.1 - 4.1 und Anlagen: a) Erklärung zum Unternehmen und zu Ausschlussgründen b) Bewerbergemeinschaftserklärung im Falle einer Bewerbergemeinschaft (III.9 VHF) c) sofern zutreffend: Erklärung zur Eignungsleihe / Unterauftragnehmereinsatz ( III.7 VHF) d) sofern zutreffend: Verpflichtungserklärung Unterauftragnehmer (III.8 VHF) e) Erklärung Bezug Russland (III.27 VHB/VHL/VHF) f) Erklärung des Bewerbers über die Berufsqualifikation (III.6-A) Beschreibung: Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufstand vorbehalten. Die Anforderungen an den besonderen Berufsstand werden erfüllt durch: f.1) Personen, die als Architekt in die Architektenliste eingetragen sind und nach den Architektengesetzen der Länder die Berufsbezeichnung Architekt führen dürfen oder f.2) Personen, die als Landschaftsarchitekt in die Architektenliste eingetragen sind und nach den Architektengessetzen der Länder die Berufsbezeichnung Landschaftsarchitekt führen dürfen oder f.3) juristische Personen, wenn die verantwortliche Person für die Durchführung der Aufgabe ein Berufsangehöriger nach f.1) oder f. 2) ist. Ist in den jeweiligen Heimatstaaten die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die Anforderungen als Architekt oder Landschaftsarchitekt, wer über ein Diplom, Prüfzeugnis oder sonstigen Bildungsnachweisen verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36/EG-"Berufsanerkennungsrichtlinie" gewährleistet ist.
Kriterium
Forderungen gem. Bewerberbogen (III-6_Bewerberbogen) Nr. 4.2 a) Erklärung über den Jahresumsatz der letzten 3 Jahre (netto) (Wichtung 8%, max. 3 Punkte) b) Erklärung des Bewerbers, dass auf Verlangen des Auftraggebers der Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung mit folgendem Inhalt vorgelegt … ganz lesenForderungen gem. Bewerberbogen (III-6_Bewerberbogen) Nr. 4.2 a) Erklärung über den Jahresumsatz der letzten 3 Jahre (netto) (Wichtung 8%, max. 3 Punkte) b) Erklärung des Bewerbers, dass auf Verlangen des Auftraggebers der Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung mit folgendem Inhalt vorgelegt wird: Berufshaftpflichtversicherung mit Deckungssummen von über min. 1.500.000 € für Personenschäden und mind. 1.000.000 € für sonstige Schäden. Die Versicherung muss während der gesamten Vertragslaufzeit unterhalten und nachgewiesen werden. (Mindestkriterium)
Kriterium
Forderungen gem. Bewerberbogen (III-6_Bewerberbogen) Nr. 4.3 Vorlage von max. 3 Referenzen vergleichbarer Leistungen des Bewerbers. Für die Referenzprojekte gelten folgende Mindestanforderunegn für die Wertung: - Erbringung von Objektplanungsleistungen für bauliche Anlagen mit Schwerpunkt Denkmalp … ganz lesenForderungen gem. Bewerberbogen (III-6_Bewerberbogen) Nr. 4.3 Vorlage von max. 3 Referenzen vergleichbarer Leistungen des Bewerbers. Für die Referenzprojekte gelten folgende Mindestanforderunegn für die Wertung: - Erbringung von Objektplanungsleistungen für bauliche Anlagen mit Schwerpunkt Denkmalpflege - Leistungsphase 2 darf nicht vor dem 1.11.2013 begonnen sein - Leistungsphase 8 muss vor dem Zeitpunkt der Auftragsbekanntmachung begonnen sein. Die nichteinhaltung der Mindestkriterien führt zur Wertung mit 0 Punkten der betroffenen Referenz, nicht aber zum Ausschluss. Die 3 Referenzen werden anhand folgender Kriterien bewertet: -Bausumme KG 300/400/500 (netto) (Wichtung 3%, max. 3 Punkte) - Beauftrage und vollständig erbrachte Leistungsphasen (Wichtung 4 %, max. 4 Punkte) - Vergleichbarkeit mit der Aufgabenstellung (Wichtung 8%, max. 3 Punkte) - Vergleichbarkeit mit der Konstruktion (Wichtung 8 %, max. 3 Punkte) - Vergleichbarkeit mit dem Schwierigkeitsgrad (Wichtung 5%, max. 3 Punkte) - Vollständigkeit der Projektdarstellung des Referenzprojektes (Wichtung 1%, max. 3 Punkte) Es sind 5 Zusatzpunkte möglich wenn eines der eingereichten Referenzobjekte die Zusammenarbeit mit einem öffentlichen Auftraggeber ist (Wichtung 5%).
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren

Laufzeit und Umfang5 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
02.05.2024
Vertragsende
31.12.2030
Verlängerung
Die Angaben zur Vertragslaufzeit sind als vorläufige Annahmen des Auftraggebers zu verstehen und stehen unter dem Vorbehalt der Anpassung und Aktualisierung.
Optionen
Es erfolgt eine stufenweise Beauftragung. Bei Auftragsvergabe werden zunächst nur die Anteile der Leistungsphase 1 und 2 sowie Leistungsphase 3 inkl. der in dieser Phase anfallenden Besonderen Leistungen beauftragt.
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Zulässig
Einreichung über
tender24.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
5 Monate
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Nordbayern - Regierung von Mittelfranken, Promenade 27, 91522 Ansbach
Fristen für Nachprüfungsanträge
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerh … ganz lesenGenaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe. Der Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
#Besonders geeignet für:freelance#

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Mehr von Bezirk Mittelfranken

Alle 2 offenen Ausschreibungen von Bezirk Mittelfranken, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 710 (Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen) in Bayern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

695vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (303 Lose mit Angabe)
279.693 €Zuschlagswert im Median
138.000 € – 531.863 €mittlere Hälfte, 370 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Planung in Bayern (276 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 11.12.2023

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 4632e5db-44da-49f8-9bde-d29c332fc704.