Zum Inhalt
Menü
vergebenEU-weitMedizintechnikIT und SoftwareRahmenvereinbarung

Lieferung und Inbetriebnahme von IT-Hardware-Komponenten im Rahmen des Digitalpaktes für die Schulen der Stadt Tettnang

Stadt Tettnang · Tettnang, Baden-Württemberg

Aktenzeichen 2024/2_IT-Hardware Schulenveröffentlicht 05.08.2024LieferleistungenOffenes Verfahren

Angebotsfristseit 793 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Baden-Württemberg.

Alle Ausschreibungen: Medizintechnik in Baden-Württemberg (4 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Lieferleistungen
Geschätzter Wert
480 Tsd. €
Laufzeit
01.10.2024 – …bis zu 1 Verlängerung
Lose
2
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
jaRahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb, höchstens 1 Unternehmen
Einreichung
elektronisch: Erforderlichit-vergabe.eu

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenja
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendnein
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Angaben für Los 1. Die Lose haben unterschiedliche Bedingungen, siehe Bedingungen.

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Unterlagen auf der Vergabeplattform abrufen und das Angebot vollständig bis zur Angebotsfrist abgeben.

Die Gewichtung von Preis und Leistung steht nicht in der Bekanntmachung, nur in den Vergabeunterlagen.

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 27 Monaten
  2. Fragen bis 23:59 Uhr
    an abakus Consulting GmbH
    vor 26 Monaten
  3. Angebotsfrist 10:00 Uhr
    nur elektronisch über it-vergabe.eu
    vor 26 Monaten
  4. Vertragsbeginn
    vor 25 Monaten
  5. Heute

Beschreibung

Ziel dieser Ausschreibung ist jeweils der Abschluss einer Rahmenvereinbarung auf Grundlage eines EVB-IT Kaufvertrags zur Lieferung (bei Los 1 mit Aufbau) von: Los 1: Präsentationstechnik wie:  Passives Display 65“  Interaktives Display 65“  Interaktives Display 86“  Wandbefestigungen  Fahrgestell  Tafelflügel Los 2: Mobilen Endgeräten inkl. Zubehör wie:  Laptops  iPads mit Zubehör  Tabletcomputer mit Zubehör  Ladekoffer und Ladewägen  Apple Mac Mini abgeschlossen werden. Darüber hinaus muss beiden Losen als Option für die Laufzeit von 36 Monaten ab dem Zeitpunkt der Abnahme nach der Lieferung eine Hotline zur Abwicklung von Service- und Supportfällen bereitgestellt werden.

Lose2 Lose

Lose dieses Verfahrens
LosGegenstandLaufzeitGeschätzter Wert
1
Los 1: Lieferung und Aufbau von Präsentationstechnik wie:  Passives Display 65“  Interaktives Display 65“  Interaktives Display 86“  Wandbefestigungen  Fahrgestell  Tafelflügel

1 Passives Display 65“ gem. LB 2, 10 Stück 2 Mobiles interaktives Passives Display 65“ gem. LB 3, 1 Stück 3 Interaktives Passives Display 86“ gem. LB 4, 32 Stück 4 Wandbefestigung feststehend gem. LB 5, 10 Stücl 5 Wandbefestigung gem. LB 6, 28 Stück 6 Fahrgestellt gem. LB 7, 5 Stück 7 Tafelflügel gem. LB 8, 26 Stücl 8 Entsorgung Kreidetafeln gem. LB 9, 25 Stück

––
2
Los 2: Lieferung von Mobilen Endgeräten und iPads

Lieferung von mobilen Endgeräten inkl. Zubehör wie:  Laptops  iPads mit Zubehör  Tabletcomputer mit Zubehör  Ladekoffer und Ladewägen  Apple Mac Mini

––

Bedingungen2 Gruppen von Losen

Los 1

Zuschlag0 von 1 angegeben

Kriterien
keine Angabe

Eignung7 von 7 angegeben

Kriterium
A2.1 - Zum Nachweis der Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung muss ein Nachweis vorgelegt werden, dass der Bieter im Berufs- oder Handelsregister eingetra-gen ist (Handelsregisterauszug, nicht älter als 1 Jahr).
Kriterium
 A3.1 - Nachweis einer Betriebshaftpflichtversicherungsdeckung mit folgenden Deckungssummen: o Für Sach- und Vermögensschäden min. 1.000.000 € je Schadensereignis o Für Personenschäden min. 1.000.000 € je Schadensereignis oder o Einreichung einer Eigenerklärung, dass im Auftragsfall ggf. bestehende … ganz lesen A3.1 - Nachweis einer Betriebshaftpflichtversicherungsdeckung mit folgenden Deckungssummen: o Für Sach- und Vermögensschäden min. 1.000.000 € je Schadensereignis o Für Personenschäden min. 1.000.000 € je Schadensereignis oder o Einreichung einer Eigenerklärung, dass im Auftragsfall ggf. bestehende Unterdeckungen an die oben aufgeführten Deckungssummen angepasst werden und der Nachweis dieser Anpassung der AG noch vor Abschluss des ersten Einzelkaufvertrages vorgelegt wird.
Kriterium
 A3.2 - Vorlage eines Bonitätsnachweises über eine Eigenauskunft einer Wirt-schaftsauskunftei (z.B. Creditreform, Bürgel) oder gleichwertiger Nachweis einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft aus dem Land, in dem der Bewerber angemeldet ist (nicht älter als 1 Jahr)  Mindestanforderung: Bonitätsindex … ganz lesen A3.2 - Vorlage eines Bonitätsnachweises über eine Eigenauskunft einer Wirt-schaftsauskunftei (z.B. Creditreform, Bürgel) oder gleichwertiger Nachweis einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft aus dem Land, in dem der Bewerber angemeldet ist (nicht älter als 1 Jahr)  Mindestanforderung: Bonitätsindex mindestens „mittlere Bonität“ Hinweis: Eine Bankauskunft, Bescheinigung in Steuersachen oder vergleichbare Dokumente sind kein gleichwertiger Bonitätsnachweis und werden nicht anerkannt.
Kriterium
 A4.1 - Nachweis der aktuellen Unternehmensautorisierung als Partner für den Ver-trieb der angebotenen Produkte durch den Hersteller autorisiert ist, oder falls der Bieter selbst Hersteller ist, eine entsprechende Eigenerklärung
Kriterium
 A4.2 - Nachweis von zwei vergleichbaren Referenzprojekten über die Lieferung, In-tegration und Inbetriebnahme der im jeweiligen (anzubietenden) Los definierten und ausgeschriebenen IT-Hardware für Schulen  Hierzu ist das Referenztemplate (Anlage 09) mit dem Angebot auszufüllen und mit dem Angebot … ganz lesen A4.2 - Nachweis von zwei vergleichbaren Referenzprojekten über die Lieferung, In-tegration und Inbetriebnahme der im jeweiligen (anzubietenden) Los definierten und ausgeschriebenen IT-Hardware für Schulen  Hierzu ist das Referenztemplate (Anlage 09) mit dem Angebot auszufüllen und mit dem Angebot vorzulegen. In der Referenz muss zwingend folgendes angegeben werden: • Angabe des Referenzgebers • Angabe des Ansprechpartners • Angabe der Kontaktdaten des Ansprechpartners • Angabe des Referenzzeitraums Mindestanforderungen an die Referenzprojekte: • Projekt aus den vergangenen 3 Jahren (zurück bis längstens 2020) • Auftragsvolumen je Los nicht unter 150.000, - Euro für die Gesamtlauf-zeit • Projektinhalt ist die Lieferung, Aufbau und Inbetriebnahme von Präsenta-tionstechnik (Los1) und/oder mobilen Endgeräten und iPads (Los 2) auf Grundlage des Digitalpakt Schule • Projektinhalt sind Supportleistungen Die Vorlage von mehr als 2 Referenzen je Los ist nicht erwünscht. Fehlt die Angabe auch nur einer der oben geforderten Punkte, ist die Referenz ungültig im Sinne der beschriebenen Anforderungen.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe

Laufzeit und Umfang4 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
01.10.2024
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
bis zu 1-mal
Optionen
Zusätzliche Geräte bis zur jeweils angegebenen optionalen Höchstmenge.
Rahmenvereinbarung
Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb, höchstens 1 Unternehmen

Angebot und Einreichung6 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
it-vergabe.eu
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Zulässig
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Baden-Württemberg im Regierungspräsidium Karlsruhe, 76137 Karlsruhe
Fristen für Nachprüfungsanträge
Die ausschreibende Stelle weist darauf hin, dass ein Nachprüfungsantrag vor der zuständigen Vergabekammer nur zulässig ist, soweit der Antragsteller  den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber innerhalb einer … ganz lesenDie ausschreibende Stelle weist darauf hin, dass ein Nachprüfungsantrag vor der zuständigen Vergabekammer nur zulässig ist, soweit der Antragsteller  den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach §134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt,  Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt hat,  Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens mit Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Ange-botsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,  den Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens innerhalb von 15 Kalen-dertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, stellt. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt. Auf die Regelungen in §§ 160, 161 GWB wird ausdrücklich hingewiesen.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
#Besonders auch geeignet für:other-sme#

Los 2

Zuschlag0 von 1 angegeben

Kriterien
keine Angabe

Eignung7 von 7 angegeben

Kriterium
A2.1 - Zum Nachweis der Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung muss ein Nachweis vorgelegt werden, dass der Bieter im Berufs- oder Handelsregister eingetragen ist (Handelsregisterauszug, nicht älter als 1 Jahr).
Kriterium
 A3.1 - Nachweis einer Betriebshaftpflichtversicherungsdeckung mit folgenden Deckungssummen: o Für Sach- und Vermögensschäden min. 1.000.000 € je Schadensereignis o Für Personenschäden min. 1.000.000 € je Schadensereignis oder o Einreichung einer Eigenerklärung, dass im Auftragsfall ggf. bestehende … ganz lesen A3.1 - Nachweis einer Betriebshaftpflichtversicherungsdeckung mit folgenden Deckungssummen: o Für Sach- und Vermögensschäden min. 1.000.000 € je Schadensereignis o Für Personenschäden min. 1.000.000 € je Schadensereignis oder o Einreichung einer Eigenerklärung, dass im Auftragsfall ggf. bestehende Unterdeckungen an die oben aufgeführten Deckungssummen angepasst werden und der Nachweis dieser Anpassung der AG noch vor Abschluss des ersten Einzelkaufvertrages vorgelegt wird.
Kriterium
 A3.2 - Vorlage eines Bonitätsnachweises über eine Eigenauskunft einer Wirt-schaftsauskunftei (z.B. Creditreform, Bürgel) oder gleichwertiger Nachweis einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft aus dem Land, in dem der Bewerber angemeldet ist (nicht älter als 1 Jahr)  Mindestanforderung: Bonitätsindex … ganz lesen A3.2 - Vorlage eines Bonitätsnachweises über eine Eigenauskunft einer Wirt-schaftsauskunftei (z.B. Creditreform, Bürgel) oder gleichwertiger Nachweis einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft aus dem Land, in dem der Bewerber angemeldet ist (nicht älter als 1 Jahr)  Mindestanforderung: Bonitätsindex mindestens „mittlere Bonität“ Hinweis: Eine Bankauskunft, Bescheinigung in Steuersachen oder vergleichbare Dokumente sind kein gleichwertiger Bonitätsnachweis und werden nicht anerkannt.
Kriterium
 A4.1 - Nachweis der aktuellen Unternehmensautorisierung als Partner für den Vertrieb der angebotenen Produkte durch den Hersteller autorisiert ist, oder falls der Bieter selbst Hersteller ist, eine entsprechende Eigenerklärung
Kriterium
 A4.2 - Nachweis von zwei vergleichbaren Referenzprojekten über die Lieferung, Integration und Inbetriebnahme der im jeweiligen (anzubietenden) Los definierten und ausgeschriebenen IT-Hardware für Schulen  Hierzu ist das Referenztemplate (Anlage 09) mit dem Angebot auszufüllen und mit dem Angebot … ganz lesen A4.2 - Nachweis von zwei vergleichbaren Referenzprojekten über die Lieferung, Integration und Inbetriebnahme der im jeweiligen (anzubietenden) Los definierten und ausgeschriebenen IT-Hardware für Schulen  Hierzu ist das Referenztemplate (Anlage 09) mit dem Angebot auszufüllen und mit dem Angebot vorzulegen. In der Referenz muss zwingend folgendes angegeben werden: • Angabe des Referenzgebers • Angabe des Ansprechpartners • Angabe der Kontaktdaten des Ansprechpartners • Angabe des Referenzzeitraums Mindestanforderungen an die Referenzprojekte: • Projekt aus den vergangenen 3 Jahren (zurück bis längstens 2020) • Auftragsvolumen je Los nicht unter 150.000, - Euro für die Gesamtlauf-zeit • Projektinhalt ist die Lieferung, Aufbau und Inbetriebnahme von Präsenta-tionstechnik (Los1) und/oder mobilen Endgeräten und iPads (Los 2) auf Grundlage des Digitalpakt Schule • Projektinhalt sind Supportleistungen Die Vorlage von mehr als 2 Referenzen je Los ist nicht erwünscht. Fehlt die Angabe auch nur einer der oben geforderten Punkte, ist die Referenz ungültig im Sinne der beschriebenen Anforderungen.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
01.10.2024
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
Zusätzliche Geräte bis zum Erreichen der optionalen Höchstmenge
Rahmenvereinbarung
Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb, höchstens 1 Unternehmen

Angebot und Einreichung6 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
it-vergabe.eu
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Zulässig
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz2 von 2 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Baden-Württemberg im Regierungspräsidium Karlsruhe, 76137 Karlsruhe
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
#Besonders auch geeignet für:other-sme#

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers

Name
Stadt Tettnang
Anschrift
88069 Tettnang
Website
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung
Auskünfte
abakus Consulting GmbHkontakt@abakus-consulting.org

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 331 (Medizinische Geräte) in Baden-Württemberg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

150vergebene Aufträge
2Angebote je Los im Median (190 Lose mit Angabe)
440.000 €Zuschlagswert im Median
164.250 € – 1,33 Mio. €mittlere Hälfte, 25 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Medizintechnik in Baden-Württemberg (4 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens3 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Vergabebekanntmachung
  3. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 05.09.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 274cb232-c4c2-426b-8a56-5bf72e48f4b6.