Lernplattform ILIAS - PR1272158-9753-I
Fraunhofer-Gesellschaft - Einkauf B12 · München, Bayern
Aktenzeichen PR1272158-9753-Iveröffentlicht 25.10.2026Dienstleistungen · Offenes Verfahren
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Dienstleistungen
- Geschätzter Wert
- ?keine Angabe
- Laufzeit
- 2 Jahre15.12.2026 – 14.12.2028, bis zu 2 Verlängerungen
- Lose
- 1
- Verfahren
- Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- nein
- Ort der Leistung
- München80686, Bayern
- Einreichung
- elektronisch: Zulässigvergabe.fraunhofer.de
Schnellprüfung für Bieter
- Unterlagen frei zugänglichja
- Elektronische Einreichung verpflichtendnein
- Nebenangebote zugelassennein
- Mehrere Hauptangebote zugelassenja
- Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
- ?Sicherheiten verlangtkeine Angabe
- Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
- E-Rechnung verpflichtendnein
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- Wiederkehrender Auftragnein
Einordnungvon uns ausgewertet
Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.
Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.
Unterlagen auf der Vergabeplattform abrufen und das Angebot vollständig bis zur Angebotsfrist abgeben.
Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 84 Tage (112 Verfahren, 24 Monate).
Sie erhält im Median 2 Angebote je Los (303 Lose mit Angabe).
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 40 %, Leistung und Qualität 60 %.
- Qualität des ILIAS-Skins25 %
- Qualität des Übergangs- und Betriebskonzepts für die bestehende Lernplattform15 %
- Qualität der Referenzen und Erfahrungen im Einsatz KI-gestützter Lernservices20 %
- Preis40 %
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Das kostet etwa 6,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.
| 10 % teurer | −3,6 Punkte |
| 25 % teurer | −8 Punkte |
| 50 % teurer | −13,3 Punkte |
| 100 % teurer | −20 Punkte |
Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.
Fristen und TermineStand 03.11.2026Alle in den Kalender
- Veröffentlichungvor 9 Tagen
- Heute
- Angebotsfrist 10:00 Uhrin 20 Tagenüber vergabe.fraunhofer.de
- Öffnung der Angebote 10:00 Uhrin 20 Tagen
- Bindefrist endetin 39 Tagen19 Tage ab Angebotsfrist, von uns berechnet
- Vertragsbeginnin 42 TagenLaufzeit bis 14.12.2028
Beschreibung
Lernplattform ILIAS
Gegenstand nach CPV
- 72415000InternetseitenbetreiberdiensteHauptgegenstand
Bedingungen
Zuschlag4 von 4 angegeben
- Qualität
- Qualität des ILIAS-SkinsEinzureichen sind Screenshots eines bereits realisierten ILIAS-Skins (Version 10) oder alternativ entsprechende Mock-ups der Startseite und des Dashboards aus Nutzersicht sowie eine kurze Erläuterung des Gestaltungskonzepts. Die Bewertung erfolgt anhand der folgenden Kriterien: - Einfache und übersichtliche Nutzerführung / Navigation - Modernes, reduziertes Design - Passend für vielfältige Lerninhalte, die innovativ, anwendungsorientiert und technolo-gieorientiert sind - Lernende sind Berufstätige aus Europa Die Bewertung erfolgt ausschließlich auf Grundlage der eingereichten Unterlagen. Die Detailbeschreibung entnehmen Sie bitte der/den beigefügten Anlage/Anlagen
- Qualität
- Qualität des Übergangs- und Betriebskonzepts für die bestehende LernplattformKurzkonzept (max. 5 Seiten) mit folgenden Inhalten: - Nachvollziehbarkeit des Vorgehens zur Übernahme des Betriebs - Sicherstellung eines unterbrechungsarmen Übergangs - Qualitätssicherung und Testkonzept - Vorgehen zur Übernahme, Anpassung oder funktionalen Nachbildung bestehender individueller Erweiterungen (Plugins) - Risikobetrachtung und Maßnahmen zur Minimierung von Betriebsunterbrechungen - Kommunikations- und Abstimmungskonzept mit dem Fraunhofer-Kernteam Die Bewertung erfolgt ausschließlich auf Grundlage der eingereichten Unterlagen. Die Detailbeschreibung entnehmen Sie bitte der/den beigefügten Anlage/Anlagen
- Qualität
- Qualität der Referenzen und Erfahrungen im Einsatz KI-gestützter LernservicesNachzuweisen anhand von maximal drei Referenzprojekten. Sofern keine Referenzprojekte vorliegen, können vergleichbare Projekterfahrungen oder Pilotprojekte dargestellt werden. Bewertet werden die Qualität, Relevanz und Übertragbarkeit der dargestellten Referenzprojekte auf den ausgeschriebenen Leistungsgegenstand. Bewertet werden insbesondere Erfahrungen bei: - Integration von KI-Anwendungen in Lernplattformen - Integration von Chatbots - LLM-Anbindungen - RAG-Systemen - KI-gestützter Suche - Learning Assistants - KI-Plugins für ILIAS oder Moodle - Schnittstellen zu Azure OpenAI, OpenAI oder vergleichbaren Diensten Zusätzlich ist die Rolle des Bieters innerhalb der Referenzprojekte sowie der jeweilige Leistungsumfang kurz zu erläutern. Die Bewertung erfolgt ausschließlich auf Grundlage der eingereichten Unterlagen. Die Detailbeschreibung entnehmen Sie bitte der/den beigefügten Anlage/Anlagen
- Preis
- Bewertet wird der Gesamtpreis
Eignung3 von 3 angegeben
- Finanzkennzahlen
- Umsatz der letzten 3 Geschäftsjahre - Dieses Kriterium ist NICHT das einzige Eignungskriterium. Die vollständigen Eignungskriterien finden Sie hier: https://vergabe.fraunhofer.de/NetServer/SelectionCriteria/54321-Tender-1a167853c84-632057230c1b2d09
- Nachreichen von Unterlagen
- Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
- Ausschlussgründe
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhand … ganz lesenkürzer
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Zahlungsunfähigkeit, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Insolvenz, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Schwere Verfehlung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Bildung terroristischer Vereinigungen, Rein nationale Ausschlussgründe
Laufzeit und Umfang5 von 5 angegeben
- Vertragsbeginn
- 15.12.2026
- Vertragsende
- 14.12.2028
- Verlängerung
- bis zu 2-mal
- Optionen
- 1. Verlängerungsoption: 15.12.2028 - 14.12.2029 2. Verlängerungsoption: 15.12.2029 - 14.12.2030
- Rahmenvereinbarung
- nein
Angebot und Einreichung8 von 9 angegeben
- Elektronische Einreichung
- Zulässig
- Einreichung über
- vergabe.fraunhofer.de
- Sprache
- Deutsch
- Nebenangebote
- Nicht zulässig
- Mehrere Hauptangebote
- Zulässig
- Elektronischer Katalog
- Nicht zulässig
- Bindefrist
- 19 Tage
- Angebotsöffnung
- 23.11.2026, 10:00 Uhr
- Sicherheiten
- ?keine Angabe
Ausführung6 von 7 angegeben
- Ausführungsbedingungen
- Leistung: Bei evtl. Einsatz von Nachunternehmern sind diese zu benennen, ihre Eignung ist ebenfalls anhand der unter "Ausschreibungsbedingungen" aufgeführten Eignungskriterien nachzuweisen. Ferner ist zu bestätigen, dass sie im Auftragsfall zur Verfügung stehen; deren Anteil am Umfang des Auftragsgegenstandes ist darzulegen.
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- Zulässig
- Elektronische Bestellung
- wird nicht genutzt
- Elektronische Zahlung
- wird nicht genutzt
- Vorbehaltene Ausführung
- Nein
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz3 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Vergabekammern des Bundes, Kaiser-Friedrich-Straße 16, 53113 Bonn
- Fristen für Nachprüfungsanträge
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, wenn der Zuschlag erfolgt ist, bevor die Vergabekamm … ganz lesenkürzer
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, wenn der Zuschlag erfolgt ist, bevor die Vergabekammer den Auftraggeber über den Antrag auf Nachprüfung informiert hat (§§ 168 Abs. 2 Satz 1, 169 Abs. 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 15 Kalendertage nach Absendung der Bieterinformation nach § 134 Abs. 1 GWB. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an. Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße 10 Kalendertage nach Kenntnis gegenüber dem Auftraggeber gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB). Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 GWB) . Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 GWB).- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt darunter
Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben
- Hinweis
- #Besonders auch geeignet für:other-sme#
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers
- Name
- Fraunhofer-Gesellschaft - Einkauf B12
- Art
- Öffentliches Unternehmen, Allgemeine öffentliche Verwaltung
- Anschrift
- Hansastraße 28, 80686 München
- Website
- vergabe.fraunhofer.de
- Kontakt
- einkauf@
zv.fraunhofer.de
Bei uns erfasst
- Abaqus Lizenzen für das Jahr 2027 - PR1272765-2190-I01.11.2026 · 1 Angebot
- 300 mm BEOL large field exposure system, fully automated (IZM-132) - PR1184859-3460-P01.11.2026 · 1 Angebot
- Bauplanungsleistung Region 15.01 ELT - PR985987_Region 15.01_ELT30.10.2026 · 2 Angebote
- Rahmenvereinbarung Elektronische Bauteile - PR1057174-9782-R30.10.2026 · 2 Angebote
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 724 (Internetdienste) in Bayern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Häufige Zuschlagsempfänger
- Telekom Deutschland GmbH30 Zuschläge
- NetCom BW GmbH5 Zuschläge
- GlasfaserPlus GmbH3 Zuschläge
- DSLmobil GmbH2 Zuschläge
- DSLmobil GmbH2 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Ähnliche offene Ausschreibungen
- TA_Markt Aidenbach_Vergabe BreitbandMarkt AidenbachFrist 10.12.2026
- Affing - Ausschreibung Wirtschaftlichkeitslückenmodell - 2.0Gemeinde AffingFrist 27.11.2026
- TA_Stadt Kronach - Vergabe BreitbandStadt KronachFrist 02.12.2026
- Gemeinde Mickhausen: Errichtung und Betrieb eines GigabitnetzesGemeinde MickhausenFrist 20.11.2026
- Egling - Ausschreibung Wirtschaftlichkeitslückenmodell - 2.0Gemeinde EglingFrist 23.11.2026
- Gemeinde Stockheim - Gigabit-RL 2.0 (2025) - Auswahlverfahren einer Dienstleistungskonzession im Wirtschaftlichkeitslückenmodell für die Planung, Errichtung und den Betrieb eines Gigabit-NetzesGemeinde StockheimFrist 18.11.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 02.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 1daeb5d1-792a-4091-adc5-45c42e6221e2.