Zum Inhalt
Menü
Frist abgelaufenEU-weitArchitekturleistungenPlanungmögliche Doppelmeldung

Landkreis Fulda, Hochbauliche Realisierungs- und freiraumplanerische Realisierungs- und Ideenwettbewerb Neubau Empfangsgebäude Wasserkuppe

Kreisausschuss des Landkreises Fulda - Zentrale Vergabestelle · Fulda, Hessen

Aktenzeichen 1300 V 059/25veröffentlicht 21.02.2025DienstleistungenNichtoffenes Verfahren

Teilnahmefristseit 593 Tagen abgelaufen
Diese Fassung ist berichtigt worden. Aktuell ist die Meldung vom 21.02.2025.Zur aktuellen Fassung

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
24 Monate
Lose
1
Verfahren
Nichtoffenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Fulda36037, Landkreis Fulda, Hessen
Einreichung
elektronisch: Zulässigtender24.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendnein
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendnein
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragnein

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag. Nur ausgewählte Bewerber werden zum Angebot aufgefordert.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag mit den geforderten Eignungsnachweisen bis zur Teilnahmefrist einreichen.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 83 Tage (67 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 3 Angebote je Los (118 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 10 %, Leistung und Qualität 90 %.

  • Platzierung im Planungswettbewerb50 %
  • Stellungnahme zu den Hinweisen des Preisgerichtsprotokolls15 %
  • Zusammenarbeit und Qualifikation des Projektteams15 %
  • Qualitäts-, Zeit- und Kostenmanagement des Unternehmens10 %
  • Preis10 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 1,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−0,9 Punkte
25 % teurer−2 Punkte
50 % teurer−3,3 Punkte
100 % teurer−5 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 21 Monaten
  2. Teilnahmeanträge bis 13:00 Uhr
    vor 20 Monaten
  3. Heute

Beschreibung

Landkreis Fulda, Hochbauliche Realisierungs- und freiraumplanerische Realisierungs- und Ideenwettbewerb "Neubau Empfangsgebäude Wasserkuppe"

Haus der offenen Fernen - Neubau Empfangsgebäude Wasserkuppe mit Neugestaltung Umfeld und Eingangsbereiche

Beschreibung des Loses

Haus der offenen Fernen - Neubau Empfangsgebäude Wasserkuppe mit Neugestaltung Umfeld und Eingangsbereiche

Gegenstand des Wettbewerbs ist der nichtoffene hochbauliche Realisierungs- und freiraumplanerische Realisierungs- und Ideenwettbewerb "Neubau Empfangsgebäude Wasserkuppe", bestehend aus einem Teil Hochbau sowie der angrenzenden Freianlagen. Das Verfahren wird als anonymer, nichtoffener, einphasiger Realisierungs- und Ideenwettbewerb durchgeführt. Die Zahl der Teilnehmenden des Wettbewerbs ist auf 15 begrenzt.

Der Landkreis Fulda plant auf der Wasserkuppe ein Gebäude mit Empfangscharakter zu errichten, in dem Räumlichkeiten für das Biosphärenreservat Rhön (BRR), die Rhön GmbH und die Bergwacht vorgesehen sind. In diesem Zug sollen auch Ideen für den südlichen Freibereich entwickelt werden. Die Wasserkuppe als höchste Erhebung der Rhön und als "Berg der Flieger" überregional bekannt, steht vor einem neuen Entwicklungsschritt. Als eine der Umsetzungen des Masterplans von 2012, in dem Konzepte für eine zukunftsfähige Nutzung und ein Leitfaden für die Entwicklung der Wasserkuppe erarbeitet wurden, soll nun der Auftaktbereich zu einem attraktiven Ankunfts- und Verweilort gestaltet werden. Anlass dazu ist der Bedarf des Biosphärenreservats Rhön, der Rhön GmbH - Gesellschaft für Tourismus und Markenmanagement und der Bergwacht Hessen (Deutsches Rotes Kreuz) eine zentralee Touristeninformation, einen Wochen- und Genussmarkte, einen Regionalwarenladen, Büros und Projekträume, Veranstaltungsflächen, eine Werkstatt sowie Räumen zum Betrieb der Bergwacht zu errichten. Diese Nutzungen sind derzeit verstreut über verschiedene Gebäude. In einer Machbarkeitsstudie wurden verschiedene Nutzungsmöglichkeiten von Bestandsgebäuden untersucht und ein Raumprogramm erstellt. Dabei hat sich herausgestellt, dass für die geplanten Funktionen der Neubau eines gemeinsamen Empfangsbereiches erforderlich ist. Er ist Gegenstand des vorliegenden Wettbewerbes. Im freiraumplanerischen Teil des Wettbewerbes soll neben dem direkten Gebäudeumfeld in einem Ideenteil auch das südliche Vorfeld mit betrachtet und gestalterisch qualifiziert werden. Dieser Bereich soll zukünftig nur für einen eingeschränkten Besucherkreis sowie dem Segelflugsport vorbehalten und ausschließlich zu diesem Zweck befahrbar sein. Es soll insgesamt ein attraktiver, möglichst verkehrsarmer Aufenthaltsbereich entstehen, welcher der Bedeutung des Ortes gerecht wird und den Besucher willkommen heißt.

Bedingungen

Zuschlag5 von 5 angegeben

Platzierung im Planungswettbewerb50 %
Stellungnahme zu den Hinweisen des Preisgerichtsprotokolls15 %
Zusammenarbeit und Qualifikation des Projektteams15 %
Qualitäts-, Zeit- und Kostenmanagement des Unternehmens10 %
Preis10 %
Qualität
Platzierung im Planungswettbewerb
Qualität
Stellungnahme zu den Hinweisen des Preisgerichtsprotokolls
Qualität
Zusammenarbeit und Qualifikation des Projektteams
Qualität
Qualitäts-, Zeit- und Kostenmanagement des Unternehmens
Preis
Honorarangebot

Eignung6 von 6 angegeben

Kriterium
Teilnahmeberechtigt sind Architekten in Bewerbergemeinschaft mit Landschaftsarchitekten. Werden die Teilnahmevoraussetzungen in einem Unternehmen erfüllt , so entfällt die Verpflichtung zur Bildung einer Bewerbergemeinschaft. Mehrfachbewerbungen sind nicht zulässig. Zugelassen sind in den EWR-/WTO-/ … ganz lesenTeilnahmeberechtigt sind Architekten in Bewerbergemeinschaft mit Landschaftsarchitekten. Werden die Teilnahmevoraussetzungen in einem Unternehmen erfüllt , so entfällt die Verpflichtung zur Bildung einer Bewerbergemeinschaft. Mehrfachbewerbungen sind nicht zulässig. Zugelassen sind in den EWR-/WTO-/GPA-Staaten ansässige natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt (für die Gebäudeplanung) bzw. Landschaftsarchitekt (für die Freianlagenplanung) befugt sind. Stadtplaner und Innenarchitekt sind als Mitwirkende in Bewerbergemeinschaft mit Architekten und Landschaftsarchitekten zugelassen. Weitere Fachplaner können als Fachberater hinzugezogen werden. Ist die Berufsbezeichnung am jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architekt bzw. Landschaftsarchitekt, wer über einen Hochschulabschluss, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung der 2013/55/EU entspricht. Juristische Personen, sofern deren satzungsgemäßer Geschäftszweck auf Planungsleistungen ausgerichtet ist, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen und für die Wettbewerbsteilnahme ein verantwortlicher Berufsangehöriger benannt ist, der in seiner Person die Teilnahmevoraussetzungen erfüllt, die an die natürlichen Personen gestellt werden. Bewerbergemeinschaften, bei welchen mindestens ein Mitglied (je Objektplanung) die Anforderungen erfüllt, die an natürliche und juristische Personen gestellt werden. Die Anforderungen an die Bewerbergemeinschaften gelten unter folgenden Umständen als erfüllt, wenn die Bildung einer Bewerbergemeinschaft im Fall der Angebotsbearbeitung erklärt ist, wenn alle Mitglieder aufgeführt sind und der bevollmächtigte Vertreter bezeichnet ist, wenn ausgeführt wird, dass der bevollmächtigte Vertreter die Mitglieder gegenüber der Vergabestelle rechtsverbindlich vertritt. Auf die Möglichkeit der Bildung von Bewerbergemeinschaften wird im Hinblick auf die Berücksichtigung von Berufsanfängern und kleineren Büros hingewiesen. Die Bewerbergemeinschaften haben in der Verfassererklärung einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen. Die Landschaftsarchitekten müssen innerhalb von 2 Wochen nach Zusage zur Teilnahme benannt werden. Die Voraussetzungen für die Teilnahmeberechtigung müssen am Tag der Bekanntmachung erfüllt sein.
Kriterium
genannt
Kriterium
Bezeichnung: Referenznachweise Beschreibung: Ein realisiertes Hochbauprojekt vergleichbarer Komplexität der Planungsanforderung mit der Aufgabenstellung: Abschluss Leistungsphase 8 im Zeitraum seit 2014. Vergleichbares Bauvolumen ca. 5 Mio. € der KG 300+400 nach DIN 276. Honorarzone III Mindestsat … ganz lesenBezeichnung: Referenznachweise Beschreibung: Ein realisiertes Hochbauprojekt vergleichbarer Komplexität der Planungsanforderung mit der Aufgabenstellung: Abschluss Leistungsphase 8 im Zeitraum seit 2014. Vergleichbares Bauvolumen ca. 5 Mio. € der KG 300+400 nach DIN 276. Honorarzone III Mindestsatz Die eigenen erbrachten Leistungen des Bewerbers sind vergl. der Phasen 2-5 nach HOAI §34. Der Nachweis einer Referenz als Projektleiter, die in anderem Büro erbracht wurde, ist zulässig. Eine Bestätigung über die Projektleitung durch das andere Büro ist beizufügen. Die eingereichte Referenz wird hinsichtlich der o.g. Mindestanforderungen geprüft.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhand … ganz lesenMit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Zahlungsunfähigkeit, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Insolvenz, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Schwere Verfehlung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Bildung terroristischer Vereinigungen, Rein nationale Ausschlussgründe
Begrenzung der Bewerberzahl
5 bis 15 Bewerber

Laufzeit und Umfang2 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Dauer
24 Monate
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung6 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Zulässig
Einreichung über
tender24.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung: Wettbewerbsbedingungen: Die Entscheidung der Jury ist für den Erwerber bindend: nein Mitglieder der Jury: Herr Prof. Alexander Reichel, Architekt, Darmstadt; Frau Prof. Nadja Letzel, Architektin, Nürnberg; Frau Barbara Ettinger-Brinckmann, Architektin, Kassel; Herr Tilmann Latz, Landsch … ganz lesenLeistung: Wettbewerbsbedingungen: Die Entscheidung der Jury ist für den Erwerber bindend: nein Mitglieder der Jury: Herr Prof. Alexander Reichel, Architekt, Darmstadt; Frau Prof. Nadja Letzel, Architektin, Nürnberg; Frau Barbara Ettinger-Brinckmann, Architektin, Kassel; Herr Tilmann Latz, Landschaftsarchitekt, München Bereits ausgewählte Teilnehmer: Reith Wehner Storch, Fulda mit adlerolesch landschaftsarchitekten, Nürnberg Sichau + Walter, Fulda mit foundation 5+landschaftsarchitekten, Kassel Staubach + Partner, Fulda mit schöne aussichten landschaftsarchitektur, Kassel Sturm+Wartzeck, Dipperz mit GTL Landschaftsarchitektur, Kassel Trapp Wagner, Fulda mit Alkewitz Landschaftsarchitekten, Erfurt
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Zulässig
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt, Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3; Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2, 64283 Darmstadt
Fristen für Nachprüfungsanträge
Die Verfassenden der mit Preisen ausgezeichneten Arbeiten werden schnellstmöglich nach Beendigung der Preisfindung benachrichtigt. Die Ergebnisse werden unter dem Vorbehalt der Prüfung der Teilnahmeberechtigung aller Teilnehmenden durch Zusendung des Protokolls über die Preisgerichtssitzungen mitget … ganz lesenDie Verfassenden der mit Preisen ausgezeichneten Arbeiten werden schnellstmöglich nach Beendigung der Preisfindung benachrichtigt. Die Ergebnisse werden unter dem Vorbehalt der Prüfung der Teilnahmeberechtigung aller Teilnehmenden durch Zusendung des Protokolls über die Preisgerichtssitzungen mitgeteilt. Das Ergebnis wird in der Presse veröffentlicht. Alle Arbeiten werden öffentlich ausgestellt. Behandlung von Verfahrensrügen / Einlegung von Rechtbehelfen: Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren gem. § 160 GWB nur auf Antrag ein. Der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens ist gem. § 160 GWB unzulässig, soweit: 1. der/die Antragstellende den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens zum Zwecke der Aufhebung des Zuschlages ist außerdem unzulässig, wenn ein wirksamer Zuschlag erteilt wurde (§ 168 Abs. 2 GWB). Zur Nachprüfung vermuteter Verstöße können sich Wettbewerbsteilnehmende an die zuständige Vergabekammer wenden, nachdem fristgerecht beim Auslober Einspruch eingelegt wurde.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
#Besonders auch geeignet für:freelance#, Wert des Preises: 122.000,- Euro Platzierung der Preisempfänger in der Rangliste: Es wird eine Wettbewerbssumme von 122.000,-€ netto bereitgestellt. Die Wettbewerbssumme wird auf die Preistragenden sowie als Aufwandsentschädigung an alle Teilnehmenden für d … ganz lesen#Besonders auch geeignet für:freelance#, Wert des Preises: 122.000,- Euro Platzierung der Preisempfänger in der Rangliste: Es wird eine Wettbewerbssumme von 122.000,-€ netto bereitgestellt. Die Wettbewerbssumme wird auf die Preistragenden sowie als Aufwandsentschädigung an alle Teilnehmenden für die Erbringung der in der Auslobung definierten Leistung einschließlich Modell aufgeteilt. Die Auszahlung erfolgt nur bei fristgerechter Einreichung einer prüfungsfähigen Wettbewerbsarbeit und vollständiger Erbringung der geforderten Wettbewerbsleistungen. Der Anteil von 62.000,00 € netto ist folgendermaßen auf die Preise verteilt: 1. Preis: 25.000,00 € (netto) 2. Preis: 19.000,00 € (netto) 3. Preis: 13.000,00 € (netto) Anerkennungen: 5.000,00 € (netto). Der Anteil von 60.000,00 € netto der Aufwandsentschädigung beträgt bei 15 Teilnehmern jeweils 4.000, 00 € netto. Bei geringerer Teilnehmeranzahl wird die Gesamtsumme anteilig entsprechend neu aufgeteilt. Sofern mit Preisen oder Anerkennung ausgezeichnete Wettbewerbsteilnehmenden Mehrwertsteuer abführen, wird diese zusätzlich vergütet. Das Preisgericht ist berechtigt, die Gesamtsumme durch einstimmigen Beschluss anders zu verteilen. Bei der Auszahlung an ausländische Preistragende wird die Mehrwertsteuer von 19 Prozent vom Auslober einbehalten und in Deutschland abgeführt, bei in Deutschland lebenden Preistragenden wird die Mehrwertsteuer ausgezahlt. Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben.
Hinweis
Der Auftraggeber wird, wenn die Aufgabe realisiert wird, unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichts einen der Preisträger mit den weiteren Planungsleistungen beauftragen. Er wird hierzu ein Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb nach § 14 Abs. 4 Nr. 8 VgV durchführen. Der Auftraggebe … ganz lesenDer Auftraggeber wird, wenn die Aufgabe realisiert wird, unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichts einen der Preisträger mit den weiteren Planungsleistungen beauftragen. Er wird hierzu ein Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb nach § 14 Abs. 4 Nr. 8 VgV durchführen. Der Auftraggeber behält sich vor, zunächst nur mit dem Gewinner und im Falle des Scheiterns dieser Verhandlungen mit allen Preisträgern oder gleich mit allen Preisträgern zu verhandeln. Gegenstand der im Verhandlungsverfahren zu vergebenden Aufträge sind die Leistungen: Objektplanung Gebäude und Innenräume gemäß HOAI Teil 3, Abschnitt 1 § 34 und Objektplanung Freianlagen gemäß HOAI Teil 3, Abschnitt 2 § 39 Es ist vorgesehen, die Beauftragung aller Grundleistungen der Leistungsphasen stufenweise mind. der LP 2-5 sofern kein wichtiger Grund der Beauftragung entgegensteht, zu vergeben. Die Beauftragung und Realisierung ist in Zeit und Umfang von der Bereitstellung der Förder- und Finanzmittel abhängig.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Mehr von Kreisausschuss des Landkreises Fulda - Zentrale Vergabestelle

Alle 2 offenen Ausschreibungen von Kreisausschuss des Landkreises Fulda - Zentrale Vergabestelle, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Hessen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

786vergebene Aufträge
2Angebote je Los im Median (1.337 Lose mit Angabe)
255.095 €Zuschlagswert im Median
145.172 € – 500.000 €mittlere Hälfte, 133 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Hessen (34 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 24.03.2025
  2. 1. Berichtigung · Korrektur – VeröffentlichungFrist 24.03.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 7d391305-6018-4675-a98a-d99581b57903.