Laborplanung IHT LPH 5-8
Universitätsklinikum Bonn AöR · Bonn, Nordrhein-Westfalen
Aktenzeichen #1veröffentlicht 08.01.2024DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
- Hauptleistung
- Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
- CPV 71000000
- Leistungsart
- Dienstleistungen
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Dienstleistungen
- Geschätzter Wert
- 1 €
- Laufzeit
- ?keine Angabe
- Lose
- 1
- Verfahren
- Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- nein
- Ort der Leistung
- Bonn53127, Nordrhein-Westfalen
- Einreichung
- elektronisch: Erforderlichevergabe.nrw.de
Schnellprüfung für Bieter
- Unterlagen frei zugänglichja
- Elektronische Einreichung verpflichtendja
- Nebenangebote zugelassennein
- Mehrere Hauptangebote zugelassennein
- Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
- Sicherheiten verlangtnein
- ?Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
- E-Rechnung verpflichtendja
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- ?Wiederkehrender Auftragkeine Angabe
Einordnungvon uns ausgewertet
Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.
Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.
Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.
Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 99 Tage (35 Verfahren, 24 Monate).
Sie erhält im Median 3 Angebote je Los (54 Lose mit Angabe).
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 50 %, Leistung und Qualität 50 %.
- Honorarangebot50 %
- Konzeptpapier50 %
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Das kostet etwa 8,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.
| 10 % teurer | −4,5 Punkte |
| 25 % teurer | −10 Punkte |
| 50 % teurer | −16,7 Punkte |
| 100 % teurer | −25 Punkte |
Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.
Fristen und TermineStand 07.11.2026
- Veröffentlichungvor 34 Monaten
- Angebotsfrist 10:00 Uhrvor 33 Monatennur elektronisch über evergabe.nrw.de
- Heute
Beschreibung
Es werden Planungsleistungen der Laborplanung für den 3. Bauabschnitt des Gebäudes 043 auf dem Campusgelände des Universitätsklinikum Bonn benötigt. Das Gebäude 043 besteht aus zwei Bauteilen, die zu unterschiedlichen Zeiten gebaut bzw. erweitert wurden, jeweils mit einer Technikzentrale auf dem Dach und verbunden durch einen Zwischenbaukörper mit Eingangshalle an der südlichen Seite. Im Bauteil West befindet sich ein Lichthof. Ein Nebeneingang befindet sich auf der Westseite. Zwei Treppenhäuser und zwei Aufzuganlagen, jeweils eines in jedem Bauteil, führen in die Geschosse. Die Ostseite des Gebäudes ist vor Kurzem fertiggestellt worden. Nachdem auch die Aufstockung des Gebäudes der angrenzenden Fahrbereitschaft fertiggestellt ist, wird das Klinikpersonal dorthin umziehen und den nun noch zu modernisierenden Bauteil 3 IHT3 freimachen. Im 2.OG gibt es eine Verbindung zur Fahrbereitschaft (Geb. 042) über eine neue Brücke. Die Sanierungsarbeiten des dritten Bauabschnitts beziehen sich auf die Geschosse KG-1.OG. Im 2.OG werden nur periphere Arbeiten durchgeführt. Es muss ein bestimmter Bereich für den Rohrpostversand weit vor der Gesamtfertigstellung hergestellt sein. Hierzu muss ein Bestrahlungsgerät aus dem UG in das 1.OG umgezogen werden. Aus statischen Gründen darf dieses Gerät nur den einen festgelegten Weg nehmen. Ebenfalls sind aus statischer Sicht umfangreiche Öffnungen in den tragenden Wänden nicht durchführbar. Die Planungsleistungen werden neu vergeben, da das vorherige Planungsteam ausgeschieden sind. Die Leistungen der LPH 1-4 und teilweise 5 liegen vor. Darauf aufbauend beginnen die Leistungen der Laborplanung der DIN 276, die Gegenstand des in Rede stehenden Wettbewerbs sind.
Gegenstand nach CPV
Bedingungen
Zuschlag2 von 2 angegeben
- Preis
- HonorarangebotGewichtung (Punkte, genau) 50
- Qualität
- KonzeptpapierGewichtung (Punkte, genau) 50
Eignung4 von 4 angegeben
- Kriterium
Die Bewertung (Prüfung der Eignung von Bewerbenden) erfolgt nach einem Punktesystem, wobei wie folgt verfahren wird: Es werden 5 Eignungskriterien bezüglich der technischen und fachlichen Leistungsfähigkeit abgefragt und bewertet. Insgesamt können maximal 80 Punkte erreicht werden. Für die Eignung … ganz lesenkürzer
Die Bewertung (Prüfung der Eignung von Bewerbenden) erfolgt nach einem Punktesystem, wobei wie folgt verfahren wird: Es werden 5 Eignungskriterien bezüglich der technischen und fachlichen Leistungsfähigkeit abgefragt und bewertet. Insgesamt können maximal 80 Punkte erreicht werden. Für die Eignungskriterien 1 bis 3 sind Referenzen des Unternehmens anzugeben und zu beschreiben. Für die Referenzen ist eine Vergleichbarkeit der technischen und finanziellen Größenordnung mit der ausgeschriebenen Leistung erforderlich. Die Bewertung erfolgt nach dem beschriebenen Punktesystem, wobei die maximale Bewertung bei jeweils 20 Punkten liegt. Insgesamt können somit 60 Punkte erreicht werden. Für das Eignungskriterium 4 ist die personelle und finanzielle Leistungsfähigkeit Unternehmens anzugeben und zu beschreiben. Maximal kann eine Bewertung von 20 Punkten erreicht werden. Sechs Bewerbende mit der höchsten Punktzahl, insofern diese mindestens 50 % der zu erreichenden Gesamtpunktzahl beträgt, werden zur Angebotsabgabe aufgefordert und erhalten im Anschluss an den Teilnahmewettbewerb die Angebotsunterlagen inklusive der Leistungsbeschreibung sowie aller ergänzenden Unterlagen zur Angebotserstellung. Der Bewerber erhält keinen Punkt für ein Eignungskriterium/Unterkriterium, wenn dieses nicht ausreichend beschrieben ist, weil beispielsweise ... - keine Erfahrung / Referenz eingereicht bzw. Angabe nicht vollständig getätigt wurde bzw. für die Vergabestelle die zu bepunktenden Kriterien nicht nachvollziehbar dargestellt wurden, - Vergleichbarkeit der Erfahrung / Referenz nicht ausreichend dargelegt wurde, - Ansprechperson der aufgeführten Referenz mit Telefon-Nummer und E-Mail nicht ausreichend benannt worden sind oder - Referenzen / Angaben nicht in deutscher Sprache eingereicht sind. Kriterium Unterkriterium Bewertungsbasis Max. Ges.- punktzahl 1. Referenz 1.1. Herstellungskosten für ein Gebäude der Klinischen- oder Gesundheitsversorung / Labor / Krankenhaus Herstellungskosten netto (Kgr. 400) < 2 Mio. EUR: 0 Punkte Ab 2 Mio. EUR: 3 Punkte Ab 4 Mio. EUR: 6 Punkte Ab 6 Mio. EUR 9 Punkte Ab 8 Mio. EUR 12 Punkte Ab 10 Mio. EUR 15 Punkte 15 1.2. Mindestens eine Größe von 2.500 m2 BGF Größe nach BGF < 2.500 m²: 0 Punkte Ab 2.500 m²: 1 Punkt Ab 5.000 m²: 2 Punkte Ab 10.000 m²: 3 Punkte Ab 15.000 m²: 4 Punkte Ab 20.000 m²: 5 Punkte 5 2. Referenz 2.1. Herstellungskosten für ein Gebäude der Klinischen- oder Gesundheitsversorung / Labor / Krankenhaus Herstellungskosten netto (Kgr. 400) < 2 Mio. EUR: 0 Punkte Ab 2 Mio. EUR: 3 Punkte Ab 4 Mio. EUR: 6 Punkte Ab 6 Mio. EUR 9 Punkte Ab 8 Mio. EUR 12 Punkte Ab 10 Mio. EUR 15 Punkte 15 2.2. Mindestens eine Größe von 2.500 m2 BGF Größe nach BGF < 2.500 m²: 0 Punkte Ab 2.500 m²: 1 Punkt Ab 5.000 m²: 2 Punkte Ab 10.000 m²: 3 Punkte Ab 15.000 m²: 4 Punkte Ab 20.000 m²: 5 Punkte 5 3. Referenz 3.1. Herstellungskosten für ein Gebäude der Klinischen- oder Gesundheitsversorung / Labor / Krankenhaus Herstellungskosten netto (Kgr. 400) < 2 Mio. EUR: 0 Punkte Ab 2 Mio. EUR: 3 Punkte Ab 4 Mio. EUR: 6 Punkte Ab 6 Mio. EUR 9 Punkte Ab 8 Mio. EUR 12 Punkte Ab 10 Mio. EUR 15 Punkte 15 3.2. Mindestens eine Größe von 2.500 m2 BGF Größe nach BGF < 2.500 m²: 0 Punkte Ab 2.500 m²: 1 Punkt Ab 5.000 m²: 2 Punkte Ab 10.000 m²: 3 Punkte Ab 15.000 m²: 4 Punkte Ab 20.000 m²: 5 Punkte 5 60 20 4. Personelle und finanzielle Leistungs-fähigkeit 5.1. Durchschnittliche Jahresgesamtumsatz der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre 2020, 2021, 2022 Durchschnittlicher Gesamtumsatz (netto) < 500.000 EUR: 2 Punkte Ab 500.000 EUR: 4 Punkte Ab 1.000.000 EUR: 6 Punkte Ab 1.500.000 EUR: 8 Punkte Ab 2.000.000 EUR: 10 Punkte 10 5.2. Durchschnittliche Anzahl qualifizierter* Mitarbeiter in den Kalenderjahren 2020, 2021, 2022 Durchschnittliche Anzahl qualifizierter Mitarbeitende < 3 Mitarbeitende: 2 Punkte 3 - 5 Mitarbeitende: 4 Punkte 6 - 10 Mitarbeitende: 6 Punkte 11 - 15 Mitarb …- Kriterium
Die Bewertung (Prüfung der Eignung von Bewerbenden) erfolgt nach einem Punktesystem, wobei wie folgt verfahren wird: Es werden 5 Eignungskriterien bezüglich der technischen und fachlichen Leistungsfähigkeit abgefragt und bewertet. Insgesamt können maximal 80 Punkte erreicht werden. Für die Eignung … ganz lesenkürzer
Die Bewertung (Prüfung der Eignung von Bewerbenden) erfolgt nach einem Punktesystem, wobei wie folgt verfahren wird: Es werden 5 Eignungskriterien bezüglich der technischen und fachlichen Leistungsfähigkeit abgefragt und bewertet. Insgesamt können maximal 80 Punkte erreicht werden. Für die Eignungskriterien 1 bis 3 sind Referenzen des Unternehmens anzugeben und zu beschreiben. Für die Referenzen ist eine Vergleichbarkeit der technischen und finanziellen Größenordnung mit der ausgeschriebenen Leistung erforderlich. Die Bewertung erfolgt nach dem beschriebenen Punktesystem, wobei die maximale Bewertung bei jeweils 20 Punkten liegt. Insgesamt können somit 60 Punkte erreicht werden. Für das Eignungskriterium 4 ist die personelle und finanzielle Leistungsfähigkeit Unternehmens anzugeben und zu beschreiben. Maximal kann eine Bewertung von 20 Punkten erreicht werden. Sechs Bewerbende mit der höchsten Punktzahl, insofern diese mindestens 50 % der zu erreichenden Gesamtpunktzahl beträgt, werden zur Angebotsabgabe aufgefordert und erhalten im Anschluss an den Teilnahmewettbewerb die Angebotsunterlagen inklusive der Leistungsbeschreibung sowie aller ergänzenden Unterlagen zur Angebotserstellung. Der Bewerber erhält keinen Punkt für ein Eignungskriterium/Unterkriterium, wenn dieses nicht ausreichend beschrieben ist, weil beispielsweise ... - keine Erfahrung / Referenz eingereicht bzw. Angabe nicht vollständig getätigt wurde bzw. für die Vergabestelle die zu bepunktenden Kriterien nicht nachvollziehbar dargestellt wurden, - Vergleichbarkeit der Erfahrung / Referenz nicht ausreichend dargelegt wurde, - Ansprechperson der aufgeführten Referenz mit Telefon-Nummer und E-Mail nicht ausreichend benannt worden sind oder - Referenzen / Angaben nicht in deutscher Sprache eingereicht sind. Kriterium Unterkriterium Bewertungsbasis Max. Ges.- punktzahl 1. Referenz 1.1. Herstellungskosten für ein Gebäude der Klinischen- oder Gesundheitsversorung / Labor / Krankenhaus Herstellungskosten netto (Kgr. 400) < 2 Mio. EUR: 0 Punkte Ab 2 Mio. EUR: 3 Punkte Ab 4 Mio. EUR: 6 Punkte Ab 6 Mio. EUR 9 Punkte Ab 8 Mio. EUR 12 Punkte Ab 10 Mio. EUR 15 Punkte 15 1.2. Mindestens eine Größe von 2.500 m2 BGF Größe nach BGF < 2.500 m²: 0 Punkte Ab 2.500 m²: 1 Punkt Ab 5.000 m²: 2 Punkte Ab 10.000 m²: 3 Punkte Ab 15.000 m²: 4 Punkte Ab 20.000 m²: 5 Punkte 5 2. Referenz 2.1. Herstellungskosten für ein Gebäude der Klinischen- oder Gesundheitsversorung / Labor / Krankenhaus Herstellungskosten netto (Kgr. 400) < 2 Mio. EUR: 0 Punkte Ab 2 Mio. EUR: 3 Punkte Ab 4 Mio. EUR: 6 Punkte Ab 6 Mio. EUR 9 Punkte Ab 8 Mio. EUR 12 Punkte Ab 10 Mio. EUR 15 Punkte 15 2.2. Mindestens eine Größe von 2.500 m2 BGF Größe nach BGF < 2.500 m²: 0 Punkte Ab 2.500 m²: 1 Punkt Ab 5.000 m²: 2 Punkte Ab 10.000 m²: 3 Punkte Ab 15.000 m²: 4 Punkte Ab 20.000 m²: 5 Punkte 5 3. Referenz 3.1. Herstellungskosten für ein Gebäude der Klinischen- oder Gesundheitsversorung / Labor / Krankenhaus Herstellungskosten netto (Kgr. 400) < 2 Mio. EUR: 0 Punkte Ab 2 Mio. EUR: 3 Punkte Ab 4 Mio. EUR: 6 Punkte Ab 6 Mio. EUR 9 Punkte Ab 8 Mio. EUR 12 Punkte Ab 10 Mio. EUR 15 Punkte 15 3.2. Mindestens eine Größe von 2.500 m2 BGF Größe nach BGF < 2.500 m²: 0 Punkte Ab 2.500 m²: 1 Punkt Ab 5.000 m²: 2 Punkte Ab 10.000 m²: 3 Punkte Ab 15.000 m²: 4 Punkte Ab 20.000 m²: 5 Punkte 5 60 20 4. Personelle und finanzielle Leistungs-fähigkeit 5.1. Durchschnittliche Jahresgesamtumsatz der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre 2020, 2021, 2022 Durchschnittlicher Gesamtumsatz (netto) < 500.000 EUR: 2 Punkte Ab 500.000 EUR: 4 Punkte Ab 1.000.000 EUR: 6 Punkte Ab 1.500.000 EUR: 8 Punkte Ab 2.000.000 EUR: 10 Punkte 10 5.2. Durchschnittliche Anzahl qualifizierter* Mitarbeiter in den Kalenderjahren 2020, 2021, 2022 Durchschnittliche Anzahl qualifizierter Mitarbeitende < 3 Mitarbeitende: 2 Punkte 3 - 5 Mitarbeitende: 4 Punkte 6 - 10 Mitarbeitende: 6 Punkte 11 - 15 Mitarb …- Nachreichen von Unterlagen
- Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
- Ausschlussgründe
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subvent … ganz lesenkürzer
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Zahlungsunfähigkeit, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Insolvenz, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Schwere Verfehlung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Bildung terroristischer Vereinigungen
Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben
- Vertragsbeginn
- ?keine Angabe
- Vertragsende
- ?keine Angabe
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
- ?keine Angabe
- Rahmenvereinbarung
- nein
Angebot und Einreichung8 von 9 angegeben
- Elektronische Einreichung
- Erforderlich
- Einreichung über
- evergabe.nrw.de
- Sprache
- Deutsch
- Nebenangebote
- Nicht zulässig
- Mehrere Hauptangebote
- Nicht zulässig
- Elektronischer Katalog
- Nicht zulässig
- Bindefrist
- 3 MONTHS
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- nicht verlangt
Ausführung6 von 7 angegeben
- Ausführungsbedingungen
Leistung: Zur Sicherung etwaiger Ersatzansprüche aus diesem Vertrag ist von dem Auftragnehmer bei Abschluss dieses Vertrags eine Haftpflichtversicherung durch Vorlage einer Kopie des Versicherungsscheins nachzuweisen. Der Auftragnehmer gewährleistet, dass die Eintrittspflicht der Versicherung währen … ganz lesenkürzer
Leistung: Zur Sicherung etwaiger Ersatzansprüche aus diesem Vertrag ist von dem Auftragnehmer bei Abschluss dieses Vertrags eine Haftpflichtversicherung durch Vorlage einer Kopie des Versicherungsscheins nachzuweisen. Der Auftragnehmer gewährleistet, dass die Eintrittspflicht der Versicherung während der gesamten Vertragslaufzeit erhalten bleibt. Auf schriftliches Verlangen des Auftraggebers ist der Auftragnehmer jederzeit verpflichtet, den Fortbestand des Versicherungsschutzes nachzuweisen. Der Auftraggeber kann Zahlungen vom Nachweis des Fortbestehens des Versicherungsschutzes abhängig machen. Die Deckungssummen müssen mindestens betragen: a) für Personenschäden EUR 5.000.000,00 (je Schadensfall, 2-fach maximiert im Versicherungsjahr) b) für Sach- und Vermögensschäden EUR 2.500.000,00 (je Schadensfall, 2-fach maximiert im Versicherungsjahr)- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- Erforderlich
- Elektronische Bestellung
- wird genutzt
- Elektronische Zahlung
- wird nicht genutzt
- Vorbehaltene Ausführung
- Nein
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz3 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Vergabekammer Rheinland bei der Bezirksregierung Köln, Spruchkörper Köln, 50606 Köln
- Fristen für Nachprüfungsanträge
- siehe Regelungen des § 134 GWB ff.
- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt nicht darunter
Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben
- Hinweis
- #Besonders geeignet für:freelance#
- Hinweis
- Bekanntmachungs-ID: CXPNY5YDXFM
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle
- Anschrift
- Venusberg-Campus 1, 53127 Bonn
- Kontakt
- baueinkauf@
ukbonn.de
Bei uns erfasst
- Wartung Lichtrufanlagen 201.10.2026 · 3 Angebote
- Wartung Aufzugsanlagen25.09.2026 · 8 Angebote
- Rahmenvertrag Sachverständigenleistungen Elektrotechnische Anlagen, Sicherheitsstromversorgung & Brandmeldeanlagen02.09.2026
- SAP HCM01.04.2026 · 1 Angebot
Mehr von Universitätsklinikum Bonn AöR
- Restrukturierung Neuroradiologie - Beton-KabelkanalUniversitätsklinikum Bonn AöR · BonnFrist 23.11.2026
- OPZ -Teilsanierung: Starkstrom 2.OGUniversitätsklinikum Bonn AöR · BonnFrist 06.03.2099
- OPZ -Teilsanierung: LüftungsarbeitenUniversitätsklinikum Bonn AöR · BonnFrist 20.01.2099
Alle 3 offenen Ausschreibungen von Universitätsklinikum Bonn AöR, dazu Zuschläge und Auftragnehmer
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 710 (Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen) in Nordrhein-Westfalen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Planung in Nordrhein-Westfalen (345 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- Kempen Krause Ingenieure GmbH21 Zuschläge
- Drees & Sommer SE19 Zuschläge
- ZETCON Ingenieure GmbH17 Zuschläge
- LPI Ingenieurgesellschaft mbH16 Zuschläge
- Weber & Partner Ingenieuregesellschaft für technische Gesamtplanung mbH11 Zuschläge
- Ingenieurbüro Jäger Sauer Nolte GbR10 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Verlauf des Verfahrens2 Meldungen
- 1. Berichtigung · Korrektur – BeschafferFrist von 23.01.2024 auf 21.02.2024 verschoben
- Bekanntmachung (diese Seite)Frist 23.01.2024
Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.
Ähnliche offene Ausschreibungen
- Umweltbaubegleitung - Ausbau A 30 Ak Lotte - AK HasbergenDie Autobahn GmbH des Bundes | NL Westfalen | AS OsnabrückFrist 09.12.2026
- Kampfmittelsondierungskonzept für den Ersatzneubau Straßenbrücke TorfbruchstraßeLandeshauptstadt Düsseldorf, Der Oberbürgermeister, Amt für Recht, Vergabe und Versicherungen, Zentrale VergabestelleFrist 24.11.2026
- BLB NRW / NL Dortmund / Rahmenvertrag Schadstoffuntersuchungsleistungen / IMO02 / 010-26-00338Bau- und Liegenschaftsbetrieb NRW DortmundFrist 09.12.2026
- Umweltbaubegleitung - Ausbau A 30 Ak Lotte - AK HasbergenDie Autobahn GmbH des Bundes | NL Westfalen | AS OsnabrückFrist 09.12.2026
- öBÜ ENB 3713996 Hase/StichkanalDie Autobahn GmbH des Bundes | NL Westfalen | AS OsnabrückFrist 04.12.2026
- BLB NRW / NL Dortmund / IMO01 Rahmenvertrag TGA Elektro PV / 010-26-00334Bau- und Liegenschaftsbetrieb NRW DortmundFrist 03.12.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 81af13d5-7a66-4c44-8010-dcfdd3c9c509.