Zum Inhalt
Menü
Merken
vergebenEU-weitIT-DienstleistungenIT und Software

KSM Kommunalservice Mecklenburg AöR - Erstellung eines DV-Feinkonzeptes und Lastenheftes zur Einrichtung eines Sozialdatenpools SGB IX auf Basis des Integrierten Teilhabeplans M-V (ITP M-V)

KSM Kommunalservice Mecklenburg AöR · Schwerin, Mecklenburg-Vorpommern

Aktenzeichen 2023040005veröffentlicht 30.01.2025DienstleistungenOffenes Verfahren

Frist im Verfahrenkeine Angabe

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Mecklenburg-Vorpommern.

Alle Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Mecklenburg-Vorpommern (3 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Schwerin19061, Mecklenburg-Vorpommern
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Sie erhält im Median 1,5 Angebote je Los (4 Lose mit Angabe).

Die Gewichtung von Preis und Leistung steht nicht in der Bekanntmachung, nur in den Vergabeunterlagen.

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 21 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Erstellung eines DV-Feinkonzeptes und Lastenheftes zur Einrichtung eines Sozialdatenpools SGB IX auf Basis des Integrierten Teilhabeplans M-V (ITP M-V) für den Landkreis Ludwigslust-Parchim

Beschreibung des Loses

Nachfolgend sind die Arbeitspakete aufgeführt, welche zur Zielerreichung des Vergabeverfahrens "Erstellung eines DV-Feinkonzeptes und Lastenheftes zur Einrichtung eines Sozialdatenpools SGB IX auf Basis des Integrierten Teilhabeplans M-V (ITP-MV)" umzusetzen sind. Die Aufgaben der entsprechenden Arbeitspakete müssen nach Projektstart durch den Auftragnehmer in Abstimmung mit der Projektleitung des Auftraggebers abgestimmt werden.

- Planung und Durchführung der Anforderungsworkshops in Vorbereitung der Erstellung des DV-Feinkonzeptes und des Lastenheftes - Erstellung des DV-Feinkonzeptes und des Lastenheftes auf Grundlage der Erkenntnisse aus den Anforderungsworkshops - Vorstellung der Entwurfspräsentation in der Projektgruppe - Anpassungen und Nacharbeiten der Entwürfe nach Vorstellung in der Projektgruppe - Finale Vorstellung des DV-Feinkonzeptes und des Lastenheftes in der Projektgruppe - Übergabe des DV-Feinkonzeptes und des Lastenheftes an den Auftraggeber

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag5 von 5 angegeben

Konzept der Herangehensweise30 %
Angebotspreis40 %
Unternehmensreferenzen30 %
Qualität
Konzept der HerangehensweiseSchwerpunkt ist die plausible Darstellung eines Vorgehensmodels, inklusiver der vorgegebenen Zeitachse und der Nachnutzbarkeit durch weitere Gebietskörperschaften in Mecklenburg-Vorpommern. Durch den Bieter muss eine nachvollziehbare und plausible Darstellung des Vorgehensmodels zur Erarbeitung des DV-Feinkonzeptes und des Lastenheftes beschrieben sein. 5 Punkte erhält ein besonders herausragendes Konzept, was vollumfänglich und schlüssig die vom Auftraggeber vorgegebene Zeitachse, die Nachnutzbarkeit und eine klare und strukturierte Vorgehensweise erkennen lässt. 4 Punkte erhält ein sehr gutes Konzept, was Angemessene und schlüssig die vom Auftraggeber vorgegebene Zeitachse, die Nachnutzbarkeit und eine klare Vorgehensweise erkennen lässt. 3 Punkte erhält ein Konzept, was eine gute Auseinandersetzung mit der vom Auftraggeber vorgegebene Zeitachse, die Nachnutzbarkeit und eine nachvollziehbare Vorgehensweise erkennen lässt. 2 Punkte erhält ein Konzept, was eine mäßige Auseinandersetzung mit der vom Auftraggeber vorgegebene Zeitachse, die Nachnutzbarkeit und eine mäßig nachvollziehbare Vorgehensweise erkennen lässt. 1 Punkte erhält ein Konzept, was teilweise eine Auseinandersetzung mit der vom Auftraggeber vorgegebene Zeitachse, die Nachnutzbarkeit und eine schlecht nachvollziehbare Vorgehensweise erkennen lässt. 0 Punkte erhält ein Konzept, was eine nicht ersichtliche Auseinandersetzung mit der vom Auftraggeber vorgegebene Zeitachse, die Nachnutzbarkeit und keine nachvollziehbare Vorgehensweise erkennen lässt.
Qualität
Konzept der HerangehensweiseSchwerpunkt ist die plausible Darstellung eines Vorgehensmodels, inklusiver der vorgegebenen Zeitachse und der Nachnutzbarkeit durch weitere Gebietskörperschaften in Mecklenburg-Vorpommern. Durch den Bieter muss eine nachvollziehbare und plausible Darstellung des Vorgehensmodels zur Erarbeitung des DV-Feinkonzeptes und des Lastenheftes beschrieben sein. 5 Punkte erhält ein besonders herausragendes Konzept, was vollumfänglich und schlüssig die vom Auftraggeber vorgegebene Zeitachse, die Nachnutzbarkeit und eine klare und strukturierte Vorgehensweise erkennen lässt. 4 Punkte erhält ein sehr gutes Konzept, was Angemessene und schlüssig die vom Auftraggeber vorgegebene Zeitachse, die Nachnutzbarkeit und eine klare Vorgehensweise erkennen lässt. 3 Punkte erhält ein Konzept, was eine gute Auseinandersetzung mit der vom Auftraggeber vorgegebene Zeitachse, die Nachnutzbarkeit und eine nachvollziehbare Vorgehensweise erkennen lässt. 2 Punkte erhält ein Konzept, was eine mäßige Auseinandersetzung mit der vom Auftraggeber vorgegebene Zeitachse, die Nachnutzbarkeit und eine mäßig nachvollziehbare Vorgehensweise erkennen lässt. 1 Punkte erhält ein Konzept, was teilweise eine Auseinandersetzung mit der vom Auftraggeber vorgegebene Zeitachse, die Nachnutzbarkeit und eine schlecht nachvollziehbare Vorgehensweise erkennen lässt. 0 Punkte erhält ein Konzept, was eine nicht ersichtliche Auseinandersetzung mit der vom Auftraggeber vorgegebene Zeitachse, die Nachnutzbarkeit und keine nachvollziehbare Vorgehensweise erkennen lässt.
Kosten
AngebotspreisDer niedrigste Preis erhält die höchste Bewertung, eine Abstufung der Punktebewertung erfolgt nach dem Angebotspreis. 10 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis, 0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem 2-fachen des niedrigsten Preises. Alle Angebote mit darüber liegenden Preisen erhalten ebenfalls 0 Punkte. Die dazwischen liegenden Punkte werden durch lineare Interpolation mit bis zu 2 Stellen nach dem Komma ermittelt.
Qualität
UnternehmensreferenzenUnternehmensreferenzen aus den letzten 3 Jahren über die Konzepterstellung oder Umset-zung von ITP (Integrierter Teilhabeplan) Projekten nach dem Konzept IPH-Institut für Personen-zentrierte Hilfen Fulda in Zusammenarbeit mit der Öffentlichen Verwaltung. 5 Punkte erhält ein Bieter mit 5 Referenzen für vergleichbare Leistungen 4 Punkte erhält ein Bieter mit 4 Referenzen für vergleichbare Leistungen 3 Punkte erhalt ein Bieter mit 3 Referenzen für vergleichbare Leistungen 2 Punkte erhält ein Bieter mit 2 Referenzen für vergleichbare Leistungen 1 Punkt erhält ein Bieter mit 1 Referenz für vergleichbare Leistungen 0 Punkte erhält ein Bewerber mit keinen Referenzen für vergleichbare Leistungen
Qualität
UnternehmensreferenzenUnternehmensreferenzen aus den letzten 3 Jahren über die Konzepterstellung oder Umset-zung von ITP (Integrierter Teilhabeplan) Projekten nach dem Konzept IPH-Institut für Personen-zentrierte Hilfen Fulda in Zusammenarbeit mit der Öffentlichen Verwaltung. 5 Punkte erhält ein Bieter mit 5 Referenzen für vergleichbare Leistungen 4 Punkte erhält ein Bieter mit 4 Referenzen für vergleichbare Leistungen 3 Punkte erhalt ein Bieter mit 3 Referenzen für vergleichbare Leistungen 2 Punkte erhält ein Bieter mit 2 Referenzen für vergleichbare Leistungen 1 Punkt erhält ein Bieter mit 1 Referenz für vergleichbare Leistungen 0 Punkte erhält ein Bewerber mit keinen Referenzen für vergleichbare Leistungen

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammern des Landes Mecklenburg-Vorpommern bei dem Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Gesundheit, Johannes-Stelling-Straße 14, 19053 Schwerin
Fristen für Nachprüfungsanträge
Die Vergabekammer leitet gemäß § 160 Abs. 1 GWB ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Der Antrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftrag … ganz lesenDie Vergabekammer leitet gemäß § 160 Abs. 1 GWB ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Der Antrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXSQYY6YT64GLV2U Die Auftragserteilung erfolgt durch den nachfolgenden Auftraggeber: KSM Kommunalservice Mecklenburg AöR Eckdrift 93 19061 Schwerin

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
intecsoft GmbH & Co. KG, Dresden1

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
KSM Kommunalservice Mecklenburg AöR
Art
Anstalten des öffentlichen Rechts auf Kommunalebene, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift
Eckdrift 93, 19061 Schwerin
Kontakt
vergabestelle@ks-mecklenburg.de
Auskünfte
KSM Kommunalservice Mecklenburg AöRvergabestelle@ks-mecklenburg.de

Bei uns erfasst

31Bekanntmachungen
19Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 722 (Softwareprogrammierung und -beratung) in Mecklenburg-Vorpommern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

99vergebene Aufträge
1Angebote je Los im Median (33 Lose mit Angabe)
364.845 €Zuschlagswert im Median
240.175 € – 501.064 €mittlere Hälfte, 12 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Mecklenburg-Vorpommern (3 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 5d0d1e72-6a1a-4c2a-9eb9-6e163d5b37b7.