Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
Frist abgelaufenEU-weitArchitekturleistungenBauPlanung

Konzessionsvergabeverfahren Windpark Gemeinde Aarbergen

Gemeindevorstand der Gemeinde Aarbergen · Aarbergen, Hessen

Aktenzeichen 2024_01_WEA_Konzessionsvergabeveröffentlicht 12.02.2024DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 964 Tagen abgelaufen
Zur Bekanntmachungdtvp.de

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Hessen.

Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Hessen (34 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Aarbergen65326, Rheingau-Taunus-Kreis, Hessen
Einreichung
elektronisch: Erforderlichdtvp.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassenja
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenja
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtnein
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 50 %, Leistung und Qualität 50 %.

  • Wirtschaftlichkeit/ Ertragspotential50 %
  • Wertschöpfung vor Ort20 %
  • Betreiberkonzept und Windparklayout/ Technisches Konzept18 %
  • Kommunale Interessen12 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 8,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−4,5 Punkte
25 % teurer−10 Punkte
50 % teurer−16,7 Punkte
100 % teurer−25 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 33 Monaten
  2. Fragen bis 00:00 Uhr
    an Gemeindevorstand der Gemeinde Aarbergen
    vor 32 Monaten
  3. Teilnahmeanträge bis 16:00 Uhr
    vor 32 Monaten
  4. Heute

Beschreibung

Es wird darauf hingewiesen, dass es sich um eine Konzession nach der KonzVgV (nicht nach VgV) handelt. Konzessionsgeber: Gemeinde Aarbergen. Vergabe einer Konzession, welche insbesondere Projektsteuerung für die Planung, Finanzierung, Errichtung und Betrieb Windenergieanlagenpark (WEA) auf gemeindeeigenen Flächen in der Gemeinde Aarbergen, Gemarkung Panrod umfasst. Die ausgeschriebene Leistung (Planung, Finanzierung, Errichtung und Betrieb der WEA) soll vom Konzessionsnehmer auf Grundlage eines Gestattungsvertrages erbracht werden. Die zur Verfügung stehende Fläche beträgt 26 ha. Die zu beplanende Entwicklungsfläche ist vom Regierungspräsidium Darmstadt als Vorranggebiet Nr. 2-926 zur Nutzung der Windenergie gemäß TPEE 2019 (TPEE 0 Sachliche Teilplan Erneuerbare Energien) festgelegt. Auf der zur Verfügung gestellten Fläche soll ein Windpark errichtet werden. Diese Anlage soll in Abhängigkeit der Wirtschaftlichkeit und des Netzanschlusses mit einer maximal möglichen Leistung geplant werden. Die Planung des Netzanschlusses der WEA ist nicht Gegenstand der zu erbringenden Leistungen, jedoch ist mittelspannungsseitig ein Übergabepunkt zu planen.

Beschreibung des Loses

Die Gemeinde Aarbergen ist Eigentümerin der Flächen und möchte die Flächen auch im Eigentum behalten. Die Flächen, auf denen die Windenergieanlagen errichtet werden, sollen angepachtet werden. Der Konzessionsnehmer soll die Anlagen zur Erzeugung von Windenergie planen, finanzieren, errichten und betreiben und mit der Gemeinde diesbezüglich einen entsprechenden Vertrag. Den Vergabeunterlagen ist ein Gestattungsvertragsentwurf als Anlage beigefügt. Die Bereiche Planung, Finanzierung, Errichtung und Betrieb sind vom Konzessionsnehmer abzudecken. Die Gemeinde erwartet von denjenigen Bewerbern, die nach einer erfolgreichen Teilnahmewettbewerb zur Angebotsabgabe aufgefordert werden, ein Angebot mit entsprechendem Konzept für das beschriebene Vorhaben (seinem Angebot insbesondere Art/ Typ der Anlagen, Anzahl der Anlagen, Höhe der Anlagen, Erschließung, Einbindung der Bevölkerung u.ä.) .

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag4 von 4 angegeben

Wirtschaftlichkeit/ Ertragspotential50 %
Wertschöpfung vor Ort20 %
Betreiberkonzept und Windparklayout/ Technisches Konzept18 %
Kommunale Interessen12 %
Preis
Wirtschaftlichkeit/ ErtragspotentialUnterkriterien des Kriteriums Wirtschaftlichkeit/ Ertragspotential: Höhe der garantierten Mindestpacht 50,0 % Höhe der %-Beteiligung am Nettoenergieertrag 25,0 % Wertsicherungsklausel 15,0 % Abgeltung Vorleistungen (erbrachte Verwaltungsleistungen) 10,0 %
Qualität
Wertschöpfung vor OrtUnterkriterien des Kriteriums Wertschöpfung vor Ort: Beteiligungsmöglichkeiten der Gemeinde und/ oder Bürger an der Betreibergesellschaft, Beteiligung bis zu [ ]% angeboten 65,0 % Bürgerstromkonzept/ Lieferung von Bürgerstrom, Preis < Grundversorgung 20,0 % Imagekampagne 15,0 %
Qualität
Betreiberkonzept und Windparklayout/ Technisches Konzeptz.B. Betrieb, d.h. geplanter langfristiger Betrieb im eigenen Portfolio und Einräumung eines Zustimmungsvorbehalts bei Veräußerung
Qualität
Kommunale InteressenSitz der zu gründenden Gesellschaft(en) 50 % Organisation Bürgerbeteiligung 25 % Organisation Regionalstromprodukt 25 %

Eignung6 von 6 angegeben

Kriterium
- Erklärung zur Eignung nach §§ 123, 124 GWB - Erklärung zu § 19 Abs.1 MiLoG, § 21 Abs. 1 SchwarzArbG, § 21 Abs. 1 AEntG, - Erklärung zum Verpflichtungsgesetz - Erklärung zu Russland Sanktionen gemäß BMWSB vom 14.04.2022 - Erklärung zur Befähigung zur Durchführung der Konzession in Anbetracht des Konzessionsgegenstandes
Kriterium
(1.) Angaben über den Gesamtumsatz des Unternehmens bezogen auf die Jahre (2019, 2020, 2021, 2022) - (Anlage Eigenerklärung zur Eignung) (2.) Angaben zum Umsatz des Unternehmens aus dem Betrieb von Windenergieanlagen in den Jahren 2019, 2020. 2021, 2022 (Anlage Eigenerklärung zur Eignung) (3.) Angab … ganz lesen(1.) Angaben über den Gesamtumsatz des Unternehmens bezogen auf die Jahre (2019, 2020, 2021, 2022) - (Anlage Eigenerklärung zur Eignung) (2.) Angaben zum Umsatz des Unternehmens aus dem Betrieb von Windenergieanlagen in den Jahren 2019, 2020. 2021, 2022 (Anlage Eigenerklärung zur Eignung) (3.) Angaben zur Berufs- bzw. Betriebshaftpflichtversicherung (Anlage Eigenerklärung zur Eignung) (4.) Angaben zur geplanten Erteilung von Unteraufträgen
Kriterium
(1.) Beschreibung von Referenzprojekten (mittels Eigenerklärung gemäß "Vordruck für Referenzen") Beschreibung von mindestens 1 vergleichbaren Referenzprojekt (Mindestanforderung), es können mehrere Referenzen eingereicht werden. Referenzzeitraum 2018 bis Ende der Bewerbungsfrist. Jeder Bewerber … ganz lesen(1.) Beschreibung von Referenzprojekten (mittels Eigenerklärung gemäß "Vordruck für Referenzen") Beschreibung von mindestens 1 vergleichbaren Referenzprojekt (Mindestanforderung), es können mehrere Referenzen eingereicht werden. Referenzzeitraum 2018 bis Ende der Bewerbungsfrist. Jeder Bewerber hat mindestens eine wertbare Referenz über vergleichbare Leistungen einzureichen (Mindestvoraussetzung). Weitere Referenzen (max. 3 Referenzen): Es können auch mehrere Referenzen eingereicht werden. Alle Referenzen sind anhand des Formulars "Vordruck für Referenzen" zu präsentieren und müssen die im Formular genannten Angaben aufweisen, ansonsten wird die Referenz nicht gewertet. Es können max. 2 weitere wertbare Referenzen gewertet werden. Je wertbarer Referenz können max. 10 Punkt erreicht werden. Die Bewertung erfolgt wie folgt: a. Windparklayout in Abhängigkeit vom Relief der Landschaft in Verbindung mit Wirtschaftlichkeit (max 6 Punkte) b. Finanzierung des jeweiligen Projekts (max. 4 Punkte) Bei max. 3 wertbaren Referenzen können demnach max 30 Punkte erreicht werden. (2) Projektspezifische Erfahrungen des Bewerbers/ Zusatzpunkte: Zusatzpunkte können erreicht werden, wenn bei den genannten Projekten eine Einbeziehung von Bürgern in die Projekte erfolgte (z.B. Anteile, die seitens der Bürger erworben werden konnten, gesonderte Tarife o.ä.). Diese Partizipationsmöglichkeit ist zu benennen und in dem auszufüllenden Formblatt kurz zu beschreiben. Hinweis: Die Durchführung von Bürgerveranstaltungen zur Information über das Projekt (z.B. im Rahmen eines Bauleitverfahrens) ist mit Partizipationsmöglichkeit nicht gemeint und nicht als Zusatzpunkt wertbar). Jedes wertbare Projekt, auf welches das Merkmal der Einbeziehung von Bürgern zutrifft, erhält 5 Zusatzpunkte, d.h. es können max. 15 Zusatzpunkte erreicht werden. a) Erfahrungen in der Konzeption (5 Punkte) b) Erfahrungen in Genehmigungsverfahren, Planung und Realisierung (5 Punkte) c) Erfahrungen mit Bürgerbeteiligung (5 Punkte) Insgesamt können mithin max. 45 Punkte (inklusive Zusatzpunkte) erreicht werden. Für den Fall, dass nach der vorstehend beschriebenen Vorgehensweise durch Punktgleichstand die vorgesehene Anzahl der zur Angebotsabgabe aufzufordernden Bieter überschritten wird, entscheidet das Los.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subvent … ganz lesenMit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Zahlungsunfähigkeit, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Insolvenz, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Schwere Verfehlung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Bildung terroristischer Vereinigungen
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
bis zu 120-mal: Zwei Verlängerungsoptionen von jeweils 60 Monaten
Optionen
Die Konzessionsgeberin behält sich optional vor, den Vertrag zweimal um eine Laufzeit von jeweils 60 Monaten zu verlängern.
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung9 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
dtvp.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Zulässig
Mehrere Hauptangebote
Zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
7 MONTHS
Angebotsöffnung
Gemeindeverwaltung Aarbergen. Finanzverwaltung Gemeinde Aarbergen
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung: Bedingungen für die Ausführung des Auftrags ist, dass die Gemeinde Aarbergen eine Genehmigung der zuständigen Kommunalaufsicht für den konkreten Vertragsabschluss erhält.
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt, Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1 - 3; Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2, 64283 Darmstadt
Fristen für Nachprüfungsanträge
Siehe § 160 Abs. 3 GWB: Gemäß § 160 Abs. 3 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen … ganz lesenSiehe § 160 Abs. 3 GWB: Gemäß § 160 Abs. 3 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt. 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. § 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
Der Teilnahmewettbewerb dient der Feststellung der Eignung und der Auswahl der Bewerber, die zum Verhandlungsverfahren eingeladen werden. Das Verhandlungsverfahren erfolgt nach Abschluss des Teilnahmewettbewerbs. Im Rahmen des Teilnahmewettbewerbs erfolgt die Bewerberauswahl in drei Stufen. Stufe … ganz lesenDer Teilnahmewettbewerb dient der Feststellung der Eignung und der Auswahl der Bewerber, die zum Verhandlungsverfahren eingeladen werden. Das Verhandlungsverfahren erfolgt nach Abschluss des Teilnahmewettbewerbs. Im Rahmen des Teilnahmewettbewerbs erfolgt die Bewerberauswahl in drei Stufen. Stufe 1: Prüfung der formalen Anforderungen: Zunächst wird geprüft, ob die Teilnahmeanträge den formalen Anforderungen genügten. Jeder Teilnehmer hat als Mindestvoraussetzung mindestens ein wertbares Referenzprojekt über vergleichbare Leistungen einzureichen. Die Referenzen sind durch das Formular "Vordruck für Referenzen" mit den in dem Formular verlangten Angaben zu präsentieren und müssen im Referenzzeitraum 2018 bis Ende der Bewerbungsfrist erbracht worden sein. Die in den Formularen verlangten Angaben zu den Referenzen sind zwingend anzugeben, ansonsten wird die Referenz nicht gewertet und es kann zum Ausschluss der Bewerbung führen, sofern die notwendige Anzahl von mindestens einer Referenz nicht erreicht wird. Unvollständige Teilnahmeanträge, die trotz ggf. erfolgter Nachforderung von Unterlagen innerhalb der Frist unvollständig bleiben, können nicht berücksichtigt werden. Einzureichende Referenzen müssen folgende Mindestanforderungen erfüllen: Errichtung und Betrieb von Windenergieanlagen mit einer Mindestleistung von 2,5 MW pro einzelner Anlage als Engineering-Procurement-Construction ("EPC"). Stufe 2: Prüfung der grundsätzlichen Eignung In der zweiten Stufe wird geprüft, ob der Bewerber geeignet ist, die Leistung ordnungsgemäß zu erbringen. Stufe 3: In der dritten Stufe wird unter den Bewerbern anhand der einzureichenden Referenzprojekte sowie der projektspezifischen Erfahrung beurteilt, wer unter den als grundsätzlich geeignet eingestuften Bewerbern im Vergleich zu den Mitbewerbern besonders geeignet erscheint und daher am weiteren Verfahren beteiligt werden soll. Hierbei ist folgendes zu beachten: (1) Referenzen Jeder Bewerber hat mindestens eine wertbare Referenz über vergleichbare Leistungen einzureichen (Mindestvoraussetzung). Es können auch mehrere Referenzen eingereicht werden. Alle Referenzen sind anhand des Formulars "Vordruck für Referenzen" zu präsentieren und müssen die im Formular genannten Angaben aufweisen, ansonsten wird die Referenz nicht gewertet. Es können max. 3 wertbare Referenzen gewertet werden. Je wertbarer Referenz können 10 Punkte erreicht werden. Bei max. 3 wertbaren Referenzen können demnach max 30 Punkte erreicht werden. Die Bewertung erfolgt wie folgt: a. Windparklayout in Abhängigkeit vom Relief der Landschaft in Verbindung mit Wirtschaftlichkeit (max 6 Punkte) b. Finanzierung des jeweiligen Projekts (max. 4 Punkte) (2) Projektspezifische Erfahrungen des Bewerbers/ Zusatzpunkte: Zusatzpunkte können erreicht werden, wenn bei den genannten Projekten eine Einbeziehung von Bürgern in die Projekte erfolgte (z.B. Anteile, die seitens der Bürger erworben werden konnten, gesonderte Tarife o.ä.). Diese Partizipationsmöglichkeit ist zu benennen und in dem auszufüllenden Formblatt kurz zu beschreiben. Hinweis: Die Durchführung von Bürgerveranstaltungen zur Information über das Projekt (z.B. im Rahmen eines Bauleitverfahrens) ist mit Partizipationsmöglichkeit nicht gemeint und nicht als Zusatzpunkt wertbar). Jedes wertbare Projekt, auf welches das Merkmal der Einbeziehung von Bürgern zutrifft, erhält 5 Zusatzpunkte, d.h. es können max. 15 Zusatzpunkte erreicht werden. a) Erfahrungen in der Konzeption (5 Punkte) b) Erfahrungen in Genehmigungsverfahren, Planung und Realisierung (5 Punkte) c) Erfahrungen mit Bürgerbeteiligung (5 Punkte) Insgesamt können mithin max. 45 Punkte (inklusive Zusatzpunkte) erreicht werden. Für den Fall, dass nach der vorstehend beschriebenen Vorgehensweise durch Punktgleichstand die vorgesehene Anzahl der zur Angebotsabgabe aufzufordernden Bieter überschritten wird, entscheidet das Los.
Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXP4DBDH4VC Unter der angegebenen Internetadresse ( ) werden auch Antworten auf Bewerberfragen sowie aktualisierte oder weitere Informationen und Unterlagen zu dem Verfahren zur Verfügung gestellt. Interessenten am Verfahren müssen sicherstellen, dass sie regelmäßig und insbeso … ganz lesenBekanntmachungs-ID: CXP4DBDH4VC Unter der angegebenen Internetadresse ( ) werden auch Antworten auf Bewerberfragen sowie aktualisierte oder weitere Informationen und Unterlagen zu dem Verfahren zur Verfügung gestellt. Interessenten am Verfahren müssen sicherstellen, dass sie regelmäßig und insbesondere unmittelbar vor Abgabe ihres Angebots sowie vor Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist prüfen, ob zusätzliche Informationen oder Unterlagen zur Verfügung gestellt werden, welche für die Abgabe des Teilnahmeantrags/ des Angebots zu beachten sind.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers

Name
Gemeindevorstand der Gemeinde Aarbergen
Art
Körperschaften des öffentlichen Rechts auf Kommunalebene, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift
Scheidertalstraße 1, 65326 Aarbergen
Kontakt
vergabe.wind@aarbergen.de

Bei uns erfasst

4Bekanntmachungen
1Zuschlagsmeldungen

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Hessen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

786vergebene Aufträge
2Angebote je Los im Median (1.337 Lose mit Angabe)
255.095 €Zuschlagswert im Median
145.172 € – 500.000 €mittlere Hälfte, 133 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Hessen (34 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 3f859769-09d3-4979-8030-dbb99992b3da.