Zum Inhalt
Menü

kbo-Isar-Amper Klinikum – Erneuerung Zutrittskontrolle – TGA-Planung ELT (ALG 5) – LPH 1-9

kbo-Isar-Amper-Klinikum gGmbH · Haar, Bayern

Aktenzeichen 502 IAK ZK_VgVveröffentlicht 01.06.2026DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Frist im Verfahrenkeine Angabe

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Haar85540, Landkreis München, Bayern
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Sie erhält im Median 3 Angebote je Los (3 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 31,3 %, Leistung und Qualität 68,7 %.

  • Qualitätskriterium18,8 %
  • Qualitätskriterium25 %
  • Qualitätskriterium25 %
  • Kostenkriterium31,3 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5,2 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−2,8 Punkte
25 % teurer−6,3 Punkte
50 % teurer−10,4 Punkte
100 % teurer−15,7 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 5 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Leistungen der Fachplanung technische Ausrüstung ELT (Anlagengruppe 5) gem. §§ 53 ff HOAI – Leistungsphasen 1-9

Beschreibung des Loses

Die kbo-Isar-Amper-Klinikum gGmbH plant an den Standorten Haar, Klinikum Schwabing (Haus 7) und Fürstenfeldbruck die Erneuerung der kontaktlosen Zutrittskontrolle. Die Maßnahme umfasst die Ablösung der bestehenden Kaba EXOS 9300 Zutrittskontrolle und die Einführung einer modernen, kontaktlosen Zutrittskontrolllösung. Im Klinikum wird aktuell eine Kaba EXOS 9300 Anlage betrieben, die auf Legic Prime Transpondertechnologie basiert, deren Support und Technologie zum 01.01.2025 eingestellt wurde, nur sehr eingeschränkt robuste Leser bereitstellt, hohe Komplexität in Betrieb, Pflege und Konfiguration verursacht und zwei getrennte Datenbanken (Kaba & VersoCliq) erfordert, was zu hohem Pflegeaufwand führt. Ein Großteil der Mitarbeitenden verwendet bereits VersoCliq-Dienstschlüssel, die einen Transponder im Batteriedeckel tragen. Ziel der Maßnahme ist die Einführung einer zukunftssicheren, flexiblen und wartungsfreundlichen Zutrittskontrolle, die mindestens MIFARE DESFire EV2 als sichere Transpondertechnologie nutzt, eine sanfte Migration ohne Störung des Klinikbetriebs ermöglicht, die vorhandenen VersoCliq-Schlüssel weiterhin nutzbar macht, beide Systeme (VersoCliq & Zutrittskontrolle) unter einer gemeinsamen Softwarebasis vereint und eine robuste, in der Psychiatrie einsetzbare Hardware bereitstellt. Um beim Systemwechsel laufenden Betrieb zu gewährleisten, muss das neue System auch die alten Leser Legic Prime gleichzeitig unterstützen. Damit können über 4.000 bestehende Transponder weiter genutzt werden, während neue Transponder schrittweise ausgegeben werden. Die neue Zutrittskontrolle soll eine Integration mit dem CliqWebManager (gemeinsame Datenbasis) ermöglichen, wodurch nur eine Datenpflege für Mitarbeitende der Schlüsselausgabe (Personalabteilung) und der Forensik-Sicherheitsbeauftragten erforderlich ist. Für die Maßnahme wird von anrechenbaren Kosten in Höhe von 400.000 € netto ausgegangen.

Bedingungen

Zuschlag4 von 4 angegeben

Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 151. Vorgesehene Projektorganisation, Projektteam, Kapazitätsplanung und Präsenz
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 202. Vorstellung, Projekterfahrung, Fachkunde der vorgesehenen Projektleiter
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 203. Projekteinschätzung und Darstellung der vorgesehenen geplanten Herangehensweise an die Projektaufgabe und Planungsmethoden
Kosten
KostenkriteriumGewichtung (Punkte, genau) 254. Honorar gem. Unterkriterien und bes. Leistungen: Honorarzone, Honorarsatz, Leistungsbild, etc.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang2 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
bis zu 1-mal: Die genaue Laufzeit des Vertrages kann zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht bestimmt werden und ist abhängig von Terminplanung Planung und Bau sowie von Förderung/Finanzierung. Vorgesehen ist die stufenweise (Stufen jeweils LPH 1+2, LPH 3, LPH 5-7, LPH 8+9) Beauftragung der Leistungen. Ein Anspruch auf (Weiter-) Beauftragung besteht nicht.
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Regierung von Oberbayern, Vergabekammer Südbayern, Maximilianstraße 39, 80538 München
Fristen für Nachprüfungsanträge
(1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmach … ganz lesen(1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewerbung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
MTM-Plan GmbH, Regensburg3

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Wer hat das zuletzt gewonnen?

Letzte vergleichbare Vergabe (2025): kbo-Isar-Amper Klinikum – Haus 60 – Sanierung Videoüberwachung – TGA-Planung ELT (ALG 4+5) – LPH 3-9

Gleiche Vergabestelle und sehr ähnlicher Titel, vergeben am 26.05.2025. Ob es wirklich dieselbe Leistung ist, zeigt die Bekanntmachung.

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Bayern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

1.132vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (723 Lose mit Angabe)
318.534 €Zuschlagswert im Median
180.000 € – 560.000 €mittlere Hälfte, 429 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Bayern (51 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung c2150d69-1158-4f17-a487-4406dd826388.