Ingenieurvertrag Objektplanung SM Rohrbach
Landesbetrieb für Straßenbau · Neunkirchen, Saarland
Aktenzeichen 26-0185HBveröffentlicht 04.11.2026DienstleistungenOffenes Verfahren
- Geschätzter Wert
- 222 Tsd. €
- Laufzeit
- 30 Monate
- 09.11.2026 – 01.05.2029
- Leistungsart
- Dienstleistungen
Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade
Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Landkreis Neunkirchen.
- Sanierung Schulturnhalle und NB FGTS GS Wellesweiler - DGNB/QNG - AuditorleistungenKreisstadt Neunkirchen · NeunkirchenFrist 04.12.2026
- Gemeinde Schiffweiler - Neubau Freiwillige Ganztagsschule Landsweiler-RedenGemeinde Schiffweiler · SchiffweilerFrist 09.11.2026
- Gemeinde Schiffweiler - Neubau Freiwillige Ganztagsschule Landsweiler-RedenGemeinde Schiffweiler · SchiffweilerFrist 09.11.2026
- Gemeinde Schiffweiler - Neubau Freiwillige Ganztagsschule HeiligenwaldGemeinde Schiffweiler · SchiffweilerFrist 09.11.2026
Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Saarland (15 offen)
Geplant · Neuausschreibung möglich
Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich
in 30 Monaten · Ende steht in der Bekanntmachung
Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.
Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Dienstleistungen
- Geschätzter Wert
- 222 Tsd. €
- Laufzeit
- 30 Monate09.11.2026 – 01.05.2029
- Lose
- 1
- Verfahren
- Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- nein
- Ort der Leistung
- Neunkirchen66538, Landkreis Neunkirchen, Saarland
- Einreichung
- ?keine Angabe
Schnellprüfung für Bieter
- ?Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
- ?Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
- ?Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
- ?Sicherheiten verlangtkeine Angabe
- ?Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
- ?E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- ?Wiederkehrender Auftragkeine Angabe
Einordnungvon uns ausgewertet
Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.
Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.
Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.
Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.
Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 68 Tage (23 Verfahren, 24 Monate).
Sie erhält im Median 2 Angebote je Los (61 Lose mit Angabe).
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 65 %, Leistung und Qualität 35 %.
- Honorar/Preis65 %
- Qualifikation und Erfahrung des Projektleiters15 %
- Qualifikation und Erfahrung des Projektteams20 %
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Das kostet etwa 10,8 von 100 Punkten der Gesamtwertung.
| 10 % teurer | −5,9 Punkte |
| 25 % teurer | −13 Punkte |
| 50 % teurer | −21,7 Punkte |
| 100 % teurer | −32,5 Punkte |
Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.
Fristen und TermineStand 06.11.2026
- Veröffentlichungvor 2 Tagen
- Heute
- Vertragsbeginnin 3 TagenLaufzeit bis 01.05.2029
Beschreibung
Objektplanung Verwaltungsgebäude SM 2 Rohrbach
Beschreibung des Loses
Leistungsphasen 1 bis 9 (siehe Leistungsbeschreibung)
Gegenstand nach CPV
- 71322000Technische Planungsleistungen im Tief- und HochbauHauptgegenstand
Bedingungen
Zuschlag3 von 3 angegeben
- Preis
- Honorar/PreisDer Preis (in EUR, netto) wird ermittelt aus der Wertungssumme des Angebotes. Die Wertungssumme (in EUR, netto) wird ermittelt aus der nachgerechneten Angebotssumme. Für die Angebotswertung wird der Preis (in EUR, netto) wie folgt in eine Punkteskala von 0 bis 5 Punkten normiert: - 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis. - 0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem 2,0-fachen des niedrigsten Preises. - Alle Angebote mit darüber liegenden Preisen erhalten ebenfalls 0 Punkte. - Die Punktermittlung für die dazwischen liegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu drei Stellen nach dem Komma.
- Qualität
- Qualifikation und Erfahrung des ProjektleitersWeitere Erläuterung: Die Bewertung erfolgt anhand der Dauer der Berufserfahrung des Projektleiters (ohne Praktika) im Bereich der Projektleitung - Bauüberwachung von Bauvorhaben - 5 Punkte = Der Projektleiter verfügt über eine Berufserfahrung als Projektleiter von >= 10 Jahren - 1 Punkt = Der Projektleiter verfügt über eine Berufserfahrung als Projektleiter von >= 2 Jahren (Min- destanforderung) Punkte für eine Berufserfahrung als Projektleiter zwischen 2 und 10 Jahren werden nach linearer Interpolation entsprechender nachfolgender Formel berechnet und auf zwei Dezimalstellen kaufmän- nisch gerundet (genaueres siehe Aufforderung zur Angebotsabgabe)
- Qualität
- Qualifikation und Erfahrung des ProjektteamsDie Bewertung des Kriteriums Auftragsbezogene Qualitätssicherung erfolgt anhand eines Gesamtkonzeptes, das die Bewerber zusammen mit ihrem Angebot innerhalb der Angebotsfrist einzureichen haben. Das Gesamtkonzept soll die nachfolgenden Unterkriterien abbilden. Das Gesamtkonzept einschl. Personaleinsatz ist auf max. 3 DIN A4-Seiten (einseitig beschrieben, Schriftgröße Arial 11pt) darzulegen. Die Erläuterungen zu den Punkten 3.1 und 3.2 müssen auf den ersten drei Seiten abgebildet werden. Bei den folgenden Kriterien werden nur volle Punktwerte nachfolgender Systematik vergeben: 5 Punkte erhält der Bieter, der alle wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in vollem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in vollem Umfang erwarten lässt. 4 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nahezu vollem Umfang erkennt und Bewältigung der Problemstellungen in nahezu vollem Umfang erwarten lässt. 3 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in überwiegen- dem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in überwiegendem Umfang erwarten lässt. 2 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nicht überwiegendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in geringem Umfang erwarten lässt. 1 Punkt erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in geringem Um- fang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen nur in sehr geringem Umfang erwarten lässt. 0 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung nicht erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen nicht erwarten lässt. Kriterium 3.1: Auftragsbezogenes Organisationskonzept Wichtung 10% insbesondere mit Abstimmung/Kommunikation innerhalb Projektteam, mit Fachplanern und AG Kriterium 3.2: Präsenz vor Ort während Planung und Ausführung Wichtung 10% insbesondere mit stets regelmäßiger Erreichbarkeit, Häufigkeit der Präsenz während der Bauphase, Reaktionszeit ab Anforderung AG bis Einsatz vor Ort
Eignung0 von 2 angegeben
- Kriterien
- ?keine Angabe
- Nachreichen von Unterlagen
- ?keine Angabe
Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben
- Vertragsbeginn
- 09.11.2026
- Vertragsende
- 01.05.2029
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
- ?keine Angabe
- Rahmenvereinbarung
- nein
Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben
- Elektronische Einreichung
- ?keine Angabe
- Einreichung über
- ?keine Angabe
- Sprache
- ?keine Angabe
- Nebenangebote
- ?keine Angabe
- Mehrere Hauptangebote
- ?keine Angabe
- Bindefrist
- ?keine Angabe
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- ?keine Angabe
Ausführung1 von 4 angegeben
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- ?keine Angabe
- Vorbehaltene Ausführung
- ?keine Angabe
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz3 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Ministerium für Wirtschaft, Innovation, Digitales und Energie, Franz-Josef-Röder-Straße 17, 66119 Saarbrücken
- Fristen für Nachprüfungsanträge
Auf die Unzulässigkeit eines Nachprüfungsantrags gem. § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB bei erkannten Verstößen gegen die Vergabevorschriften, die nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt wird, wird hingewiesen. Ein Nachprüfungsantrag ist ferner gem. § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB, 15 Kalendertage nach … ganz lesenkürzer
Auf die Unzulässigkeit eines Nachprüfungsantrags gem. § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB bei erkannten Verstößen gegen die Vergabevorschriften, die nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt wird, wird hingewiesen. Ein Nachprüfungsantrag ist ferner gem. § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB, 15 Kalendertage nach Eingang des Nichtabhilfebescheids, unzulässig. Darüber hinaus sind, gem. § 160 Abs. 3 Nr. 2 und Nr. 3 GWB, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen.- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt darunter
Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben
- Hinweis
- #Bekanntmachungs-ID: CXP4Y6HM1LW#
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
Zuschläge
| Zuschlag an | Angebote |
|---|---|
| Marcello Pompa Architektur, Saarbrücken | 5 |
AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle
- Anschrift
- Peter-Neuber-Allee 1, 66538 Neunkirchen
- Website
- lfs.saarland.de
- Kontakt
- vergabestelle@
lfs.saarland.de
Bei uns erfasst
- Ingenieurvertrag Tragwerksplanung SM Rohrbach27.10.2026 · 11 Angebote
- Lieferung Radlader29.06.2026 · 3 Angebote
- Lieferung Schlepper mit Anbaugerät25.06.2026 · 1 Angebot
- Einsatz von Firmen-LKW im WD bei der SM Völklingen04.06.2026 · 3 Angebote
Wer hat das zuletzt gewonnen?
Letzte vergleichbare Vergabe (2026): Ingenieurvertrag Tragwerksplanung SM Rohrbach
- Zuschlag an sbhoch3, rund 32.000 €, 11 Angebote
Gleiche Vergabestelle und sehr ähnlicher Titel, vergeben am 27.10.2026. Ob es wirklich dieselbe Leistung ist, zeigt die Bekanntmachung.
Mehr von Landesbetrieb für Straßenbau
- Verkehrssicherung 2027-2028Landesbetrieb für Straßenbau · 66538 NeunkirchenFrist 11.11.2026
- Amphibienschutz Saarland 2027Landesbetrieb für Straßenbau · 66538 NeunkirchenFrist 18.11.2026
- Sanierung Saar Radweg Mettlach-SHB & Baustraße TabenLandesbetrieb für Straßenbau · 66538 NeunkirchenFrist 11.11.2026
Alle 3 offenen Ausschreibungen von Landesbetrieb für Straßenbau, dazu Zuschläge und Auftragnehmer
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Saarland. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Saarland (15 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- Ingenieurbüro P & P GmbH6 Zuschläge
- S.I.G. SCHROLL CONSULT GmbH6 Zuschläge
- W+P Ingenieure GmbH5 Zuschläge
- WPM Ingenieure5 Zuschläge
- i4e GmbH5 Zuschläge
- IBS Burger + Stolz GmbH3 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Verlauf des Verfahrens2 Meldungen
- Vergabebekanntmachung (diese Seite)
- BekanntmachungFrist 23.09.2026
Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.
Ähnliche offene Ausschreibungen
- Sanierung Schulturnhalle und NB FGTS GS Wellesweiler - DGNB/QNG - AuditorleistungenKreisstadt NeunkirchenFrist 04.12.2026
- Objektplanung für Ingenieurbauwerke zur Sanierung des Hauptsammlers 1.0Entsorgungsverband SaarFrist 09.11.2026
- Planung Industriebau I Mehrparteienvertrag | Aufbau Kompetenzzentrum KETTE, HIL GmbHSaarland, vertreten durch das Landesverwaltungsamt (LaVa) - Abt. 4 - Staatliche Hochbaubehörde (SHB)Frist 05.01.2027
- Technische Ausrüstung (Anlagengruppen 1-5 und 7-8) gem. § 55 HOAI für die Maßnahme: Neubau einer Kindertagesstätte im Stadtteil Fürstenhausen in der Stadt VölklingenMittelstadt VölklingenFrist 30.11.2026
- Objektplanungsleistung - Gebäude und Freianlagen Stefanschule SchmelzGemeinde SchmelzFrist 26.11.2026
- Planungsleistung - Erneuerung Kinderbereich Freibad Gemeinde SchwalbachGemeinde SchwalbachFrist 23.11.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 05.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 1cd5397f-35f4-4e68-9aa3-3b4e3c271867.