Frist abgelaufenEU-weitArchitekturleistungen Planung

Ingenieurplanungsleistungen nach Paragraph 41 HOAI inklusive Technischer Ausrüstung nach Paragraph 53 HOAI und Tragwerksplanung nach Paragraph 49 HOAI für die Leistungsphasen 1 - 9 in stufenweiser Beauftragung

Gemeinde Halblech · Halblech, Bayern

Aktenzeichen EU-3-2-jh-26-035veröffentlicht 22.09.2026DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Laufzeit: 4 Jahre; 01.01.2027 – 31.12.2030
Hauptleistung: Dienstleistungen von Architekturbüros; CPV 71200000
Leistungsart: Dienstleistungen
Verfahren: Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefrist22.10.2026, 08:00 Uhrseit 16 Tagen abgelaufen

Zur Bekanntmachungmeinauftrag.rib.de

Diese Fassung ist berichtigt worden. Aktuell ist die Meldung vom 23.10.2026.Zur aktuellen Fassung

Auf einen Blick

Art des Auftrags: Dienstleistungen
Geschätzter Wert: keine Angabe
Laufzeit: 4 Jahre01.01.2027 – 31.12.2030, bis zu 3 Verlängerungen
Lose: 1
Verfahren: Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung: nein
Ort der Leistung: Halblech87642, Landkreis Ostallgäu, Bayern
Einreichung: elektronisch: Erforderlichmeinauftrag.rib.de

Schnellprüfung für Bieter

Unterlagen frei zugänglichja
Elektronische Einreichung verpflichtendja
Nebenangebote zugelassennein
Mehrere Hauptangebote zugelassennein
Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
Sicherheiten verlangtkeine Angabe
Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
E-Rechnung verpflichtendnein
Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
Elektronische Auktionnein
Aus EU-Mitteln finanziertnein
Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.

Honorarangebot30 %
Ausführungskonzept30 %
Ausführungskonzept40 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Was kostet ein höherer Preis an Punkten?

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer	−2,7 Punkte
25 % teurer	−6 Punkte
50 % teurer	−10 Punkte
100 % teurer	−15 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

22.09.2026
Veröffentlichung
vor 46 Tagen
22.10.2026
Teilnahmeanträge bis 08:00 Uhr
vor 16 Tagen
07.11.2026
Heute
01.01.2027
Vertragsbeginn
Laufzeit bis 31.12.2030
in 55 Tagen

Beschreibung

Ingenieurplanungsleistungen nach Paragraph 41 HOAI inklusive Technischer Ausrüstung nach Paragraph 53 HOAI und Tragwerksplanung nach Paragraph 49 HOAI für die Leistungsphasen 1 - 9 in stufenweiser Beauftragung für die Sanierung der Kläranlage in Halblech im laufenden Betrieb.

Gegenstand nach CPV

71200000 Dienstleistungen von ArchitekturbürosHauptgegenstand
71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros

Bedingungen

Zuschlag3 von 3 angegeben

Honorarangebot30 %

Ausführungskonzept30 %

Ausführungskonzept40 %

Preis: HonorarangebotHonorarangebot - "Wertungssumme" Angebot mit niedrigster Wertungssumme bekommt 5 Punkte. Angebot mit dem 2-fachen der niedrigsten Wertungssumme bekommt 0 Punkte Die Punktermittlung für die dazwischen liegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu drei Stellen nach dem Komma. Gewichtung 30 %
Qualität: AusführungskonzeptAusführungskonzept - Projekteinschätzung Erkennen der Aufgabenstellung und der Projektanforderungen: Analyse der Projektaufgabe mit Darstellung der zu erwartenden Herausforderungen und ggf. Schwierigkeiten sowie die Herangehensweise zu folgenden Punkten: - Konzeption und Umgang mit dem laufenden Betrieb der Kläranlage während der Bauphase - Darstellung zu den baulichen Möglichkeiten ergänzend zur bestehenden Anlage (unter Einhaltung der Mindestanforderungen an die sanierte Anlage) - Bewertung und Auswertung der Bestandsdaten - Konzeption Koordination der Inbetriebnahme und des Bauablaufes - Darstellung der zentralen technischen Schnittstellen zwischen Objektplanung, Technische Ausrüstung und Tragwerksplanung und wie der Informationsfluss hierzu gesteuert wird (Informationsfluss, Kommunikationswege; Besprechungsroutinen etc.) Gewichtung 30 % Die geforderten Angaben sind in Form eines Konzeptes darzustellen. Bitte beachten Sie hierzu auch die Anforderungen an das Konzept (siehe Dokument "Leitfaden"). ************** Anforderungen an das Konzept: Wir empfehlen die Einreichung in Querformat, in Hinblick auf einen möglichen Verhandlungstermin mit Präsentation, da die abgegebenen Unterlagen für diesen Termin zu verwenden sind. Zu den einschlägigen Zuschlagskriterien sind die geforderten Angaben in Form eines Konzeptes darzustellen. Bitte beachten Sie, dass das geforderte Konzept mit Ablauf der Angebotsfrist vorliegen muss. Das Dokument darf die maximale Seitenanzahl von 10 nicht überschreiten (DIN A4, andere Formate werden nicht akzeptiert Schriftgröße: 10, Schriftart: Arial oder vergleichbar – ohne Deckblatt und Inhaltsverzeichnis). Bitte beachten Sie, dass auch bei in PDF-umgewandelte Präsentationsunterlagen nur die angegebene maximale Seitenanzahl gewertet wird. Anlagen zum Konzept bzw. zum Angebot werden nicht bewertet. Das abgegebene Konzept wird nach der Erteilung des Zuschlages Vertragsinhalt. **************** Bitte beachten Sie, dass Angaben zu den Zuschlagskriterien nicht nachgefordert werden (§ 56 Absatz 3 VGV). Somit wird bei Nichteinreichung das jeweilige Kriterium dieses mit 0 bewertet.
Qualität: AusführungskonzeptProjektteam Vorstellung des/der Gesamtprojektleiter/in sowie des/der stellvertretenden Projektleiter/in mit Darlegung des persönlichen Erfahrungshintergrundes (u.a. Lebenslauf, Qualifikationen) bzw. der persönlichen Kenntnisse sowie anhand mindestens einer mit der konkreten Auftragsdurchführung vergleichbaren Referenz mit Erläuterung der Funktion und wesentlichen Aufgaben im Referenzprojekt, die für die ausgeschriebene Leistung relevant sein werden. Vorgesehene/r Gesamtprojektleiter - Gewichtung 20 % Vorgesehene/r stellvertretende/r Projektleiter/in - Gewichtung 10 % Kapazitätsplanung für das konkrete Projekt (Personal sowie Einbindung und zeitliche Verfügbarkeit) 10 % Gewichtung 40 % Die geforderten Angaben sind in Form eines Konzeptes darzustellen. Bitte beachten Sie hierzu auch die Anforderungen an das Konzept (siehe Dokument "Leitfaden"). ************** Zu den einschlägigen Zuschlagskriterien sind die geforderten Angaben in Form eines Konzeptes darzustellen. Bitte beachten Sie, dass das geforderte Konzept mit Ablauf der Angebotsfrist vorliegen muss. Das Dokument darf die maximale Seitenanzahl von 15 nicht überschreiten (DIN A4, Schriftgröße: 10, Schriftart: Arial oder vergleichbar – ohne Deckblatt und Inhaltsverzeichnis). Anlagen zum Konzept bzw. zum Angebot werden nicht bewertet. Das abgegebene Konzept wird nach der Erteilung des Zuschlages Vertragsinhalt. **************** Bitte beachten Sie, dass Angaben zu den Zuschlagskriterien nicht nachgefordert werden (§ 56 Absatz 3 VGV). Somit wird bei Nichteinreichung das jeweilige Kriterium dieses mit 0 bewertet.

Eignung7 von 7 angegeben

Berufliche Risikohaftpflichtversicherung: Eigenerklärung über eine bestehende Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung oder Zusicherung des Versicherungsunternehmens, dass im Auftragsfall die Versicherungssummen auf die geforderte Höhe angepasst werden. Für die Objektplanungsleistungen + Technische Anlagen: Personenschäden: 5.000. … ganz lesenkürzer
Eigenerklärung über eine bestehende Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung oder Zusicherung des Versicherungsunternehmens, dass im Auftragsfall die Versicherungssummen auf die geforderte Höhe angepasst werden. Für die Objektplanungsleistungen + Technische Anlagen: Personenschäden: 5.000.000,00 EUR Sach- und Vermögensschäden: 3.000.000,00 EUR Für die Tragwerksplanung: Personenschäden: 3.000.000,00 EUR Sach- und Vermögensschäden: 1.500.000,00 EUR Hinweis: Die Ersatzleistung der Versicherung muss mindestens das Zweifache der o. g. Deckungssummen pro Jahr betragen. Die Deckung muss über die gesamte Vertragslaufzeit uneingeschränkt erhalten bleiben. Bitte nehmen Sie hierfür die notwendigen Eintragungen im Dokument "Leitfaden" vor. Hinweis: Jedes Mitglied der Bietergemeinschaft hat den Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung mit der geforderten Mindestdeckungssumme vorzulegen. Soweit diese noch nicht besteht, ist eine Bestätigung des Versicherers über die Erhöhung der Deckungssumme im Zuschlagsfall vorzulegen. Vorlage nach Anforderung der Vergabestelle im laufenden Verfahren Ein entsprechender Nachweis ist von den Bietern des engeren Bieterkreises auf Anforderung der Vergabestelle innerhalb der gesetzten Frist über die Vergabeplattform vorzulegen
Relevante Bildungs- und Berufsqualifikationen: Mindestanforderung: Für die Objektplanungsleistungen und Tragwerksplanungsleistungen: Nachweis zur Führung der Berufsbezeichnung „Ingenieur/in inkl. Bauvorlageberechtigung“ ; Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister sowie Bescheinigungen über die Erlaubnis zur Berufsausübung. Für die Te … ganz lesenkürzer
Mindestanforderung: Für die Objektplanungsleistungen und Tragwerksplanungsleistungen: Nachweis zur Führung der Berufsbezeichnung „Ingenieur/in inkl. Bauvorlageberechtigung“ ; Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister sowie Bescheinigungen über die Erlaubnis zur Berufsausübung. Für die Technischen Anlagen: Nachweis zur Führung der Berufsbezeichnung „Ingenieur/in“ ; Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister sowie Bescheinigungen über die Erlaubnis zur Berufsausübung. Der verantwortliche Leistungserbringer muss über folgende Qualifikation verfügen: Natürliche Personen, die gemäß den Rechtsvorschriften ihres Heimatlandes am Tag der Bekanntmachung zur Führung der Berufsbezeichnung "Architekt" berechtigt sind. Ist im jeweiligen Heimatland die Berufsbezeichnung grundsätzlich nicht geregelt, so sind die fachlichen Voraussetzungen erfüllt, wenn die Berechtigung zur Führung der o. g. Berufsbezeichnung nach der Richtlinie 2005/36/EG /2013/55/EU des Europäischen Parlaments und des Rates gewährleistet ist. Die bei einer juristischen Person für die Ausführung der betreffenden Dienstleistungen verantwortlichen Personen müssen, die an natürliche Personen gestellten Anforderungen erfüllen. Bei Bewerbergemeinschaften muss jedes Mitglied benannt und teilnahmeberechtigt sein Bitte nehmen Sie hierfür die notwendigen Eintragungen im Dokument "Leitfaden" vor. Hinweis: Jedes Mitglied der Bietergemeinschaft hat die für die Ausführung der von ihm übernommenen Leistungen erforderliche Berufsqualifikation bzw. Berufsberechtigung nachzuweisen. Vorlage nach Anforderung der Vergabestelle im laufenden Verfahren Ein entsprechender Nachweis ist von den Bietern des engeren Bieterkreises auf Anforderung der Vergabestelle innerhalb der gesetzten Frist über die Vergabeplattform vorzulegen
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen: Beschreibung Vorlage von 3 geeignete Referenzen über früher ausgeführte Dienstleistungsaufträge in Form einer Liste der in den letzten acht Jahren (30.09.2018 bis Submissionstermin dieses Teilnahmewettbewerbes abgeschlossen sein) erbrachten wesentlichen Dienstleistungen mit Angabe des Werts, des Er … ganz lesenkürzer
Beschreibung Vorlage von 3 geeignete Referenzen über früher ausgeführte Dienstleistungsaufträge in Form einer Liste der in den letzten acht Jahren (30.09.2018 bis Submissionstermin dieses Teilnahmewettbewerbes abgeschlossen sein) erbrachten wesentlichen Dienstleistungen mit Angabe des Werts, des Erbringungszeitraums sowie des öffentlichen oder privaten Empfängers. Folgende Punkte werden für jede Referenz einzeln vergeben. Die Punkte für alle Referenzen werden summiert und durch die Anzahl der Referenzen geteilt. Es müssen alle einzelnen Aspekte bei jeder Referenz ersichtlich sein, ansonsten wird die jeweilige Position mit 0 Punkten bewertet. Somit liegt die Gesamtmögliche Punktzahl bei 10 Punkten. Folgende Bewertungsschlüssel kommen zur Anwendungen: Bewertungsschlüssel Referenz 1: 1 Punkt: Honorarzone III oder höher 1 Punkt: Leistungsphase 2 – 8 2 Punkte: anrechenbare Kosten (Ingenieurplanungsleistung § 42 alle Abs. HOAI) in der Größenordnung des Auftrages (ab 2.000.000,- EUR netto) 1 Punkt: Neubau/Erweiterungs-, Umbau bzw. Sanierung 1 Punkt: Umbau im laufenden Betrieb 4 Punkte: Art der Referenz entspricht dem Auftragsgegenstand - max. 4 Punkte für Anlagen der Abwasserversorgung - 3 Punkte für Anlagen der Wasserversorgung - 2 Punkte für Anlagen der Abfallversorgung - 1 Punkt für weitere komplexe Anlagen Bewertungsschlüssel Referenz 2: 1 Punkt: Honorarzone III oder höher 1 Punkt: Leistungsphase 1 – 6 1 Punkt: Leistungsphase 8 als besondere Leistung beauftragt 1 Punkte: anrechenbare Kosten (Tragwerksplanung § 50 Abs. 3 HOAI) in der Größenordnung des Auftrages (ab 600.000,- EUR netto) 1 Punkt: Neubau/Erweiterungs-, Umbau bzw. Sanierung 1 Punkt: Umbau im laufenden Betrieb 4 Punkte: Art der Referenz entspricht dem Auftragsgegenstand - max. 4 Punkte für Beckenbauwerke - 3 Punkte für Faulbehälter und Schlammbehandlungsanlagen - 2 Punkte für Betriebs- und Maschinengebäude - 1 Punkt für Pumpwerke und Schächte Bewertungsschlüssel Referenz 3: 1 Punkt: Honorarzone II oder höher 1 Punkt: Leistungsphase 2 – 8 2 Punkte: anrechenbare Kosten (Technische Anlagen § 54 Abs. 1 HOAI) in der Größenordnung des Auftrages (ab 300.000,- EUR netto) 1 Punkt: Neubau/Erweiterungs-, Umbau bzw. Sanierung 1 Punkt: Umbau im laufenden Betrieb 4 Punkte: Art der Referenz entspricht dem Auftragsgegenstand - max. 4 Punkte für Anlagen der Abwasserversorgung - 3 Punkte für Anlagen der Wasserversorgung - 2 Punkte für Anlagen der Abfallversorgung - 1 Punkt für weitere komplexe Anlagen Gewichtung: 70 % ****************************************** Die vergleichbaren Referenzen müssen den sicheren Rückschluss zulassen, dass die für eine ordnungsgemäße Auftragsdurchführung erforderliche Fachkunde und Leistungsfähigkeit des Bewerbers vorhanden ist. Es können innerhalb einer Referenz mehrere oder alle genannten Mindestanforderungen erfüllt werden. Eine laufende Referenz, bei der die geforderten Leistungsphasen noch nicht abschließend erbracht wurden, kann nicht zur Erfüllung der Mindestanforderungen herangezogen werden. ****************************************** Es werden nur die vom Bewerber im vorgesehenen "Referenzblatt" jeweils genannten Referenzprojekte berücksichtigt. Angaben zu Referenzen in bewerbereigenen Dokumenten werden nicht gewertet. Bitte nehmen Sie hierfür die notwendigen Eintragungen im Dokument "Leitfaden" vor ****************************************** Es werden ausschließlich die in diesen Unterlagen gemachten Angaben gewertet. Eine Nachforderung materiell/inhaltlich falsch eingereichter Referenzprojekte ist nicht möglich! Grund: Die Nachforderungsmöglichkeiten des §56 Abs.2 Alt.1 VgV darf nicht dazu führen, dass sich einzelne Unternehmen im Nachhinein, nach Ablauf der Abgabefrist, gegenüber ihren Konkurrenten einen Wettbewerbsvorteil verschaffen können. ***
Spezifischer durchschnittlicher Jahresumsatz: Gemittelter Umsatz für entsprechende Dienstleistungen im Tätigkeitsbereich des Auftrags (Objektplanungsleistungen + Technische Anlagen + Tragwerksplanung) in den letzten drei Jahren (2025-2023). Folgende Punkte werden vergeben für: 2 Punkte: ab 400.000,00 € bis 800.000,00 € 6 Punkte: ab 8 … ganz lesenkürzer
Gemittelter Umsatz für entsprechende Dienstleistungen im Tätigkeitsbereich des Auftrags (Objektplanungsleistungen + Technische Anlagen + Tragwerksplanung) in den letzten drei Jahren (2025-2023). Folgende Punkte werden vergeben für: 2 Punkte: ab 400.000,00 € bis 800.000,00 € 6 Punkte: ab 800.000,01 € bis 1.200.000,00 € 10 Punkte: ab 1.200.000,01 Euro Gewichtung: 30 % Bitte nehmen Sie hierfür die notwendigen Eintragungen im Dokument "26-035_A_Teilnahmeantrag_Leitfaden_1und2Stufe.docx" vor
Nachreichen von Unterlagen: Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe: Rein nationale Ausschlussgründe
Begrenzung der Bewerberzahl: 3 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang5 von 5 angegeben

Vertragsbeginn: 01.01.2027
Vertragsende: 31.12.2030
Verlängerung: bis zu 3-mal: Der öffentliche Auftraggeber behält sich das Recht vor, zusätzliche Käufe vom Auftragnehmer zu tätigen, wie hier beschrieben: Es erfolgt eine stufenweise Beauftragung Erste Stufe: Beauftragung der Lph. 1 und Lph. 2 Zweite Stufe: Beauftragung der Lph. 3 und Lph. 4 Dritte Stufe: Beauft … ganz lesenkürzer
bis zu 3-mal: Der öffentliche Auftraggeber behält sich das Recht vor, zusätzliche Käufe vom Auftragnehmer zu tätigen, wie hier beschrieben: Es erfolgt eine stufenweise Beauftragung Erste Stufe: Beauftragung der Lph. 1 und Lph. 2 Zweite Stufe: Beauftragung der Lph. 3 und Lph. 4 Dritte Stufe: Beauftragung der Lph. 5 - 7 Vierte Stufe: Beauftragung der Lph. 8 Ein Rechtsanspruch auf die Gesamtbeauftragung besteht nicht. Besondere Leistungen werden durch den Auftraggeber im Einzelfall beauftragt
Optionen: Stufenweise Beauftragung
Rahmenvereinbarung: nein

Angebot und Einreichung7 von 10 angegeben

Elektronische Einreichung: Erforderlich
Einreichung über: meinauftrag.rib.de
Sprache: Deutsch
Nebenangebote: Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote: Nicht zulässig
Elektronische Signatur: nicht verlangt
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Bindefrist: keine Angabe
Angebotsöffnung: keine Angabe
Sicherheiten: keine Angabe

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen: Leistung
Vertraulichkeit: keine Angabe
E-Rechnung: Zulässig
Elektronische Bestellung: wird genutzt
Elektronische Zahlung: wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung: Nein
EU-Mittel: Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle: Regierung von Oberbayern Vergabekammer Südbayern, Maximilianstraße 39, 80534 München
Fristen für Nachprüfungsanträge: Gemäß § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit - der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ab … ganz lesenkürzer
Gemäß § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit - der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt, - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, - mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. § 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt. Gemäß § 134 Abs. 1 GWB haben öffentliche Auftraggeber die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist. Gemäß § 134 Abs. 2 GWB darf ein Vertrag erst zehn (10) Kalendertage nach Absendung (per Telefax, E-Mail oder elektronisch über die E-Vergabeplattform) der Information nach 134 Abs. 1 GWB geschlossen werden. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an. Gemäß § 135 Abs. 1 GWB ist ein öffentlicher Auftrag von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 GWB verstoßen hat oder 2.den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. Gemäß § 135 Abs. 2 GWB kann die Unwirksamkeit nach § 135 Abs. 1 GWB nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.
Beschaffungsübereinkommen (GPA): fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis: #Besonders auch geeignet für:selbst# Teilnahmefrist endet am 22.10.2026 um 08:00 Uhr; vss. Angebotsfrist endet am 04.12.2026 um 08:00 Uhr Bieterfragen sind möglichst bis 15.10.2026 um 14:00 Uhr zu stellen, um eine ordnungsgemäße Bearbeitung und Beantwortung sicherstellen zu können

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Auftraggeber

Name: Gemeinde Halblech
Art: Kommunalbehörden, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift: Dorfstraße 18, 87642 Halblech
Website: gemeinde-halblech.de
Kontakt: vergabe@zv-oberland.de

Bei uns erfasst

1Bekanntmachungen

0Zuschlagsmeldungen

Noch keine Zuschlagsmeldung dieses Auftraggebers im Bestand.

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Bayern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

1.134vergebene Aufträge

3Angebote je Los im Median (723 Lose mit Angabe)

318.534 €Zuschlagswert im Median

180.000 € – 560.000 €mittlere Hälfte, 429 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Bayern (51 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

ALN Architekturbüro Leinhäupl + Neuber GmbH8 Zuschläge
Bär, Stadelmann, Stöcker Architekten und Stadtplaner PartGmbB8 Zuschläge
Architekt + beratende Ingenieure Weber PartGmbB7 Zuschläge
Diezinger Architekten GmbH7 Zuschläge
H2M Architekten + Stadtplaner GmbH7 Zuschläge
LMJD Dennerle Motzet Architekten Part mbB7 Zuschläge

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

23.10.20261. Berichtigung · Aktualisierte InformationenFrist 22.10.2026
22.09.2026Bekanntmachung (diese Seite)Frist 22.10.2026

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.