Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 102 Tage (5 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 2 Angebote je Los (27 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 20 %, Leistung und Qualität 80 %.

1.Vorstellung des Projektteams10 %
2. Projekteinschätzung / -analyse a) Besonderheiten und Schwierigkeiten der Maßnahme15 %
2. Projekteinschätzung / -analyse b) Herangehensweise für die Entwicklung einer wirtschaftlichen Lösung15 %
3. Darstellung einzelner Aspekte der Projektrealisierung a) Konzept zur Qualitätssicherung in der Planung8 %
3. Darstellung einzelner Aspekte der Projektrealisierung b) Konzept zur Koordination der Planung8 %
3. Darstellung einzelner Aspekte der Projektrealisierung c) Vorgehensweise zur Kostenoptimierung / -sicherung8 %
3. Darstellung einzelner Aspekte der Projektrealisierung d) Vorgehensweise zur Terminplanung und / -sicherung8 %
3. Darstellung einzelner Aspekte der Projektrealisierung e) Organisation des Projektes unter Berücksichtigung der Schnittstellen zu weiteren Projektbeteiligten8 %
Preiskriterium20 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Was kostet ein höherer Preis an Punkten?

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 3,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer	−1,8 Punkte
25 % teurer	−4 Punkte
50 % teurer	−6,7 Punkte
100 % teurer	−10 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

15.04.2024
Erstveröffentlichung
vor 31 Monaten
15.04.2024
1. Berichtigung (diese Fassung)
vor 31 Monaten
23.05.2024
Teilnahmeanträge bis 12:00 Uhr
vor 30 Monaten
01.08.2024
Vertragsbeginn
Laufzeit bis 31.12.2030
vor 27 Monaten
07.11.2026
Heute

Beschreibung

Der AG plant die Erweiterung bzw. den Ersatzneubau zweier Schulbauten.

Beschreibung des Loses

Der AG verfolgt unter dem Projekttitel „Erweiterung Schulen in der Hermann-Tast-Straße Husum“ die Erweiterung der Rungholtschule in der Hermann-Tast-Straße in Husum durch einen Neubau und eine Sporthalle sowie die Erweiterung der dortigen Nebenstelle der Beruflichen Schulen durch einen Neubau. Er hat hierzu einen offenen zweiphasigen Realisierungswettbewerb durchgeführt, aus dem der HKS Architekten als Gewinner hervorgegangen sind. Auf der Grundlage des Wettbewerbsentwurfs soll der Bieter nun im Wege der stufenweisen Beauftragung die für die Planung und Realisierung des Projektes anfallenden Ingenieursleistungen der Tragwerksplanung aus dem Leistungsbild der HOAI nach Maßgabe dieses Vertrages übernehmen.

Geplant sind 2- bis 3-geschossige Gebäude in Holz-Modulbauweise mit Grünbedachung.

Ausführliche Beschreibungen zum geplanten Entwurf und ergänzenden Anforderungen des Bauherrn entnehmen Sie bitte folgenden Unterlagen: 1.3.10 bis 1.3.12.

Gegenstand nach CPV

71327000 Dienstleistungen in der TragwerksplanungHauptgegenstand

Bedingungen

Zuschlag9 von 9 angegeben

Qualität: 1.Vorstellung des ProjektteamsGewichtung (Punkte, genau) 10
Qualität: 2. Projekteinschätzung / -analyse a) Besonderheiten und Schwierigkeiten der MaßnahmeGewichtung (Punkte, genau) 15
Qualität: 2. Projekteinschätzung / -analyse b) Herangehensweise für die Entwicklung einer wirtschaftlichen LösungGewichtung (Punkte, genau) 15
Qualität: 3. Darstellung einzelner Aspekte der Projektrealisierung a) Konzept zur Qualitätssicherung in der PlanungGewichtung (Punkte, genau) 8
Qualität: 3. Darstellung einzelner Aspekte der Projektrealisierung b) Konzept zur Koordination der PlanungGewichtung (Punkte, genau) 8
Qualität: 3. Darstellung einzelner Aspekte der Projektrealisierung c) Vorgehensweise zur Kostenoptimierung / -sicherungGewichtung (Punkte, genau) 8
Qualität: 3. Darstellung einzelner Aspekte der Projektrealisierung d) Vorgehensweise zur Terminplanung und / -sicherungGewichtung (Punkte, genau) 8
Qualität: 3. Darstellung einzelner Aspekte der Projektrealisierung e) Organisation des Projektes unter Berücksichtigung der Schnittstellen zu weiteren ProjektbeteiligtenGewichtung (Punkte, genau) 8
Preis: PreiskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 20

Eignung6 von 6 angegeben

Kriterium: Erklärung nach §6 VgV Erklärung zum Verpflichtungsgesetz Angaben zu wirtschaftlichen Verknüpfung mit Dritten Erklärung nach §47 VgV Eignungsleihe Erklärung nach §123 GWB Ausschlusskriterien Nachweis gem. §122 GWB
Kriterium: Bieter haben Angaben zur etwaigen Beantragung oder (Nicht-)Eröffnung eines Insolvenzverfahrens oder vergleichbaren gesetzlich geregelten Verfahrens, zum Nichtvorliegen einer Liquidation sowie zur etwaigen Bestätigung eines Insolvenzplans machen. Bieter müssen Angaben zum Umsatz in den letzten drei … ganz lesenkürzer
Bieter haben Angaben zur etwaigen Beantragung oder (Nicht-)Eröffnung eines Insolvenzverfahrens oder vergleichbaren gesetzlich geregelten Verfahrens, zum Nichtvorliegen einer Liquidation sowie zur etwaigen Bestätigung eines Insolvenzplans machen. Bieter müssen Angaben zum Umsatz in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (2021 bis 2023) vergleichbar zu den ausgeschriebenen Ingenieurleistungen machen. Dabei ist sowohl der Gesamtumsatz als auch der Honorarumsatz LPH 1-6 zu benennen. Dabei erfolgt eine Bewertung der Angaben gestaffelt nach dem summierten durchschnittlichen Umsatz. Dabei ergeben sich 0 Punkte für Umsätze unter 900.000,00€ brutto; 7,5 Punkte für Umsätze zwischen 900.000,00€ bis 1.500.000,00€ brutto sowie 12,5 Punkte für Umsätze über 1.500.000,00€ brutto. Nachweis Berufshaftpflichtversicherung nach §45 VgV nicht älter als 6 Monate mit einer Deckungssumme pro Versicherungsfall i.H.v. mind. 3 Mio. € für Personenschäden sowie 5 Mio. € für Sach- und sonstige Schäden. Die Versicherung ist bei einem in der EU zugelassenen Haftpflichtversicherer oder Kreditinstitut nachzuweisen. Besteht ein Versicherungsschutz im vorstehenden Sinne (noch) nicht, ist eine Bestätigung des Versicherers ausreichend, wonach im Auftragsfall die ausgeschriebenen Leistungen mit den vorgenannten Mindestdeckungssummen versichert werden.
Kriterium: Beschreibung der personellen Besetzung gem. §46 (3) 8 VgV Bewertung nach: unter 6 Mitarbeitende = 0 Punkte; zwischen 6 und 10 Mitarbeitende = 7,5 Punkte; Über 10 Mitarbeitende = 12,5 Punkte Erklärung gem. §46 (3) 8 VgV Angaben zur Leistungserbringung in Bietergemeinschaft Angaben zur Leistungserbr … ganz lesenkürzer
Beschreibung der personellen Besetzung gem. §46 (3) 8 VgV Bewertung nach: unter 6 Mitarbeitende = 0 Punkte; zwischen 6 und 10 Mitarbeitende = 7,5 Punkte; Über 10 Mitarbeitende = 12,5 Punkte Erklärung gem. §46 (3) 8 VgV Angaben zur Leistungserbringung in Bietergemeinschaft Angaben zur Leistungserbringung per Unterauftrag sowie die entsprechende Verpflichtungserklärung des Nachunternehmers Referenzen - Bürobezogene Referenzen gemäß §46 (3) und §75 (5) VgV, aus der die Erfahrung mit Projekten vergleichbarer Größe und Art hervorgeht; es sind 3 Referenzen je Bewerber bzw. Bewerbergemeinschaft zu benennen. Für die jeweilige Referenz ist ein Referenzschreiben/ Bewertungsbogen/ Zeugnis des jeweiligen Auftraggebers einzureichen welcher in die Bewertung mit eingeht. Referenz 1 max. 22,5 Punkte zzgl. Zusatzpunkte Folgende Angaben sind bei der Referenz 1 aufzuführen [Kriterien]: - Auftraggeber (Name, Anschrift, Ansprechpartner, Telefonnummer), - Neubau / Erweiterung von einem Schulgebäude in Holzbauweise - Vergleichbare Leistungen, min. Leistungsphase 2-6 gem. § 51 HOAI, - Vergleichbare Größe, min. 4.000 m² BGF, - Inbetriebnahme nach dem 31.12.2018 oder sofern noch nicht fertiggestellt derzeit mind. Leistungsphase 6 Zusatzpunkte werden vergeben, sofern das Referenzprojekt folgende Besonderheiten enthält: Referenz enthält den Aspekt min. 2 verschiedene Nutzer (5 Zusatzpunkte) Referenz 2 max. 22,5 Punkte zzgl. Zusatzpunkte Folgende Angaben sind bei der Referenz 2 aufzuführen [Kriterien]: - Auftraggeber (Name, Anschrift, Ansprechpartner, Telefonnummer), - Neubau / Erweiterung von einem Schulgebäude in Holz- oder Holzhybridbauweise (Tragwerksstruktur mind. 50% Holz) im laufenden Betrieb - Vergleichbare Leistungen, min. Leistungsphase 2-6 gem. § 51 HOAI, - Vergleichbare Größe, min. 4.000 m² BGF, - Inbetriebnahme nach dem 31.12.2018 oder sofern noch nicht fertiggestellt derzeit mind. Leistungsphase 6 Zusatzpunkte werden vergeben, sofern das Referenzprojekt folgende Besonderheiten enthält: Referenz enthält den Aspekt Anbau/Anbindung an den Bestand (5 Zusatzpunkte) Referenz 3 max. 20 Punkte Folgende Angaben sind bei der Referenz 3 aufzuführen [Kriterien]: - Auftraggeber (Name, Anschrift, Ansprechpartner, Telefonnummer), - Neubau / Erweiterung von einem Schulgebäude in Holz- oder Holzhybridbauweise (Tragwerksstruktur mind. 50% Holz) als Modulbau - Vergleichbare Leistungen, min. Leistungsphase 2-6 gem. § 51 HOAI, - Vergleichbare Größe, min. 4.000 m² BGF, - Inbetriebnahme nach dem 31.12.2018 oder sofern noch nicht fertiggestellt derzeit mind. Leistungsphase 6
Nachreichen von Unterlagen: Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe: Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, bankruptcy, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtung … ganz lesenkürzer
Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, bankruptcy, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Zahlungsunfähigkeit, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Insolvenz, Rein nationale Ausschlussgründe, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Schwere Verfehlung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Bildung terroristischer Vereinigungen
Begrenzung der Bewerberzahl: 3 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang4 von 5 angegeben

Vertragsbeginn: 01.08.2024
Vertragsende: 31.12.2030
Verlängerung: Es liegt noch kein Rahmenterminplan vor. Die Komplexität des Bauvorhabens, das angedachte abschnittsweise Bauen, sowie die gewählte Konstruktionsart lassen keine zuverlässige Kalkulation der Planungs- und Bauzeiten zum aktuellen Zeitpunkt zu. Eine Verlängerung ist daher ggfs. erforderlich, wenn die Ausführung dies erfordert.
Optionen: keine Angabe
Rahmenvereinbarung: nein

Angebot und Einreichung8 von 10 angegeben

Elektronische Einreichung: Erforderlich
Einreichung über: deutsche-evergabe.de
Sprache: Deutsch
Nebenangebote: Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote: Nicht zulässig
Elektronische Signatur: nicht verlangt
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Bindefrist: 99 DAYS
Angebotsöffnung: keine Angabe
Sicherheiten: keine Angabe

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit: keine Angabe
E-Rechnung: Erforderlich
Elektronische Bestellung: wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung: wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung: Nein
EU-Mittel: Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle: Vergabekammer Schleswig-Holstein beim Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Arbeit, Technologie und Tourismus, Düsternbrooker Weg 94, 24105 Kiel
Fristen für Nachprüfungsanträge: (1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmach … ganz lesenkürzer
(1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewerbung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.
Beschaffungsübereinkommen (GPA): fällt darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name: Kreis Nordfriesland
Art: Kommunalbehörden, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift: Marktstr. 6, 25813 Husum
Website: deutsche-evergabe.de
Kontakt: kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Bei uns erfasst

134Bekanntmachungen

26Zuschlagsmeldungen

2025-034 Planungsleistungen Kreishaus Elektro- und Datennetzwerksanierung21.08.2026 · 2 Angebote
Lieferung eines Fahrgestells und Ausbau zum Einsatzleitwagen (ELW 2)02.12.2025 · 4 Angebote
Neubeschilderung der Radwegweisung im Kreis Nordfriesland - Schilderherstellung22.10.2025 · 5 Angebote
Anmietung von digitalen netzfähigen Kopierern und Druckern07.08.2025 · 1 Angebot

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Schleswig-Holstein. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

211vergebene Aufträge

4Angebote je Los im Median (109 Lose mit Angabe)

166.240 €Zuschlagswert im Median

56.136 € – 365.572 €mittlere Hälfte, 89 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Schleswig-Holstein (31 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

PBA Planungsgesellschaft Haustechnik mbH6 Zuschläge
SHT-Ingenieure GmbH & Co. KG6 Zuschläge
BCS GmbH4 Zuschläge
ENWACON Engineering GmbH & Co. KG3 Zuschläge
INROS LACKNER SE3 Zuschläge
Merkel Ingenieur Consult GmbH & Co. KG3 Zuschläge

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens3 Meldungen

15.04.20241. Berichtigung · Aktualisierte InformationenFrist von 13.05.2024 auf 16.05.2024 verschoben
15.04.2024BekanntmachungFrist 13.05.2024
15.04.20241. Berichtigung (diese Seite) · Aktualisierte InformationenFrist von 16.05.2024 auf 23.05.2024 verschoben

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

HT Schulen VE 003 Tragwerksplanung für Erweiterungsbauten

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Auf einen Blick

Schnellprüfung für Bieter

Einordnungvon uns ausgewertet