HIC gGmbH - Beschaffung eines Virtuellen Teststandes
HIC gemeinnützige GmbH - Hydrogen Innovation Center · Chemnitz, Sachsen
Aktenzeichen F-V081/2026veröffentlicht 29.04.2026LieferleistungenOffenes Verfahren
- Laufzeit
- 1 Jahr
- 27.04.2026 – 26.04.2027
- Verfahren
- Offenes Verfahren
Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.
Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade
Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Sachsen.
- Industrielle Röntgen-Computertomographiesysteme mit ErweiterungenMax-Planck-Institut für evolutionäre Anthropologie · LeipzigFrist 07.12.2026
- Hochauflösendes MassenspektrometerTechnische Universität Dresden, Dezernat Finanzen und Beschaffung, Sachgebiet Zentrale Beschaffung und Anlagenbuchhaltung · DresdenFrist 23.11.2026
- SOC-TESTSTATION FÜR 8 KW SOEC (PR1253404)Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V., IKTS · DresdenFrist 09.11.2026
- Nachrüstung eines Planar-biaxial-PrüfsystemsTechnische Universität Bergakademie Freiberg · FreibergFrist 10.11.2026
Alle Ausschreibungen: Labor- und Messgeräte in Sachsen (5 offen)
Geplant · Neuausschreibung möglich
Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich
in 6 Monaten · Ende steht in der Bekanntmachung
Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.
Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Lieferleistungen
- Geschätzter Wert
- ?keine Angabe
- Laufzeit
- 1 Jahr27.04.2026 – 26.04.2027
- Lose
- 1
- Verfahren
- Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- nein
- Einreichung
- ?keine Angabe
Schnellprüfung für Bieter
- ?Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
- ?Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
- ?Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
- ?Sicherheiten verlangtkeine Angabe
- ?Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
- ?E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- ?Wiederkehrender Auftragkeine Angabe
Einordnungvon uns ausgewertet
Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.
Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.
Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.
Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.
Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 104 Tage (6 Verfahren, 24 Monate).
Sie erhält im Median 4 Angebote je Los (11 Lose mit Angabe).
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.
- Funktionale Abdeckung / Use-Cases: - Use-Case-Abdeckung - Bibliotheken-/Modell-/Methodenumfang20 %
- Analyse- und Workflow-Funktionalitäten: -Versionierung -Sensitivitäts-/Unschärfeanalyse -Ergebnis- & Report-Funktionen -Automatisierung & Batch-Runs10 %
- Usability, Workflow, Schulung: -Dokumentation & Lernkurve -Visualisierung & Interaktion -Schulung & Wissenstransfer5 %
- Technische Integration / IT-Fit: -Schnittstellen & Datenformate -Deployment-Optionen -IT-Security & Compliance -Erweiterbarkeit / Customizing5 %
- Support & Weiterentwicklung: -Support-SLA & Reaktionszeiten -Update- & Release-Management -Roadmap & Weiterentwicklung5 %
- Referenzprojekt: -Fachliche Vergleichbarkeit (Use-Cases & Methoden) -Technische Vergleichbarkeit (Architektur & Integration) -Projektumfang -Rolle des Bieters im Referenzprojekt -Termin- & Kostensicherheit aus der Referenzliste25 %
- Preis30 %
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.
| 10 % teurer | −2,7 Punkte |
| 25 % teurer | −6 Punkte |
| 50 % teurer | −10 Punkte |
| 100 % teurer | −15 Punkte |
Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.
Fristen und TermineStand 07.11.2026
- Vertragsbeginnvor 6 MonatenLaufzeit bis 26.04.2027
- Veröffentlichungvor 6 Monaten
- Heute
Beschreibung
Im Rahmen des Nationalen Innovations- und Technologiezentrums für Wasserstoff, Standort Ost, dem Hydrogen Innovation Center (HIC) wird eine Simulations- und Integrationsplattform für simulationsbasierte System- und Steuerungsentwicklung sowie virtuelle Prüfablaufuntersuchungen (im Folgenden als virtueller Teststand – VTS bezeichnet) beschafft. Ziel ist die Nutzung dieses VTS für die modellbasierte Auslegung und Dimensionierung von Komponenten, Subsystemen und Systemen im Brennstoffzellen- und Elektrolyseurkontext frühzeitig im Entwicklungsprozess. Weiterhin soll es möglich sein, den Systembetrieb, deren Steuerung und Regelung sowie Prüfabläufe (Prozeduren und Protokolle) für standardisierte Systemtests zu erforschen und zu entwickeln, bevor physische Systeme zur Verfügung stehen (Virtuelles Testing, Software-in-the-Loop – SiL, Testautomatisierung und Versuchsplanung/Design-of-Experiments – DoE). Über enthaltene Interface-Hardware soll im weiteren Entwicklungsprozess einzelne Komponenten, Teilsysteme und Systeme von Brennstoffzellen und Elektrolyseuren an die Simulationsumgebung zu koppeln sein, um physische Systeme im Verbund mit den virtuellen Systemen zu untersuchen (Hardware-in-the-Loop – HiL). Über geeignete Modellverbindungs- und -Integrationssoftware muss es möglich sein, Simulationsmodelle verschiedener Modellierungswerkzeuge zu koppeln (Co-Simulation), wobei die Software automatisiert die Synchronisierung der unterschiedlichen Modelle realisieren muss.
Der VTS umfasst somit sowohl die Hardware als auch die Software, die für die Realisierung dieser Aufgaben erforderlich ist.
Alle nachfolgend genannten Details sind dem Dokument "F-V081_VU 01_Anlage 2_Leistungsbeschreibung" zu entnehmen
Gegenstand nach CPV
Bedingungen
Zuschlag7 von 7 angegeben
- Qualität
- Funktionale Abdeckung / Use-Cases: - Use-Case-Abdeckung - Bibliotheken-/Modell-/MethodenumfangUse-Case-Abdeckung: Erfüllungsgrad der in der Ausschreibung definierten Pflicht- und Zusatz-Use-Cases anhand eines vorgegebenen Testkatalogs/Tabelle. Bibliotheken-/Modell-/Methodenumfang: Umfang und Flexibilität der verfügbaren Simulationsmodelle, Methoden und Parametrisierungsoptionen.
- Qualität
- Analyse- und Workflow-Funktionalitäten: -Versionierung -Sensitivitäts-/Unschärfeanalyse -Ergebnis- & Report-Funktionen -Automatisierung & Batch-RunsVersionierung: Bewertung, wie gut Modellstände, Parameteränderungen und Ergebnisversionen nachvollziehbar verwaltet werden können. Sensitivitäts-/Unschärfeanalyse: Bewertung Built-in Tools für Sensitivität, Szenariovarianten. Ergebnis- & Report-Funktionen: Bewertung Exportformate, Reporting, Visualisierungen, Audit-Logs. Automatisierung & Batch-Runs: Bewertung Batch-Simulation, API/CLI-Fähigkeit, Szenario-Automation.
- Qualität
- Usability, Workflow, Schulung: -Dokumentation & Lernkurve -Visualisierung & Interaktion -Schulung & WissenstransferDokumentation & Lernkurve: Bewertung Qualität Handbuch, Tutorials, Kontext-Hilfe, Onboarding-Zeit. Visualisierung & Interaktion: Bewertung Interaktive Analyse, Filter, Drill-Down, Custom Views. Schulung & Wissenstransfer: Bewertung Trainingskonzept, Anzahl Tage, E-Learning, Train-the-Trainer.
- Qualität
- Technische Integration / IT-Fit: -Schnittstellen & Datenformate -Deployment-Optionen -IT-Security & Compliance -Erweiterbarkeit / CustomizingSchnittstellen & Datenformate: Bewertung Import/Export für definierte Formate (z. B. CSV, FMI/FMU, GIS, OPC-UA, REST) Deployment-Optionen: Bewertung On-Prem, Cloud, Container, Offline-Betrieb; Installationsaufwand. IT-Security & Compliance: Bewertung Authentifizierung (SSO/SAML/OAuth), Logging, Rechte, Verschlüsselung, DSGVO-Konzept. Erweiterbarkeit / Customizing: Bewertung Plug-in-Konzept, SDK, Skripting, Integrierbarkeit eigener Modelle.
- Qualität
- Support & Weiterentwicklung: -Support-SLA & Reaktionszeiten -Update- & Release-Management -Roadmap & WeiterentwicklungSupport-SLA & Reaktionszeiten: Bewertung Verbindliche SLA-Stufen, Zeiten, Eskalation, Ticketkanäle. Update- & Release-Management: Bewertung Release-Zyklus, LTS-Option, Kompatibilitätszusagen. Roadmap & Weiterentwicklung: Bewertung Produkt-Roadmap (12–24 Monate), Feature-Backlog, Nutzerfeedback-Prozess.
- Qualität
- Referenzprojekt: -Fachliche Vergleichbarkeit (Use-Cases & Methoden) -Technische Vergleichbarkeit (Architektur & Integration) -Projektumfang -Rolle des Bieters im Referenzprojekt -Termin- & Kostensicherheit aus der ReferenzlisteReferenzprojekt: 1. Fachliche Vergleichbarkeit (Use-Cases & Methoden) Es ist mittels der Referenzen nachzuweisen und aufzuzeigen, dass die fachliche Erfahrung mit der Umsetzung von virtuellen Testständen und/oder Simulationsumgebungen vorliegt. 2. Technische Vergleichbarkeit (Architektur & Integration) Es ist mittels der Referenzen nachzuweisen und aufzuzeigen, dass die technische Erfahrung mit der Umsetzung von virtuellen Testständen und/oder Simulationsumgebungen mit vergleichbarer Architektur/Schnittstellen/Integration vorliegt. 3. Projektumfang Es sind Referenzen mit nachgewiesenen Projektvolumen vorzulegen. 4. Rolle des Bieters im Referenzprojekt Es ist nachzuweisen, welche Rolle der Auftragnehmer in dem genannten Projekt eingenommen hat. 5. Termin- & Kostensicherheit aus der Referenzliste Es ist nachzuweisen, dass die zu vergebenden Projektphasen termingerecht und kostentreu erbracht wurden und eine Einhaltung der vom Auftraggeber geforderten Kostensummen und Projektterminen der Referenzen eingehalten wurden. Dieser Nachweis ist mittels Referenzschreiben des jeweiligen Auftraggebers zu erbringen.
- Preis
- Die Wertung der zugelassenen Angebote erfolgt gemäß § 58 VgV nach dem Kriterium des wirtschaftlichsten Angebots.
Eignung0 von 2 angegeben
- Kriterien
- ?keine Angabe
- Nachreichen von Unterlagen
- ?keine Angabe
Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben
- Vertragsbeginn
- 27.04.2026
- Vertragsende
- 26.04.2027
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
- ?keine Angabe
- Rahmenvereinbarung
- nein
Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben
- Elektronische Einreichung
- ?keine Angabe
- Einreichung über
- ?keine Angabe
- Sprache
- ?keine Angabe
- Nebenangebote
- ?keine Angabe
- Mehrere Hauptangebote
- ?keine Angabe
- Bindefrist
- ?keine Angabe
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- ?keine Angabe
Ausführung1 von 4 angegeben
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- ?keine Angabe
- Vorbehaltene Ausführung
- ?keine Angabe
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz2 von 2 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- 1. Vergabekammer des Freistaates Sachsen bei der Landesdirektion Sachsen, Leipzig 04013 Braustraße 2 PF 10 13 64, 04013 Leipzig
- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt darunter
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
Zuschläge
| Zuschlag an | Angebote |
|---|---|
| AVL Deutschland GmbH, Mainz- Kastel | 2 |
AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle
- Anschrift
- Technologie-Campus 6, 09126 Chemnitz
- Kontakt
- kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung
Bei uns erfasst
- HIC gGmbH - Vergabe von Architekten- und Ingenieurleistungen - Objektplanung und optional Bauphysik27.05.2026 · 5 Angebote
- HIC gGmbH - Vergabe von Architekten- und Ingenieurleistungen - Tragwerksplanung30.04.2026 · 5 Angebote
- HIC gGmbH - Vergabe von Architekten- und Ingenieurleistungen - Technische Ausrüstung, AG 4-6, 830.04.2026 · 4 Angebote
- HIC gGmbH - Vergabe von Architekten- und Ingenieurleistungen - Technische Ausrüstung, AG 1-330.04.2026 · 4 Angebote
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Preise und WettbewerbPremium
Verlauf des Verfahrens2 Meldungen
- Vergabebekanntmachung (diese Seite)
- BekanntmachungFrist 25.03.2026
Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.
Ähnliche offene Ausschreibungen
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 02.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 019dcdb3-6784-49f8-b432-c7161b7e24ad.