Zum Inhalt
Menü
vergebenEU-weitLieferleistungen

HEBT Quadrupole Magnets

FAIR - Facility for Antiproton and Ion Research in Europe GmbH · Darmstadt, Hessen

Aktenzeichen 27/2600005735FAIRveröffentlicht 31.01.2024LieferleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Frist im Verfahrenkeine Angabe

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Bereits vergeben. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Darmstadt.

Alle Ausschreibungen: Lieferleistungen in Hessen (109 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Lieferleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Darmstadt64291, Hessen
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 62 Tage (33 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 2 Angebote je Los (70 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 40 %, Leistung und Qualität 60 %.

  • Price40 %
  • Concept60 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 6,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−3,6 Punkte
25 % teurer−8 Punkte
50 % teurer−13,3 Punkte
100 % teurer−20 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 33 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

42 pcs of various types of normal conducting quadrupole magnets to complete certain parts of the high-energy beam transport beamline.The scope of delivery are the magnets themselves with connection boxes, alignment feet and stands as well as spare parts. Furthermore, design work, magnetic and mechanical measurements are part of the order. The Company provides magnetic and essential mechanical design parameters as well as finalized 3D models and production drawings for most magnets with few exceptions. Magnetic field optimization for one quadrupole type is also required as it will be used with elliptic beam shape

Beschreibung des Loses

Design as far as needed, production and delivery of all magnets (magnet, alignment unit, connection box and stand), Design of all tools required for building and operating the magnet. Dimensioning calculations for stands and lifting units. Security check and certification by a notified body. Quality assurance for all components, this includes the verification of meeting the magnetic field-tolerances. Geometric measurements for fiducialisation. Transportation of all components to Company"s site. Documentation and CE-Certification (German user manual, installation instruction, risk analysis, etc.). Detailed Scope is listed within the detailed specification documents.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag2 von 2 angegeben

Price40 %
Concept60 %
Preis
Price
Qualität
ConceptTechnical Concept: 50% The description of the conceptual implementation should comprehensibly show how the bidder will achieve compliance with all the technical specifications. This includes a description of the project planning with resource planning and estimated coordination effort. The bidder shall also describe possible challenges and risks for the accomplishment of the specifications, and identify and present appropriate approaches. This means, the bidder shall already check the given design. It is ex-pected to describe the following aspects particularly detailed: a) The design and calculations of all mechanical forces and the magnetic field dis-tribution b) The techniques and precision of the magnetic measurements c) How the tolerance of the pole contour is achieved and how the measurements are setup for verification d) The welding concept with emphasis on the laminated yokes (implementation, monitoring and testing), incl. the use of qualified welding experts and tools. e) The coil winding and potting procedure f) The cast device and cast process of the coil g) The plan for production and assembly of the components h) The process and the use of devices for the final assembly i). The essential personnel working on the project (project manager and deputy, responsible engineer, magnet designer, production manager, etc.). j) The availability and capacity of the production facility. k) The procurement planning, the yoke material and connections for electricity, water and interlocks. l) The project-specific QA/QC-planning, including the design phase, production and procurement of tools, used materials, production (work-instructions), assembly, installation, commissioning, documentation (non-conformity reporting), and task management. This also includes all planned measurement equipment and meas-urement procedures. Faults should be detected, limited and efficiently eliminated at an early stage by means of the described methods. m) The complete acceptance test plan (visual, mechanic and electric) n) The transport to FAIR (tools, packaging, transportation safety devices etc., nec-essary for the safe transport of the magnet). o) The assembly concept on site at FAIR, if the magnet will be provided in pieces (Local crane will be provided). The completeness, level of detail and the plausibility of the provided infor-mation will be evaluated. Expeciency: 30% Expediency means the appropriateness of the approach of the bidder, which should be described accordingly. As the manpower resources of FAIR are limited, and only a limited number of staff members are involved in this project, we highly appreciate short communication channels and few central contact persons on the side of the bidder. The comprehensible presentation of such capacities for the production is also appreciated. This includes a certain flexibility for adjustment to revised requirements or to temporal modifications, which might show up during the development process. In this respect, the bidder should address the following points in more detail: a) Actual and future projects with respect to the available resources of manpower, equipment, and rooms, which are required for the design, production, test and delivery of the magnet within the proposed time line (resource utilization). b) Due to the necessary longevity of the magnet, it will also be evaluated positively if the bidder can comprehensibly demonstrate that due to the material selection and the intended manufacturing method, the magnet must be maintenance free. The completeness, level of detail and the plausibility of the provided infor-mation will be evaluated. Detailed Schedule: 20% It is particularly important to the client that the bidder provides a reliable and de-tailed production and delivery plan of its own in relation to the schedule proposed by the client (taking into account the procurement processes). The individual pro-cess steps should be evident in the plan. The schedule provided with the contract …

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Bundes, Villemomblerstr. 76, 53123 Bonn
Fristen für Nachprüfungsanträge
Candidate/ Bidder is requested to clearly identify those sections of the participa-tion application (and eventually of the tender, if applicable) that contain a trade or business secret. If Bidder fails to do so, the Public Procurement Tribunal may, in the case of a review procedure, assume that Bid … ganz lesenCandidate/ Bidder is requested to clearly identify those sections of the participa-tion application (and eventually of the tender, if applicable) that contain a trade or business secret. If Bidder fails to do so, the Public Procurement Tribunal may, in the case of a review procedure, assume that Bidder has agreed to have these documents inspected (§165 para. 3 GWB). As Awarding Authority, FAIR is obliged to make the tender file available to the Public Procurement Tribunal immediately when initiating a review procedure (§ 163 para. 2 cl. 3 GWB). Candidates/ Bidders have a right to expect the contracting authority's compliance with the Bidder-protecting provisions re: the tender procedure (§ 97 para. 6 GWB). If Candidate/ Bidder interested in the contract considers that Bidder's rights have been infringed through failure to comply with award regulations, the infringement must be reported to FAIR within ten calendar days (§ 160 para. 3 cl. 1 nr. 1 GWB). Infringements identifiable on the basis of the announcement or the award doc-uments must be asserted against FAIR within the deadline for submission of ap-plications (or tenders) specified in the announcement (§ 160 para. 3 cl. 1 nr. 2 - 3 GWB). If FAIR informs Candidate/ Bidder that FAIR is unwilling to redress its complaint, it is possible to file an appeal for review with the aforementioned Public Procure-ment Tribunal within 15 days of receipt of the notification (§ 160 para. 3 cl. 1 nr. 4 GWB). Bidders whose tenders are not to be considered for the award will be informed prior to the award according to § 134 GWB. A contract may only be concluded 15 calendar days after this information has been sent by FAIR. In the case of trans-mission by fax or electronic means, this period shall be ten calendar days. It commences on the day after dispatch of the information by FAIR. After this peri-od has expired, a surcharge is possible, even if the deadline is not passed accord-ing to § 160 para. 3 GWB. An application for review would therefore have to be delivered to FAIR by the Public Procurement Tribunal before the expiry of the deadline according to § 134 GWB in order to prevent a surcharge. According to § 135 para. 1 and 2 GWB, the ineffectiveness of a commission can only be established if it has been asserted in the review procedure within 30 cal-endar days of the conclusion of the contract but not later than six months after the conclusion of the contract. If the contracting entity has published the award in Official Journal of the European Union, the period unenforceability shall end 30 calendar days after announcement of the publication of the award in Official Journal of the European Union. Information pursuant to Art. 13 GDPR on the processing of your personal data within the scope of our business relationship is available at: www.gsi.de/data-protection
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXP4YY4HBRH

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
SIGMAPHI, VANNES5

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Anschrift
Planckstr. 1, 64291 Darmstadt
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Bei uns erfasst

315Bekanntmachungen
159Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Wer hat das zuletzt gewonnen?

Letzte vergleichbare Vergabe (2023): Steering Magnets: HEBT

Gleiche Vergabestelle und sehr ähnlicher Titel, vergeben am 15.10.2023. Ob es wirklich dieselbe Leistung ist, zeigt die Bekanntmachung.

Mehr von FAIR - Facility for Antiproton and Ion Research in Europe GmbH

Alle 4 offenen Ausschreibungen von FAIR - Facility for Antiproton and Ion Research in Europe GmbH, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 316 (Elektrische Ausrüstung) in Hessen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

63vergebene Aufträge
1Angebote je Los im Median (47 Lose mit Angabe)
280.585 €Zuschlagswert im Median
123.565 € – 406.535 €mittlere Hälfte, 25 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Lieferleistungen in Hessen (109 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 0f5ca823-5c92-46fa-9b8e-68d5f14d5e47.