Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 124 Tage (22 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 2 Angebote je Los (48 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 40 %, Leistung und Qualität 60 %.

Qualität gem. Angaben im Leistungsverzeichnis und Konzepten60 %
Preiskriterium40 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Was kostet ein höherer Preis an Punkten?

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 6,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer	−3,6 Punkte
25 % teurer	−8 Punkte
50 % teurer	−13,3 Punkte
100 % teurer	−20 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

18.10.2024
Erstveröffentlichung
vor 25 Monaten
18.10.2024
1. Berichtigung (diese Fassung)
vor 25 Monaten
14.11.2024
Fragen bis 14:00 Uhr
an Leinemann Partner Rechtsanwälte mbB
vor 24 Monaten
21.11.2024
Teilnahmeanträge bis 14:00 Uhr
vor 24 Monaten
08.11.2026
Heute

Beschreibung

Gegenstand der vorliegenden Beschaffung ist die zentrale H³ Infrastruktur mit MPI und zentrale IHE AD. Umzusetzen ist der Use Case „Teleradiologisches Netzwerk Hamburg“, in welchem Dokumente und Bilddaten für die nachfolgende Nutzung in weiteren Behandlungsepisoden in anderen Einrichtungen lokal bereitgestellt werden. Mit der im Rahmen einer Behandlung erteilten Berechtigung kann der Patient einer anderen Einrichtung, die Teilnehmer der H³ Initiative ist, den Zugriff auf be-reitgestellte Dokumente und Bilddaten und die Übernahme in die Behandlungsdokumentation erlauben. Die zentrale Infrastruktur umfasst den zentralen H³ Master Patient Index (MPI) und wesentliche Komponenten der zentralen IHE Affinity Domain (IHE AD). Für die zentrale IHE AD muss eine übergreifende Administrationsoberfläche bereit gestellt werden. Der Betrieb der zentralen Infrastruktur ist ausschließlich als Cloudlösung mit SaaS-Betrieb durch den Auftragnehmer vorgesehen und entsprechend anzubieten.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag2 von 2 angegeben

Qualität gem. Angaben im Leistungsverzeichnis und Konzepten60 %

Preiskriterium40 %

Qualität: Qualität gem. Angaben im Leistungsverzeichnis und Konzepten
Preis: Preiskriterium

Eignung6 von 6 angegeben

Kriterium: Unternehmensvorstellung mit Angabe einer Identifikationsnummer, Angabe wirtschaftlich Berechtigte, Nachweis über Eintragung im einschlägigen Berufs- oder Handelsregister (nicht älter als 3 Monate)
Kriterium: Nachweis/Beleg einer Haftpflichtversicherung für einerseits Sach- und Personenschäden (in Höhe von mind. EUR 2 Mio.) sowie für andererseits Vermögensschäden (in Höhe von mind. EUR 1 Mio.) mit einer aktuellen Gültigkeit. Oder Abgabe einer Eigenerklärung, dass eine entsprechende Haftpflichtversicherun … ganz lesenkürzer
Nachweis/Beleg einer Haftpflichtversicherung für einerseits Sach- und Personenschäden (in Höhe von mind. EUR 2 Mio.) sowie für andererseits Vermögensschäden (in Höhe von mind. EUR 1 Mio.) mit einer aktuellen Gültigkeit. Oder Abgabe einer Eigenerklärung, dass eine entsprechende Haftpflichtversicherung im Auftragsfall unverzüglich abgeschlossen und gegenüber dem Auftraggeber binnen zwei Wochen nach Zuschlagserteilung unaufgefordert nachgewiesen wird. Angabe des durchschnittlichen Gesamtjahresumsatzes für jeweils die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre vor Ablauf der Angebotsfrist. Mindestanforderung EUR 2 Mio je Jahr. Angabe des durchschnittlichen Jahresumsatzes im Bereich IHE- und FHIR basierter, zentraler Plattformen (IFP) für den einrichtungsübergreifenden Datenaustausch und Interaktion.
Kriterium: Angabe der Mitarbeiterzahlen in den Jahren 2021, 2022 und 2023: Gesamt, im Bereich IFP, davon im Vertrieb, in der Entwicklung, in der Kundenbetreuung und in der Hotline (jeweils Einzelangaben). Angaben zu einschlägigen Qualifikationen und Zertifizierung der Mitarbeiter (z.B. ITIL4, ISO 2700x, IHE, F … ganz lesenkürzer
Angabe der Mitarbeiterzahlen in den Jahren 2021, 2022 und 2023: Gesamt, im Bereich IFP, davon im Vertrieb, in der Entwicklung, in der Kundenbetreuung und in der Hotline (jeweils Einzelangaben). Angaben zu einschlägigen Qualifikationen und Zertifizierung der Mitarbeiter (z.B. ITIL4, ISO 2700x, IHE, FHIR, SNOMED, PRINCE) als gesonderte Liste. Referenzen: Es ist der Vordruck 03_Referenzen zu verwenden. Anzugeben sind zum einen mindestens 3 und maximal 5 Referenzen in den letzten höchstens fünf Jahren (Stichtag 01.01.2025) zur Einführung und Umsetzung einer zentralen, IHE- und FHIR-basierten Plattform für den einrichtungsübergreifenden Datenaustausch und Interaktion (folgend I.). Zum anderen ist anzugeben eine Referenz zur Einführung und Umsetzung der Funktionen einer zentralen, IHE- und FHIR-basierten Plattform für den einrichtungsübergreifenden Datenaustausch und die Interaktion, die insbesondere mit Blick auf die umgesetzten Funktionalitäten einer Bewertung unterzogen wird (folgend II.). I. Nachweis von mindestens 3 und maximal 5 Referenzen in den letzten höchstens fünf Jahren (Stichtag 01.01.2025) zur Einführung und Umsetzung einer zentralen, IHE- und FHIR-basierten Plattform für den einrichtungsübergreifenden Datenaustausch und Interaktion. Im Folgenden bezeichnet „Einrichtung“ ein einzelnes Krankenhaus oder die Krankenhäuser eines Klinikträgers. Die Referenzen müssen den folgenden Bedingungen genügen (Ausschluss bei Nichterfüllung): - für alle Referenzen gilt, dass die Einrichtung eines Kommunikationsservers zwischen Einrichtungen nicht die Anforderung einer Referenz für eine zentrale Plattform erfüllt - mindestens eine der Referenzen muss im Geltungsbereich des SGB V erfolgt sein - mindestens eine der Referenzen muss einen MPI beinhalten - mindestens eine der Referenzen muss den einrichtungsübergreifenden Datenaustausch von Dokumenten (keine Bilddaten im DICOM Format) über eine zentrale Plattform beinhalten. Die beteiligten Einrichtungen dürfen nicht zudem gleich Klinikträger gehören. Von dieser Vorgabe kann nur dann abgewichen werden, wenn die Einrichtungen unterschiedliche KIS/KAS aufweisen. Die jeweiligen KIS/KAS sind dann zu benennnen. - mindestens eine der Referenzen muss FHIR in Form von FHIR fähigen IHE Profilen, ISiK Modulen oder nativer Unterstützung von FHIR z.B. durch ein Clinical Data Repository beinhalten - mindestens zwei der Referenzen müssen sich im einrichtungsweiten Routinebetrieb befinden, alle weiteren Referenzen müssen sich mindestens im Pilotbetrieb in einer Fachabteilung einer Einrichtung befinden. Es sind Angaben zu tätigen zu Einrichtung, Kontaktdaten Einrichtung, Kontaktdaten Ansprechpartner, Projektvolumen in EUR netto, Laufzeit Projekt, Vertrag für Wartung/ Pflege, Bettenanzahl der Einrichtung,Geltungsbereich SGB V (für 1 Referenz Mindestanforderung), Zentrale Plattform mit MPI (für 1 Referenz Mindestanforderung), Einrichtungsübergreifender Datenaustausch (nicht DICOM, für 1 Referenz Mindestanforderung), FHIR in Form von FHIR fähigen IHE Profilen, ISiK Modulen oder nativer Unterstützung von FHIR (für 1 Referenz Mindestanforderung), Pilot- und Routinebetrieb der zentralen Plattform (für 2 Referenzen Mindestanforderung). II. Nachweis von einer Referenz zur Einführung und Umsetzung der Funktionen einer zentralen, IHE- und FHIR- basierten Plattform für den einrichtungsübergreifenden Datenaustausch und die Interaktion. Die benannte Referenz darf nicht identisch mit einer bereits zu I. benannte Referenzen sein. Es sind Angaben zu tätigen zu Einrichtung, Kontaktdaten Einrichtung, Kontaktdaten Ansprechpartner, Projektvolumen in EUR netto, Laufzeit Projekt, Vertrag für Wartung, Pflege, Bettenanzahl der Einrichtung, Erfüllungsgrad gemäß Tabelle der Anwendungsfälle, Pilot- und Routinebetrieb der zentralen, IHE- und FHIR-basierten Plattform. Bewerberauswahl: Die Referenzen werden wie folgt bewertet: Zu I.: Projektvolumen in EUR netto 1 Punkt: < 250 T€ 2 Punkte: 250 bis 500 T€ 3 Punkte: > 500 T€; Vertrag für …
Nachreichen von Unterlagen: Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe: Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Insolvenz, Interessenkonflikt, Mangelhafte Erfüllung eines frühe … ganz lesenkürzer
Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Insolvenz, Interessenkonflikt, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Schwere Verfehlung, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Zahlungsunfähigkeit
Begrenzung der Bewerberzahl: 3 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang3 von 6 angegeben

Vertragsbeginn: keine Angabe
Vertragsende: keine Angabe
Dauer: 36 Monate
Verlängerung: Automatische Verlängerung, wenn nicht frühestens zum Ablauf der Mindestvertragsdauer fristgerecht gekündigt wird.
Optionen: keine Angabe
Rahmenvereinbarung: nein

Angebot und Einreichung8 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung: Erforderlich
Einreichung über: deutsche-evergabe.de
Sprache: Deutsch
Nebenangebote: Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote: Zulässig
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Bindefrist: 191 Tage
Angebotsöffnung: keine Angabe
Sicherheiten: nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen: Leistung
Vertraulichkeit: keine Angabe
E-Rechnung: Erforderlich
Elektronische Bestellung: wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung: wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung: Nein
EU-Mittel: Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle: Vergabekammer Hamburg bei der Finanzbehörde, Gänsemarkt 36, 20354 Hamburg
Fristen für Nachprüfungsanträge: 1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs.3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachu … ganz lesenkürzer
1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs.3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewerbung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.
Beschaffungsübereinkommen (GPA): fällt darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name: Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
Art: Körperschaften des öffentlichen Rechts auf Kommunalebene, Gesundheit
Anschrift: Martinistraße 52, 20246 Hamburg
Website: uke.de
Kontakt: h3_zentrale_komponenten@leinemann-partner.de
Auskünfte: Leinemann Partner Rechtsanwälte mbBh3_zentrale_komponenten@leinemann-partner.de

Bei uns erfasst

168Bekanntmachungen

98Zuschlagsmeldungen

Panelstudie Adipositas07.11.2026
REM06.11.2026
Orbit Mini24.10.2026
Telemedizinische Überwachungsgeräte20.10.2026

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf

LaborautomationUniversitätsklinikum Hamburg-Eppendorf · HamburgFrist 01.12.2026

Alle 1 offenen Ausschreibungen von Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 722 (Softwareprogrammierung und -beratung) in Hamburg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

89vergebene Aufträge

2Angebote je Los im Median (65 Lose mit Angabe)

516.000 €Zuschlagswert im Median

341.500 € – 1,09 Mio. €mittlere Hälfte, 21 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Hamburg (10 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Lufthansa Industry Solutions AS GmbH3 Zuschläge
Bechtle GmbH2 Zuschläge
Georg Thieme Verlag KG2 Zuschläge
SoftwareONE Deutschland GmbH2 Zuschläge
UNITY AG2 Zuschläge
gcc grothcompany concepts gmbH2 Zuschläge

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

18.10.20241. Berichtigung (diese Seite) · Aktualisierte InformationenFrist 21.11.2024
18.10.2024BekanntmachungFrist 21.11.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.