GymLEO - Gymnasium LEO, Standort Bodenbacher Straße 140, Dresden-Seidnitz Neubau eines 4-zügigen Gymnasiums mit 3-Feld-Sporthalle und Pausenfreiflächen
STESAD GmbH · Dresden, Sachsen
Aktenzeichen STESAD-01-2023veröffentlicht 02.11.2023DienstleistungenOffenes Verfahren
- Laufzeit
- 30 Monate
- 01.02.2024 – 31.07.2026
- Lose
- 2
- Hauptleistung
- Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
- CPV 71000000
- Leistungsart
- Dienstleistungen
Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.
Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade
Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Sachsen.
- „Sanierung des Verwaltungsgebäudes der ehem. Stadtbrauerei Penig“Stadt Penig · PenigFrist 01.12.2026
- Umbau ehemaliges Berufsschulzentrum zur Förderschule Burgstädt, Objektplanung Gebäude und InnenräumeLandratsamt Mittelsachsen · FreibergFrist 07.12.2026
- Innen- und Außensanierung der Friedrich-Adolf-Wilhelm-Diesterweg-OberschuleStadt Chemnitz · ChemnitzFrist 04.12.2026
- Neubau einer Forschungshalle für Automatisierung und Digitalisierung bahn- und verkehrsbetrieblicher Funktionen, Annaberg-BuchholzTechnische Universität Chemnitz · ChemnitzFrist 02.12.2026
Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Sachsen (19 offen)
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Dienstleistungen
- Geschätzter Wert
- ?keine Angabe
- Laufzeit
- 30 Monate01.02.2024 – 31.07.2026
- Lose
- 2Angebot auf bis zu 2, Zuschlag höchstens 2 je Bieter
- Verfahren
- Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- nein
- Einreichung
- elektronisch: Zulässigevergabe.de
Schnellprüfung für Bieter
- Unterlagen frei zugänglichja
- Elektronische Einreichung verpflichtendnein
- Nebenangebote zugelassennein
- Mehrere Hauptangebote zugelassenja
- Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
- ?Sicherheiten verlangtkeine Angabe
- Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
- E-Rechnung verpflichtendja
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- Wiederkehrender Auftragnein
Einordnungvon uns ausgewertet
Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.
Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.
Unterlagen auf der Vergabeplattform abrufen und das Angebot vollständig bis zur Angebotsfrist abgeben.
Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 70 Tage (23 Verfahren, 24 Monate).
Sie erhält im Median 4 Angebote je Los (24 Lose mit Angabe).
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 20 %, Leistung und Qualität 80 %.
- 1. Projektorganisation20 %
- 2. Herangehensweise40 %
- 3. Risikobetrachtung20 %
- Preis20 %
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Das kostet etwa 3,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.
| 10 % teurer | −1,8 Punkte |
| 25 % teurer | −4 Punkte |
| 50 % teurer | −6,7 Punkte |
| 100 % teurer | −10 Punkte |
Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.
Fristen und TermineStand 08.11.2026
- Veröffentlichungvor 36 Monaten
- Angebotsfrist 12:00 Uhrvor 35 Monatenüber evergabe.de
- Öffnung der Angebote 12:00 Uhrvor 35 Monaten
- Vertragsbeginnvor 33 MonatenLaufzeit bis 31.07.2026
- Bindefrist endetvor 31 Monaten4 Monate ab Angebotsfrist, von uns berechnet
- Heute
Beschreibung
Los 1 Objektplanung Gebäude gem. § 34 i.V.m. Anlage 10 HOAI,Teile der Leistungsphasen Lph 5, 6, 7, 8 und LPH 9\nLos 2 Fachplanung Technische Ausrüstung Anlagengruppen 4 bis 6 gem. § 53 i.V.m. Anlage 15 HOAI, Teile der Leistungsphasen 8 und 9
Lose2 Lose · Angebot auf bis zu 2 · Zuschlag höchstens 2 je Bieter
Alle 2 Lose haben dieselben Bedingungen, Fristen und Kriterien. Sie stehen deshalb einmal unter Bedingungen.
| Los | Gegenstand | Laufzeit | Geschätzter Wert |
|---|---|---|---|
| 1 | Objektplanung: Gebäude Los 1 Objektplanung Gebäude gem. § 34 i.V.m. Anlage 10 HOAI, Teile der Leistungsphasen Lph 5, 6, 7, 8 und LPH 9 | 30 Monate | – |
| 2 | Fachplanung: Technische Ausrüstung AGR 4 bis 6 sowie 8 Los 2 Fachplanung Technische Ausrüstung Anlagengruppen 4 - 6 gem. § 53 i.V.m. Anlage 15 HOAI, Teile der Leistungsphasen 8 und 9 | 30 Monate | – |
Bedingungengilt für alle Lose
Zuschlag3 von 3 angegeben
- Qualität
- 1. Projektorganisation
- Qualität
- 2. Herangehensweise
- Qualität
- 3. Risikobetrachtung
Eignung5 von 5 angegeben
- Kriterium
Das vollständig ausgefüllte Formular zur Eigenerklärung ist über die Vergabeplattform fristgerecht elektronisch einzureichen (Ausschlussgrund). Die Erklärungen müssen in Textform erfolgen. Eigenerklärungen, die per Post, E-Mail, Fax oder über die Nachrichtenfunktion des AI Bietercockpits eingereicht … ganz lesenkürzer
Das vollständig ausgefüllte Formular zur Eigenerklärung ist über die Vergabeplattform fristgerecht elektronisch einzureichen (Ausschlussgrund). Die Erklärungen müssen in Textform erfolgen. Eigenerklärungen, die per Post, E-Mail, Fax oder über die Nachrichtenfunktion des AI Bietercockpits eingereicht werden, werden nicht berücksichtigt. Mitglieder von Bietergemeinschaften (BG) haben grundsätzlich alle Erklärungen und Nachweise für jedes Mitglied (MG) abzugeben mit Ausnahme der Angaben zum (Teil-)Projektleiter (PL), stellvertretenden PL und Objektüberwacher sowie zu den Referenzen.\nTeil I Angaben zum Vergabeverfahren\nTeil II Angaben zum Wirtschaftsteilnehmer (WT):\nA: Angaben:1) Angaben zur Identität: Firmenbezeichnung, Anschrift Straße PLZ und Ort, Kontaktperson(en), Tel., E-Mail, Internetadresse, Zweigstelle/Niederlassung\n2) Allg. Angaben: Handelt es sich um Kleinstunternehmen, kleines Unternehmen, mittleres Unternehmen o. großes Unternehmen bei BG: Angaben zur Einordnung des Unternehmens für jedes Mitglied, Rechtsform gem. § 43 (1) VgV 2016, Bestätigung WT gem. § 73 (3) VgV 2016 (Unabhängigkeit von Ausführungs- und Lieferinteressen); Angabe WT gem. §53 (8) VgV 2016 (gewerbl. Schutzrechte).\n3) Art der Angebotsabgabe: Einzelbieter oder BG (bei BG gem. § 43 (2) VgV 2016 Eigenerklärung v. jedem MG separat vorlegen), bei BG: Angabe welche Fkt. welcher Teilnehmer(TN) ausfüllt, welche weiteren TN gemeinsam am Vergabeverf. teilnehmen, Bezeichnung der teilnehm. Gruppe, bei BG: Erklär. ü. gesamtschuldnerische Haftung u. bevollmächtigten Vertreter als Anlage beifügen.\n4) Los 1: Angaben zum Projektteam (PT): Projektleiter für die Objektplanung Gebäude Leistungsphasen 5 bis 9, Stellvertretender Projektleiter für die Objektplanung, Gebäude Leistungsphasen 5 bis 9, Bauüberwacher für die Objektplanung Gebäude Leistungsphasen 5 bis 9, Stellvertretender Bauüberwacher für die Objektplanung Gebäude Leistungsphasen 5 bis 9, Weitere Projektmitarbeiter, Ggf. eingesetzte Nachauftragnehmer oder Eignungsleihe\nLos 2: Angaben zum Projektteam (PT): Projektleiter für die Fachplanung Technische Ausrüstung (AGR 4 bis 6) Leistungsphase 8, Stellvertretender Projektleiter für die Fachplanung Technische Ausrüstung (AGR 4 bis 6) Leistungsphase bis 8, Bauüberwacher für die für die Fachplanung Technische Ausrüstung (AGR 4 bis 6) Leistungsphase 8, Stellvertretender Bauüberwacher für die für die Fachplanung Technische Ausrüstung (AGR 4 bis 6) Leistungsphase 8, Weitere Projektmitarbeiter, ggf. eingesetzte Nachauftragnehmer oder Eignungsleihe\nB: Angaben zu Vertretern des WT: Name, Position, Anschrift, Tel., E-Mail, Erläuterungen zu Form, Umfang u. Zweck der Vertretungsberechtigung.\nC: Angaben zu Unterauftragnehmern gem. § 36 VgV 2016: Unteraufträge an Dritte beabsichtigt, falls ja Namen der vorgeschlagenen Unterauftragnehmer einschließlich der vorgesehenen Leistungen u. Verpflichtungserklärung\nD: Angaben zur Inanspruchnahme der Kapazitäten anderer UN (Eignungsleihe) gem. § 47 (1) VgV 2016. Falls ja, ist für jedes Unternehmen jeweils separat die Eigenerklärung mit d. Abschn. A, B des Teils II u. III auszufüllen; falls ja, ist die Verpflichtungserklärung durch jedes der betreffenden Unternehmen als Anlage beizufügen.\nTeil III Ausschlussgründe:\nA: im Zusammenhang (Zshg.) mit einer strafrechtl. Verurteilung gem. § 123 (1) GWB. Liegen Ausschlussgründe vor? Falls ja, hat der Wirtschaftsteilnehmer Maßnahmen getroffen, um trotz des Vorliegens eines einschlägigen Ausschlussgrundes seine Zuverlässigkeit nachzuweisen (Selbstreinigung) Falls ja, Beschreibung d. Maßnahmen.\nB: im Zshg. mit der Entrichtung von Steuern o. Sozialversicherungsbeiträgen gem. § 123 (4) GWB. Angabe, ob allen Verpflichtungen im Zshg. mit Entrichtung von Steuern oder Sozialversicherungsbeiträgen nachgekommen wurde (zwingende Ausschlussgründe)\nC: im Zshg. mit Insolvenz, Interessenkonflikten o. berufl. Fehlverhalten gem. § 124 (1) GWB. (faku …- Kriterium
- genannt
- Kriterium
Los 1: Mindestreferenzprojekt (MR) 1 des Büros:\nObjektplanungsleistungen für ein Neubau-, oder Neubau- und Sanierungs- Umbauvorhaben eines Bauwerks (gemäß BWZ 4100) gemäß § 34 i.V.m. Anlage 10 HOAI. Das MR 1 beinhaltet folgende Mindestkriterien:\na) mind. Leistungsphasen 5 bis 8 gemäß § 34 … ganz lesenkürzer
Los 1: Mindestreferenzprojekt (MR) 1 des Büros:\nObjektplanungsleistungen für ein Neubau-, oder Neubau- und Sanierungs- Umbauvorhaben eines Bauwerks (gemäß BWZ 4100) gemäß § 34 i.V.m. Anlage 10 HOAI. Das MR 1 beinhaltet folgende Mindestkriterien:\na) mind. Leistungsphasen 5 bis 8 gemäß § 34 HOAI erbracht b) Leistungsphase 8 (in Form der Inbetriebnahme bauaufsichtliche Abnahme) wurde abgeschlossen im Zeitraum vom 01.10.2020 bis zum Ablauf der Angebotsfrist c) mind. Honorarzone III d) Bauwerkskosten (Kostengruppen 300 und 400) mindestens 15,0 Mio. EUR brutto e) Objektart: Bauwerk entspr. BWZ 4100 nach Bauwerkszuordnungskatalog f) Neubauanteil betrug in Bezug auf die Bauwerkskosten mind. 50 Prozent\nMR 2 des Büros: Objektplanungsleistungen für ein Neubau-, oder Neubau- und Sanierungs- Umbauvorhaben eines Bauwerks (gemäß BWZ 4100) gemäß § 34 i.V.m. Anlage 10 HOAI. Das Mindestreferenzprojekt 2 beinhaltet folgende Mindestkriterien:\na) mind. Leistungsphasen 5 bis 8 gemäß § 34 HOAI erbracht b) Leistungsphase 8 (in Form der Inbetriebnahme bauaufsichtliche Abnahme) wurde abgeschlossen im Zeitraum vom 01.10.2020 bis zum Ablauf der Angebotsfrist c) mindestens Honorarzone III d) Bauwerkskosten (Kostengruppen 300 und 400) mindestens 15,0 Mio. EUR brutto e) Objektart: Bauwerk entspr. BWZ 4100 nach Bauwerkszuordnungskatalog f) Neubauanteil betrug in Bezug auf die Bauwerkskosten mindestens 50 Prozent, Hinweis: Die Mindestreferenzprojekte 1 und 2 müssen zwei voneinander unabhängige Referenzen darstellen und dürfen sich nicht doppeln.\nMR 3 des Büros: Objektplanungsleistungen für ein Neubau-, oder Neubau- und Sanierungs- Umbauvorhaben eines Bauwerks (gemäß BWZ 5100), zumindest eine Zweifeldsporthalle gemäß § 34 i.V.m. Anlage 10 HOAI. Das Mindestreferenzprojekt beinhaltet folgende Mindestkriterien: a) mind. Leistungsphasen 5 bis 8 gemäß § 34 HOAI erbracht b) Leistungsphase 8 (in Form der Inbetriebnahme bauaufsichtliche Abnahme) wurde abgeschlossen im Zeitraum vom 01.10.2020 bis zum Ablauf der Angebotsfrist c) mindestens Honorarzone III d) Bauwerkskosten (Kostengruppen 300 und 400) mindestens 4 Mio. EUR brutto e) Objektart: Bauwerk entspr. BWZ 5100 nach Bauwerkszuordnungskatalog f) mindestens eine Zweifeldsporthalle g) Neubauanteil betrug in Bezug auf die Bauwerkskosten mind. 50 Prozent\nMR 4 des Büros: Objektplanungsleistungen für ein Neubau-, oder Neubau- und Sanierungs- Umbauvorhaben eines Bauwerks (gemäß BWZ 5100), zumindest eine Zweifeldsporthalle gemäß § 34 i.V.m. Anlage 10 HOAI. Das Mindestreferenzprojekt beinhaltet folgende Mindestkriterien: a) mind. Leistungsphase 5 bis 8 gemäß § 34 HOAI erbracht b) Leistungsphase 8 (in Form der Inbetriebnahme bauaufsichtliche Abnahme) wurde abgeschlossen im Zeitraum vom 01.10.2020 bis zum Ablauf der Angebotsfrist c) mind. Honorarzone III d) Bauwerkskosten (Kostengruppen 300 und 400) mindestens 4 Mio. EUR brutto e) Objektart: Bauwerk entspr. BWZ 5100 nach Bauwerkszuordnungskatalog, f) mindestens Zweifeldsporthalle g) Neubauanteil betrug in Bezug auf die Bauwerkskosten mind. 50 Prozent, Hinweis: Die Mindestreferenzprojekte 3 und 4 müssen zwei voneinander unabhängige Referenzen darstellen und dürfen sich nicht doppeln.\nAnforderungen an die berufliche Befähigung des Projektteams: 1. Projektleiter (PL): Dipl.-Ing., Master oder Vergleichbares), Mindestanforderung (Ma) : 5 Jahre in projektleitender Tätigkeit 2. Stellvertretender Projektleiter (stPL): Dipl.-Ing., Master oder Vergleichbares), Ma: 5 Jahre in projektleitender Tätigkeit 3. Bauüberwacher (BÜ): Dipl.-Ing., Master oder Vergleichbares), Ma: 5 Jahre als Bauüberwacher 4. Stellvertretender Bauüberwacher (stBÜ): Dipl.-Ing., Master oder Vergleichbares), Ma: 5 Jahre als Bauüberwacher\nLos 2: MR 1 des Büros oder des Projektleiters: Fachplanung Technische Ausrüstung (Anlagengruppe 4, 5 und 6) für ein Neubau- und oder Sanierungs-Umbauvorhaben für ein Bauwerk (gemäß BWZ 1000, 2000, 3000, 4000, 5100, 5200, 5400, 6000, 7400 oder 77 …- Nachreichen von Unterlagen
- Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
- Ausschlussgründe
- Rein nationale Ausschlussgründe
Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben
- Vertragsbeginn
- 01.02.2024
- Vertragsende
- 31.07.2026
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
- ?keine Angabe
- Rahmenvereinbarung
- nein
Angebot und Einreichung8 von 9 angegeben
- Elektronische Einreichung
- Zulässig
- Einreichung über
- evergabe.de
- Sprache
- Deutsch
- Nebenangebote
- Nicht zulässig
- Mehrere Hauptangebote
- Zulässig
- Elektronischer Katalog
- Nicht zulässig
- Bindefrist
- 4 Monate
- Angebotsöffnung
- 07.12.2023, 12:00 Uhr
- Sicherheiten
- ?keine Angabe
Ausführung5 von 6 angegeben
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- Erforderlich
- Elektronische Bestellung
- wird genutzt
- Elektronische Zahlung
- wird genutzt
- Vorbehaltene Ausführung
- Nein
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz3 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- 1. Vergabekammer des Freistaates Sachsen bei der Landesdirektion Sachsen, DS Leipzig, Braustraße 2, 04107 Leipzig
- Fristen für Nachprüfungsanträge
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Der Auftraggeber weist darauf hin, dass ein Nachprüfungsantrag nach § 160 Absatz 3 GWB unzulässig ist, soweit: 1. Der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkan … ganz lesenkürzer
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Der Auftraggeber weist darauf hin, dass ein Nachprüfungsantrag nach § 160 Absatz 3 GWB unzulässig ist, soweit: 1. Der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt darunter
Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben
- Hinweis
Die Kommunikation für Verfahren mit ausschließlicher elektronischer Angebotsabgabe erfolgt nur über die Plattform eVergabe.de. Informationen über Änderungen der Bekanntmachungen/ Vergabeunterlagen sowie sämtliche nach der Angebotsöffnung folgende Kommunikation (z. B. Nachforderungen von Unterlagen, … ganz lesenkürzer
Die Kommunikation für Verfahren mit ausschließlicher elektronischer Angebotsabgabe erfolgt nur über die Plattform eVergabe.de. Informationen über Änderungen der Bekanntmachungen/ Vergabeunterlagen sowie sämtliche nach der Angebotsöffnung folgende Kommunikation (z. B. Nachforderungen von Unterlagen, Bieterinformationen, Auftragsschreiben) werden elektronisch über eVergabe.de bereitgestellt. Achtung! Ab sofort müssen auch die Bieteranfragen zu den Vergabeunterlagen elektronisch über eVergabe.de bzw. dem Bietercockpit gestellt werden. Deren Beantwortung erfolgt ebenfalls elektronisch über eVergabe.de. Informationen zu den technischen Anforderungen erhalten Sie unter eVergabe.de.\nDie Einreichung der Angebote über die Nachrichtenfunktion des AI Bietercockpits, per Telefax oder E-Mail ist nicht zulässig. Elektronische Angebotsabgabe ist nur in Textform zugelassen. Die Bieter erklären förmlich, dass die von Ihnen angegebenen Informationen in der von Ihnen eingereichten Eigenerklärung genau und korrekt sind u. sie sich der Konsequenzen einer schwerwiegenden Täuschung bewusst sind. Die Bieter erklären förmlich, dass Sie in der Lage sind, die Bescheinigungen und andere genannte dokumentarische Nachweise unverzüglich auf Anfrage beizubringen.\nDie Teilnahme am Verfahren erfolgt über das vollständig auszufüllende Formular zur Eigenerklärung, das um die in den Ziffern III.1) u. III.2) dieser Bekanntmachung geforderten Angaben u. Nachweise zu ergänzen ist. Das Formular zur Eigenerklärung kann unter der im Punkt I.3) dieser Bekanntmachung angegebenen Internetadresse abgerufen werden. Nicht fristgerecht elektronisch eingereichte Unterlagen werden nichtberücksichtigt. Der AG behält sich nach § 56 (2) bis (4) VgV vor, fehlende Nachweise und Erklärungen nachzufordern. Angebote, die nicht alle geforderten Angaben, Nachweise und Referenzen enthalten werden ausgeschlossen, sofern diese auf Anforderung nicht innerhalb einer gesetzten Frist nachgeliefert werden.\nNicht deutschsprachige Nachweise müssen als beglaubigte Übersetzung in Deutsch vorgelegt werden(Mindestanforderung). Im Auftragsfall hat der Auftragnehmer die ihm übertragenen Leistungen in seinem Büro bzw. gemäß den Angaben im Angebot zu erbringen. Nur mit vorheriger schriftlicher Zustimmung des Auftraggebers ist eine weitere, im Angebot nicht angekündigte Unterbeauftragung zulässig. Für die gesamte Projektlaufzeit ist die personelle Kontinuität hinsichtlich der Präsenz vor Ort zu gewährleisten. Nicht erwünscht sind allgemeine Werbebroschüren u. weitere Unterlagen zur Vorstellung des Bieters sowie zusätzliche Angaben, die über die geforderten hinausgehen. Diese werden im Verfahren nicht berücksichtigt.\nFür die Ausarbeitung der Angebotsunterlagen werden keine Kosten erstattet. Hinweis: Vorlage der Verpflichtungserklärungen gem. § 47 VgV 2016 der Nachunternehmer u. ggf. deren Nachunternehmern, soweit sich der Bieter, der den Zuschlag erhalten soll, oder ein Mitglied einer BG, die den Zuschlag erhalten soll, auf die Fachkunde oder Leistungsfähigkeit von Nachunternehmern beruft. Sollten Verpflichtungserklärungen der Nachunternehmer zum Zeitpunkt der beabsichtigten Zuschlagserteilung nicht vorgelegt werden können, erfolgt ein nachträglicher Ausschluss wegen mangelnder Eignung (Ausschlusskriterium). Enthalten die Bekanntmachung od. die Vergabeunterlagen Unklarheiten, Widersprüche od. verstoßen diese nach Auffassung des Bieters gegen geltendes Recht, so hat der Bieter den Auftraggeber unverzüglich schriftlich darauf hinzuweisen. Erfolgt dies nicht, ist der Bieter mit diesen Einwendungen präkludiert. Im Rahmen der Angebotsabgabe sind sämtliche einzureichende Dokumente (Formulare sowie Anlagen) als separate Dateien einzureichen.
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle
- Name
- STESAD GmbH
- Anschrift
- Königsbrücker Straße 17, 01099 Dresden
- Website
- stesad.de
- Kontakt
- vgv-vergabe@
stesad.de
Bei uns erfasst
Mehr von STESAD GmbH
- Los 12 SportbodenSTESAD GmbH · DresdenFrist 04.01.2027
Alle 1 offenen Ausschreibungen von STESAD GmbH, dazu Zuschläge und Auftragnehmer
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Sachsen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Sachsen (19 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- Bauconzept Planungsgesellschaft mbH5 Zuschläge
- Bauplanung Bautzen GmbH5 Zuschläge
- BÜERO WEIDEMÜLLER - Hochbauplanung3 Zuschläge
- Drees & Sommer SE3 Zuschläge
- Planungsbüro Roth GmbH3 Zuschläge
- Weise Planungsgesellschaft mbH3 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Verlauf des Verfahrens2 Meldungen
- Vergabebekanntmachung
- Bekanntmachung (diese Seite)Frist 07.12.2023
Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.
Ähnliche offene Ausschreibungen
- Neubau einer Forschungshalle für Automatisierung und Digitalisierung bahn- und verkehrsbetrieblicher Funktionen, Annaberg-BuchholzTechnische Universität ChemnitzFrist 02.12.2026
- Floristische Erfassung zu Pflegevarianten am VersuchstandortLandesamt für Umwelt, Landwirtschaft und GeologieFrist 26.11.2026
- Ermittlung von Gerinnegeometrien und Wasserspiegellagen für das Projekt Grundwassermodell LausitzLandesamt für Umwelt, Landwirtschaft und GeologieFrist 12.11.2026
- Einzelfallstudie Artenreicher Ackerrandstreifen 2027Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und GeologieFrist 19.11.2026
- Tragswerksplanung für CASUSHelmholtz-Zentrum Dresden-Rossendorf e.V.Frist 10.11.2026
- Objektplanung und Aufzugsanlagen für CASUSHelmholtz-Zentrum Dresden-Rossendorf e.V.Frist 10.11.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 7094db05-0668-49ca-a8b0-4a9cb72ff531.