Glückstadt, Fortunabad, Tragwerksplanung
BIG Städtebau GmbH als treuhänderischer Sanierungsträger der Stadt Glückstadt im Auftrag der Stadt Glückstadt · Hamburg, Hamburg
Aktenzeichen 10098_903_3_Tragwerk_hwanveröffentlicht 10.02.2025DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
- Geschätzter Wert
- 190 Tsd. €
- Laufzeit
- 44 Monate
- 02.12.2024 – 01.08.2028
- Leistungsart
- Dienstleistungen
Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.
Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade
Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Hamburg.
- BG Klinikum Hamburg - Neubau Bergedorf - Allianzpartner 7 - BEWEGER | Logistik, Medizintechnik, Fördertechnik, digitale Innovation und IntegrationBG Klinikum Hamburg gGmbH · HamburgFrist 17.11.2026
- Ortskern Volksdorf (Claus-Ferck-Straße - Im Alten Dorfe; von Uppenhof bis Wiesenhöfen)Freie und Hansestadt Hamburg, Bezirksamt Wandsbek · HamburgFrist 06.12.2026
- Itzehoe, Alsen, Spraywerk BrandschutzplanungBIG Städtebau GmbH als treuhänderische Sanierungsträgerin der Stadt Itzehoe im Auftrag der Stadt Itzehoe · HamburgFrist 03.12.2026
- Neubau Azubiwohnheim - TragwerksplanungHamburger Hochbahn AG · HamburgFrist 30.11.2026
Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Hamburg (23 offen)
Geplant · Neuausschreibung möglich
Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich
in 21 Monaten · Ende steht in der Bekanntmachung
Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.
Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Dienstleistungen
- Geschätzter Wert
- 190 Tsd. €
- Laufzeit
- 44 Monate02.12.2024 – 01.08.2028
- Lose
- 1
- Verfahren
- Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- nein
- Einreichung
- ?keine Angabe
Schnellprüfung für Bieter
- ?Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
- ?Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
- ?Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
- ?Sicherheiten verlangtkeine Angabe
- ?Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
- ?E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- ?Wiederkehrender Auftragkeine Angabe
Einordnungvon uns ausgewertet
Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.
Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.
Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.
Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.
Sie erhält im Median 2 Angebote je Los (5 Lose mit Angabe).
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.
- Qualitätskriterium70 %
- Preis30 %
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.
| 10 % teurer | −2,7 Punkte |
| 25 % teurer | −6 Punkte |
| 50 % teurer | −10 Punkte |
| 100 % teurer | −15 Punkte |
Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.
Fristen und TermineStand 07.11.2026
- Vertragsbeginnvor 23 MonatenLaufzeit bis 01.08.2028
- Veröffentlichungvor 21 Monaten
- Heute
Beschreibung
Im Rahmen der städtebaulichen Gesamtmaßnahme "Zukunftsgestaltung Daseinsvorsorge", Städtebauförderungsprogramm "Sozialer Zusammenhalt", der Stadt Glückstadt, gemeinsam mit den Stadtwerken Glückstadt GmbH, werden Planungsleistungen für den barrierefreien Ausbau und die Attraktivierung des Fortunabades (Am Kommandantengraben 15, 25348 Glückstadt) vergeben. Aufgrund der geschätzten Auftragskosten erfolgen die Vergaben über europaweite VgV-Verfahren. Diese Ausschreibung umfasst das Leistungsbild Tragwerksplanung nach § 51 HOAI 2021, Schwerpunkt Nr. 1 Maßnahmen im Bestand / Gebäudebereich und Nr. 2: Betonkorpus Kinderbecken + Bettungsbalken am Beckenkopf.
Beschreibung des Loses
Die ausgeschriebenen Planungsleistungen für die Modernisierung und Instandsetzung des Fortunabades sind dem Leistungsbild Tragwerksplanung nach § 51 HOAI zuzuordnen. Die Grundleistungen beinhalten auch das Bereitstellen der Arbeitsergebnisse als Grundlage für die anderen an der Planung fachlich Beteiligten sowie die Integration von deren Leistungen. Anzusetzen sind gem. Machbarkeitsstudie (netto): Leistungsbild: § 51 HOAI: Tragwerksplanung Nr. 1: Maßnahmen im Bestand, Gebäudebereich, Summe Kostenschätzung 1.885.900,00 EUR, Honorarzone III Mindestsatz Leistungsbild: § 51 HOAI: Tragwerksplanung Nr. 2: Betonkorpus Kinderbecken + Bettungsbalken am Beckenkopf, Summe Kostenschätzung 305.000,00 EUR, Honorarzone II Mindestsatz Die bindende und finale Honorarermittlung wird erst nach Vorlage der Kostenberechnung nach DIN 276 am Abschluss der Leistungsphase 3 (Entwurfsplanung) für alle Leistungsbilder ermittelt. Im Projekt sind alle im Bäderbau anzuwendenden Normen und gesetzlichen Regelwerke, insbesondere die Richtlinien für den Bäderbau des Koordinationskreises Bäder einzuhalten. Die hier ausgeschriebenen Planungsleistungen sind in einer stufenweisen Vergabe vorgesehen. Die erste Stufe umfasst die Leistungsphasen 1 - 3 gemäß HOAI 2021. Die Leistungsphasen 4 bzw. Leistungsphasen 5-8 und Leistungsphase 9 gemäß HOAI 2021 werden optional beauftragt. Die Beauftragung der weiteren Stufen erfolgt in Abhängigkeit des Planungsergebnisses und dem Vorliegen erforderlicher Gremienbeschlüsse sowie förderrechtlicher und etwaiger behördlicher Zustimmungen. Die weitere Beauftragung steht im freien Ermessen des Auftraggebers. Bietergemeinschaften stehen Einzelbietern im Verfahren grundsätzlich gleich.
Gegenstand nach CPV
Bedingungen
Zuschlag2 von 2 angegeben
- Qualität
- QualitätskriteriumKonzept Leistungserbringung
- Preis
- Honorarangebot
Eignung0 von 2 angegeben
- Kriterien
- ?keine Angabe
- Nachreichen von Unterlagen
- ?keine Angabe
Laufzeit und Umfang4 von 5 angegeben
- Vertragsbeginn
- 02.12.2024
- Vertragsende
- 01.08.2028
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
- Es handelt sich um eine stufenweise Beauftragung. Besondere Leistungen sind gem. Leistungsbeschreibung zu erbringen.
- Rahmenvereinbarung
- nein
Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben
- Elektronische Einreichung
- ?keine Angabe
- Einreichung über
- ?keine Angabe
- Sprache
- ?keine Angabe
- Nebenangebote
- ?keine Angabe
- Mehrere Hauptangebote
- ?keine Angabe
- Bindefrist
- ?keine Angabe
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- ?keine Angabe
Ausführung1 von 4 angegeben
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- ?keine Angabe
- Vorbehaltene Ausführung
- ?keine Angabe
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz3 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Vergabekammer Schleswig-Holstein beim Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Arbeit, Technologie und Tourismus, Düsternbrooker Weg 94, 24105 Kiel
- Fristen für Nachprüfungsanträge
Es gelten die Bestimmungen des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB). Hinsichtlich der Einleitung von Nachprüfungsverfahren wird auf § 160 GWB verwiesen. Dieser lautet: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das … ganz lesenkürzer
Es gelten die Bestimmungen des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB). Hinsichtlich der Einleitung von Nachprüfungsverfahren wird auf § 160 GWB verwiesen. Dieser lautet: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. Der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nichtinnerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Bitte beachten Sie auch die Rechtsschutzhinweise der zuständigen Vergabekammer auf der oben angegebenen Website.- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt darunter
Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben
- Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXP4Y935BT5 1. Ausschlussgründe Es gelten alle zwingenden Ausschlussgründe nach § 123 GWB und alle fakultativen Ausschlussgründe nach § 124 GWB. 2. Teilnehmerbegrenzungskriterien Alle Bewerber, welche die Eignungskriterien erfüllen, werden im Rahmen der Teilnehmerbegrenzungskr … ganz lesenkürzer
Bekanntmachungs-ID: CXP4Y935BT5 1. Ausschlussgründe Es gelten alle zwingenden Ausschlussgründe nach § 123 GWB und alle fakultativen Ausschlussgründe nach § 124 GWB. 2. Teilnehmerbegrenzungskriterien Alle Bewerber, welche die Eignungskriterien erfüllen, werden im Rahmen der Teilnehmerbegrenzungskriterien im Punktesystem wie folgt bewertet: Erfüllen mehr als 5 Bewerber/Bewerbergemeinschaften die in den Verfahrensbedingungen, dort genannten Eignungsanforderungen, findet eine Teilnehmerbegrenzung auf 5 Bewerber/ Bewerbergemeinschaften statt. Teilnahmebegrenzungskriterium 1: Finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit Unterkriterium 1 zu Teilnahmebegrenzungskriterium 1: Bewertet wird der Umsatz mit Leistungen entsprechend dem Leistungsbild gem. §51 der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre) (Mindestanforderung 100.000 Euro) Maximal Punkte: 9 mehr als 100.000 bis 200.000 = 3 Punkte mehr als 200.000 bis 300.000 = 6 Punkte ab 300.0000 = 9 Punkte Teilnahmebegrenzungskriterium 2: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit Unterkriterium 1 zu Teilnahmebegrenzungskriterium 2: Berufliche Erfahrung des Projektleiters (erwartet wird die berufliche Erfahrung der Person, die für das Erbringen der Leistung als Projektleitung vorgesehen ist. Maßgeblich für die Bewertung ist das Vorliegen einer ausreichenden Berufserfahrung der Projektleitung nach Erlangen eines einschlägigen Universitäts- bzw. Hochschul- oder Fachhochschulabschluss, dargestellt in einer tabellarischen Auflistung der beruflichen Tätigkeit in Jahren.) (mind. 10 Jahre) Maximal Punkte: 9 Berufserfahrung ab 10 Jahren = 3 Punkte Berufserfahrung ab 14 Jahren = 6 Punkte Berufserfahrung ab 17 Jahren = 9 Punkte Unterkriterium 2 zu Teilnahmebegrenzungskriterium 2: Anzahl von Personen mit einschlägigem Universitäts-bzw. Hochschul- oder Fachschulabschluss (mind. 2 Mitarbeiter/-innen) Maximal Punkte: 9 bei 3 Mitarbeiter/-innen = 3 Punkte bei 4 Mitarbeiter/-innen = 6 Punkte ab 5 Mitarbeiter/-innen = 9 Punkte Unterkriterium 3 zu Teilnahmebegrenzungskriterium 2: Referenzen für realisierte vergleichbare Leistungen der letzten 5 Jahre (z. B. Tragwerksplanung gem. § 51 HOAI von vergleichbaren Gebäudetypologien, Schwimmhallen, Freibäder, Freizeitbäder) (Abschluss LPH 8 innerhalb der letzten fünf Jahre) Maximale Punkte: 9 2 Referenzen = 3 Punkte 3 Referenzen = 6 Punkte ab 3 Referenzen = 9 Punkte Unterkriterium 4 zu Teilnahmebegrenzungskriterium 2: Referenzen für realisierte vergleichbare Leistungen der letzten 5 Jahre (z. B. Tragwerksplanung gem. § 51 HOAI von vergleichbaren Gebäudetypologien, Maßnahmen im Bestand, Gebäudebereich) (Abschluss LPH 8 innerhalb der letzten fünf Jahre) Maximale Punkte: 9 2 Referenzen = 3 Punkte 3 Referenzen = 6 Punkte ab 3 Referenzen = 9 Punkte
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
Zuschläge
| Zuschlag an | Angebote |
|---|---|
| WTM Engineers GmbH, Hamburg | 3 |
AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle
- Anschrift
- Drehbahn 7, 20354 Hamburg
- Kontakt
- kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung
Bei uns erfasst
- Blindeninformationsmodell Glückstadt24.11.2025
- Glückstadt, Fortunabad, TGA-Planungsleistungen05.12.2024 · 2 Angebote
- Glückstadt, Wasmer Palais27.11.2024 · 4 Angebote
- Fortuna Bad12.06.2024 · 2 Angebote
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Hamburg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Hamburg (23 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- WTM Engineers GmbH5 Zuschläge
- ARGUS Stadt und Verkehr4 Zuschläge
- IPH, Ingenieur + Planungsbüro für Haustechnik GmbH3 Zuschläge
- PBA Planungsgesellschaft Haustechnik mbH3 Zuschläge
- Ramboll Deutschland GmbH3 Zuschläge
- Sellhorn Ingenieurgesellschaft mbH3 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Verlauf des Verfahrens2 Meldungen
- Vergabebekanntmachung (diese Seite)
- BekanntmachungFrist 09.09.2024
Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.
Ähnliche offene Ausschreibungen
- Ortskern Volksdorf (Claus-Ferck-Straße - Im Alten Dorfe; von Uppenhof bis Wiesenhöfen)Freie und Hansestadt Hamburg, Bezirksamt WandsbekFrist 06.12.2026
- Neubau Azubiwohnheim - TragwerksplanungHamburger Hochbahn AGFrist 30.11.2026
- Neubau Azubiwohnheim - TGA-Planung HKLSHamburger Hochbahn AGFrist 30.11.2026
- Neubau Azubiwohnheim - TGA ElektroplanungHamburger Hochbahn AGFrist 30.11.2026
- Leistungen der bodenkundliche BaubegleitungHamburger Hochbahn AGFrist 31.12.2031
- Institut für Hygiene und Umwelt (HU) der FHH - Leistungen nach der Baustellenverordnung Sicherheits- und Gesundheitskoordinator (SiGeKo)Sprinkenhof GmbHFrist 09.11.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung bf01ec0f-e999-4577-93ad-4b8c800d78c7.