Zum Inhalt
Menü

Gewässerwiederherstellung der Ahr – Planung der Wiederherstellung der Sohle, begleitende Ufer und Nebenanlagen

Aufbau- und Entwicklungsgesellschaft Bad Neuenahr-Ahrweiler mbH · Rheinland-Pfalz

Aktenzeichen 2024-05-14_Gewässerveröffentlicht 09.04.2024DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 907 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
76 Monate01.08.2024 – 01.12.2030
Lose
2
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Rheinland-Pfalz
Einreichung
elektronisch: Erforderlichplattform.aumass.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionkeine Angabe
  • Aus EU-Mitteln finanziertkeine Angabe
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 83 Tage (70 Verfahren, 24 Monate).

Die Gewichtung von Preis und Leistung steht nicht in der Bekanntmachung, nur in den Vergabeunterlagen.

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 31 Monaten
  2. Teilnahmeanträge bis 10:00 Uhr
    vor 30 Monaten
  3. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 01.12.2030
    vor 27 Monaten
  4. Heute

Beschreibung

Der Auftraggeber möchte die Planung der Gewässerwiederherstellung der Ahr im urbanen Bereich Bad Neuenahr-Ahrweiler beauftragen. Diese umfasst die Wiederherstellung von Flussbett und Uferbereichen der Ahr, sowie Maßnahmen zur Vermeidung zukünftiger Hochwasserschäden. Das Projektgebiet wurde in zwei Lose aufgeteilt, welche jeweils unabhängig voneinander vergeben werden. Gegenstand dieses Vergabeverfahrens sind die Planungsleistungen nach § 43 HOAI, LPH 1- 9 in stufenweiser Beauftragung. Mit Auftragserteilung wird die LPH 1 und 2 beauftragt. Besonderen Leistungen im Sinne der HOAI sind im Zusammenhang mit der jeweils beauftragten Leistungsphase zum vereinbarten oder erforderlichen Zeitpunkt zu erbringen.

Gegenstand nach CPV

Lose2 Lose

Alle 2 Lose haben dieselben Bedingungen, Fristen und Kriterien. Sie stehen deshalb einmal unter Bedingungen.

Lose dieses Verfahrens
LosGegenstandLaufzeitGeschätzter Wert
1
Gewässerwiederherstellung der Ahr – Planung der Wiederherstellung der Sohle, begleitende Ufer und Nebenanlagen - Los 1 Ahrweiler - Obertorbrücke bis L 83

Herstellung von Sohlsicherungen wie Sohlschwellen (derzeit rund 30), ggf. Beseitigung von Geschiebe, Verbesserung der Gewässermorphologie, Aufweitung des Abflussprofils, Beseitigung von Aufschüttungen, Wiederherstellung von Vorland und Uferbereichen, Ufersicherungen (auch ingenierbiologisch), Herstellung einer Ufersicherung/Stützwand, Herstellung des Mündungsbereichs Bachemer Bach, Wiederanbindung des Abschlags Mühlenteich, technische Vorgaben für Einleitungen, Einbindung von Einleitungen in die Uferböschungen (rund 20), Koordination Leitungsplanung Dritter, wasserbauliche Maßnahmen für die Brückenbauwerke (voraussichtlich 6), technische Vorgaben für den Hochwasserschutz, konstruktive Bearbeitung der Hochwasserschutzmaßnahmen, abschnittsweise Herstellung von Hochwasserschutz. Darüber hinaus werden Besondere Leistungen abgefragt, die in Anlage 2 zum Ingenieurvertrag im Einzelnen aufgeführt sind.

76 Monate–
2
Gewässerwiederherstellung der Ahr – Planung der Wiederherstellung der Sohle, begleitende Ufer und Nebenanlagen - Los 2 Bad Neuenahr - L83 bis Gemarkungsgrenze Bad Neuenahr

Herstellung von Sohlsicherung wie Sohlschwellen und Sohlgleiten (Bearbeitung von 3 Sohlgleiten), ggf. Beseitigung von Geschiebe, Verbesserung der Gewässermorphologie, Aufweitung des Abflussprofils, Böschungssicherungen, auch ingenieurbiologisch, Instandsetzung von z.B. Gabionen und Ufermauern, Wiederherstellung der Mündung des Mühlenteichs Ahrweiler, Herstellen des Hochwasserabschlags Mühlenteich, Wiederherstellung des Einlaufs vom Mühlenteich Aktiengesellschaft, Instandsetzung/Herstellung der Einleitung des Fuchsbachs, Ermittlung der wasserbaulichen Belange und Prüfung von etwaigem Rückstau der mündenden Gewässer 3. Ordnung (voraussichtlich 3), technische Vorgaben für Einleitungen, Einbindung von Einleitungen in die Uferböschungen (rund 10), Kooperation Leitungsplanung Dritter, wasserbauliche Maßnahmen für die Brückenbauwerke (voraussichtlich 7), technische Vorgaben für den Hochwasserschutz, konstruktive Bearbeitung der Hochwasserschutzmaßnahmen; zu beachten: die Rechnungsstellung und Abrechnung auch der Bauleistungen muss entsprechend der einzelnen Fördermaßnahmen (vgl. Maßnahmennummern) erfolgen. Dies ist im Angebot zu berücksichtigen und wird nicht gesondert vergütet. Darüber hinaus werden Besondere Leistungen abgefragt, die in Anlage 2 zum Ingenieurvertrag im Einzelnen aufgeführt sind.

76 Monate–

Bedingungengilt für alle Lose

Zuschlag0 von 1 angegeben

Kriterien
keine Angabe

Eignung6 von 6 angegeben

Kriterium
Nachweis über Eintragung in Handelsregister / Berufsregister nicht älter als 1 Jahr
Kriterium
Erklärung über den Gesamtumsatz netto des Bewerbers in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren: Jahresmittel ≥ 1.500.000 EUR/a >> wenn ja, 5 Punkte; Jahresmittel < 1.500.000 EUR/a und ≥ 1.000.000 EUR/a >> wenn ja, 3 Punkte; Jahresmittel < 1.000.000 EUR/a >> wenn ja, 0 Punkte; durchschnittli … ganz lesenErklärung über den Gesamtumsatz netto des Bewerbers in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren: Jahresmittel ≥ 1.500.000 EUR/a >> wenn ja, 5 Punkte; Jahresmittel < 1.500.000 EUR/a und ≥ 1.000.000 EUR/a >> wenn ja, 3 Punkte; Jahresmittel < 1.000.000 EUR/a >> wenn ja, 0 Punkte; durchschnittlicher Gesamtumsatz netto des Bewerbers: 0 bis 5 Punkte; Angabe der operativen Beschäftigten im Vollzeitäquivalent der letzten drei Jahre für das gesamte Büro / Bietergemeinschaft: durchschnittlich ≥ 10 Gesamtmitarbeiter oder 7 Ingenieure für Wasserbau >> wenn ja, 5 Punkte; durchschnittlich < 10 und ≥ 8 Gesamtmitarbeiter >> wenn ja, 3 Punkte; Jahresmittel < 1.000.000 EUR/a >> wenn ja, 0 Punkte; durchschnittliche Anzahl Gesamtmitarbeiter (Vollzeitäquivalent) Eigenerklärung zu einer Berufshaftpflichtversicherungsdeckung in Höhe von 3,0 Mio. € für Personen- und 5 Mio. € für sonstige Schäden
Kriterium
Fachliche Qualifikation – Referenzprojekte aus den letzten 5 Jahren (ab 01.01.2019 bis zum Zeitpunkt des Schlusstermins für den Eingang der Bewerbungen); Das Referenzprojekt wurde an einem Fluss mit 5 m³/s < MQ < 10 m³/s und einer Gewässergröße Länge ≥ 0,5km durchgeführt → wenn es sich um einen MQ z … ganz lesenFachliche Qualifikation – Referenzprojekte aus den letzten 5 Jahren (ab 01.01.2019 bis zum Zeitpunkt des Schlusstermins für den Eingang der Bewerbungen); Das Referenzprojekt wurde an einem Fluss mit 5 m³/s < MQ < 10 m³/s und einer Gewässergröße Länge ≥ 0,5km durchgeführt → wenn es sich um einen MQ zwischen 5-10 m³/s handelt, werden 5 Punkte vergeben; wenn das Referenzobjekt einen 3m³/s < MQ < 15 m³/s werden 2 Punkte vergeben, für MQ außerhalb dieser Größenordnung oder Länge < 0,5km werden 0 Punkte vergeben. Das Referenzprojekt ist in einer vergleichbarer Größenordnung (Herstellungskosten Kgr. 200-500 ≥ 2.000.000 EUR netto)? - Punktezahl auf Basis Interpolation: Ist das angegebene Referenzprojekt hinsichtlich der Kosten mit der ausschreibungsgegenständlichen Maßnahme vergleichbar (Kosten ≥ 2.000.000 EUR netto )? Wenn das Referenzprojekt vergleichbarer oder übersteigender Größenordnung ist (2.000.000 EUR netto oder mehr ) werden 10 Punkte vergeben. Bei geringeren Kosten wird die zu vergebende Punktzahl linear interpoliert. Bsp.: Bei einem Referenzprojekt mit Kosten in Höhe von 1.000.000 EUR werden 5 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 1.000.000 EUR / 2.000.000 EUR x10 Punkte. Der durch den Bieter erbrachte Leistungsumfang umfasst die LPH 2-8 gem. HOAI inkl. Örtliche Bauüberwachung? → Wenn LPH 2-8 + örtliche Bauüberwachung werden 10 Punkte vergeben. Wenn mind. die LPH 2-5 oder LPH 6-8 + örtliche Bauüberwachung erbracht wurden, werden 5,0 Punkte vergeben. Andernfalls werden 0 Punkte vergeben. Das Referenzprojekt befindet sich zum Zeitpunkt der Bewerbung mindestens in Leistungsphase 8 oder ist bereits Fertiggestellt. → wenn ja 5 Punkte, wenn nein 0 Punkte. Referenzobjekt 2 Sohlsicherung: Referenzprojekt wurde an einem Fluss durchgeführt, welcher eine mit der Ahr vergleichbare Dynamik im Bezug auf Gefälle, Fließgeschwindigkeiten (min. 0,3% Gefälle). → bei Vergleichbarkeit, werden 5 Punkte vergeben; im Falle keiner Vergleichbarkeit werden 0 Punktevergeben. Das Referenzprojekt ist von vergleichbarer Größenordnung (Herstellungskosten Kgr. 200-500 ≥ 2.000.000 EUR netto)? - Punktezahl auf Basis Interpolation: Ist das angegebene Referenzprojekt hinsichtlich der Kosten mit der ausschreibungsgegenständlichen Maßnahme vergleichbar (Kosten ≥ 2.000.000 EUR netto)? Wenn das Referenzprojekt vergleichbarer oder übersteigender Größenordnung ist (2.000.000 EUR netto oder mehr) werden 10 Punkte vergeben. Bei geringeren Kosten wird die zu vergebende Punktzahl linear interpoliert. Bsp.: Bei einem Referenzprojekt mit Kosten in Höhe von 250.000 EUR werden 1,25 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: (250.000 EUR / 2.000.000 EUR) x 10 Punkte. Der durch den Bieter erbrachte Leistungsumfang umfasst die LPH 2-8 gem. HOAI inkl. Örtliche Bauüberwachung? → Wenn LPH 2-8 + örtliche Bauüberwachung werden 10 Punkte vergeben. Wenn mind. die LPH 2-5 oder LPH 6-8 + örtliche Bauüberwachung erbracht wurden, werden 5,0 Punkte vergeben. Andernfalls werden 0 Punkte vergeben. Das Referenzprojekt ist in einer vergleichbarer Größenordnung (Gewässerdurchfluss HQ100 ≥ 200 m³/s)?. → Punktezahl auf Basis Interpolation: Ist das angegebene Referenzprojekt hinsichtlich der Gewässerdurchfluss mit der ausschreibungsgegenständlichen Maßnahme vergleichbar (Q ≥ 200 m³/s) Wenn das Referenzprojekt vergleichbarer oder übersteigender Größenordnung ist (Durchfluss Q ≥ 200 m³/s) werden 5,0 Punkte vergeben. Bei geringerer Gewässergröße wird die zu vergebende Punktzahl linear interpoliert. Bsp.: Bei einem Referenzprojekt mit HQ100 = 120 m³/s werden 3 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: (120m³/s / 200m³/s) x 5 Punkte. Referenzobjekt 3 Hochwasserschutz: Das Referenzprojekt ist in einer vergleichbarer Größenordnung (Herstellungskosten Kgr. 200-500 ≥2.000.000 EUR netto)? - Punktezahl auf Basis Interpolation: Ist das angegebene Referenzprojekt hinsichtlich der Kosten mit der ausschreibungsgegenständlichen Maßnahme vergleichbar (Kosten ≥ 2.000.000 EUR netto)? Wenn das Referenzprojekt vergleichbarer od …
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
01.08.2024
Vertragsende
01.12.2030
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung5 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
plattform.aumass.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung3 von 5 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung: Siehe Vergabeunterlagen
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
keine Angabe

Rechtsschutz2 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Rheinland-Pfalz, Stiftsstraße 9, 55116 Mainz
Fristen für Nachprüfungsanträge
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, wenn der Zuschlag erfolgt ist, bevor die Vergabekamm … ganz lesenEin Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, wenn der Zuschlag erfolgt ist, bevor die Vergabekammer den Auftraggeber über den Antrag auf Nachprüfung informiert hat (§§ 168 Abs. 2 Satz 1, 169 Abs. 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 15 Kalendertage nach Absendung der Bieterinformation nach §134 Abs. 1 GWB. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an. Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße 10 Kalendertage nach Kenntnis gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB). Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 GWB). Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 GWB).
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
keine Angabe

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Mehr von Aufbau- und Entwicklungsgesellschaft Bad Neuenahr-Ahrweiler mbH

Alle 1 offenen Ausschreibungen von Aufbau- und Entwicklungsgesellschaft Bad Neuenahr-Ahrweiler mbH, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Rheinland-Pfalz. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

534vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (370 Lose mit Angabe)
121.905 €Zuschlagswert im Median
66.404 € – 280.152 €mittlere Hälfte, 274 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Rheinland-Pfalz (42 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 14.05.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 676898be-1538-4fa2-aaea-b6644464f049.