vergebenEU-weitPlanung

Gerstenbergkpromenade_FA

Stadt Naumburg (Saale) · Naumburg (Saale), Sachsen-Anhalt

Aktenzeichen 26-01_Gerstenbergkpromenade_Bad_Kösen_Los1_Planung_Freianlagenveröffentlicht 07.10.2026Dienstleistungen · Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Frist im Verfahren10.04.2026, 10:00 Uhrseit 206 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Auf einen Blick

Art des Auftrags: Dienstleistungen
Geschätzter Wert: 150 Tsd. €
Laufzeit: 30 Monate01.07.2026 – 31.12.2028
Lose: 1
Verfahren: Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung: nein
Ort der Leistung: Naumburg (Saale)06618, Sachsen-Anhalt
Einreichung: keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
Sicherheiten verlangtkeine Angabe
Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
Elektronische Auktionnein
Aus EU-Mitteln finanziertja
Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 25 %, Leistung und Qualität 75 %.

Vorgehensweise bei vergleichbaren, bearbeiteten Projekten (mit konkreten Beispielen)10 %
Vorgesehenes Projekt- und Qualitätsmanagement5 %
Personelle Besetzung5 %
Auseinandersetzung mit der Aufgabenstellung und den vorliegenden Unterlagen40 %
Auseinandersetzung mit der Aufgabenstellung10 %
Präsentation5 %
Honorar / Stundensätze25 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Was kostet ein höherer Preis an Punkten?

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 4,2 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer	−2,3 Punkte
25 % teurer	−5 Punkte
50 % teurer	−8,3 Punkte
100 % teurer	−12,5 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 03.11.2026

01.07.2026
Vertragsbeginn
Laufzeit bis 31.12.2028
vor 4 Monaten
07.10.2026
Veröffentlichung
vor 27 Tagen
03.11.2026
Heute

Beschreibung

Objektplanung Freianlagen für die grundhafte Erneuerung und klimaangepasste Umgestaltung der Gerstenbergkpromenade in Bad Kösen zunächst LP 2-6, sowie LP 7-8 optional (stufenweise Beauftragung), incl. (gestalterische) Oberleitung für das Gesamtvorhaben

Gegenstand nach CPV

71000000Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und PrüfstellenHauptgegenstand
71222000Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen

Bedingungen

Zuschlag7 von 7 angegeben

Qualität: Vorgehensweise bei vergleichbaren, bearbeiteten Projekten (mit konkreten Beispielen)Gewichtung (Punkte, genau) 10- Vergleichbarkeit des vorgestellten Vorhabens zum jetzigen Projekt - konkret für das betr. Vorhaben dargestellte Zusammenarbeit mit dem Auftraggeber / Berichtswesen - konkret für das betr. Vorhaben erläuterte Zusammenarbeit mit weiteren Objekt-/Fachplanern etc. (insbesondere mit den Planern der Verkehrsanlage und Versorgungsträgern) - konkrete Kosten- und Terminmanagements im betr., vorgestellten Projekt mit Beispielen etc.
Qualität: Vorgesehenes Projekt- und QualitätsmanagementGewichtung (Punkte, genau) 5- vorgesehenes Termin- u. Kostenmanagement (Steuerungs-/Kontrollinstrumente für Planung u. bauliche Umsetzung) - Vorschläge zur vorgesehenen Organisation der Zusammenarbeit mit dem Planer der Verkehrsanlage und Versorgungsträgern unter Beachtung der Aufgabenstellung - vorgesehene Organisation der fachlichen Bauüberwachung (insbesondere der Vor-Ort-Präsenz, Verfügbarkeit)
Qualität: Personelle BesetzungGewichtung (Punkte, genau) 5Vorstellung des Projektteams mit Darlegung der persönlichen fachlichen Erfahrungshintergründe/Kenntnisse sowie Einbindung in andere Projekte: - Gesamtprojektleiter:in - Projektbearbeiter:in (Freianlagen) - Bauleiter:in
Qualität: Auseinandersetzung mit der Aufgabenstellung und den vorliegenden UnterlagenGewichtung (Punkte, genau) 40Bewertung der Darstellung in der Vergabeverhandlung zur Herangehensweise, Vorschläge (planerische/gestalterische Ansätze) und Erläuterungen für die Freianlagen gem. Aufgabenstellung (ggf. auch Änderungsvorschläge / alternative Lösungsansätze etc.), insbesondere: - Städtebauliche Aufwertung des öffentlichen Raums mit klarer Promenadenfunktion / hohe Aufenthaltsqualität - Klimaanpassung durch Begrünung, Verschattung, Entsiegelung sowie dauerhafte Verbesserung des Mikroklimas - Integriertes Regenwassermanagement im Sinne des Schwammstadtprinzips (Retention, Verdunstung, Versickerung, schadlose Notentwässerung bei Starkregen) - Barrierefreie und verkehrssichere Ausgestaltung unter Berücksichtigung von Anliegerzufahrten, Lieferverkehr, Rettungs- und Entsorgungsfahrten - wirtschaftliche Ansätze, z. B. für die Auswahl der Ausstattung, der Pflanzenauswahl etc. (auch im Hinblick auf die Wartungs- und Pflegekosten)
Qualität: Auseinandersetzung mit der AufgabenstellungGewichtung (Punkte, genau) 10- Auseinandersetzung mit den zu erwartenden Kosten/Kostenschätzung - Vorschläge für die Koordinierung Freianlagen- und Verkehrsanlagenplanung (Schnittstellenmanagement, Abstimmungsformate, gemeinsame Planungsprozesse und Lösung von Konflikten) - Ausführungen zu ergänzend erforderlichen Gutachten, Untersuchungen, Zuarbeiten - Ausführungen zum möglichen zeitlichen Ablauf unter Berückschtigung der (fördermittelbedingten) Terminvorgaben des AG
Qualität: PräsentationGewichtung (Punkte, genau) 5- Gesamteindruck der Präsentation - Reaktion auf Rückfragen/Diskussion
Preis: Honorar / StundensätzeGewichtung (Punkte, genau) 25- Gesamthonorar (Objektplanung Freianlagen) - inkl. aller Kostenbestandteile, Zu-/Abschläge, Nebenkosten - Stundensatz Projektleiter:in - Stundensatz Projektbearbeiter:innen Objektplanung Freianlagen - Stundensatz Bauleiter:in

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien: keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen: keine Angabe

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn: 01.07.2026
Vertragsende: 31.12.2028
Verlängerung: keine Angabe
Optionen: keine Angabe
Rahmenvereinbarung: nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung: keine Angabe
Einreichung über: keine Angabe
Sprache: keine Angabe
Nebenangebote: keine Angabe
Mehrere Hauptangebote: keine Angabe
Bindefrist: keine Angabe
Angebotsöffnung: keine Angabe
Sicherheiten: keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit: keine Angabe
E-Rechnung: keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung: keine Angabe
EU-Mittel: Auftragsvergabeprojekt ganz oder teilweise aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle: Vergabekammer beim Landesverwaltungsamt Sachsen-Anhalt, Ernst-Kamieth-Straße 2, 06112 Halle (Saale)
Fristen für Nachprüfungsanträge: Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Gemäß § 160 (3) GWB ist ein Antrag auf ein Nachprüfungsverfahren unzulässig, soweit: 1) der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb eine … ganz lesenkürzer
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Gemäß § 160 (3) GWB ist ein Antrag auf ein Nachprüfungsverfahren unzulässig, soweit: 1) der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB (Informations- und Wartepflicht) bleibt unberührt (§ 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB). 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB), 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB), 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§§ 160 Abs. 3 Nr. 4, 161 Abs. 1 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Nachprüfungsantrag der Vergabestelle erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 168 Abs. 2 GWB). Gemäß § 135 (2) GWB kann eine Unwirksamkeit eines Vertrages nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen ab Kenntnis des Verstoßes, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist.
Beschaffungsübereinkommen (GPA): fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis: Der Bewerber hat anzugeben, ob Ausschlussgründe nach §§ 123, 124 GWB vorliegen und ob er selbst bzw. ein nach Satzung oder Gesetz für den Bewerber Vertretungsberechtigter in den letzten zwei Jahren - gem. § 21 Abs. 1 Satz 1 oder 2 Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz oder - gem. § 21 Abs. 1 Arbeitnehmere … ganz lesenkürzer
Der Bewerber hat anzugeben, ob Ausschlussgründe nach §§ 123, 124 GWB vorliegen und ob er selbst bzw. ein nach Satzung oder Gesetz für den Bewerber Vertretungsberechtigter in den letzten zwei Jahren - gem. § 21 Abs. 1 Satz 1 oder 2 Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz oder - gem. § 21 Abs. 1 Arbeitnehmerentsendegesetz oder - gem. § 19 Abs. 1 Mindestlohngesetz mit einer Freiheitsstrafe von mehr als drei Monaten oder einer Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen oder einer Geldbuße von mehr als 2.500 Euro belegt worden ist.
Hinweis: #Bekanntmachungs-ID: CXP4Y9UM23U# Der Teilnahmeantrag besteht aus dem Bewerberbogen, Angaben zu Referenzen und Nachweisen; sämtliche Vergabe-/Auftragsunterlagen sind auf der Vergabeplattform eingestellt. Der Bewerberbogen und die anderen einzureichenden, bearbeitbaren Formulare sind auf den eigene … ganz lesenkürzer
#Bekanntmachungs-ID: CXP4Y9UM23U# Der Teilnahmeantrag besteht aus dem Bewerberbogen, Angaben zu Referenzen und Nachweisen; sämtliche Vergabe-/Auftragsunterlagen sind auf der Vergabeplattform eingestellt. Der Bewerberbogen und die anderen einzureichenden, bearbeitbaren Formulare sind auf den eigenen Rechner herunterzuladen, dort lokal auszufüllen und zu speichern. Teilnahmeanträge können ausschließlich von registrierten Bewerbern über die Vergabeplattform in Textform eingereicht werden. Die ausgefüllten und lokal gespeicherten Unterlagen sind als Teil des Teilnahmeantrags auf die Plattform hochzuladen. Bei elektronischer Angebotsübermittlung in Textform ist der Bieter, der die Erklärung abgibt, zu benennen. Eine gesonderte Unterschrift sowie eine fortgeschrittene oder qualifizierte Signatur sind für den Teilnahmeantrag nicht erforderlich. Die Kommunikation (Fragen, Auskünfte) erfolgt ausschließlich über die Vergabeplattform. Dabei ist das Kommunikationstool zu verwenden. Nicht fristgerecht eingereichte Teilnahmeanträge bzw. schriftliche (in Papierform eingereichte) oder formlose Anträge werden im weiteren Verfahren nicht berücksichtigt. Die Vergabestelle kann gemäß § 56 Abs. 2 Satz 1 und Abs. 3 Satz 2 VgV unternehmensbezogene und leistungsbezogene Unterlagen nachfordern oder vervollständigen.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag an	Angebote
RSP Freiraum GmbH, Dresden	–

AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers

Name: Stadt Naumburg (Saale)
Art: Körperschaften des öffentlichen Rechts auf Kommunalebene, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift: Markt 12, 06618 Naumburg (Saale)
Website: naumburg.de
Kontakt: kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Bei uns erfasst

20Bekanntmachungen

4Zuschlagsmeldungen

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 710 (Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen) in Sachsen-Anhalt. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

63vergebene Aufträge

4Angebote je Los im Median (49 Lose mit Angabe)

141.902 €Zuschlagswert im Median

82.652 € – 362.995 €mittlere Hälfte, 38 Werte

Häufige Zuschlagsempfänger

BPM-Gruppe3 Zuschläge
ART GmbH2 Zuschläge
Därr Landschaftsarchitekten2 Zuschläge
Eilers Architekten BDA2 Zuschläge
Ingenieurbüro Kunhart2 Zuschläge
M&P Magdeburg GmbH2 Zuschläge

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

07.10.2026Vergabebekanntmachung (diese Seite)
09.03.2026BekanntmachungFrist 10.04.2026

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.