Zum Inhalt
Menü
Frist abgelaufenEU-weitArchitekturleistungenPlanungRahmenvereinbarung

Geodätische GNSS -Softwarelösung zur Berechnung des DB_REF-Referenznetzes nach HB 88301

DB InfraGO AG – Geschäftsbereich Fahrweg (Bukr 16) · Frankfurt Main, Hessen

Aktenzeichen 26FEA86841veröffentlicht 22.07.2026DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 66 Tagen abgelaufen

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Frankfurt am Main.

Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Hessen (34 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
2,5 Mio. €
Laufzeit
4 Jahre01.03.2027 – 28.02.2031, bis zu 4 Verlängerungen
Lose
1
Rahmenvereinbarung
jaRahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb
Ort der Leistung
Frankfurt Main60327, Frankfurt am Main, Hessen
Einreichung
elektronisch: Erforderlichbieterportal.noncd.db.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtnein
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragnein

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 101 Tage (1.645 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 2 Angebote je Los (5.006 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 60 %, Leistung und Qualität 40 %.

  • Preis60 %
  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog40 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 10 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−5,5 Punkte
25 % teurer−12 Punkte
50 % teurer−20 Punkte
100 % teurer−30 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 4 Monaten
  2. Fragen bis 10:00 Uhr
    an DB InfraGO AG – Geschäftsbereich Fahrweg (Bukr 16)
    vor 2 Monaten
  3. Teilnahmeanträge bis 10:00 Uhr
    vor 2 Monaten
  4. Heute
  5. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 28.02.2031
    in 4 Monaten

Beschreibung

Gegenstand des Rahmenvertrages sind Expertendienstleistungen, welche die Anforderungen der Richtlinie 883.2000 mit einer GNSS-bezogenen Softwarelösung für geodätische Positionsbestimmungen umsetzt. Diese umfasst insbesondere die wissenschaftliche Beratung, Realisierung, den Betrieb und den Support der geodätischen GNSS-Softwarelösung.

Bedingungen

Zuschlag1 von 1 angegeben

Preis60 %
Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog40 %
Qualität
Leistungsbewertung gemäß KriterienkatalogDie Leistungskriterien werden in der Ausschreibungsphase definiert.

Eignung3 von 3 angegeben

Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
Die Eignungskriterien finden Sie unter nachfolgendem Link. Diese müssen nicht ausschließlich auf die angegebene Kategorie zutreffen, sondern können auch für weitere gelten. https://bieterportal.noncd.db.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/2147aec6-8173-4e83-98b0-45d79827a09f/suitabi … ganz lesenDie Eignungskriterien finden Sie unter nachfolgendem Link. Diese müssen nicht ausschließlich auf die angegebene Kategorie zutreffen, sondern können auch für weitere gelten. https://bieterportal.noncd.db.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/2147aec6-8173-4e83-98b0-45d79827a09f/suitabilitycriteria Eignungskriterien zu der Vergabe 26FEA86841 Geodätische GNSS-Softwarelösung zur Berechnung des DB_REF-Referenznetzes nach HB 88301 Bewertung: Die Bewertung der geforderten Nachweise erfolgt in den Kategorien „Geeignet“ und „Nicht geeignet“: • „Geeignet“ besagt, dass die Kriterien erfüllt werden und die geforderten Erklärungen sowie Nachweise bzw. die geforderten Zustimmungen vollständig und fehlerfrei vorliegen sowie aussagekräftig, nachvollziehbar und glaubhaft sind. • „Nicht geeignet“ besagt, dass eines oder mehrere der genannten Kriterien nicht, unvollständig oder mangelhaft erfüllt ist. Wird also auch nur ein Punkt mit „nicht geeignet“ bewertet, kann der Bewerber vom weiteren Verfahren ausgeschlossen werden. Davon abweichende Bewertungen werden bei dem jeweiligen Kriterium genannt. Als Anlage beigefügt ist eine Ausführung mit Definitionen zu häufig falsch verstandenen Anforderungen. Wir bitten diese zu beachten. I. Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit a) Wirtschaftsauskunft Der Bewerber hat eine Wirtschaftsauskunft (z.B. Bürgel), die nicht älter als 3 Monate sein darf, vorzulegen. Der Auftraggeber wird die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit (Eignung) anhand dieser Auskunft beurteilen. - Fügen Sie diese Nachweise als Anlage Ia zu Ihrem Teilnahmeantrag bei. - Bewertung: „geeignet“ oder „nicht geeignet“ b) Insolvenzverfahren oder Liquidationsverfahren Es darf kein Insolvenzverfahren oder Liquidationsverfahren dem Unternehmen anhängig sein (entsprechende Erklärung ist abzugeben, und falls später im Rahmen einer genaueren Bewertung seitens des Auftraggebers gefordert, sind ergänzend auch entsprechende Nachweise beizubringen). Bitte füllen Sie die Bewerbereigenerklärung aus! Diese ist auch zum Nachweis nach Ziffer 1.9 auszufüllen. - Fügen Sie diese Nachweise als Anlage Ib zu Ihrem Teilnahmeantrag bei. - Bewertung: „geeignet“ oder „nicht geeignet“ II. Nachweis der grundsätzlichen fachlichen Eignung Gemäß Anlage 1 Leistungsbeschreibung - Geodätische GNSS-Softwarelösung a) Wissenschaftliche Beratung Mit dem Teilnahmeantrag muss der Bewerber eine ausdrückliche Bestätigung dahingehend abgeben, a1) alle genannten Themenbereiche wissenschaftlich fundiert beraten kann. a2) über wissenschaftliche Mitarbeitende im Bereich Geodäsie/GNSS in seinem Unternehmen verfügt. Der Bewerber hat die Wissenschaftliche Publikationen von Mitarbeitenden seines Unternehmens zu den genannten Themen nachzuweisen. - Fügen Sie diese Nachweise als Anlage IIa1 bzw. IIa2 zu Ihrem Teilnahmeantrag bei. - Bewertung: „geeignet“ oder „nicht geeignet“ b) Kenntnisse der DB-Anforderungen Mit dem Teilnahmeantrag muss der Bewerber eine ausdrückliche Bestätigung dahingehend abgeben, b1) dass er die Anforderungen des HB 88301 kennt. b2) dass er Erfahrungen mit der Umsetzung der DB-Anforderungen im für diesen RV erforderlichen Umfang hat. - Fügen Sie diese Nachweise als Anlage IIb1 bzw IIb2 zu Ihrem Teilnahmeantrag bei. - Bewertung: „geeignet“ oder „nicht geeignet“ c) Geodätische GNSS-Softwarelösung – Bereitstellung, Betrieb, Support für Software Mit dem Teilnahmeantrag muss der Bewerber eine ausdrückliche Bestätigung dahingehend abgeben, c1) dass er die daraus abzuleitenden Anforderungen an die Netzausgleichungssoftware kennt. c2) dass er eine solche Softwarelösung bereitstellen kann. - Fügen Sie diese Nachweise als Anlage IIc1 bzw IIc2 zu Ihrem Teilnahmeantrag bei. - Bewertung: „geeignet“ oder „nicht geeignet“ d) Geodätische GNSS-Softwarelösung – Support für Auswertung Mit dem Teilnahmeantrag muss der Bewerber eine ausdrückliche Bestätigung dahingehend abgeben, d1) dass er über qualifizierte Mitarbeitende im Sinn …
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe

Laufzeit und Umfang5 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
01.03.2027
Vertragsende
28.02.2031
Verlängerung
bis zu 4-mal
Optionen
Ein oder mehrmalige Verlängerung um insgesamt bis zu 4 Jahre
Rahmenvereinbarung
Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb

Angebot und Einreichung8 von 10 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
bieterportal.noncd.db.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronische Signatur
nicht verlangt
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung: Entfällt
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Bundes, Kaiser-Friedrich-Straße 16, 53113 Bonn
Fristen für Nachprüfungsanträge
Wenn der Zuschlag bereits wirksam erteilt worden ist, kann dieser nicht mehr vor der Vergabekammer angegriffen werden (§ 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Der Zuschlag darf erst 10 Kalendertage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per E-Mail bzw. 15 Kalendertage nach Absendung d … ganz lesenWenn der Zuschlag bereits wirksam erteilt worden ist, kann dieser nicht mehr vor der Vergabekammer angegriffen werden (§ 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Der Zuschlag darf erst 10 Kalendertage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per E-Mail bzw. 15 Kalendertage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post erteilt werden (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 bis 3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Des Weiteren wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Mehr von DB InfraGO AG – Geschäftsbereich Fahrweg (Bukr 16)

Alle 125 offenen Ausschreibungen von DB InfraGO AG – Geschäftsbereich Fahrweg (Bukr 16), dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Hessen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

787vergebene Aufträge
2Angebote je Los im Median (1.338 Lose mit Angabe)
255.095 €Zuschlagswert im Median
145.172 € – 500.000 €mittlere Hälfte, 133 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Hessen (34 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 63648f0f-3559-4c1c-abca-8bf9b104c579.