Generalsanierung mit Erweiterung Inklusionskindergarten in Lappersdorf. Architektenleistungen der Objektplanung Gebäude und Innenräume, Leistungsphasen 5 bis 8, gem. HOAI Teil 3 Abschnitt 1.
Markt Lappersdorf · Lappersdorf, Bayern
Aktenzeichen IKGL_Arch_veröffentlicht 11.11.2026DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
- Geschätzter Wert
- 450 Tsd. €
- Laufzeit
- 29 Monate
- 01.03.2027 – 31.07.2029
- Leistungsart
- Dienstleistungen
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Dienstleistungen
- Geschätzter Wert
- 450 Tsd. €
- Laufzeit
- 29 Monate01.03.2027 – 31.07.2029
- Lose
- 1
- Verfahren
- Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- nein
- Ort der Leistung
- Lappersdorf93138, Landkreis Regensburg, Bayern
- Einreichung
- elektronisch: Erforderlichplattform.aumass.de
Schnellprüfung für Bieter
- Unterlagen frei zugänglichja
- Elektronische Einreichung verpflichtendja
- Nebenangebote zugelassennein
- Mehrere Hauptangebote zugelassennein
- Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
- ?Sicherheiten verlangtkeine Angabe
- Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
- E-Rechnung verpflichtendnein
- Vertraulichkeitserklärung verlangtnein
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- ?Wiederkehrender Auftragkeine Angabe
Einordnungvon uns ausgewertet
Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.
Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.
Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 20 %, Leistung und Qualität 80 %.
- Organisation, Qualifikation und Erfahrung gem. VgV § 58 (2).40 %
- Qualität der Leistungen hinsichtlich des technischen Werts, der Ästhetik und der Zweckmäßigkeit gem. VgV § 58 (1).40 %
- Vertragliche Regelungen und Honorarangebot.20 %
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Das kostet etwa 3,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.
| 10 % teurer | −1,8 Punkte |
| 25 % teurer | −4 Punkte |
| 50 % teurer | −6,7 Punkte |
| 100 % teurer | −10 Punkte |
Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.
Fristen und TermineStand 12.11.2026Alle in den Kalender
- Veröffentlichungvor 1 Tag
- Heute
- Fragen bis 16:00 Uhrin 21 Tagen
- Teilnahmeanträge bis 15:00 Uhrin 28 Tagen
- Vertragsbeginnin 4 MonatenLaufzeit bis 31.07.2029
Wie viele Werktage bleiben, und bis wann müssen Bieterfragen beantwortet sein? Fristenrechner
Beschreibung
Der Markt Lappersdorf plant, den vorhandenen Inklusionskindergarten KGL mit 4 Kindergartengruppen zu sanieren und auf 7 Gruppen zu erweitern. Die Programmfläche beträgt insgesamt ca. 1600 qm. Der bestehende eingeschossige Kindergarten aus dem Baujahr 1970 an der Pielmühler Strasse wurde bereits mehrfach umgebaut und im Jahr 1990 erweitert. Der verputzte Mauerwerksbau hat Satteldächer mit unterschiedlichen Deckungen aus Zinkblech, Ziegel sowie teilweise mit einer PV-Anlage. Der Zustand des Kindergartens entspricht funktional nicht mehr dem Stand der Technik und muss saniert werden. Das Gebäude ist insbesondere energetisch und in Bezug auf Brandschutz sowie die Barrierefreiheit veraltet und muss entsprechend ertüchtigt werden.
Für die geplante Generalsanierung und Erweiterung wurden die Leistungsphasen 1 - 3 bereits erbracht. Die Baugenehmigung ist beantragt. Das vorliegende VgV-Vergabeverfahren ist Grundlage für die Vergabe der Architektenleistungen der Ausführungsplanung, Vorbereitung und Mitwirkung bei der Vergabe und Objektüberwachung, also der Leistunsphasen 5 bis 8 gem. HOAI. Da eine Bewerbung des vorbefassten Büros nicht ausgeschlossen werden kann, werden zum Ausgleich des Informationsvorsprungs diverse Informationsunterlagen zur Verfügung gestellt, u.a. Planungsgrundlagen, Entwurfsplanung und Kosten. Für die Entwurfsplanung liegt das Nutzungsrecht am Urheberrecht beim Markt Lappersdorf.
Die bestehenden 4 Kindergartengruppen sind während der Bauzeit ausgelagert und werden provisorisch in Containern auf dem naheliegenden Rathausparkplatz untergebracht. Die Auslagerung ist nicht Gegenstand des Auftrags. Die Außenanlagen des bestehenden Kindergartens werden während der Bauphase weiter als Freianlagen zum Spielen genutzt.
Gegenstand des Auftrags sind die Architektenleistungen der Objektplanung Gebäude und Innenräume gem. HOAI Teil 3 Abschnitt 1, Leistungsphasen 5 bis 8. Der Auftraggeber rechnet für die Kostengruppen 300 und 400 mit Kosten von ca. 6,2 Mio. Euro einschl. Mehrwertsteuer und ordnet die Maßnahme der Honorarzone III zu. Eine Vergabe der Leistungen in Stufen wird vorbehalten. Aus der stufenweisen Beauftragung können keine zusätzlichen Honoraransprüche geltend gemacht werden. Die Planungen sind unmittelbar nach Auftragsvergabe zu beginnen. Voraussichtlich werden folgende Förderprogramme in Anspruch genommen: FAG-Förderung und KfW-Förderung. Betreiber des Kindergartens ist die Katholische Jugendfürsorge der Diözese Regensburg e.V.
Gegenstand nach CPV
- 71200000Dienstleistungen von ArchitekturbürosHauptgegenstand
Bedingungen
Zuschlag3 von 3 angegeben
- Qualität
- Organisation, Qualifikation und Erfahrung gem. VgV § 58 (2).Organisation, Qualifikation und Erfahrung (Unterkriterien und Gewichtung siehe Auftragsunterlagen - Zuschlagskriterien).
- Qualität
- Qualität der Leistungen hinsichtlich des technischen Werts, der Ästhetik und der Zweckmäßigkeit gem. VgV § 58 (1).Qualität der Leistungen hinsichtlich des technischen Werts, der Ästhetik und der Zweckmäßigkeit (Unterkriterien und Gewichtung siehe Auftragsunterlagen - Zuschlagskriterien).
- Kosten
- Vertragliche Regelungen und Honorarangebot.
Eignung9 von 9 angegeben
- Eintragung in ein relevantes Berufsregister
a) Eigenerklärung des Bewerbers (natürliche Personen, juristische Personen, Bewerbergemeinschaften) zur beruflichen Befähigung des verantwortlichen Berufsangehörigen (§ 75 (3) VgV) im Teilnahmeantrag. Erforderlich ist die Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung „Architekt“ für den verantwort … ganz lesenkürzer
a) Eigenerklärung des Bewerbers (natürliche Personen, juristische Personen, Bewerbergemeinschaften) zur beruflichen Befähigung des verantwortlichen Berufsangehörigen (§ 75 (3) VgV) im Teilnahmeantrag. Erforderlich ist die Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung „Architekt“ für den verantwortlichen Berufsangehörigen gemäß dem Baukammergesetz (BauKaG) vom 9.5.2007. Auswärtige Bewerber mit der Staatsangehörigkeit eines Mitgliedstaates der EU oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum erfüllen die fachlichen Voraussetzung für ihre Bewerbung, wenn ihre Berechtigung zur Führung der o. g. Berufsbezeichnung nach der Richtlinie 2013/55/EU des Europäischen Parlaments und des Rates über die Anerkennung von Berufsqualifikationen gewährleistet ist und im Auftragsfall die Vorgaben des Art 2 BauKAaG erfüllt sind. Die Voraussetzungen für die Teilnahmeberechtigung müssen am Tag des Bewerbungsschlusses erfüllt sein. b) Der Auftrag kann an Einzelunternehmen oder an Bewerber-/Bietergemeinschaften vergeben werden. Bewerber-/Bietergemeinschaften haben mit dem Teilnahmeantrag die Anlage 4 Erklärung Bewerber-/Bietergemeinschaft abzugeben. In dieser Erklärung werden alle Mitglieder der Bewerber-/Bietergemeinschaft und der bevollmächtigte Vertreter benannt. Gleichzeitig erklären alle Mitglieder, dass sie gesamtschuldnerisch haften. Jedes Mitglied der Bewerber-/Bietergemeinschaft hat ein eigenes Formblatt Eigenerklärung (Anlage 1 zum Teilnahmeantrag) abzugeben. Mehrfachbewerbungen bzw. - teilnahmen von Mitgliedern einer Bewerbergemeinschaft haben das Ausscheiden aller Mitglieder zur Folge. c) Bei einer wirtschaftlichen Verknüpfung des Bewerbers bzw. der Bewerber-/Bietergemeinschaft mit anderen Unternehmen stellt der Bewerber die Art der Verknüpfung im Teilnahmeantrag dar (VgV § 73 (3)).- Berufliche Risikohaftpflichtversicherung
Berufshaftpflichtversicherung über 2,0 Mio. EUR für Personenschäden sowie über mindestens 2,0 Mio. EUR für sonstige Schäden (Nachweis nicht älter als ein Jahr ist bei Vertragsabschluss vorzulegen) bei einem in einem Mitgliedstaat der EU oder einem Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wi … ganz lesenkürzer
Berufshaftpflichtversicherung über 2,0 Mio. EUR für Personenschäden sowie über mindestens 2,0 Mio. EUR für sonstige Schäden (Nachweis nicht älter als ein Jahr ist bei Vertragsabschluss vorzulegen) bei einem in einem Mitgliedstaat der EU oder einem Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zugelassenen Versicherungsunternehmen. Die Deckung für das Objekt muss über die gesamte Vertragslaufzeit uneingeschränkt erhalten bleiben. Bei Versicherungsverträgen mit Pauschaldeckungen (also ohne Unterscheidung nach Sach- und Personenschäden) ist eine Erklärung des Versicherungsunternehmens erforderlich, dass beide Schadenskategorien im Auftragsfall parallel zueinander mit den geforderten Deckungssummen abgesichert sind. Die entsprechende Angabe im Formblatt Eigenerklärung (Anlage 1 zum Teilnahmeantrag) ist ausreichend, ein Nachweis ist nur auf Anforderung des Auftraggebers einzureichen.- Durchschnittliche jährliche Belegschaft
Angaben zu den technischen Vollbeschäftigten einschl. Inhaber in den Jahren 2024, 2025 und 2026 (ggf. der die Leistung erbringenden Niederlassung; Teilzeitbeschäftigte sind auf Vollzeitbeschäftigte umzurechnen). Bewertung: 0 – 5 Punkte x Gewichtung 20. Bewertung: Ab 1 Person = 1 Punkt; ab 2 Person … ganz lesenkürzer
Angaben zu den technischen Vollbeschäftigten einschl. Inhaber in den Jahren 2024, 2025 und 2026 (ggf. der die Leistung erbringenden Niederlassung; Teilzeitbeschäftigte sind auf Vollzeitbeschäftigte umzurechnen). Bewertung: 0 – 5 Punkte x Gewichtung 20. Bewertung: Ab 1 Person = 1 Punkt; ab 2 Personen = 2 Punkte; ab 3 Personen = 3 Punkte; ab 4 Personen = 4 Punkte; ab 5 Personen = 5 Punkte. Bewertung: Punkte = (Bewertung 2024 + Bewertung 2025 + Bewertung 2026) / 3. (Angaben in Formblatt Eigenerklärung, Anlage 1 zum Teilnahmeantrag).- Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Ausführungsplanung und Ausführung von Projekten vergleichbarer Größe, Architektenleistungen gem. HOAI Teil 3 Abschnitt 1, mindestens Leistungsphasen 5 - 8, deren Urheberschaft und/oder Projektbearbeitung (Projektverantwortung / Projektleitung) dem Bewerber zuzurechnen ist. Bewertung: 0 – 5 Punkte x … ganz lesenkürzer
Ausführungsplanung und Ausführung von Projekten vergleichbarer Größe, Architektenleistungen gem. HOAI Teil 3 Abschnitt 1, mindestens Leistungsphasen 5 - 8, deren Urheberschaft und/oder Projektbearbeitung (Projektverantwortung / Projektleitung) dem Bewerber zuzurechnen ist. Bewertung: 0 – 5 Punkte x Gewichtung 20. Bewertung von 2 bis zur Einreichung des Teilnahmeantrags innerhalb der letzten 8 Jahre fertiggestellten Projekten nach Projektkosten KG 300 / 400 ohne MwSt. in Euro: Bis 0,5 Mio. = 1 Punkt; 0,5 – 1,5 Mio. = 2 Punkte; 1,5 – 2,0 Mio. = 3 Punkte; 2,0 - 3,0 Mio. = 4 Punkte, ab 3,0 Mio. = 5 Punkte. Bewertung: Punkte = (Bewertung Projekt A + Bewertung Projekt B) / 2. (Darstellung in Referenzliste als Anlage 2 zum Teilnahmeantrag).- Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Ausführungsplanung und Ausführung von Projekten mit vergleichbaren Planungs- und Beratungsanforderungen, Architektenleistungen gem. HOAI Teil 3 Abschnitt 1, mindestens Leistungsphasen 5 - 8, deren Urheberschaft und/oder Projektbearbeitung (Projektverantwortung / Projektleitung) dem Bewerber zuzurech … ganz lesenkürzer
Ausführungsplanung und Ausführung von Projekten mit vergleichbaren Planungs- und Beratungsanforderungen, Architektenleistungen gem. HOAI Teil 3 Abschnitt 1, mindestens Leistungsphasen 5 - 8, deren Urheberschaft und/oder Projektbearbeitung (Projektverantwortung / Projektleitung) dem Bewerber zuzurechnen ist. Bewertung von 2 bis zur Einreichung des Teilnahmeantrags innerhalb der letzten 8 Jahre fertiggestellten Projekten. Bewertung von Referenzauskünften bezüglich Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Kommunikation und Zuverlässigkeit bei den Projekten. Bewertung: 0 – 5 Punkte x Gewichtung 60. Bewertung: 0 = ungenügend, 1 = mangelhaft, 2 = ausreichend, 3 = befriedigend, 4 = gut, 5 = sehr gut. Bewertung: Punkte = (Bewertung Projekt A + Bewertung Projekt B) / 2. (Darstellung der speziellen Referenzen als Anlage 3 zum Teilnahmeantrag).- Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
Die Auswahl erfolgt anhand einer vergleichenden Bewertung der eingereichten Teilnahmeanträge mithilfe der Bewertungsmatrix (siehe Teilnahmeunterlagen / Bewerbungsunterlagen Eignung – Kriterien zur Auswahl der Bewerber). Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberz … ganz lesenkürzer
Die Auswahl erfolgt anhand einer vergleichenden Bewertung der eingereichten Teilnahmeanträge mithilfe der Bewertungsmatrix (siehe Teilnahmeunterlagen / Bewerbungsunterlagen Eignung – Kriterien zur Auswahl der Bewerber). Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberzahl nach objektiver Auswahl der zu Grunde gelegten Kriterien zu hoch, wird unter den Bewerbern die Auswahl per Los getroffen (§ 75 (6) VgV). Nachunternehmen/Eignungsleihe: Will sich der Bewerber bei der Erfüllung des Auftrags der Leistungen anderer Unternehmen bedienen, so hat er diese Unternehmen und die Leistungsteile, die vergeben werden sollen, zu benennen (Anlage 5 zum Teilnahmeantrag). Will der Bewerber für den Nachweis der erforderlichen wirtschaftlichen und finanziellen sowie der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit Kapazitäten anderer Unternehmen in Anspruch nehmen, so hat er diese Unternehmen und die Leistungsteile, die in Anspruch genommen werden sollen, zu benennen (Anlage 5 zum Teilnahmeantrag). Jedes der benannten Unternehmen hat ein eigenes Formblatt Eigenerklärung (Anlage 1 zum Teilnahmeantrag) einzureichen. Bei der Prüfung der Eignung des Bewerbers werden Leistungen von Nachunternehmen bzw. der Eignungsleihe nur in dem Umfang und für die Bereiche der beabsichtigten Leistungsübertragung bewertet. Eine entsprechende Verpflichtungserklärung der benannten Unternehmen ist auf Anforderung der Vergabestelle mit dem Erstangebot nachzureichen.- Nachreichen von Unterlagen
- Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist ausgeschlossen.
- Ausschlussgründe
- Rein nationale Ausschlussgründe
- Begrenzung der Bewerberzahl
- 3 bis 5 Bewerber
Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben
- Vertragsbeginn
- 01.03.2027
- Vertragsende
- 31.07.2029
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
- ?keine Angabe
- Rahmenvereinbarung
- nein
Angebot und Einreichung6 von 9 angegeben
- Elektronische Einreichung
- Erforderlich
- Einreichung über
- plattform.aumass.de
- Sprache
- Deutsch
- Nebenangebote
- Nicht zulässig
- Mehrere Hauptangebote
- Nicht zulässig
- Elektronischer Katalog
- Nicht zulässig
- Bindefrist
- ?keine Angabe
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- ?keine Angabe
Ausführung7 von 7 angegeben
- Ausführungsbedingungen
- Leistung
- Vertraulichkeit
- keine Erklärung verlangt
- E-Rechnung
- Nicht zulässig
- Elektronische Bestellung
- wird nicht genutzt
- Elektronische Zahlung
- wird nicht genutzt
- Vorbehaltene Ausführung
- Nein
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz3 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Vergabekammer Nordbayern, bei der Regierung von Mittelfranken, Promenade 27, 91522 Ansbach
- Fristen für Nachprüfungsanträge
Sieht sich ein am Auftrag interessiertes Unternehmen durch die Nichtbeachtung von Vergabevorschriften in seinen Rechten verletzt, ist der Verstoß innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gegenüber dem Auftraggeber zu rügen (§ 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB). Verstöße, die aufgrund der Bekanntmachung oder d … ganz lesenkürzer
Sieht sich ein am Auftrag interessiertes Unternehmen durch die Nichtbeachtung von Vergabevorschriften in seinen Rechten verletzt, ist der Verstoß innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gegenüber dem Auftraggeber zu rügen (§ 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB). Verstöße, die aufgrund der Bekanntmachung oder der Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zu der in der Bekanntmachung genannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Nr. 2 und 3 GWB). Der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB).- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt darunter
Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben
- Hinweis
- #Besonders auch geeignet für:other-sme#
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle
- Anschrift
- Rathausstraße 3, 93138 Lappersdorf
- Website
- lappersdorf.de
- Kontakt
- kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung
Bei uns erfasst
- Neubau eines Feuerwehrgerätehauses Kareth, Markt Lappersdorf - Freianlagen08.07.2024 · 1 Angebot
- Neubau eines Feuerwehrgerätehauses Kareth, Markt Lappersdorf - Objektplanung Gebäude08.07.2024 · 2 Angebote
- Neubau eines Feuerwehrgerätehauses Kareth, Markt Lappersdorf07.02.2024 · 0 Angebote
- Lieferung eines Löschgruppenfahrzeuges LF20 KatS für den Markt Lappersdorf, Freiwillige Feuerwehr Oppersdorf in 93138 Lappersdorf09.10.2023
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Bayern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Bayern (50 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- ALN Architekturbüro Leinhäupl + Neuber GmbH8 Zuschläge
- Bär, Stadelmann, Stöcker Architekten und Stadtplaner PartGmbB8 Zuschläge
- Architekt + beratende Ingenieure Weber PartGmbB7 Zuschläge
- Diezinger Architekten GmbH7 Zuschläge
- H2M Architekten + Stadtplaner GmbH7 Zuschläge
- LMJD Dennerle Motzet Architekten Part mbB7 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Ähnliche offene Ausschreibungen
- Vermessungsleistungen, Ingenieurvermessung Kanalnetz - SchachtvermessungStadt FürthFrist 12.11.2026
- Erweiterung Montessori-Schule Büchenbach - Objektplanung Gebäude gemäß Teil 3, Abschnitt 1 § 33ff. HOAI 2021, Lph 1-4 und 5-9Montessori-Verein Roth-Schwabach e.V.Frist 07.12.2026
- Gymnasium Stein – Mehrfachsporthalle; Planungsleistungen Freianlagen nach §§ 38 ff. HOAI in Verbindung mit Anlage 11 HOAI, Leistungsphasen 1-9–Frist 08.12.2026
- Umn. d. ehem. Hallenbades in Haidmühle in ein Bürgerzentrum m. Veranstaltungshalle, ArchitektenleistGemeinde HaidmühleFrist 08.12.2026
- Objektplanungsleistungen nach Paragraph 34 Abs. 1 HOAI fuer die Leistungsphasen 1 bis 9 in stufenweiser BeauftragungZV KD Oberland Zentrale BeschaffungsstelleFrist 30.11.2026
- Neubau Bildungscampus Sehen und Hören Nürnberg - GeneralplanungBezirk MittelfrankenFrist 04.12.2026
Architekturleistungen in der Nähe
Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Bayern.
- Vermessungsleistungen, Ingenieurvermessung Kanalnetz - SchachtvermessungStadt Fürth · FürthFrist 12.11.2026
- "Fachplanung HKLS"Stadt Spalt · SpaltFrist 09.12.2026
- Erweiterung Montessori-Schule Büchenbach - Objektplanung Gebäude gemäß Teil 3, Abschnitt 1 § 33ff. HOAI 2021, Lph 1-4 und 5-9Montessori-Verein Roth-Schwabach e.V. · BüchenbachFrist 07.12.2026
- Bauüberwachung TBW1 AbbruchDie Autobahn GmbH des Bundes - NL Nordbayern · NürnbergFrist 07.12.2026
Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Bayern (50 offen)
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 12.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 5f7ec587-fd67-48b7-8d73-d70621d6d757.