Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
Frist abgelaufenEU-weitIngenieurleistungenPlanungmögliche Doppelmeldung

Generalsanierung Marco-Sturm-Eishalle Dingolfing

Stadt Dingolfing · 84130 Dingolfing, Bayern

Aktenzeichen 5602.5000veröffentlicht 14.02.2024DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 963 Tagen abgelaufen
Zur Bekanntmachungstaatsanzeiger-eservices.de

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Bayern.

Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Bayern (95 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
1,37 Mio. €
Laufzeit
67 Monate01.06.2024 – 31.12.2029
Lose
1
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
84130 Dingolfing84130, Landkreis Dingolfing-Landau, Bayern
Einreichung
elektronisch: Erforderlichstaatsanzeiger-eservices.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtnein
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragnein

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Die Gewichtung von Preis und Leistung steht nicht in der Bekanntmachung, nur in den Vergabeunterlagen.

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 33 Monaten
  2. Fragen bis 12:00 Uhr
    an Stadt Dingolfing
    vor 32 Monaten
  3. Teilnahmeanträge bis 12:00 Uhr
    vor 32 Monaten
  4. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 31.12.2029
    vor 29 Monaten
  5. Heute

Beschreibung

Die Stadt Dingolfing beabsichtigt die Planung und Ausführung - hier Objektplanung Gebäude und Innenräume - einer Generalsanierung der Marco-Sturm Eishalle in Dingolfing. Dafür werden die erforderlichen Planungsleistungen in einem VgV-Verfahren vergeben. Beschreibung des zu planenden Vorhabens:Bauort und Umgebung: Der vorgesehen Bauort, hier die für die Generalsanierung gegenständliche Gebäudeanlage, liegt im Stadtbereich der Stadt Dingolfing an der Stadionstraße 48. Die Gebäudeanlage, insbesondere deren baulicher und technischer Bestand sowie die gesehenen Anforderungen für eine Generalsanierung sind zusammengestellt beschrieben in der Unterlage U1 „MSEishalle_Generalsanierung_Machbarkeitsstudie_230524“. Der Stadtrat hat dazu mit Beschluss vom 21.09.2023 die in der Machbarkeitsstudie unter Nr. 6 vorgeschlagenen zu planenden und nachfolgend auszuführenden vier Bauabschnitte für eine Generalsanierung entschieden:BA 1: Erweiterungsbau Süd und Aufstockung Ost / West – Durchführung betriebsbegleitendBA 2: Erneuerung Hallendach / Gebäudehülle sowie Umbauten Technikbereich – Ausführung in der spielfreien Zeit / Sommerpause (möglicherweise späterer Saisonbeginn erforderlich)BA 3: Umstrukturierung Kabinenbereich nach Fertigstellung Kabinentrakt neu und mögliche Teilnutzungsaufnahme Kabinentrakt neu; Aufbau Lüftungszentrale neu – Sämtliches Durchführung baubegleitendBA 4: Einbau Lüftungstechnik in Hallendach; Erneuerung der Bande und Sitzplätze; Umstrukturierung Publikumsbereich, Kioske; Sanierung Oberflächen Halle innen; Fertigstellung Innenausbau – Sämtliches in der spielfreien Zeit / Sommerpause (möglicherweise späterer Saisonbeginn erforderlich)Für das zu planende Vorhaben ist nach überschlägiger Vorabannahme das Folgende Kostengerüst in Entsprechung zu DIN 276 (Betragsangaben ohne Mehrwertsteuer) angenommen. Dabei sind in den geschätzten Gesamtkosten (geschätztem Gesamtwert) nicht die Kostengruppen (KGr) 100 sowie 800 eingeordnet (vgl. dazu auch Machbarkeitsstudie unter Nr. 7): KGr 200: € 50.000KGr 300: € 7.650.000KGr 400: € 5.100.000KGr 500: € 250.000KGr 600: € 100.000KGr 700: € 3.600.000Geschätzter Gesamtwert netto € 16.750.000 Termine und Ablauf: Planungs- und Projektstart: Juni 2024 – Baubeginn: Mai 2025 – Fertigstellung Gesamtanlage: September 2027 bzw. nach abzustimmender Ablaufplanung

Beschreibung des Loses

Für die Planungsleistungen ist von dem gegebenen Baubestand auszugehen mit der Zielstellung, die in der Machbarkeitsstudie aufgezeigten Ziele einer nachhaltigen und wirtschaftlichen Generalsanierung insbesondere auch mit Einordnung des Spielbetriebes in den Ablauf der Generalsanierung zu erreichen. Die Planungsleistungen sind dabei für die erforderlichen Bauabschnitte als einheitliches Planungsobjekt gesehen. Vorstehende Anforderungen betreffen alle zu befassenden Planungssparten. Vergeben werden danach im Rahmen gesonderter Planungsvergaben die folgenden Planungsleistungen: Objektplanung Gebäude und Innenräume (§ 34 HOAI LPH 1-8 (9)) sowie die Fachplanungen Tragwerksplanung (§ 51 HOAI LPH 1-6), technische Ausrüstung Elektro und HLSK (§§ 53, 55 HOAI LPH 1-8 (9)). Die Planungsleistungen werden stufenweise beauftragt entsprechend den Regelungsvorschlägen der einschlägigen HAV-Kom-Vertragsformulare http://www.formularservice-online.de/ (aktueller Stand I 2023). Die Beauftragung zu Mitwirkung und Überwachung zur Mängelbeseitigung innerhalb der Verjährungsfrist (LPH 9) behält sich der Auftraggeber vor. Der Bieter ist insoweit gebunden.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag4 von 4 angegeben

Qualität
siehe VergabeunterlagenQualitätskriterium (1) Personelle Ausstattung für die Planungs- und Bauleitaufgabe:Maßgeblich für die Wertung von 1 bis 5 (best): Erfahrung im Bezug auf Planungsaufgabe, insbesondere betreffend Veranstaltungshallen – Gewährleistung gleichwertiger Vertretung – Verfügbarkeit in der Bauabwicklung
Qualität
siehe VergabeunterlagenQualitätskriterium (2) Strukturelles Konzept zur Projektbearbeitung:Maßgeblich für die Wertung von 1 bis 5 (best): Systematik der Herangehensweise für Planung und Organisation der Generalsanierung – Einordnung der eigenen Bearbeitung in die Gesamtprojektbearbeitung, insbesondere im Planungsteam – Systematik zu Ausschreibung, Bauleitung und Dokumentation
Qualität
siehe VergabeunterlagenQualitätskriterium (3) erkennbares wirtschaftliches Planen:Maßgeblich für die Wertung von 1 bis 5 (best): erkennbare Ansätze zu wirtschaftlicher Planung und Organisation der Sanierung – Gestaltung der Projektbearbeitung – Vorstellungen zur Vermeidung von Kostenrisiken
Preis
siehe VergabeunterlagenKostenkriterium Honorar: Honorarangebot:Maßgeblich für die Wertung von 1 bis 5 (best): absteigend von 5 nach 0 vom günstigsten zum ungünstigsten Honorarangebot; wobei offensichtlich unauskömmliche Honorarangebote ausgeschlossen werden.Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberzahl nach einer objektiven Auswahl entsprechend der zugrunde gelegten Kriterien zu hoch, behält sich der Auftraggeber vor, die Auswahl unter den verbleibenden Bewerbern gemäß § 75 Abs. 6 VgV durch Los zu treffen.

Eignung4 von 4 angegeben

Kriterium
(1) Personelle Büroausstattung, die annehmen lässt, dass eine Planungs- und Bauleitungsaufgabe des hier in Frage stehenden Umfanges inhaltlich, qualitativ, zeit- und kostengerecht bearbeitet werden kann. Dazustellen und zu erklären sind für wenigstens die letzten drei Geschäftsjahre und mit Gliederu … ganz lesen(1) Personelle Büroausstattung, die annehmen lässt, dass eine Planungs- und Bauleitungsaufgabe des hier in Frage stehenden Umfanges inhaltlich, qualitativ, zeit- und kostengerecht bearbeitet werden kann. Dazustellen und zu erklären sind für wenigstens die letzten drei Geschäftsjahre und mit Gliederung nach Architekten/Ingenieuren/Techniker/sonstigen Mitarbeitern // Gewichtung 20(2) Netto-Umsatz aus der hier gegenständlichen Planungsaufgabe vergleichbaren Leistungen. Darzustellen und zu erklären für wenigstens die letzten drei Geschäftsjahre // Gewichtung 10(3) Referenzobjekte, für welche in Art und Umfang vergleichbare Planungs- und Bauleitungsaufgabe durch den Bieter erbracht wurden. Eine Vergleichbarkeit wird dabei insbesondere angenommen, wenn bei der Baumaßnahme eine Vergleichbarkeit der Planungsanforderungen und ein der hier in Frage stehenden Maßnahme vergleichbares Nettovolumen bei den Kostengruppen 300 bis 600 gegeben war/ist. Mindestens zwei Referenzobjekte aus den vergangenen sechs Geschäftsjahren sind hier erwartet.Zu den Referenzobjekten sind zu beschreiben und zu erklären: Die Angaben nach III.6 Bewerbungsbogen, dort zu 4.3.1 je Referenzobjekt // Gewichtung aus der Wertung der Referenzobjekte 70Zu (1), (2) sowie (3) erfolgt eine vergleichende Bewertung von 1 bis 5 (best).
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
bankruptcy, Interessenkonflikt, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
01.06.2024
Vertragsende
31.12.2029
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung7 von 10 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
staatsanzeiger-eservices.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronische Signatur
nicht verlangt
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung6 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Erklärung verlangt
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Regierung von Oberbayern - Vergabekammer Südbayern, Maximilianstraße 39, 80538 München
Fristen für Nachprüfungsanträge
Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Ve … ganz lesenDer Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe. Der Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
Weitere Informationen zum Vorhaben enthalten die zum Download zur Verfügung stehenden Unterlagen und Formblätter:Unterlagen:U0 Bewerbungsbedingungen nach VHF Bayern Stand Oktober 2023, dort III. 18 - gelten soweit in dieser Bekanntmachung nichts Abweichendes ausgeführt istU1 MSEishalle_Generalsanier … ganz lesenWeitere Informationen zum Vorhaben enthalten die zum Download zur Verfügung stehenden Unterlagen und Formblätter:Unterlagen:U0 Bewerbungsbedingungen nach VHF Bayern Stand Oktober 2023, dort III. 18 - gelten soweit in dieser Bekanntmachung nichts Abweichendes ausgeführt istU1 MSEishalle_Generalsanierung_Machbarkeitsstudie_230524 Folgende Formblätter sind für den Teilnahmewettbewerb maßgeblich und bei Einschlägigkeit zwingend ausgefüllt einzureichen:III.6 BewerbungsbogenIII.6-VS Teilnahmeantrag – Eigenerklärung zur Eignung – VSIII.7 Verzeichnis der LeistKap anderer Unternehmen (falls gegeben)III.8 Verpflichtungserklärung anderer Unternehmen (falls gegeben)III.9 (mit III.9.0) Erklärung der Bewerbergemeinschaft (falls gegeben)III.10a Liste geeigneter ReferenzenIII.10b ReferenzbescheinigungenIII.27 Eigenerklärung Bezug Russland
Hinweis
Der Bieter hat anzugeben inwieweit sein Unternehmen einen Bezug zu Russland hat. Dafür ist die “Eigenerklärung Bezug Russland“ (FB 127/L127/III.127) auszufüllen und als Teil des Angebotes abzugeben. Diese Erklärung ist auch für Unterauftragnehmer, Lieferanten oder Eignungsverleiher gem. den Bedingun … ganz lesenDer Bieter hat anzugeben inwieweit sein Unternehmen einen Bezug zu Russland hat. Dafür ist die “Eigenerklärung Bezug Russland“ (FB 127/L127/III.127) auszufüllen und als Teil des Angebotes abzugeben. Diese Erklärung ist auch für Unterauftragnehmer, Lieferanten oder Eignungsverleiher gem. den Bedingungen der Erklärung abzugeben.Angebote können ausschließlich von registrierten Bewerbern über die Vergabeplattform (www.staatsanzeiger-eservices.de) in Textform eingereicht werden.Die Kommunikation (Fragen, Auskünfte) erfolgt ausschließlich über die Vergabeplattform.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Stadt Dingolfing
Art
Körperschaften des öffentlichen Rechts auf Kommunalebene, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift
Dr.-Josef-Hastreiter-Straße 2, 84130 84130 Dingolfing
Website
dingolfing.de
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Bei uns erfasst

70Bekanntmachungen
17Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von Stadt Dingolfing

  • HallentoreStadt Dingolfing · 84130 DingolfingFrist 13.11.2026

Alle 1 offenen Ausschreibungen von Stadt Dingolfing, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Bayern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

1.854vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (1.128 Lose mit Angabe)
179.279 €Zuschlagswert im Median
95.727 € – 350.878 €mittlere Hälfte, 800 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Bayern (95 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 4ea09c83-c933-432b-91dc-01a418e2ada7.