Zum Inhalt
Menü

Generalplanung Sanierung der Landesstraße 75 einschließlich der verlegten Versorgungsleitungen (Gas und Wasser) in Alveslohe

Gemeinde Alveslohe · Nützen, Schleswig-Holstein

Aktenzeichen Nicht losweise Vergabeveröffentlicht 05.03.2024DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 968 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Schleswig-Holstein.

Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Schleswig-Holstein (15 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Einreichung
elektronisch: Erforderlichbi-medien.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 129 Tage (6 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 2 Angebote je Los (9 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 50 %, Leistung und Qualität 50 %.

  • Honorarangebot50 %
  • Umsetzungskonzept50 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 8,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−4,5 Punkte
25 % teurer−10 Punkte
50 % teurer−16,7 Punkte
100 % teurer−25 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 32 Monaten
  2. Teilnahmeanträge bis 23:59 Uhr
    vor 32 Monaten
  3. Heute

Beschreibung

Die Landesstraße 75 in der Ortsdurchfahrt der Gemeinde Alveslohe befindet sich in einem schlechten Zustand und ist im Landestraßenerhaltungsprogramm 2014 bis 2017 zur Fahrbahnerneuerung vorgesehen. Bei Voruntersuchungen im Rahmen der Bauvorbereitung ergab sich, dass der Fahrbahnaufbau in der Ortsdurchfahrt so sanierungsbedürftig ist, dass ein Vollausbau notwendig ist. Parallel dazu beauftragte die Gemeinde Alveslohe Ingenieurbüros mit der Untersuchung bzw. Erstellung eines Sanierungs- bzw. Ausbaukonzeptes für die in gemeindlicher Baulast liegende – stark beschädigte bzw. zu gering dimensionierte – Straßenentwässerung und die gemeindliche Schmutzentwässerung. Insoweit soll nicht nur die Straßenoberfläche in der Ortsdurchfahrt in Alveslohe von Abschnitt 080 – Station 0,000 bis zum Abschnitt 100 Station 0,851 (OD-Grenze) saniert werden, sondern zugleich auch die Geh- und Radwege sowie die Regenentwässerung. Darüber hinaus sollen auch die unter der betroffenen Straßenoberfläche liegenden Rohrleitungen für Wasser und Gas erneuert werden. Die Sanierung soll über 3 Jahre in drei Bauabschnitten vorgenommen werden.

Nach jetzigem Kenntnisstand der Auftraggeber sind die in dem zu sanierenden Bereich verlaufenden Schmutzwasserleitungen in keinem sanierungsbedürftigem Zustand. Die letzte Untersuchung der betreffenden Leitungen ist aber bereits längere Zeit her. Aus diesem Grund soll der Planer zusätzlich als Besondere Leistung den Zustand der Schmutzwasserleitungen überprüfen. Insoweit soll bezüglich einer etwaigen notwendigen Sanierung dieser Leitungen ein optionales Angebot mit abgegeben wer-den, damit die Auftraggeber diese Leistung bei Bedarf mitbeauftragen können.

Mithilfe dieses Vergabeverfahrens suchen die Auftraggeber einen Generalplaner, der in dem aus den Vergabenuterlagen ersichtlichen Umfang Planungs- und Überwachungsaufgaben übernehmen soll.

Bedingungen

Zuschlag2 von 2 angegeben

Honorarangebot50 %
Umsetzungskonzept50 %
Preis
HonorarangebotGewichtung 50 %
Qualität
UmsetzungskonzeptPersonelle Besetzung (30 %) Projektrealisierung (10 %) Gesamteindruck Bietergespräch (10 %) Im Einzelnen siehe Vergabeunterlage A.

Eignung7 von 7 angegeben

Kriterium
Mindestanforderungen: In der Person des Bewerbers liegen keine Ausschlussgründe nach § 123, § 124 GWB vor oder er hat ausreichende Selbstreinigungsmaßnahmen ergriffen.
Kriterium
Mindestanforderung: Die verantwortlichen Entwurfsverfasser in den zu erbringenden Leistungsbildern sind für ihr jeweiliges Fachgebiet bauvorlageberechtigt i.S.v. § 65 LBO SH. Zugelassen wird, wer nach dem Landesrecht berechtigt ist, die für die Bauvorlageberechtigung erforderliche Berufsbezeichnung … ganz lesenMindestanforderung: Die verantwortlichen Entwurfsverfasser in den zu erbringenden Leistungsbildern sind für ihr jeweiliges Fachgebiet bauvorlageberechtigt i.S.v. § 65 LBO SH. Zugelassen wird, wer nach dem Landesrecht berechtigt ist, die für die Bauvorlageberechtigung erforderliche Berufsbezeichnung zu tragen oder in der Bundesrepublik Deutschland entsprechend tätig zu werden. Juristische Personen werden als Auftragnehmer zugelassen, wenn sie für die Durchführung der Aufgabe einen verantwortlichen Berufsangehörigen benennen.
Kriterium
Mindestanforderung: Der Bewerber hat einen Nachweis über eine abgeschlossene Berufshaftpflichtversicherung mit Deckungssummen in Höhe von 3.000.000 € für Personen- und 1.500.000 € für sonstige Schäden erbracht. Ein etwaiger Jahreshöchstbetrag beträgt mindestens das 1,5-fache der Deckungssumme. Der s … ganz lesenMindestanforderung: Der Bewerber hat einen Nachweis über eine abgeschlossene Berufshaftpflichtversicherung mit Deckungssummen in Höhe von 3.000.000 € für Personen- und 1.500.000 € für sonstige Schäden erbracht. Ein etwaiger Jahreshöchstbetrag beträgt mindestens das 1,5-fache der Deckungssumme. Der sich bewerbende Planer muss die Deckungssummen nicht zwingend alleine erfüllen. In Bewerbergemeinschaften werden Deckungssummen stets addiert. Deckungssummen von Unterauftragnehmern, die sich zur Mithaftung verpflichten (Eignungsleihe), werden ebenfalls zu den Deckungssummen des Einzelbewerbers hinzuaddiert. Die 1,5-fache Deckungssumme ist jedoch jeweils isoliert zu erfüllen.
Kriterium
1. Mindestanforderung: a. Der Bewerber legt eine Liste vergleichbarer Referenzobjekte vor, davon: - 6 Ingenieurbauwerke, davon: o 2 Planungsobjekte Entwässerung mit Bearbeitung LPH 3 bis LPH 8 o 2 Planungsobjekte Gasleistung mit Bearbeitung LPH 1 bis LPH 8 o 2 Planungsobjekte Wasserleitung mit Bearb … ganz lesen1. Mindestanforderung: a. Der Bewerber legt eine Liste vergleichbarer Referenzobjekte vor, davon: - 6 Ingenieurbauwerke, davon: o 2 Planungsobjekte Entwässerung mit Bearbeitung LPH 3 bis LPH 8 o 2 Planungsobjekte Gasleistung mit Bearbeitung LPH 1 bis LPH 8 o 2 Planungsobjekte Wasserleitung mit Bearbeitung LPH 1 bis LPH 8 - 2 Verkehrsanlangen mit Bearbeitung LPH 3 bis LPH 8. Hinweis: Hat ein Bewerber in einem Referenzobjekt mehrere Leistungsbilder selbst erbracht (es genügt die Übernahme der Generalplanung), zählt diese Referenz mehrfach. b. Jedes Referenzobjekt muss die folgenden Voraussetzungen kumulativ erfüllen: aa) Gesamtbaukosten (alle KG) von mind. 750.000 EUR (netto); bb) Mindestens durchschnittliche Anforderungen an die Planung (Honorarzone); cc) Die Leistungen wurden nicht vor dem 1.1.2020 beendet (LPH 8). Verbleiben nach Anwendung der Mindestanforderungen mehr geeignete Bewerber übrig als zur Angebotsabgabe aufgefordert werden sollen, trifft die Vergabestelle eine Auswahl anhand der eingereichten vergleichbaren Referenzen aus Ziff. 1 um eine Punktzahl nach Ziff. 2 zu erhalten, die zur Bildung einer Bewerberreihenfolge herangezogen wird: 2. Referenzen, die die Mindestanforderungen nach Ziff. 1 erfüllen, erhalten Punkte: Objektplanung Ingenieurbauwerk Gasleitung: a) Es handelt sich um eine Sanierung: 1 Punkt (max. 2 Punkte) b) Es wurde zugleich auch das Leistungsbild Verkehrsanlagen selbst erbracht (es genügt die Erbringung im Rahmen der Übernahme der Generalplanung): 1 Punkt (max. 2 Punkte) c) Es wurden zugleich auch Leistungen im Leistungsbild Ingenieurbauwerk für weitere Ver- oder Entsorgungsleitungen selbst (es genügt die Erbringung im Rahmen der Übernahme der Generalplanung) erbracht (Strom, Wasser, Abwasser, LWL): 1 Punkt (max. 2 Punkte) d) Projekt mit einer Bausumme (alle KG, netto) von über 1.500.000 EUR: 1 Punkt (max. 2 Punkte) Objektplanung Ingenieurbauwerk Wasserleitung: a) Es handelt sich um eine Sanierung: 1 Punkt (max. 2 Punkte) b) Es wurde zugleich auch das Leistungsbild Verkehrsanlagen selbst erbracht (es genügt die Erbringung im Rahmen der Übernahme der Generalplanung): 1 Punkt (max. 2 Punkte) c) Es wurden zugleich auch Leistungen im Leistungsbild Ingenieurbauwerk für weitere Ver- oder Entsorgungsleitungen selbst (es genügt die Erbringung im Rahmen der Übernahme der Generalplanung) erbracht (Strom, Gas, Abwasser, LWL): 1 Punkt (max. 2 Punkte) d) Projekt mit einer Bausumme (alle KG, netto) von über 1.500.000 EUR: 1 Punkt (max. 2 Punkte) Objektplanung Ingenieurbauwerk Entwässerung: a) Es handelt sich um eine Sanierung: 1 Punkt (max. 2 Punkte) b) Es wurde zugleich auch das Leistungsbild Verkehrsanlagen selbst erbracht (es genügt die Erbringung im Rahmen der Übernahme der Generalplanung): 1 Punkt (max. 2 Punkte) c) Es wurden zugleich auch Leistungen im Leistungsbild Ingenieurbauwerk für weitere Ver- oder Entsorgungsleitungen selbst (es genügt die Erbringung im Rahmen der Übernahme der Generalplanung) erbracht (Strom, Gas, Wasser, LWL): 1 Punkt (max. 2 Punkte) d) Projekt mit einer Bausumme (alle KG, netto) von über 1.000.000 EUR: 1 Punkt (max. 2 Punkte) Objektplanung Verkehrsanlagen: a) Es handelt sich um eine Sanierung: 1 Punkt (max. 2 Punkte) c) Es wurden zugleich auch Leistungen im Leistungsbild Ingenieurbauwerk für weitere Ver- oder Entsorgungsleitungen selbst (es genügt die Erbringung im Rahmen der Übernahme der Generalplanung) erbracht (Strom, Gas, Abwasser, LWL): 1 Punkt (max. 2 Punkte) c) Projekt mit einer Bausumme (alle KG, netto) von über 2.000.000 EUR: 1 Punkt (max. 2 Punkte) Übergreifend: Für ein Projekt, das die Mindestanforderungen erfüllt, erfolgte eine Beauftragung als Generalplaner: 2 Punkte (max. 4 Punkte)
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung7 von 10 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
bi-medien.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronische Signatur
nicht verlangt
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Landes Schleswig-Holstein bei dem Ministerium für Wissenschaft, Wirtschaft und Verkehr, Düsternbrooker Weg 92, 24105 Kiel
Fristen für Nachprüfungsanträge
Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantragserkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt u … ganz lesenDer Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantragserkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
#Besonders geeignet für:freelance#

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Schleswig-Holstein. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

142vergebene Aufträge
4Angebote je Los im Median (127 Lose mit Angabe)
295.187 €Zuschlagswert im Median
108.186 € – 503.083 €mittlere Hälfte, 48 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Schleswig-Holstein (15 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens3 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung · Aktualisierte Informationen
  2. Bekanntmachung (diese Seite) · Aktualisierte InformationenFrist 13.03.2024
  3. BekanntmachungFrist 04.03.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 914f1ae9-32bf-4447-b3e3-2723e0de2446.