GB: Entwässerungsplanung MHQ und HTQ
HafenCity Hamburg GmbH · Hamburg, Hamburg
Aktenzeichen 2026002148veröffentlicht 28.05.2026DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
- Geschätzter Wert
- 1,09 Mio. €
- Laufzeit
- 3 Jahre
- 03.11.2026 – 01.11.2029
- Leistungsart
- Dienstleistungen
Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.
Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade
Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Hamburg.
- BG Klinikum Hamburg - Neubau Bergedorf - Allianzpartner 7 - BEWEGER | Logistik, Medizintechnik, Fördertechnik, digitale Innovation und IntegrationBG Klinikum Hamburg gGmbH · HamburgFrist 17.11.2026
- Ortskern Volksdorf (Claus-Ferck-Straße - Im Alten Dorfe; von Uppenhof bis Wiesenhöfen)Freie und Hansestadt Hamburg, Bezirksamt Wandsbek · HamburgFrist 06.12.2026
- Itzehoe, Alsen, Spraywerk BrandschutzplanungBIG Städtebau GmbH als treuhänderische Sanierungsträgerin der Stadt Itzehoe im Auftrag der Stadt Itzehoe · HamburgFrist 03.12.2026
- Neubau Azubiwohnheim - TragwerksplanungHamburger Hochbahn AG · HamburgFrist 30.11.2026
Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Hamburg (23 offen)
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Dienstleistungen
- Geschätzter Wert
- 1,09 Mio. €
- Laufzeit
- 3 Jahre03.11.2026 – 01.11.2029
- Lose
- 1
- Verfahren
- Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- nein
- Einreichung
- elektronisch: Erforderlichbieterzugang.deutsche-evergabe.de
Schnellprüfung für Bieter
- Unterlagen frei zugänglichja
- Elektronische Einreichung verpflichtendja
- Nebenangebote zugelassennein
- Mehrere Hauptangebote zugelassenja
- Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
- ?Sicherheiten verlangtkeine Angabe
- Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
- E-Rechnung verpflichtendja
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- ?Wiederkehrender Auftragkeine Angabe
Einordnungvon uns ausgewertet
Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.
Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.
Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.
Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 123 Tage (14 Verfahren, 24 Monate).
Sie erhält im Median 3,5 Angebote je Los (24 Lose mit Angabe).
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 40 %, Leistung und Qualität 60 %.
- Preis40 %
- Leistungsbewertung gemäß Anlage II_Verfahrensbedingungen60 %
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Das kostet etwa 6,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.
| 10 % teurer | −3,6 Punkte |
| 25 % teurer | −8 Punkte |
| 50 % teurer | −13,3 Punkte |
| 100 % teurer | −20 Punkte |
Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.
Fristen und TermineStand 07.11.2026
- Veröffentlichungvor 5 Monaten
- Fragen bis 12:00 Uhrvor 5 Monatenan Sondervermögen Stadt und Hafen, vertreten durch die HafenCity Hamburg GmbH
- Teilnahmeanträge bis 12:00 Uhrvor 4 Monaten
- Vertragsbeginnvor 4 TagenLaufzeit bis 01.11.2029
- Heute
Beschreibung
Die FHH, Sondervermögen „Stadt und Hafen“ (SoV) vertreten durch die HafenCity Hamburg GmbH entwickelt den neuen Stadtteil Grasbrook und stellt die Verknüpfung zu den umliegenden Stadtarealen her. Der zukünftige Stadtteil Grasbrook liegt im Herzen von Hamburg und wird einen eigenständigen Charakter ausprägen. Seine besondere Lage gegenüber der HafenCity an der Norderelbe, in unmittelbarer Nachbarschaft zur Veddel, und seine Prägung durch drei Hafenbecken, die Verkehrseinbettung und die räumlichen Möglichkeiten bieten Potenzial, innerstädtische Qualitäten am südlichen Elbufer zu schaffen und mit der angrenzenden Veddel räumlich und konzeptionell zu verbinden.
Im Rahmen dieser Ausschreibung sollen Planungs- und Beratungsleistungen für die Grau- und Schmutzwasserentwässerung im Moldauhafenquartier und die Schmutzwasserentwässerung, Oberflächenentwässerung und des Regenwassersiels im Hafentorquartiers des neuen Stadtteils Grasbrook vergeben werden.
Der neue Stadtteil teilt sich in die beiden Quartiere Moldauhafenquartier (MHQ) und Hafentorquartier (HTQ) auf. Das MHQ liegt im Norden des Stadtteils und wird räumlich durch die Norderelbe, das Moldauhafenbecken und die Straße Am Moldauhafen begrenzt. Dort soll gemäß aktuellem Planungsstand auf ca. 465.000 m² BGF der Großteil der geplanten Wohnungen sowie eine Grundschule, das Hafenmuseum, Büros, Gewerbe und ein Sportplatz realisiert werden. Das HTQ liegt im Süden des Stadtteils, grenzt im Westen an ein aktives Hafenareal und umfasst beide Uferseiten entlang des Saalehafenbeckens sowie das südliche Ufer des Moldauhafenbeckens. Im HTQ sind fast ausschließlich Büros und Gewerbe geplant, bis auf das Baufeld 22 östlich vom Moldauhafenbecken. Insgesamt soll im HTQ eine BGF von ca. 420.000 m² entstehen.
Gegenstand nach CPV
Bedingungen
Zuschlag2 von 2 angegeben
- Preis
- Die Honorarermittlung ist für alle angefragten und ggf. zusätzlich erforderlichen Leistungen nach-vollziehbar darzustellen und die Angebotspreise sind gemäß anliegendem Honorarformblatt auszuweisen. Bewertet wird die nach Prüfung festgestellte Angebotsendsumme. Die Preisangebote werden wie folgt miteinander verglichen und bewertet: Das günstigste Angebot wird mit 5 Punkten und ein Angebot ab der 2-fachen Summe des günstigsten Angebots mit 0 Punkten bewertet. Die Punktzahl der dazwischenliegenden Angebote wird durch lineare Interpolation ermittelt. Bei dem Zuschlagskriterium „Preis“ werden Punkte als Dezimalzahl, gerundet auf zwei Nachkommastellen, vergeben. Siehe Dokument: Anlage II_Verfahrensbedingungen
- Qualität
- Leistungsbewertung gemäß Anlage II_VerfahrensbedingungenDie Beschreibung des geplanten auftragsbezogenen Bearbeitungskonzeptes und Personaleinsatzes mit namentlicher Benennung der Personen, die die Leistung tatsächlich erbringen, dient der Ermittlung des Bieters, der mit dem kompetentesten Projektteam im Hinblick auf die gestellte Aufgabe am ehesten die Gewähr für eine sachgerechte, qualitätsvolle und zeitgerechte Leistungserfüllung bietet. Die Bewertung des Kriteriums Qualität setzt sich zu 50% aus dem Personaleinsatzkonzeptes und zu 50% aus dem Bearbeitungskonzept zusammen. Sowohl für das Personal als auch für das Bearbeitungskonzept werden jeweils maximal 5 Punkte vergeben. Siehe Dokument: Anlage II_Verfahrensbedingungen
Eignung8 von 8 angegeben
- Allgemeiner Jahresumsatz
- § 45 (4) Nr. 4 VgV Erklärung über den kumulativen Gesamtumsatz des Unternehmens bezogen auf die letzten 3 Geschäftsjahre. Erforderlich sind mindestens 800.000,00 € pro Geschäftsjahr.
- Durchschnittlicher Jahresumsatz
- § 45 (4) Nr. 1 VgV Erklärung über den kumulativen Umsatz des Bewerbers in dem Tätigkeitsbereich des Auftrages bezogen auf die letzten 3 Geschäftsjahre. Dieser Umfasst Leistungen der Objektplanung Ingenieurebauwerke $43 HOAI. Erforderlich sind mindestens 400.000,00 € pro Geschäftsjahr.
- Durchschnittliche jährliche Belegschaft
- § 46 (3) Nr. 8 VgV Die Anzahl der in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren jahresdurchschnittlich beschäftigten Arbeitskräfte, gegliedert nach Berufsgruppen mit extra ausgewiesenen Führungskräften betragen nicht weniger als: 2 Führungskräfte 3 Ingenieure 2 sonstige technische Mitarbeiter
- Berufliche Risikohaftpflichtversicherung
§ 45 (4) Nr. 2 VgV: Der Nachweis über das Bestehen einer Berufshaftpflichtversicherung mit folgenden Haftungssummen: 2.000.000 Euro für Personenschäden, 2.000.000 Euro für sonstige Schäden ist als Mindestanforderung zu erbringen. Sollte eine Berufshaftpflichtversicherung mit einer geringeren Deckun … ganz lesenkürzer
§ 45 (4) Nr. 2 VgV: Der Nachweis über das Bestehen einer Berufshaftpflichtversicherung mit folgenden Haftungssummen: 2.000.000 Euro für Personenschäden, 2.000.000 Euro für sonstige Schäden ist als Mindestanforderung zu erbringen. Sollte eine Berufshaftpflichtversicherung mit einer geringeren Deckungssumme bestehen, ist neben dem Nachweis der bestehenden Versicherung eine Bestätigung der Versicherung beizufügen, dass im Auftragsfall die Versicherungssumme wie gefordert erhöht wird. Bei einer Bewerbergemeinschaft ist der Nachweis von jedem Mitglied zu führen. Die Versicherung muss während der gesamten Auftragsdauer aufrechterhalten werden.- Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Es sind Referenzenprojekte einzureichen anhand folgender Kritierien: • Die eingereichten Referenzprojekten müssen innerhalb der vergangenen 10 Jahre (Stichtag: 01.01.2016) mindestens mit dem Abschluss der Leistungsphasen 2 bis 6 der Objektplanung bearbeitet worden sein. Aus den Erläuterungen zu de … ganz lesenkürzer
Es sind Referenzenprojekte einzureichen anhand folgender Kritierien: • Die eingereichten Referenzprojekten müssen innerhalb der vergangenen 10 Jahre (Stichtag: 01.01.2016) mindestens mit dem Abschluss der Leistungsphasen 2 bis 6 der Objektplanung bearbeitet worden sein. Aus den Erläuterungen zu den einzelnen Referenzen muss sich jeweils ergeben, dass der:die Bewerber:in die Objektplanung für Schmutzsiel, Regenwassersiel oder Regenwasserbewirtschaftung mit Flächenspeicher erbracht hat, dessen anrechenbare Baukos-ten mindestens 1,5 Mio. € (netto) betragen muss. Sollten diese Anforderungen nicht erfüllt werden scheidet das Projekt aus der Wertung aus. • Es werden maximal 5 Referenzprojekte unter Angabe der Projektbeschreibung, des Leis-tungsumfangs und des Leistungszeitraums, der Baukosten (netto) der maßgeblich beteiligten Mitarbeiter/des Projektleiters, des Bauherrn mit Ansprechpartner und Telefonnummer, eines Referenzschreibens oder einer Referenzbestätigung vom Auftraggeber bewertet. Bei Bewer-bergemeinschaften ist klar darzustellen, welchem Unternehmen die Referenz zuzuordnen ist. o Bewertet werden maximal 2 Referenzprojekte für die Objektplanung Schmutzwassersiel o Bewertet werden maximal 2 Referenzprojekt für die Objektplanung Regenwassersiel o Bewertet wird maximal 1 Referenzprojekt für die Objektplanung einer Regenwasserbewirtschaftung 5.2 BEWERTUNG DER REFERENZPROJEKTE Bei der Bewertung der Referenzprojekte wird nach der Objektplanung für ein Schmutzwassersiel, Regenwassersiel und Regenwasserbewirtschaftung unterschieden. Die Unternehmensreferenzen werden anhand folgender Kritierien bewertet. • Schmutzwassersiel (maximal 13 Punkte) o Das Leistungsbild umfasst die Leistungsphase 1 und 2 Ja (1 Punkt) Nein (0 Punkte) o Das Leistungsbild umfasst die Leistungsphase 3 und 4 Ja (1 Punkt) Nein (0 Punkte) o Das Leistungsbild umfasst die Leistungsphasen 5 und 6 Ja (2 Punkte) Nein (0 Punkte) o Ein/e Referenzschreiben/Referenzbestätigung, das/die nach Abschluss der beauftragten Leistung ausgestellt wurde, liegt vor Ja (1 Punkt) Nein (0 Punkte) o Ein positiver Projektabschluss (Einhaltung der vorgegebenen Termine) ist für das Auswahlgremium aus dem Referenzschreiben/der Referenzbestätigung deutlich erkennbar Ja (1 Punkt) Nein (0 Punkte) o Ein positiver Projektabschluss (Einhaltung des vorgegebenen Kostenrahmens) ist für das Auswahlgremium aus dem Referenzschreiben/der Referenzbestätigung deutlich erkennbar Ja (1 Punkt) Nein (0 Punkte) o Referenzgröße der an das Schmutzwassersiel angeschlossenen Grundfläche (m²) des betrachteten Ge-biets < 200.000 Tsd. m² (1 Punkt) 200.000 Tsd. m² – 400.000 Tsd. m² (2 Punkte) > 400.000 Tsd. m (3 Punkte) o Anwendung der BIM-Methodik in der Planung einschließlich modellbasierter Darstellung und Visualisie-rung im BIM-Modell Ja (1 Punkt) Nein (0 Punkte) o Baukosten (netto) des Schmutzwassersiels < 5 Mio. € netto (1 Punkt) > 5 Mio. € netto (2 Punkte) • Regenwassersiel (maximal 13 Punkte) o Das Leistungsbild umfasst die Leistungsphase 1 und 2 Ja (1 Punkt) Nein (0 Punkte) o Das Leistungsbild umfasst die Leistungsphase 3 und 4 Ja (1 Punkt) Nein (0 Punkte) o Das Leistungsbild umfasst die Leistungsphasen 5 und 6 Ja (2 Punkte) Nein (0 Punkte) o Ein/e Referenzschreiben/Referenzbestätigung, das/die nach Abschluss der beauftragten Leistung ausge-stellt wurde, liegt vor Ja (1 Punkt) Nein (0 Punkte) o Ein positiver Projektabschluss (Einhaltung der vorgegebenen Termine) ist für das Auswahlgremium aus dem Referenzschreiben/der Referenzbestätigung deutlich erkennbar Ja (1 Punkt) Nein (0 Punkte) o Ein positiver Projektabschluss (Einhaltung des vorgegebenen Kostenrahmens) ist für das Auswahlgremi-um aus dem Referenzschreiben/der Referenzbestätigung deutlich erkennbar Ja (1 Punkt) Nein (0 Punkte) o Referenzgröße der an das Schmutzwassersiel angeschlossenen Grundfläche (m²) des betrachteten Ge-biets < 200.000 Tsd. m² (1 Punkt) 200.000 Tsd …- Nachreichen von Unterlagen
- Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
- Ausschlussgründe
- Rein nationale Ausschlussgründe
- Begrenzung der Bewerberzahl
- 3 bis 3 Bewerber
Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben
- Vertragsbeginn
- 03.11.2026
- Vertragsende
- 01.11.2029
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
- ?keine Angabe
- Rahmenvereinbarung
- nein
Angebot und Einreichung7 von 10 angegeben
- Elektronische Einreichung
- Erforderlich
- Einreichung über
- bieterzugang.deutsche-evergabe.de
- Sprache
- Deutsch
- Nebenangebote
- Nicht zulässig
- Mehrere Hauptangebote
- Zulässig
- Elektronische Signatur
- nicht verlangt
- Elektronischer Katalog
- Nicht zulässig
- Bindefrist
- ?keine Angabe
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- ?keine Angabe
Ausführung6 von 7 angegeben
- Ausführungsbedingungen
- Leistung
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- Erforderlich
- Elektronische Bestellung
- wird genutzt
- Elektronische Zahlung
- wird genutzt
- Vorbehaltene Ausführung
- Nein
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz2 von 2 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Vergabekammer der Behörde für Stadtentwicklung und Wohnen, Neuenfelder Straße 19, 21109 Hamburg
- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt darunter
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle
- Anschrift
- Osakaallee 11, 20457 Hamburg
- Website
- hafencity.com
- Kontakt
- einkauf@
hafencity.com - Auskünfte
- Sondervermögen Stadt und Hafen, vertreten durch die HafenCity Hamburg GmbHinfo@
hafencity.com
Bei uns erfasst
Mehr von HafenCity Hamburg GmbH
- VE 3090 Türen StahlblechHafenCity Hamburg GmbH · HamburgFrist 30.11.2026
- VE 3071 Holztüren GrundausbauHafenCity Hamburg GmbH · HamburgFrist 30.11.2026
Alle 2 offenen Ausschreibungen von HafenCity Hamburg GmbH, dazu Zuschläge und Auftragnehmer
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Hamburg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Hamburg (23 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- WTM Engineers GmbH5 Zuschläge
- ARGUS Stadt und Verkehr4 Zuschläge
- IPH, Ingenieur + Planungsbüro für Haustechnik GmbH3 Zuschläge
- PBA Planungsgesellschaft Haustechnik mbH3 Zuschläge
- Ramboll Deutschland GmbH3 Zuschläge
- Sellhorn Ingenieurgesellschaft mbH3 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Ähnliche offene Ausschreibungen
- Ortskern Volksdorf (Claus-Ferck-Straße - Im Alten Dorfe; von Uppenhof bis Wiesenhöfen)Freie und Hansestadt Hamburg, Bezirksamt WandsbekFrist 06.12.2026
- Neubau Azubiwohnheim - TragwerksplanungHamburger Hochbahn AGFrist 30.11.2026
- Neubau Azubiwohnheim - TGA-Planung HKLSHamburger Hochbahn AGFrist 30.11.2026
- Neubau Azubiwohnheim - TGA ElektroplanungHamburger Hochbahn AGFrist 30.11.2026
- Leistungen der bodenkundliche BaubegleitungHamburger Hochbahn AGFrist 31.12.2031
- Institut für Hygiene und Umwelt (HU) der FHH - Leistungen nach der Baustellenverordnung Sicherheits- und Gesundheitskoordinator (SiGeKo)Sprinkenhof GmbHFrist 09.11.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung a9bb009d-c041-473c-9827-eb193f673939.