Zum Inhalt
Menü

Freiraumplanerischer Realisierungswettbewerb "Klimaangepasste Platzgestaltung Ernst-Abbe-Platz" - Stadt Jena

Stadtverwaltung Jena · Jena, Thüringen

Aktenzeichen WB-Jena-EAPveröffentlicht 21.07.2025DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Frist im Verfahrenseit 663 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Thüringen.

Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Thüringen (5 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Jena07743, Thüringen
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 113 Tage (7 Verfahren, 24 Monate).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.

  • Wettbewerbsergebnis50 %
  • Angebotspreis30 %
  • Organisation, Qualifikation und Erfahrung des mit der Ausführung des Auftrags betrauten Personals20 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−2,7 Punkte
25 % teurer−6 Punkte
50 % teurer−10 Punkte
100 % teurer−15 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 16 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Der Wettbewerb wird als nichtoffener, anonymer, einstufiger freiraumplanerischer Realisierungswettbewerb gemäß den Richtlinien für Planungswettbewerbe (RPW 2013) durchgeführt. Nach Abschluss des Wettbewerbs wird ein Verhandlungsverfahren mit den Preisträger:innen gem. § 14 Abs.4. Nr. 8 VgV in Verbindung mit § 17 VgV durchgeführt. | Die Auslobung hat der Architektenkammer Thüringen vorgelegen; diese hat die Übereinstimmung mit den Richtlinien bestätigt und den Wettbewerb nach Durchführung der Preisgerichtsvorbesprechung registriert. | Einsendeschluss Bewerbungen 12.01.2025 | Ausgabe der Unterlagen 12.02.2025 | Kolloquium 26.02.2025 | Abgabe der Wettbewerbsarbeiten 17.04.2025 | Preigerichtssitzung 27.05.2025 | Ausstellungseröffnung: nachfolgend

Beschreibung des Loses

Im Jahr 2012 wurde durch die Stadt Jena bereits ein Realisierungswettbewerb für den Ernst-Abbe-Platz durchgeführt. In diesem Verfahren wurden 3 Preisträger und 2 Ankäufe ausgezeichnet. Die Umsetzung der Wettbewerbsergebnisse konnte 2012 mangels einer auskömmlichen Finanzierung nicht erfolgen. Eine Beauftragung im Jahr 2024 eines Preisträgers aus dem Verfahren 2012 wurde rechtlich geprüft und unter anderem aufgrund der langen Zeitspanne sowie des viel stärker forcierten Stellenwertes einer klimaangepassten Umgestaltung als nicht rechtssicher bewertet. Die Stadt Jena hat sich daher entschlossen, ein neues Wettbewerbsverfahren auszuloben und durchzuführen. Die Wettbewerbsauslobung von 2012 diente als Grundlage für die Erstellung der vorliegenden Auslobung. Die Preisträger:innen des Wettbewerbs 2012 sollen als Teilnehmer:innen für den anstehenden Wettbewerb gesetzt werden. Von besonderer Bedeutung für die Auslobung des Wettbewerbes 2024 /2025 ist die Jenaer Klimaanpassungsstrategie und die daraus abgeleiteten Ziele u. a. für eine klimaangepasste Umgestaltung des Ernst Abbe Platzes in Jena. Weiter ist im Rahmen des Forschungsprojektes „Grüne Klimaoasen im Urbanen Raum“ der Ernst-Abbe-Platz als HitzeHotspot ermittelt worden und es konnten Fördermittel aus dem Bundesprogramm „Anpassung Urbaner Räume an den Klimawandel“ für die Umgestaltung des Ernst-Abbe-Platz eingeworben werden. Das übergeordnete Ziel der Umgestaltung ist die Verbesserung der klimatischen und lufthygienischen Bedingungen des Ernst Abbe Platzes, um zu einer sommerlichen Temperaturabsenkung des Platzes und damit zur signifikanten Aufwertung der Aufenthaltsqualität beizutragen. In diesem Zuge sollen die Biodiversität sowie die Nutzungsvielfalt erhöht und durch Rückhaltung, Speicherung und potenzieller Nachnutzung von Regenwasser negative Auswirkungen von Starkregenereignissen abgemildert werden. Darüber hinaus sollen Aussagen zur Vernetzung des Platzes mit der Innenstadt und damit der weiteren Integration des zentralen Platzes in sein urbanes Umfeld getätigt werden. Impulse zur weiteren Belebung des Platzes im Kontext der oben genannten Gestaltungsziele und der umgebenden Bebauung, wie etwa die Öffnung der Einkaufs und Gastronomieangebote zur Platzfläche werden erwartet. Hierbei legt die Stadt Jena als Technologie und Innovationsstandort ein besonderes Augenmerk auf zukunftsweisende Ideen zur nachhaltigen und klimagerechten Gestaltung ihrer urbanen Flächen.

Bedingungen

Zuschlag3 von 3 angegeben

Wettbewerbsergebnis50 %
Angebotspreis30 %
Organisation, Qualifikation und Erfahrung des mit der Ausführung des Auftrags betrauten Personals20 %
Qualität
Wettbewerbsergebnis1. Preisträger:in 5 Punkte | 2. Preisträger:in 3 Punkte | 3. Preisträger:in 2 Punkte. Vergibt das Preisgericht mit der hierfür vorgeschriebenen Mehrheit weitere Preise, so wird der 4. Platz mit 0,5 Punkten bewertet. | Die Ausloberin behält sich die Möglichkeit der Zuschlagserteilung auf das Erstangebot vor.
Preis
Angebotspreis
Qualität
Organisation, Qualifikation und Erfahrung des mit der Ausführung des Auftrags betrauten Personals

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Geschäftsstelle der Vergabekammer, 99423 Weimar
Fristen für Nachprüfungsanträge
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Gem. § 160 GWB Einleitung, Antrag, 2016: Abs. 1 Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Abs. 2 Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat … ganz lesenGenaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Gem. § 160 GWB Einleitung, Antrag, 2016: Abs. 1 Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Abs. 2 Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. Abs. 3 Der Antrag ist unzulässig,soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
Die Ausloberin beabsichtigt, soweit und sobald die dem Wettbewerb zugrunde liegende Aufgabe realisiert wird, unter Würdigung der Empfehlung des Preisgerichts eine:n der Preisträger:innen, ggf. in Stufen, mindestens mit den Leistungsphasen 2 - 5 und optional und ggf. in Stufen mit den Leistungsphase … ganz lesenDie Ausloberin beabsichtigt, soweit und sobald die dem Wettbewerb zugrunde liegende Aufgabe realisiert wird, unter Würdigung der Empfehlung des Preisgerichts eine:n der Preisträger:innen, ggf. in Stufen, mindestens mit den Leistungsphasen 2 - 5 und optional und ggf. in Stufen mit den Leistungsphasen 6 - 9 nach §§ 39 und 40 HOAI 2021 (abweichend vom §38 Absatz 2 werden die anrechenbaren Kosten des Unter- und Oberbaus zu den Freianlagen angerechnet) zu beauftragen, sofern kein wichtiger Grund der Beauftragung entgegensteht und der/die Preisträger:in eine ein-wandfreie Ausführung der zu übertragenden Leistungen gewährleistet. Voraussetzung ist, dass die Finanzierung des Bauvorhabens durch die Ausloberin gesichert ist. Vor einer Beauftragung mit diesem Leistungsumfang behält sich die Ausloberin vor, eine oder mehrere Kostenberechnungen von Dritten zu beauftragen, um sicherzustellen, dass die Wettbewerbsarbeit des Teilnehmenden, der mit den Planungsleistungen beauftragt werden soll, innerhalb des Kostenrahmens realisiert werden kann. Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen des Wettbewerbsteilnehmenden bis zur Höhe des zuerkannten Preises nicht erneut vergütet, wenn und soweit der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird. Werden nur Bauabschnitte ausgeführt, so erfolgt die Anrechnung in angemessenem Verhältnis nach den Parametern der HOAI 2021.
Hinweis
Wettbewerbsbedingungen: Die Entscheidung der Jury ist für den Erwerber bindend: ja Mitglieder der Jury: Fachpreisgericht: Prof. Dr. Ing. Stefan Bochnig, Höxter | Herr Jens Bendfeldt, Kiel | Prof. Maren Brakebusch, Potsdam | Prof. Rainer Sachse, Düsseldorf | Frau Sofia Petterson, Berlin | Herr Werne … ganz lesenWettbewerbsbedingungen: Die Entscheidung der Jury ist für den Erwerber bindend: ja Mitglieder der Jury: Fachpreisgericht: Prof. Dr. Ing. Stefan Bochnig, Höxter | Herr Jens Bendfeldt, Kiel | Prof. Maren Brakebusch, Potsdam | Prof. Rainer Sachse, Düsseldorf | Frau Sofia Petterson, Berlin | Herr Werner Alkewitz, Erfurt | Herr Wolfram Stock, Jena | Frau Claudia Siebeck, Leipzig Mitglieder der Jury: Sachpreisgericht: Herr Dirk Lange | Frau Dr. Inga Bolik | Frau Prof. Dr. Bärbel Kracke | Dr. Stefan Traeger | Frau Cornelia Förster | Herr Christian Gerlitz | Herr Lars Liebe | Frau Ulrike Tillmann | Herr Tobias Strobel | Herr Dr. Reinhard Bartsch Bereits ausgewählte Teilnehmer: Mettler Landschaftsarchitektur, Berlin | lohrer.hochrein landschaftsarchitekten und stadtplaner gmbh, München | Plandrei Landschaftsarchitektur GmbH, Erfurt | Impuls Landschaftsarchitektur, Jena | Atelier Loidl, Berlin | Club l 94, Köln Preis Wert des Preises: 31,000 Euro Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 1 Preis Wert des Preises: 23,250 Euro Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 2 Preis Wert des Preises: 15,500 Euro Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 3 Preis Wert des Preises: 7,750 Euro Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 4 Zusätzliche Informationen: Die Ausloberin stellt für Preise und Anerkennungen einen Gesamtbetrag in Höhe von 77.500,00 € netto zur Verfügung. Diese Wettbewerbssumme ist auf der Basis des § 39 der HOAI 2021 ermittelt worden. Die Aufteilung der Preissumme ist wie folgt vorgesehen: 1. Preis: 31.000,00 € | 2. Preis: 23.250,00 € | 3.Preis: 15.500,00 € | Anerkennung: 7.750,00 € | Das Preisgericht ist berechtigt, durch einstimmigen Beschluss, eine andere Verteilung der Preis und Anerkennungssumme vorzunehmen. Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Thüringen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

127vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (89 Lose mit Angabe)
258.023 €Zuschlagswert im Median
109.780 € – 650.000 €mittlere Hälfte, 73 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Thüringen (5 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 12.01.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung d260a843-dfbb-455b-ac96-883f1e9308eb.