Zum Inhalt
Menü
vergebenEU-weitIT und SoftwareRahmenvereinbarung

Framework Agreement Direct Contributions - Lot 4: Compliance with CRA-standards and other relevant regulation

Sovereign Tech Agency GmbH · Berlin, Berlin

Aktenzeichen 06/2026veröffentlicht 20.08.2026DienstleistungenOffenes Verfahren

Frist im Verfahrenseit 223 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
905 Tsd. €
Laufzeit
12 Monatebis zu 3 Verlängerungen
Lose
1
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
jaRahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb
Ort der Leistung
Berlin10115, Berlin
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 191 Tage (6 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 9 Angebote je Los (7 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 35 %, Leistung und Qualität 65 %.

  • Price35 %
  • Quality65 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5,8 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−3,2 Punkte
25 % teurer−7 Punkte
50 % teurer−11,7 Punkte
100 % teurer−17,5 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 03.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 2 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Sovereign Tech Agency GmbH strengthens the security of open digital infrastructures. To this end, it has established various programs, including the "Sovereign Tech Resilience Program," which provides a holistic approach to protect critical digital infrastructures. This program includes, among other things, the service components 'Direct Contributions' and 'Security Audits. The services covered by this program will extended and re-awarded in two new framework agreements with a maximum contract term of four years. The subject of this procurement procedure is the framework agreement on the services of 'Direct Contributions'. Covered with four lots, these services include the targeted technical, security-related and regulatory further development of open source software through, among other things, analyses, code changes, documentation and maintainer support. The details are set out in the service descriptions for the respective lots.

Gegenstand nach CPV

  • 72200000Softwareprogrammierung und -beratung

Bedingungen

Zuschlag2 von 2 angegeben

Preis
PriceGewichtung (Punkte, genau) 35The amount of the specified hourly rate in EUR net is evaluated.
Qualität
QualityGewichtung (Punkte, genau) 65The bidder shall submit a consistent concept including a description of their project team with their bid. As part of this, the bidder shall provide details on the following aspects 2.1 - 2.4. The bidder must score at least 26 points in total for quality criteria 2.1 - 2.4. Bids that score fewer points will be excluded and will not be considered further in the evaluation (minimum requirement).

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang4 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Dauer
12 Monate
Verlängerung
bis zu 3-mal: Sovereign Tech Agency GmbH has the option to extend the framework agreement three times, each time for one year.
Optionen
With regard to the options for the Sovereign Tech Agency GmbH, reference is made to the tender documents and, in particular, to the framework agreement.
Rahmenvereinbarung
Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Bundes, Kaiser-Friedrich-Straße 16, 53113 Bonn
Fristen für Nachprüfungsanträge
According to Article 160, Section 3 of the German Act Against Restraint of Competition (GWB), application for review is not permissible insofar as 1. the applicant has identified the claimed infringement of the procurement rules before submitting the application for review and has not submitted a co … ganz lesenAccording to Article 160, Section 3 of the German Act Against Restraint of Competition (GWB), application for review is not permissible insofar as 1. the applicant has identified the claimed infringement of the procurement rules before submitting the application for review and has not submitted a complaint to the contracting authority within a period of 10 calendar days; the expiry of the period pursuant to Article 134, Section 2 remains unaffected, 2. complaints of infringements of procurement rules that are evident in the tender notice are not submitted to the contracting authority at the latest by the expiry of the deadline for the application or by the deadline for the submission of bids, specified in the tender notice. 3. complaints of infringements of procurement rules that first become evident in the tender documents are not submitted to the contracting authority at the latest by the expiry of the deadline for application or by the deadline for the submission of bids, 4. more than 15 calendar days have expired since receipt of notification from the contracting authority that it is unwilling to redress the complaint. Sentence 1 does not apply in the case of an application to determine the invalidity of the contract in accordance with Article 135, Section 1 (2). Article 134, Section 1, Sentence 2 remains unaffected. Please also consider Section 132 Article Section 1 and 2 of the German Act Against Restraint of Competition (GWB): 1) A public contract shall be void from the outset if the contracting authority - 1. has breached Section 134 or - 2. has awarded the contract without first publishing a notice in the Official Journal of the European Union, unless this is permitted by law, and this breach has been established in a review procedure. (2) The invalidity referred to in paragraph 1 may only be established if it is raised in review proceedings within 30 calendar days of the contracting authority informing the tenderers and candidates concerned of the conclusion of the contract, including a summary of the relevant grounds in accordance with Section 134(1), first sentence, taking into account paragraph 3, second sentence,, but no later than six months after the conclusion of the contract. Where the contracting authority has published the award of the contract in the Official Journal of the European Union, the time limit for claiming invalidity shall end 30 calendar days after the publication of the contract award notice in the Official Journal of the European Union, provided that the notice contains the information specified in paragraph 3, second sentence. 3Once the time limits set out in the first and second sentences have expired, an application under Section 160 seeking a declaration of invalidity pursuant to paragraph 1 shall be inadmissible.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
#Bekanntmachungs-ID: CXP4D9LM7AU#

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
EY Consulting GmbH, Berlin10

AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers

Name
Sovereign Tech Agency GmbH
Art
Von einer Bundesbehörde kontrolliertes oder finanziertes öffentliches Unternehmen, Wirtschaftliche Angelegenheiten
Anschrift
Gartenstraße 7, 10115 Berlin
Kontakt
sovereign.tech-tenderprocedure@fgvw.de

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 722 (Softwareprogrammierung und -beratung) in Berlin. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

94vergebene Aufträge
2Angebote je Los im Median (62 Lose mit Angabe)
625.320 €Zuschlagswert im Median
247.585 € – 1,22 Mio. €mittlere Hälfte, 23 Werte

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens3 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 13.03.2026
  3. 1. Berichtigung · Informationen sind jetzt verfügbarFrist von 13.03.2026 auf 25.03.2026 verschoben

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung bc1709c1-720a-4d3d-8ef4-e29f353f6cb9.