Zum Inhalt
Menü
Merken
vergebenEU-weitIT-DienstleistungenIT und Software

Feuerwehrabrechnungssystem

Berliner Feuerwehr · Berlin, Berlin

Aktenzeichen 2025-182veröffentlicht 09.12.2025DienstleistungenSonstiges zweistufiges Verfahren

Frist im Verfahrenkeine Angabe

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Berlin.

Alle Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Berlin (49 offen)

Geplant · Neuausschreibung möglich

Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich

in 13 Monaten · aus Vertragsdatum und Laufzeit errechnet

Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.

Vormerkenmit kostenlosem Konto

Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
697 Tsd. €
Laufzeit
24 Monate
Lose
1
Verfahren
Sonstiges zweistufiges VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Berlin10179, Berlin
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Die Verfahrensart ist nicht eindeutig angegeben. Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Wird verhandelt?

Siehe Vergabeunterlagen.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 69 Tage (48 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 2 Angebote je Los (30 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 50 %, Leistung und Qualität 50 %.

  • Preis50 %
  • Qualität/Leistung50 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 8,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−4,5 Punkte
25 % teurer−10 Punkte
50 % teurer−16,7 Punkte
100 % teurer−25 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 05.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 11 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Lieferung und Implementierung eines Abrechnungssystems sowie zugehörige Dienstleistungen für die Berliner Feuerwehr. Modul 1: Happy Path

Beschreibung des Loses

Lieferung und Implementierung eines Abrechnungssystems sowie zugehörige Dienstleistungen für die Berliner Feuerwehr (Modul 1: Happy Path)

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag2 von 2 angegeben

Preis
Gewichtung (Punkte, genau) 50Der Preis fließt bei der Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebotes zu 50 % in die Wertung. Die erweiterte Richtwertmethode gem. UfAB 2018 fand Anwendung.
Qualität
Qualität/LeistungGewichtung (Punkte, genau) 50Die Qualität (= Leistung = technischer Lösungsansatz, Vorgehen bei Projektumsetzung, Zukunftsperspektive/Erweiterbarkeit, fachliche/technische Anforderungen, Usability / Anwenderfreundlichkeit, Support und Wartung, DSGVO-Konformität) fließt bei der Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebotes zu 50 % in die Wertung. Die erweiterte Richtwertmethode gem. UfAB 2018 fand Anwendung.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang3 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Dauer
24 Monate
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
Modul 2: Ausgangsschreiben (Optional) Modul 3: Eingangsschreiben (Optional) Modul 4: Filterfunktionen/Recherche (Optional) Modul 5: Administration (Optional) Modul 6: Archivierung (Optional) Modul 7: Statistik (Optional) Modul 8: Schnittstelle nach §302 SGB V (Optional) Modul 9: Altdatenübernahme (Optional) Modul 10: Dokumentation (Optional)
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Landes Berlin, 10825 Berlin
Fristen für Nachprüfungsanträge
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung oder in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Im … ganz lesenGenaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung oder in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Im Übrigen sind Verstöße gegen Vergabevorschriften innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen nach Kenntnis gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Ein Nachprüfungsantrag ist innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der zuständigen Vergabekammer zu stellen (§ 160 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB)). Die o.a. Fristen gelten nicht, wenn der Auftraggeber gemäß § 135 Absatz 1 Nr. 2 GWB den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist. Setzt sich ein Auftraggeber über die Unwirksamkeit eines geschlossenen Vertrages hinweg, indem er die Informations- und Wartepflicht missachtet (§ 134 GWB) oder ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, kann die Unwirksamkeit nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union (§ 135 GWB).
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
ergänzende Angaben zur Auftragsausführung: Der EVB-IT-Vertrag tritt gemäß Vergabeunterlagen ab Systemabnahme in Kraft und endet nach 24 Monaten.
Hinweis
Die zu vergebende Leistung ließ sich im Vorfeld des Vergabeverfahrens nicht in einer Weise eindeutig und vollständig beschreiben, die die Abgabe hinreichend vergleichbarer Angebote ermöglicht hätte. Ursache hierfür war die erhebliche Komplexität der Anforderungen an das Feuerwehrabrechnungssystem, i … ganz lesenDie zu vergebende Leistung ließ sich im Vorfeld des Vergabeverfahrens nicht in einer Weise eindeutig und vollständig beschreiben, die die Abgabe hinreichend vergleichbarer Angebote ermöglicht hätte. Ursache hierfür war die erhebliche Komplexität der Anforderungen an das Feuerwehrabrechnungssystem, insbesondere im Hinblick auf die integrationsspezifischen, organisatorischen und rechtlichen Rahmenbedingungen der Berliner Feuerwehr. Eine marktübliche Standardlösung war auf diese spezifischen Gegebenheiten ohne weitergehende Abstimmungen und Individualisierungen nicht übertragbar. Die technische und funktionale Ausgestaltung der Leistung erforderte daher einen strukturierten Austausch mit den Bietern, weshalb die Wahl einer Verhandlungsvergabe mit Teilnahmewettbewerb (gem. UVgO) vergaberechtlich geboten war. Im Rahmen der zuvor durchgeführten Markterkundung wurde ein geschätzter Auftragswert ermittelt, der unterhalb des maßgeblichen EU-Schwellenwertes lag. Erst im Zuge der anschließenden Verhandlungsrunden nach Durchführung des öffentlichen Teilnahmewettbewerbs wurden mögliche optionale Erweiterungspositionen identifiziert und in die Leistungsbeschreibung aufgenommen. Die Berücksichtigung dieser optionalen Erweiterungen führte dazu, dass der potenzielle Gesamtauftragswert rechnerisch oberhalb des Schwellenwertes liegen könnte. Ohne Einbeziehung dieser optionalen Leistungen verbleibt der Auftragswert jedoch weiterhin unterhalb des Schwellenwertes. Da die genannten Erweiterungsmöglichkeiten im Rahmen der Markterkundung weder absehbar noch prognostizierbar gewesen waren, bestand zu diesem Zeitpunkt keine Grundlage für die Annahme, dass der Gesamtauftragswert den Schwellenwert überschreiten könnte.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
Scopeland Technology GmbH, Berlin1

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Berliner Feuerwehr
Art
Obere, mittlere und untere Landesbehörde, Öffentliche Ordnung und Sicherheit
Anschrift
Voltairestr. 2, 10179 Berlin
Website
berliner-feuerwehr.de
Kontakt
vergabestelle@berliner-feuerwehr.de

Bei uns erfasst

1.274Bekanntmachungen
128Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von Berliner Feuerwehr

Alle 10 offenen Ausschreibungen von Berliner Feuerwehr, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 722 (Softwareprogrammierung und -beratung) in Berlin. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

234vergebene Aufträge
2Angebote je Los im Median (158 Lose mit Angabe)
694.279 €Zuschlagswert im Median
292.372 € – 1,12 Mio. €mittlere Hälfte, 46 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Berlin (49 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 4af9bc1d-030f-4793-9612-0df974893b48.