Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 80 Tage (12 Verfahren, 24 Monate).

Die Gewichtung von Preis und Leistung steht nicht in der Bekanntmachung, nur in den Vergabeunterlagen.

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

12.06.2025
Veröffentlichung
vor 17 Monaten
14.07.2025
Teilnahmeanträge bis 23:59 Uhr
vor 16 Monaten
08.11.2026
Heute

Beschreibung

Feasibility Studies: The feasibility studies defined here represent the first phase of the Falcon Successor project. DLR's objective is to initiate the subsequent phases of the Falcon Successor project following the conclusion of the preliminary studies based on results received. The next phases, which are not part of the feasibility study tender, are the aircraft acquisition and aircraft modification. These phases include commissioning of the aircraft acquisition and development of the platform via a separate tender, with the goal of delivering the Falcon Successor platform to DLR by the end of 2029.

Gegenstand nach CPV

71335000 Technische StudienHauptgegenstand

Lose4 Lose · Angebot auf bis zu 4 · Zuschlag höchstens 1 je Bieter

Alle 4 Lose haben dieselben Bedingungen, Fristen und Kriterien. Sie stehen deshalb einmal unter Bedingungen.

Lose dieses Verfahrens
Los	Gegenstand	Laufzeit	Geschätzter Wert
1	Tender Lot A: Feasibility study Dassault aircraft (Falcon 2000) Feasibility study Dassault aircraft (Falcon 2000)	–	–
2	Tender Lot B: Feasibility study Embraer aircraft (Praetor 600) Feasibility study Embraer aircraft (Praetor 600)	–	–
3	Tender Lot C: Feasibility study Bombardier aircraft (Global Series: Global 5500, 6000 or 6500) Feasibility study Bombardier aircraft (Global Series: Global 5500, 6000 or 6500)	–	–
4	Tender Lot D: Feasibility study Gulfstream aircraft (G400) Feasibility study Gulfstream aircraft (G400)	–	–

Bedingungengilt für alle Lose

Zuschlag0 von 1 angegeben

Kriterien: keine Angabe

Eignung10 von 10 angegeben

Eintragung in das Handelsregister: Verification of the current entry in the Register of Craftsmen or the current profession or an extract from the Commercial Register in accordance with the legal provisions of the country, the community or the signatory state to the EEA Agreement in which the tenderer is located. The extract should not be older than three (3) months at the time of the submission deadline.
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen: For the aircraft type covered in the feasibility study: Applicants shall provide at least one (1) reference on a special mission modification of this aircraft type in the past ten (10) years including a description on the modification scope. The special mission modification does not need to be simil … ganz lesenkürzer
For the aircraft type covered in the feasibility study: Applicants shall provide at least one (1) reference on a special mission modification of this aircraft type in the past ten (10) years including a description on the modification scope. The special mission modification does not need to be similar to the modification scope demanded in this feasibility study. The reference can be either with the applicant itself or with subcontractors involved in the feasibility study (OEM or other entities). Independent of the aircraft type covered in the feasibility study: Applicants shall demon-strate expertise and capability on development and execution of extensive aircraft modifica-tions: E.g. structural airframe modifications, modifications to the electrical system, etc. Please provide information on at least three (3) respective reference projects in the past five (5) years on special aircraft modification including a description on the modification scope. The references can be either with the applicant itself or with subcontractors involved in the feasibility study (OEM or other entities). Applicants shall provide at least one (1) reference on a wing hardpoint modification on an aircraft within the last ten (10) years. The reference can be either from the applicant itself or from subcontractors involved in the feasibility study (OEM or other entities).
Zertifikate von unabhängigen Stellen über Qualitätssicherungsstandards: Applicants shall hold to an LBA, EASA or FAA design organization approval (e.g. EASA-DOA, FAA TC ODA, FAA STC-ODA).
Sicherheit bei der Verarbeitung, Speicherung und Übermittlung von klassifizierten Informationen: Declaration that this has been read: The Consent to the General Data Protection Regulation (GDPR) upon Conclusion of the Contract. Declaration that this has been read: Declaration of Consent to Electronic Invoicing in accordance with Section 14 (1), sentence 7 of the German VAT Act.
Allgemeiner Jahresumsatz: Self-declaration on the turnover of the last three (3) financial years.
Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen: Details of the development in the number of employees over the last three (3) years. Declaration by the Bidding Consortium. Declaration of Commitment Subcontractors and Undertakings providing Resources in order to ensure suitability. Self-declarations on the grounds for exclusion and self-cleansing … ganz lesenkürzer
Details of the development in the number of employees over the last three (3) years. Declaration by the Bidding Consortium. Declaration of Commitment Subcontractors and Undertakings providing Resources in order to ensure suitability. Self-declarations on the grounds for exclusion and self-cleansing pursuant to Sections 123, 124 and 125 of the ARC. Profile of the Firm / Company. Self-Declaration according to Article 5 k) paragraph 1 of Regulation (EU) No. 833/2014 as amended by Article 1 item 23 of Council Regulation (EU) 2022/576 of 8 April 2022 concerning restrictive measures in view of Russia's actions destabilizing the situation in Ukraine. Self-Declaration according to Section 19, para. 3 of the Minimum Wage Act (MiLoG). Self-Declaration on Compliance with the ILO Core Labour Standards.
Berufliche Risikohaftpflichtversicherung: Valid proof/self-declaration of the existing professional/business liability insurance.
Nachreichen von Unterlagen: Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe: Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Betrug oder Subventionsbetrug, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpf … ganz lesenkürzer
Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Betrug oder Subventionsbetrug, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Schwere Verfehlung, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Rein nationale Ausschlussgründe, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Zahlungsunfähigkeit, Insolvenz, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren
Begrenzung der Bewerberzahl: 3 bis … Bewerber

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn: keine Angabe
Vertragsende: keine Angabe
Verlängerung: keine Angabe
Optionen: keine Angabe
Rahmenvereinbarung: nein

Angebot und Einreichung6 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung: Erforderlich
Einreichung über: subreport.de
Sprache: Englisch
Nebenangebote: Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote: Nicht zulässig
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Bindefrist: keine Angabe
Angebotsöffnung: keine Angabe
Sicherheiten: keine Angabe

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit: keine Angabe
E-Rechnung: Erforderlich
Elektronische Bestellung: wird genutzt
Elektronische Zahlung: wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung: Nein
EU-Mittel: Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle: Vergabekammer des Bundes, Villemombler Straße 76, 53123 Bonn
Fristen für Nachprüfungsanträge: Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Der Antrag ist schriftlich bei der Vergabekammer einzureichen und unverzüglich zu begründen. Er soll ein bestimmtes Begehren enthalten. Ein Antragsteller ohne Wohnsitz der gewöhnlichen Aufenthalt, Sitz oder Geschäftsleitung in de … ganz lesenkürzer
Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Der Antrag ist schriftlich bei der Vergabekammer einzureichen und unverzüglich zu begründen. Er soll ein bestimmtes Begehren enthalten. Ein Antragsteller ohne Wohnsitz der gewöhnlichen Aufenthalt, Sitz oder Geschäftsleitung in der Bundesrepublik Deutschland hat einen Empfangsbevollmächtigten in der Bundesrepublik Deutschland zu benennen. Die Begründung muss die Bezeichnung des Antragsgegners, eine Beschreibung der behaupteten Rechtsverletzung mit Sachverhaltsdarstellung und die Bezeichnung der verfügbaren Beweismittel enthalten sowie darlegen, dass die Rüge gegenüber dem Auftraggeber erfolgt ist; sie soll, soweit bekannt, die sonstigen Beteiligten nennen. Der Antrag ist u. a. dann unzulässig, soweit: (1.) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, (2.) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, (3.) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, (4.) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Der Antrag ist u. a. nur dann zulässig, wenn die Unwirksamkeit des Auftrages im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.
Beschaffungsübereinkommen (GPA): fällt darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name: Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. (DLR) - Oberpfaffenhofen
Art: Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift: Münchner Str. 20, 82234 Weßling
Website: dlr.de
Kontakt: evergabe@dlr.de

Bei uns erfasst

113Bekanntmachungen

33Zuschlagsmeldungen

Rahmenvertrag FPGA Programmierung27.09.2026 · 2 Angebote
Aircraft Charter04.07.2026 · 1 Angebot
2x Lead Flight Test Engineers28.05.2026
200 (+160 optionally) pcs. of Initiators for Rocket Spin Motor20.05.2026

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Bayern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

1.849vergebene Aufträge

3Angebote je Los im Median (1.128 Lose mit Angabe)

179.265 €Zuschlagswert im Median

95.618 € – 351.682 €mittlere Hälfte, 799 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Bayern (95 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Ingenieurbüro Riefle GmbH & Co. KG23 Zuschläge
Nigl + Mader GmbH16 Zuschläge
Leonhardt, Andrä und Partner Beratende Ingenieure VBI AG14 Zuschläge
VTG GmbH Ingenieurbüro13 Zuschläge
GFM Bau- und Umweltingenieure GmbH12 Zuschläge
Ingenieurgemeinschaft Dess+Falk GmbH12 Zuschläge

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

30.05.2026Vergabebekanntmachung
12.06.2025Bekanntmachung (diese Seite)Frist 14.07.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Falcon Successor Feasibility Study

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Auf einen Blick

Schnellprüfung für Bieter

Einordnungvon uns ausgewertet