Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
vergebenEU-weitDienstleistungen1 Berichtigung

Fahrerloses Transportsystem

Universitätsklinikum Leipzig AöR · Leipzig, Sachsen

Aktenzeichen E88746618veröffentlicht 03.10.2025erstmals 03.10.2025DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 345 Tagen abgelaufen
Zur Bekanntmachungsubreport.de

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Leipzig.

Alle Ausschreibungen: Dienstleistungen in Sachsen (71 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Leipzig04103, Sachsen
Einreichung
elektronisch: Erforderlichsubreport.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichnein
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendnein
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 165 Tage (8 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 4 Angebote je Los (5 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 45 %, Leistung und Qualität 55 %.

  • I. Preisliche Kriterien45 %
  • II. Qualität des Konzepts zur Leistungserbringung35 %
  • III. Konzept zur Organisation20 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 7,5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−4,1 Punkte
25 % teurer−9 Punkte
50 % teurer−15 Punkte
100 % teurer−22,5 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 04.11.2026

  1. Erstveröffentlichung
    vor 13 Monaten
  2. 1. Berichtigung (diese Fassung)
    vor 13 Monaten
  3. Teilnahmeanträge bis 16:00 Uhr
    vor 11 Monaten
  4. Heute

Beschreibung

Das Universitätsklinikum Leipzig beabsichtigt, den Austausch des Unterfahr-Fahrerlosen Transportsystems auf dem Campus des Universitätsklinikums. Damit die klinische Maximalversorgung durch das Universitätsklinikum Leipzig weiterhin gewährleistet werden kann, müssen infrastrukturelle Voraussetzungen für die logistische Versorgung von Gütern auf dem Campus der Universitätsmedizin Leipzig mittels einem automatisierten Transportsystems für Versorgungscontainer geschaffen werden. Der Austausch des bestehenden Fahrerlosen Transportsystems sowie die anschließende Wartung- und Instandhaltung, sind Gegenstand der vorliegenden Ausschreibung. Dabei muss den besonderen Anforderungen der kritischen Infrastruktur des Universitätsklinikums Leipzig als Krankenhaus der Maximalversorgung im besonderen Maße Rechnung getragen werden. In diesem Zusammenhang soll auch ein Wartungs- und Instandhaltungsvertrag abgeschlossen werden. Die Einzelheiten zu den ausgeschriebenen Leistungen, insbesondere auch zum Leistungszeitraum, sind dem Leistungsverzeichnis zu entnehmen.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag3 von 3 angegeben

I. Preisliche Kriterien45 %
II. Qualität des Konzepts zur Leistungserbringung35 %
III. Konzept zur Organisation20 %
Preis
I. Preisliche Kriterien1. Preis für die Leistungen „Austausch FTF und Wiederherstellung Status Quo des FTS“ (20 %) 2. Pauschale Wartungs- und Instandhaltungsvertrag für 5 Jahre (15 %) 3. Preis für die optionale Leistung „Anbindung des Erweiterungsgebäudes 4334 Haus 7.2 an das FTS“ (10 %)
Qualität
II. Qualität des Konzepts zur Leistungserbringung1. Fachliche und methodische Herangehensweise an den FTS-System-Austausch (10 %) 2. Darstellung zur Einhaltung der Kosten und der Termine (5 %) 3. Darstellung der Simulation der Transporte inkl. Darstellung der Fahrzeug-Anzahlberechnung (10 %) 4. Darstellung des Not-Fall-Konzeptes und der Redundanzen (10 %)
Qualität
III. Konzept zur Organisation1. Organisation, Organigramm mit Schwerpunkt auf die Service-Organisation (5 %) 2. Darstellung des vorgesehenen Projektteams und der Präsenz vor Ort (5 %) 3. Angabe des Stillstandszeitraums während der Umsetzungsphase (10 %)

Eignung5 von 5 angegeben

Eintragung in das Handelsregister
Vorstehendes Kriterium wurde aus technischen Gründen beispielhaft ausgewählt. Eignung zur Berufsausübung und Nichtvorliegen von Ausschlussgründen: 1. Nachweis über aktuell gültige Eintragung in ein Berufsregister und/oder Handelsregister gemäß Anhang XI der Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Par … ganz lesenVorstehendes Kriterium wurde aus technischen Gründen beispielhaft ausgewählt. Eignung zur Berufsausübung und Nichtvorliegen von Ausschlussgründen: 1. Nachweis über aktuell gültige Eintragung in ein Berufsregister und/oder Handelsregister gemäß Anhang XI der Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlamentes und des Rates vom 26. Februar 2014; 2. Kurze Unternehmensdarstellung (insbesondere Gesellschaftsstruktur, evtl. Konzernzugehörigkeit bzw. wirtschaftliche Verflechtung, Geschäftsfelder); 3. Eigenerklärung, dass in der Person des Bewerbers keine Ausschlussgründe nach §§ 123 und 124 GWB vorliegen; 4. Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 21 AEntG, 98c AufenthG, § 19 MiLoG, § 21 SchwarzArbG und § 22 LkSG vorliegen; 5. Eigenerklärung zum Artikel 5 k) Absatz 1 der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 in der Fassung des Art. 1 Ziff. 23 der Verordnung (EU) 2022/576 des Rates vom 8. April 2022 betreffend Sanktionen gegen Russland.
Durchschnittlicher Jahresumsatz
Vorstehendes Kriterium wurde aus technischen Gründen beispielhaft ausgewählt. Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit: 1. Eigenerklärungen über den Netto-Gesamtumsatz des Bewerbers/ Eignungsverleihers der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre; 2. Eigenerklärungen über den spezifischen … ganz lesenVorstehendes Kriterium wurde aus technischen Gründen beispielhaft ausgewählt. Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit: 1. Eigenerklärungen über den Netto-Gesamtumsatz des Bewerbers/ Eignungsverleihers der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre; 2. Eigenerklärungen über den spezifischen Netto-Umsatz des Bewerbers/ Eignungsverleihers der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre für Leistungen, die mit dem Auftragsgegenstand vergleichbar sind (Fahrerloses Transportsystem); 3. Nachweis des Versicherungsschutzes: Der Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung mit den (Mindest-)Deckungssummen (2-fach maximiert p.a.) in Höhe von 5 Mio. € für Personen- und Sachschäden, 1 Mio. € für Vermögenschäden/sonstige Schäden. Der Nachweis des Versicherungsschutzes muss durch die Vorlage einer Versicherungspolice oder vergleichbare Nachweise geführt werden. Außerdem ist eine Eigenerklärung des Bewerbers vorzulegen, dass im Auftragsfall der Versicherungsschutz mit den geforderten Deckungssummen (fort-) bestehen wird. Bei Nichtbestehen der geforderten Versicherung oder Unterschreitung der Versicherungssummen durch die bestehende Versicherung ist mit dem Teilnahmeantrag zusätzlich zur Eigenerklärung des Bewerbers eine Erklärung des Versicherers vorzulegen, mit welchem der Versicherer erklärt, dass im Auftragsfall der Versicherungsschutz mit den geforderten Deckungssummen gewährt wird. Vor Zuschlagserteilung ist eine aktuelle Bestätigung des Versicherers über das Bestehen der Versicherungen mit den geforderten Deckungssummen zwingend vorzulegen.
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Vorstehendes Kriterium wurde aus technischen Gründen beispielhaft ausgewählt. Technische und berufliche Leistungsfähigkeit: I. Nachweis vergleichbarer Leistungen durch die Eigenerklärung zu Referenzen des Büros/Unternehmens und des Projektleiters: Der Bewerber muss im Hinblick auf die ausgeschrieben … ganz lesenVorstehendes Kriterium wurde aus technischen Gründen beispielhaft ausgewählt. Technische und berufliche Leistungsfähigkeit: I. Nachweis vergleichbarer Leistungen durch die Eigenerklärung zu Referenzen des Büros/Unternehmens und des Projektleiters: Der Bewerber muss im Hinblick auf die ausgeschriebenen Leistungen vergleichbare abgeschlossene Referenzprojekte der letzten 10 Jahre nachweisen (jeweils unter konkreter Benennung des Auftragsgebers (auf Anforderung auch Benennung Ansprechpartner und Erreichbarkeit), des Auftragnehmers, der Referenzleistung, Wertes/ anrechenbarer Kosten, Zeitraum der Leistungserbringung, und der Beschreibung mit Angabe des Leistungsanteils des Bewerbers). Mindestanforderungen Referenzen: Jeder Bewerber muss mindestens 2 Referenzprojekte „FTS-System“ des Unternehmens, mit folgenden Anforderungen vorlegen: a) als Leistung wurde jeweils ein FTS-System mit mindestens 10 Fahrzeugen einschließlich CE-Kennzeichnung erfolgreich geliefert, installiert und in Betrieb genommen; b) das jeweilige FTS-System war bzw. ist seit mindestens 6 Monaten ununterbrochen in Betrieb sowie c) muss den Einsatz eines FTS-Systems in einem Krankenhaus oder einer vergleichbaren Einrichtung mit erhöhten Anforderungen umfassen. Jeder Bewerber muss mindestens 1 Referenzprojekt „Wartung FTS-System“ des Unternehmens, mit folgenden Anforderungen vorlegen: a) als Leistung wurde die Wartung- und Instandhaltung eines FTS-Systems erbracht. Die vorzulegenden Referenzen können ein identisches Referenzprojekt betreffen, sofern die Anforderungen kumulativ erfüllt werden. II. Namentliche Benennung der/des für die Auftragsausführung vorgesehenen Projektleiter/s inklusive Lebenslauf nebst Angaben und Nachweisen (Abschlusszeugnisse) zur beruflichen Qualifikation sowie zur beruflichen Erfahrung und Referenzen der letzten 10 Jahre im Hinblick auf die ausgeschriebenen Leistungen: Der Bewerber/ die Bewerbergemeinschaft hat den/die für die Auftragsausführung vorgesehenen Projektleiter nebst Angaben und Nachweisen (Abschlusszeugnisse) zur beruflichen Qualifikation sowie Angaben zur beruflichen Erfahrung in den letzten 10 Jahren im Hinblick auf die ausgeschriebenen Leistungen namentlich zu benennen sowie dessen/deren Aufgaben kurz zu beschreiben: Mindestanforderungen Referenzen: Jeder Bewerber muss mindestens 2 Referenzprojekte „FTS-System“ des Projektleiters, der letzten 10 Jahre (Stichtag: Ablauf der Teilnahmefrist), mit folgenden Anforderungen vorlegen: a) als Leistung wurde jeweils ein FTS-System mit mindestens 10 Fahrzeugen einschließlich CE-Kennzeichnung erfolgreich geliefert, installiert und in Betrieb genommen; b) das jeweilige FTS-System war bzw. ist seit mindestens 6 Monaten ununterbrochen in Betrieb sowie c) der Einsatz des FTS-Systems muss in einem Krankenhaus oder einer vergleichbaren Einrichtung mit erhöhten Anforderungen erfolgt sein. Die vorzulegenden persönlichen Referenzen des Projektleiters können mit den Unternehmensreferenz identisch sein. Der Projektleiter muss als berufliche Qualifikation den Abschluss als Diplom Ingenieur, Meister oder eine vergleichbare Qualifikation nachweisen. III. Eigenerklärung über die Anzahl der in den letzten 3 Jahren jahresdurchschnittlich beschäftigten Ingenieure; IV. Eigenerklärung zur Einhaltung der EN ISO 3691-4:2023; V. Eigenerklärung zur Einhaltung der Maschinenrichtlinie 2006/42/EG; VI. Eigenerklärung zur Einhaltung der erforderlichen CE-Kennzeichnungen; VII. Eigenerklärung zur Abwicklung des Projekts und der Kommunikation in deutscher Sprache.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung6 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
subreport.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Zulässig
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Freistaates Sachsen bei der Landesdirektion Sachsen, Braustraße 2, 04107 Leipzig
Fristen für Nachprüfungsanträge
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 168 Abs. 2 S. 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per E-Mail bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Ver … ganz lesenEin Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 168 Abs. 2 S. 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per E-Mail bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnis bzw. - soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind - bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 bis 3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Des Weiteren wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
#Besonders auch geeignet für:freelance#, #Besonders auch geeignet für:startup#, #Besonders auch geeignet für:other-sme#, #Besonders auch geeignet für:selbst#, Auswahlwertung zur Begrenzung der Bewerberzahl: I. Spezifischer Umsatz (FTS-Systeme) (max. 20 Punkte): Es wird der spezifische Netto-Umsatz d … ganz lesen#Besonders auch geeignet für:freelance#, #Besonders auch geeignet für:startup#, #Besonders auch geeignet für:other-sme#, #Besonders auch geeignet für:selbst#, Auswahlwertung zur Begrenzung der Bewerberzahl: I. Spezifischer Umsatz (FTS-Systeme) (max. 20 Punkte): Es wird der spezifische Netto-Umsatz des Bewerbers im Mittel der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre (2022 bis 2024) für Leistungen, die mit dem Auftragsgegenstand vergleichbar sind (FTS-Systeme) gewertet: < 0,5 Mio. EUR - 0 Punkte; ≥ 0,5 Mio. bis 1,5 Mio. EUR - 5 Punkte; > 1,5 Mio. bis 2,5 Mio. EUR - 10 Punkte; > 2,5 Mio. bis 3,5 Mio. EUR - 15 Punkte; > 3,5 Mio. EUR - 20 Punkte. II. Referenzen Bewerber FTS-System (max. 54 Punkte): Es werden die Referenzen des Unternehmens gewertet. In die Wertung kommen nur die Referenzen, welche einschlägig sind. Einschlägigkeit liegt bei Referenzen über die Lieferung, Installation und Inbetriebnahme eines FTS-System mit mindestens 10 Fahrzeugen einschließlich CE-Kennzeichnung vor: Punkte werden für folgende Merkmale verteilt: Anzahl einschlägiger Referenzen FTS-System (je 5 Punkte, wobei es erst ab der dritten Referenz je 5 Punkte gibt); Krankenhauseinrichtung oder einer vergleichbaren Einrichtung (je 4 Punkte, wobei es erst ab der dritten Referenz je 4 Punkte gibt); Fahrzeuganzahl: > 10 Fahrzeuge (je Referenz 2 Punkte), > 20 Fahrzeuge (je Referenz 3 Punkte), > 30 Fahrzeuge (je Referenz 4 Punkte); III. Referenzen Bewerber Wartung FTS-System: Es werden die Referenzen des Unternehmens gewertet. In die Wertung kommen nur die Referenzen, welche einschlägig sind. Einschlägigkeit liegt bei Referenzen über die Wartung- und Instandhaltung eines FTS-Systems vor: Punkte werden für folgende Merkmale verteilt: Anzahl einschlägiger Referenzen inklusive Wartung- und Instandhaltung des FTS-Systems (max. 6 Punkte; je Referenz 2 Punkte, wobei es erst ab der zweiten Referenz je 2 Punkte gibt); IV. Personalausstattung des Bewerbers in Bezug auf angestellte Ingenieure in den letzten drei Jahren (2022 bis 2024): Es wird die aktuelle Anzahl der angestellten Ingenieure gewertet. Punkte werden für folgende Merkmale verteilt: Anzahl Ingenieure (max. 20 Punkte): ≤ 5 - 5 Punkte; > 5 bis 10 - 10 Punkte; >10 bis 15 - 15 Punkte; > 15 - 20 Punkte.
Hinweis
1. Die Vergabeunterlagen enthalten einen Teilnahmeantrag mit Teilnahmebogen,den die Bewerber für die Erstellung und Einreichung ihrer Bewerbung verwenden müssen. 2. Bewerbergemeinschaften haben mit ihrem Teilnahmeantrag eine von allen Mitgliedern unterzeichnete Erklärung abzugeben, in der: - die Bil … ganz lesen1. Die Vergabeunterlagen enthalten einen Teilnahmeantrag mit Teilnahmebogen,den die Bewerber für die Erstellung und Einreichung ihrer Bewerbung verwenden müssen. 2. Bewerbergemeinschaften haben mit ihrem Teilnahmeantrag eine von allen Mitgliedern unterzeichnete Erklärung abzugeben, in der: - die Bildung einer Arbeitsgemeinschaft im Auftragsfall erklärt wird, - alle Mitglieder aufgeführt sind, - ein von allen Mitgliedern gegenüber dem Auftraggeber im Vergabeverfahren und darüber hinaus uneingeschränkt für jedes Mitglied bevollmächtigter Vertreter bezeichnet und mit Geldempfangsvollmacht ausgestattet ist, - die gesamtschuldnerische Haftung aller Mitglieder erklärt wird. Eine besondere Rechtsform der Bewerbergemeinschaft und/oder Arbeitsgemeinschaft wird nicht vorgeschrieben. Mehrfachbewerbungen, d. h. parallele Beteiligung als Einzelbewerber und gleichzeitig als Mitglied einer Bewerbergemeinschaft, sind unzulässig. Die Vergabestelle wertet es jedoch nicht als unzulässige Doppelbewerbung, wenn Nachunternehmer von verschiedenen Bewerbern bzw. Bewerbergemeinschaften eingebunden werden bzw. Mitglied einer Bewerbergemeinschaft sind. Zwingende Maßgabe ist hierbei jedoch, dass der Nachunternehmer keine Kenntnis über die Angebotspreise der relevanten Bewerber/Bewerbergemeinschaften hat, bei denen er Nachunternehmer ist. Dies ist nach Aufforderung durch verbindliche Erklärung des jeweiligen Nachunternehmers gegenüber der Vergabestelle zu versichern. Im Falle einer unzulässigen Doppelbewerbung müssen zur Wahrung des Wettbewerbsprinzips beide betroffenen Bewerber/ Bewerbergemeinschaften ausgeschlossen werden. Mehrfachbewerbungen sind auch Bewerbungen rechtlich unselbständiger Niederlassungen eines Bewerbers. 3. Eigenerklärungen sind zu unterzeichnen, mit Datum zu versehen und mit dem Teilnahmeantrag einzureichen. Aufgrund der Abgabe in Textform ist in dem für die Unterschrift vorgesehenen Feld der Name des Bewerbers (Unternehmen) und die Person anzugeben, die die Erklärung für das Unternehmen abgibt. Bei Bewerbergemeinschaften: Die im Rahmen der Eignung "Befähigung zur Berufsausübung" geforderten Eigenerklärungen sind von jedem Mitglied einer Bewerbergemeinschaft separat zu unterzeichnen, geforderte Nachweise separat vorzulegen. Die übrigen geforderte Eigenerklärungen sind nur dann von jedem Mitglied einer Bewerbergemeinschaft separat zu unterzeichnen und geforderte Nachweise separat vorzulegen, wenn dies für die jeweilige Erklärung/jeweiligen Nachweis ausdrücklich verlangt ist. Bei Eignungsleihe: Beruft sich der Bewerber auf berufliche, technische, wirtschaftliche und /oder finanzielle Leistungsfähigkeit eines Dritten, so hat er die unter "Befähigung zur Berufsausübung" geforderten Nachweise und Erklärungen auch von dem Dritten/dem Unternehmen mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen. Die übrigen geforderten Nachweise und Erklärungen sind nur dann auch von dem eignungsverleihenden Unternehmen mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen, wenn dies für die Eignungsleihe erforderlich ist. Sofern sich der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft zum Nachweis der Eignung auf Ressourcen Dritter/ Nachunternehmer/konzernverbundener Unternehmen berufen möchte, muss er/sie auf Aufforderung nachweisen, dass ihm/ihr die Ressourcen des Drittunternehmens für die Auftragsausführung in tatsächlich geeigneter Weise zur Verfügung stehen werden (Verpflichtungserklärung). 4. Wenn für die geforderten Nachweise keine Gültigkeitsdauer angegeben ist, dürfen sie zum Zeitpunkt des Schlusstermins für den Eingang des Teilnahmeantrages nicht älter als 12 Monate sein. 5. Bewerbungen und Angebote sind in deutscher Sprache abzufassen. 6. Nebenangebote sind nicht zugelassen. 7. Es werden nur elektronisch in Textform eingereichte Bewerbungen und Angebote berücksichtigt. 8. Verspätet eingereichte Bewerbungen und Angebote werden nicht berücksichtigt. 9. Die Teilnahme der Bewerber/Bieter an der Eröffnung der Bewerbungen sowie der Angebote ist ausgeschlossen. 10. Es sollen nur die geforderten Erkl …

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Universitätsklinikum Leipzig AöR
Art
Anstalten des öffentlichen Rechts auf Landesebene, Gesundheit
Anschrift
Liebigstr. 18 Haus B, 04103 Leipzig
Website
uniklinikum-leipzig.de
Kontakt
vergabestelle-b5@uniklinik-leipzig.de

Bei uns erfasst

178Bekanntmachungen
24Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von Universitätsklinikum Leipzig AöR

Alle 11 offenen Ausschreibungen von Universitätsklinikum Leipzig AöR, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Für CPV 515 (Installation von Maschinen und Geräten) in Sachsen gibt es in den letzten 24 Monaten nur 1 Vergabemeldung. Kennzahlen zeigen wir ab 10.

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens3 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. 1. Berichtigung (diese Seite) · Korrektur – VeröffentlichungFrist von 03.11.2025 auf 24.11.2025 verschoben
  3. BekanntmachungFrist 03.11.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 158c0243-de99-4585-bd5a-70fbbf766d5a.