Zum Inhalt
Menü
Merken
vergebenEU-weitIngenieurleistungenPlanung

Fachplanung TA für Energetische Sanierung TABBS

Gemeinde Bad Tabarz · Bad Tabarz, Thüringen

Aktenzeichen 2024-T-02veröffentlicht 13.11.2024DienstleistungenOffenes Verfahren

Frist im Verfahrenseit 740 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Thüringen.

Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Thüringen (14 offen)

Geplant · Neuausschreibung möglich

Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich

in 56 Monaten · Ende steht in der Bekanntmachung

Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.

Vormerkenmit kostenlosem Konto

Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
624 Tsd. €
Laufzeit
77 Monate20.01.2025 – 30.06.2031
Lose
1
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Bad Tabarz99891, Landkreis Gotha, Thüringen
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertja
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Sie erhält im Median 1,5 Angebote je Los (4 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 50 %, Leistung und Qualität 50 %.

  • Honorarangebot in EUR50 %
  • Qualifikation des verantwortlichen Projektleiters10 %
  • Qualifikation des stellvertretenden Projektleiters5 %
  • Qualifikation des verantwortlichen Objektüberwachers5 %
  • Planung der Planung5 %
  • 2. Referenz - Fördermittelprojekt EFRE-Förderung10 %
  • 3. Referenz - Schwimmbad / Therme10 %
  • Klimaverträglichkeitsprüfung5 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 8,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−4,5 Punkte
25 % teurer−10 Punkte
50 % teurer−16,7 Punkte
100 % teurer−25 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 24 Monaten
  2. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 30.06.2031
    vor 22 Monaten
  3. Heute

Beschreibung

Gegenstand dieser Ausschreibung sind die Fachplanungsleistungen der Technischen Ausrüstung für die Energetische Sanierung TABBS BA II. Das Mitte der 90er Jahre errichtete Sport- und Freizeitbad "TABBS" wurde fortwährend instandgehalten und zwischenzeitlich saniert. Im Rahmen dieser Maßnahme soll nun die Energetische Sanierung im laufenden Betrieb fortgesetzt werden. Grundlage der Finanzierung des Vorhabens bildet die Teilnahme an der EFRE-Maßnahme "Energieeffizienzsteigerung in öffentlichen Gebäuden und Infrastrukturen Kommunen" (EGI).

Beschreibung des Loses

Zu erbringen sind die Grundleistungen der Leistungsphasen 1 - 9 im Leistungsbild der Fachplanung Technische Ausrüstung für die Anlagengruppen: - Anlagengruppe 3 - lufttechnische Anlagen, - Anlagengruppe 4 - Starkstromanlagen, - Anlagengruppe 5 - Fernmelde- und informationstechnische Anlagen, - Anlagengruppe 7 - nutzungstechnische Anlagen und - Anlagengruppe 8 -Gebäudeautomation, nach HOAI 2021, zur energetischen Sanierung für ein Freizeitbad während des laufenden Betriebs. Schwerpunkt bieten hierbei die Anlagengruppen 3 für die lüftungstechnischen Anlagen sowie die Anlagengruppe 7 für die nutzungstechnischen Anlagen - hier Badewassertechnik. Oberstes Terminziel ist die Einreichung des Fördermittelantrags spätestens zum 30.06.2025 für die EFRE-Maßnahme "Energieeffizienzsteigerung in öffentlichen Gebäuden und Infrastrukturen Kommunen" (EGI). Basis dafür bildet u.a. die fertige Leistungsphase 3 - Entwurfsplanung aller beauftragten Anlagengruppen, der gemeinsam mit dem Auftraggeber zu erstellende Fördermittelantrag sowie alle zutreffenden Unterlagen gemäß Checkliste EGI für Anträge EFRE-NSE Förderperiode 2021-2027. Bestandteil dieser ist u.a. die Klimaverträglichkeitsprüfung in Abstimmung mit der ThEGA. Erfahrungen im Bereich energetische Sanierung, EFRE-Förderung sowie Vergabe öffentlicher Aufträge werden somit zusätzlich zu den technischen Planungsleistungen vorausgesetzt und sind nachzuweisen. Weiterhin erfolgt die komplette Vergabeabwicklung der Bauvergaben inkl. Bedienung der Vergabeplattform durch den Auftragnehmer.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag8 von 8 angegeben

Honorarangebot in EUR50 %
Qualifikation des verantwortlichen Projektleiters10 %
Qualifikation des stellvertretenden Projektleiters5 %
Qualifikation des verantwortlichen Objektüberwachers5 %
Planung der Planung5 %
2. Referenz - Fördermittelprojekt EFRE-Förderung10 %
3. Referenz - Schwimmbad / Therme10 %
Klimaverträglichkeitsprüfung5 %
Preis
Honorarangebot in EURHonorarangebot für Planungsleistungen auf Basis Preisblatt Planung Technische Ausrüstung. Zur Berechnung des Ergebnisses wird das niedrigsten Honorarangebot mit 10 Punkten bewertet. Das theoretisch dreifach niedrigste Honorar erhält 1 Punkt. Alle dazwischen liegenden Angebote werden linear interpoliert. Die erreichte Punktzahl wird mit dem Faktor 50 gewichtet. Es können somit maximal 500 Punkte bei diesem Kriterium erzielt werden.
Qualität
Qualifikation des verantwortlichen ProjektleitersBewertung der Qualifikation des tatsächlich für die Leistungserbringung eingesetzten Personals. Hier: Verantwortlicher Projektleiter. Bewertet wird die Berufserfahrung in Monaten. Ein Monat Berufserfahrung entspricht 1/12 Punkt. Maximal sind 10 Punkte möglich. Gerechnet wird mit 2 Stellen hinter dem Komma. Diese werden mit dem Faktor 10 gewichtet. Es können somit maximal 100 Punkte bei diesem Kriterium erzielt werden.
Qualität
Qualifikation des stellvertretenden ProjektleitersBewertung der Qualifikation des tatsächlich für die Leistungserbringung eingesetzten Personals. Hier: Verantwortlicher Stellvertretender Projektleiter. Bewertet wird die Berufserfahrung in Monaten. Ein Monat Berufserfahrung entspricht 1/12 Punkt. Maximal sind 10 Punkte möglich. Gerechnet wird mit 2 Stellen hinter dem Komma. Diese werden mit dem Faktor 5 gewichtet. Es können somit maximal 50 Punkte bei diesem Kriterium erzielt werden.
Qualität
Qualifikation des verantwortlichen ObjektüberwachersBewertung der Qualifikation des tatsächlich für die Leistungserbringung eingesetzten Personals. Hier: Verantwortlicher Objektüberwacher. Bewertet wird die Berufserfahrung in Monaten. Ein Monat Berufserfahrung entspricht 1/12 Punkt. Maximal sind 10 Punkte möglich. Gerechnet wird mit 2 Stellen hinter dem Komma. Diese werden mit dem Faktor 5 gewichtet. Es können somit maximal 50 Punkte bei diesem Kriterium erzielt werden.
Qualität
Planung der PlanungEs werden 5 Prozentpunkte für die Skizzierung der Planung der Planung anhand eines mit dem Angebot einzureichenden Terminplans vergeben. Die Leistungsphasen sind einzeln aufzuführen und mit mindestens Anfangs- und Endtermin auszuweisen. Der Auftraggeber möchte sich davon überzeugen, dass die Bieter mit den Abläufen bei der Planung eines solchen Projektes vertraut ist. Weiterhin hängt die Realisierbarkeit des Projektes von der Einhaltung des Abgabetermins der Fördermittelbeantragung ab. Es werden Punkte vergeben für: 1. Gesamtplausibilität 2. Berücksichtigung von gesetzten End- und Zwischenterminen 3. Plausibilität der Stufe 1 (Leistungsphase 1-4) 4. Plausibilität der Stufe 3 (Leistungsphase 8+9) 5 .Plausibilität der Leistungsphase 7 im Hinblick auf Einhaltung öffentlicher Vergaberechtsbestimmungen Die Unterkriterien erhalten jeweils bis zu 2 Punkte, so dass insgesamt 10 Punkte erreicht werden können. Diese werden mit dem Faktor 5 gewichtet. Es können somit maximal 50 Bewertungspunkte bei diesem Kriterium erzielt werden.
Qualität
2. Referenz - Fördermittelprojekt EFRE-FörderungReferenz 2 kann zur Erzielung von maximal 20 Punkten eingereicht werden. Diese werden mit dem Faktor 5 gewichtet. Es können somit maximal 100 Bewertungspunkte bei diesem Kriterium erzielt werden. Diese Referenz für die Planung der technischen Ausrüstung muss grundsätzlich mit der angefragten Leistung vergleichbar sein. Bedingung für die Wertung ist, dass das Projekt mit mindestens einem EFRE-Förderprogramm finanziert worden ist. Weitere Mindestanforderungen: - Planungsbeginn nicht vor 01.01.2014 - Bauende nicht nach 01.01.2024 - vollständig erbrachte Leistungsphasen nach HOAI: mindestens Leistungsphase 2 und 3 sowie 5 bis 8 Je beplanter Anlagengruppe der möglichen Anlagengruppen 3, 4, 5, 7 und 8 werden 2 Punkte vergeben. Es werden 5 Punkte vergeben, wenn es sich bei dem Auftraggeber um einen öffentlichen Auftraggeber handelt. Weiterhin werden auf Basis der angegebenen anrechenbaren Kosten in Euro netto der beplanten Anlagengruppen nach Kostengruppe 400 Punkte wie folgt vergeben: Anrechenbare Kosten in Höhe von: - bis zu 1.000.000 EUR: 1 Punkt - zwischen 1.000.000,01 EUR und 1.500.000,- EUR: 2 Punkte - zwischen 1.500.000,01 EUR und 2.000.000,- EUR: 3 Punkte - zwischen 2.000.000,01 EUR und 2.500.000,- EUR: 4 Punkte - mehr als 2.500.000 EUR: 5 Punkte
Qualität
3. Referenz - Schwimmbad / ThermeReferenz 2 kann zur Erzielung von maximal 20 Punkten eingereicht werden. Diese werden mit dem Faktor 5 gewichtet. Es können somit maximal 100 Bewertungspunkte bei diesem Kriterium erzielt werden. Diese Referenz für die Planung der technischen Ausrüstung muss grundsätzlich mit der angefragten Leistung vergleichbar sein. Bedingung für die Wertung ist, dass das Projekt ein Schwimmbad, eine Therme oder vergleichbar zum Gegenstand hat. Ob es sich dabei um einen Neubau, Umbau oder eine Sanierung handelt, ist unerheblich. Weitere Mindestanforderungen: - Planungsbeginn nicht vor 01.01.2014 - Bauende nicht nach 01.01.2024 - vollständig erbrachte Leistungsphasen nach HOAI: mindestens Leistungsphase 2 und 3 sowie 5 bis 8 - es wurden mindestens die Anlagengruppen 3 (Lüftung) sowie 7 (Badewassertechnik) beplant Je beplanter Anlagengruppe der möglichen Anlagengruppen 3, 4, 5, 7 und 8 werden 2 Punkte vergeben. Es werden 5 Punkte vergeben, wenn es sich bei dem Auftraggeber um einen öffentlichen Auftraggeber handelt. Weiterhin werden auf Basis der angegebenen anrechenbaren Kosten in Euro netto der beplanten Anlagengruppen nach Kostengruppe 400 Punkte wie folgt vergeben: Anrechenbare Kosten in Höhe von: - bis zu 1.000.000 EUR: 1 Punkt - zwischen 1.000.000,01 EUR und 1.500.000,- EUR: 2 Punkte - zwischen 1.500.000,01 EUR und 2.000.000,- EUR: 3 Punkte - zwischen 2.000.000,01 EUR und 2.500.000,- EUR: 4 Punkte - mehr als 2.500.000 EUR: 5 Punkte
Qualität
KlimaverträglichkeitsprüfungIm Rahmen des Antragsverfahrens für das EFRE-Programm ist eine Klimaverträglichkeitsprüfung durch den Auftragnehmer zu erbringen. Der Bieter kann darlegen, dass er bereits eine Klimaverträglichkeitsprüfung durchgeführt hat. Die Art des Nachweises wird dem Bieter freigestellt. Dieser kann in Form einer Referenzauskunft, Bescheinigung des Auftraggebers, anonymisierter Unterlage einer Klimaverträglichkeitsprüfung oder auf vergleichbarem Weg erfolgen. Für dieses Kriteriums werden bis zu 10 Punkte vergeben. Diese werden mit dem Faktor 5 gewichtet. Es können somit maximal 50 Bewertungspunkte bei diesem Kriterium erzielt werden.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
20.01.2025
Vertragsende
30.06.2031
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt ganz oder teilweise aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz2 von 2 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Thüringen, Jorge-Semprún-Platz 4, 99423 Weimar
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXP4Y3E5DCQ

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
kein Zuschlag angegeben0

AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers

Name
Gemeinde Bad Tabarz
Art
Körperschaften des öffentlichen Rechts auf Kommunalebene, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift
99891 Bad Tabarz
Kontakt
info@ifp-management.de

Bei uns erfasst

9Bekanntmachungen
5Zuschlagsmeldungen

Wer hat das zuletzt gewonnen?

Letzte vergleichbare Vergabe (2024): Fachplanung TA für Energetische Sanierung TABBS

Gleiche Vergabestelle und sehr ähnlicher Titel, vergeben am 15.07.2024. Ob es wirklich dieselbe Leistung ist, zeigt die Bekanntmachung.

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Thüringen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

201vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (118 Lose mit Angabe)
146.569 €Zuschlagswert im Median
72.359 € – 341.307 €mittlere Hälfte, 126 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Thüringen (14 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 28.10.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung cc21449f-38c4-44ee-8696-64d57d4f2dd7.