Zum Inhalt
Menü
vergebenEU-weitHochbauBauPlanung

Ex post Gymnasium Frechen - Erweiterung um 10 Klassen und 2 naturwissenschaftliche Räume - Totalunternehmerleistung (TNW) Angebotsphase

Stadt Frechen · Frechen, Nordrhein-Westfalen

Aktenzeichen Ex post VOB 80-2024veröffentlicht 04.02.2025BauleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Frist im Verfahrenseit 806 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Nordrhein-Westfalen.

Alle Ausschreibungen: Hochbau in Nordrhein-Westfalen (95 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Bauleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
15 Monate01.02.2025 – 30.04.2026
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 91 Tage (10 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 2,5 Angebote je Los (16 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 40 %, Leistung und Qualität 60 %.

  • Gesamtpauschalpreis (brutto)40 %
  • Erfahrung der vorgesehenen Projektleitung mit vergleichbaren Referenzprojekten10 %
  • Erfahrung der vorgesehenen stellvertretenden Projektleitung mit vergleichbaren Referenzprojekten10 %
  • Vertragserfüllungskonzept - Funktionalität des Entwurfes8 %
  • Vertragserfüllungskonzept - Fassadenarchitektur8 %
  • Vertragserfüllungskonzept - Nachhaltige und klimaschonende Planung und Bauausführung8 %
  • Vertragserfüllungskonzept - Raumheizkonzept8 %
  • Vertragserfüllungskonzept - Nachtauskühlung8 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 6,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−3,6 Punkte
25 % teurer−8 Punkte
50 % teurer−13,3 Punkte
100 % teurer−20 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 30.04.2026
    vor 21 Monaten
  2. Veröffentlichung
    vor 21 Monaten
  3. Heute

Beschreibung

Die Stadt Frechen hat aufgrund der jüngsten Entwicklungen, der stetig steigenden Einwohnerzahlen und der Beschlusslagen anderer Kommunen einen erhöhten Bedarf an Schulgebäuden. Aufgrund dessen soll das bestehende Gymnasium (Rotdornweg 43, 50226 Frechen) um 10 Klassen- und 2 naturwissenschaftliche Räume erweitert werden. Die Planungs- und Bauleistungen für die schlüsselfertige Errichtung des Gebäudes (inkl. Freianlagen) sollen auf der Grundlage einer funktionalen Leistungsbeschreibung durch einen Totalunternehmer erbracht werden. Für die Errichtung der neuen Gebäude ist eine serielle Bauweise vorgeschrieben. Da es sich um die Teilerweiterung einer Bestandsschule handelt, hat der Auftragnehmer neben den üblichen Leistungsbildern (insbesondere Objektplanung Gebäude und Innenräume, Tragwerksplanung, TGA Planung, Freianlagenplanung, Überflutungsnachweis, Wärmenachweis, Schallschutznachweis, IT Planung) auch notwendige Anpassungen der Gesamtanlage, z.B. der Feuerwehr- und Fluchtwegpläne aufgrund der Erweiterung zu untersuchen und mitzuplanen. Darüber hinaus muss er alle für die Baumaßnahme erforderlichen Genehmigungen einholen. Die im Zuge der Baumaßnahme zu erbringenden Bauleistungen umfassen alle Ebenen der Kostengruppen 200, 300, 400, 500, 600 und 700. Neben der Planung sind alle arrondierenden Baumaßnahmen und Erschließungsarbeiten Umfang des Auftrages. Dazu zählt auch die Ausstattung des Gebäudes sowie die Freianlagengestaltung bzw. etwaige durch die Erweiterung erforderlich gewordene Anpassungen inkl. des Anlegens der Versorgungskanäle an das Bestandsgebäude und an die Versorgerleitungen. Die Bauleistungen sind während des laufenden Schulbetriebs zu erbringen. Die Erweiterungsgebäude sind zwingend zum Schuljahresbeginn 2026 (01.08.2026) zur vollständigen Nutzung, einschließlich der erforderlichen Inbetriebnahmephase, fertig zu stellen.

Bedingungen

Zuschlag8 von 8 angegeben

Gesamtpauschalpreis (brutto)40 %
Erfahrung der vorgesehenen Projektleitung mit vergleichbaren Referenzprojekten10 %
Erfahrung der vorgesehenen stellvertretenden Projektleitung mit vergleichbaren Referenzprojekten10 %
Vertragserfüllungskonzept - Funktionalität des Entwurfes8 %
Vertragserfüllungskonzept - Fassadenarchitektur8 %
Vertragserfüllungskonzept - Nachhaltige und klimaschonende Planung und Bauausführung8 %
Vertragserfüllungskonzept - Raumheizkonzept8 %
Vertragserfüllungskonzept - Nachtauskühlung8 %
Preis
Gesamtpauschalpreis (brutto)Der Bieter mit dem niedrigsten Gesamtpauschalpreis erhält 5 Punkte. Ein Angebot mit einem 1,5-fach so hohen oder höheren Angebotsvergleichspreis erhält 0 Punkte. Dazwischen wird linear interpoliert, wobei auf zwei Stellen nach dem Komma gerundet wird.
Qualität
Erfahrung der vorgesehenen Projektleitung mit vergleichbaren ReferenzprojektenDie Auftraggeberin legt Wert darauf, dass der/die Projektleiter/in auf Seiten des Auftragnehmers Erfahrung mit vergleichbaren Projekten hat. Mit dem Angebot sind daher Referenzprojekte anzugeben, im Rahmen derer der/die vorgesehene Projektleiter/in in einer vergleichbaren Rolle tätig war (Projektleiter/in, stv. Projektleiter/in oder vergleichbar) und die einen Hochbau (Neubau oder Erweiterung) mit einem Bauvolumen von mindestens 3 Mio. Euro netto als GU-, GÜ- oder TU-Leistung zum Gegenstand hatten. Die Referenzen müssen Gebäude mit serieller Bauweise (Modulbau, Holz-Hybridbau oder vergleichbar) zum Gegenstand gehabt haben, mindestens der Honorarzone III nach der HOAI zuzuordnen sein und aus den letzten acht Jahren stammen, d.h. in diesem Zeitraum abgeschlossen und abgenommen worden sein. Pro Referenz, die die beschriebenen Mindestanforderungen erfüllt, erhält das Angebot 0,5 Punkte. Erfüllt eine Referenz über die Mindestanforderungen hinaus eine oder mehrere der folgenden Anforderungen, erhält die Referenz da-für die angegebene Punktzahl: - Der Bewerber war als TU tätig, d.h. seine Leistungen haben auch die Leistungsphasen 3-4 nach HOAI umfasst - 0,5 Punkte. - Das Projekt hatte ein Schulgebäude oder eine vergleichbare pädagogische Einrichtung zum Gegenstand - 0,5 Punkte. Für ein Schulgebäude oder eine vergleichbare pädagogische Einrichtung mit naturwissenschaftlichen Einrichtungen gibt es weitere 0,5 Punkte, mithin 1 Punkt. - Das Projekt hatte eine Erweiterung und/oder einen Um-bau bei laufendem Betrieb zum Gegenstand - 0,5 Punkte Pro Referenz sind maximal 2,5 Punkte erreichbar. Bei Vorlage mehrerer Referenzen werden die zwei im Hinblick auf die beschriebenen Kriterien besten Referenzen bewertet, sodass maximal 5 Punkte erreichbar sind. Ein Angebot, dessen vorgesehene Projektleitung kein Referenzprojekt vorweisen kann, das die Mindestanforderungen erfüllt, wird aus dem Verfahren ausgeschlossen.
Qualität
Erfahrung der vorgesehenen stellvertretenden Projektleitung mit vergleichbaren ReferenzprojektenDie Auftraggeberin legt Wert darauf, dass der/die stv. Projektleiter/in auf Seiten des Auftragnehmers Erfahrung mit vergleichbaren Projekten hat. Mit dem Angebot sind daher Referenzprojekte anzugeben, im Rahmen derer der/die vorgesehene stv. Projektleiter/in in einer vergleichbaren Rolle tätig war (Projektleiter/in, stv. Projektleiter/in oder vergleichbar) und die einen Hochbau (Neubau oder Erweiterung) mit einem Bauvolumen von mindestens 3 Mio. Euro netto als GU-, GÜ- oder TU-Leistung zum Gegenstand hatten. Die Referenzen müssen Gebäude mit serieller Bauweise (Modulbau, Holz-Hybrid-bau oder vergleichbar) zum Gegenstand gehabt haben, mindestens der Honorarzone III nach der HOAI zuzuordnen sein und aus den letzten acht Jahren stammen, d.h. in diesem Zeitraum abgeschlossen und abgenommen worden sein. Pro Referenz, die die beschriebenen Mindestanforderungen erfüllt, erhält das Angebot 0,5 Punkte. Erfüllt eine Referenz über die Mindestanforderungen hinaus eine oder mehrere der folgenden Anforderungen, erhält die Referenz dafür die angegebene Punktzahl: -Der Bewerber war als TU tätig, d.h. seine Leistungen haben auch die Leistungsphasen 3-4 nach HOAI umfasst - 0,5 Punkte. -Das Projekt hatte ein Schulgebäude oder eine vergleichbare pädagogische Einrichtung zum Gegenstand - 0,5 Punkte. Für ein Schulgebäude oder eine vergleichbare pädagogische Einrichtung mit naturwissenschaftlichen Einrichtungen gibt es weitere 0,5 Punkte, mithin 1 Punkt. - Das Projekt hatte eine Erweiterung und/oder einen Um-bau bei laufendem Betrieb zum Gegenstand - 0,5 Punkte Pro Referenz sind maximal 2,5 Punkte erreichbar. Bei Vorlage mehrerer Referenzen werden die zwei im Hinblick auf die beschriebenen Kriterien besten Referenzen bewertet, sodass maximal 5 Punkte erreichbar sind.
Qualität
Vertragserfüllungskonzept - Funktionalität des EntwurfesMit dem Angebot ist ein Grundriss des/der geplanten Gebäude inkl. einer textlichen Erläuterung zu der Raumaufteilung und den Wegebeziehungen vorzulegen. Die Bewertung dieses Kriteriums erfolgt in Anlehnung an Schulnoten, je nachdem wie gut das Konzept (auch im Vergleich zu den Konzepten der anderen Bieter) die dargestellten Zielvorstellungen der Auftraggeberin erfüllt. Ein sehr gutes Konzept erhält 5 Punkte, ein gutes Konzept 4 Punkte, ein befriedigendes Konzept 3 Punkte, ein ausreichendes Konzept 2 Punkte, ein mangelhaftes Konzept 1 Punkt und ein ungenügendes Konzept 0 Punkte. Maßgeblich für die Bewertung sind die folgenden (gleichrangigen) Zielvorstellungen: - Die verschiedenen Räume/Bereiche sind vor dem Hintergrund einer Schulnutzung sinnvoll angeordnet. - Die Wegebeziehungen ermöglichen einen möglichst reibungslosen Schulbetrieb mit möglichst kurzen Wegen für die Schüler/Schülerinnen und Lehrer/Lehrerinnen. - Der Anteil von Verkehrsflächen zu Nutzflächen ist möglichst gering zu halten.
Qualität
Vertragserfüllungskonzept - FassadenarchitekturMit dem Angebot ist ein Ansichtsplan inkl. einer textlichen Erläuterung einzureichen, aus denen die vorgesehene Fassadengestaltung erkennbar ist. Die Bewertung dieses Kriteriums erfolgt in Anlehnung an Schulnoten, je nachdem wie gut das Konzept (auch im Vergleich zu den Konzepten der anderen Bieter) die dargestellten Zielvorstellungen der Auftraggeberin erfüllt. Ein sehr gutes Konzept erhält 5 Punkte, ein gutes Konzept 4 Punkte, ein befriedigendes Konzept 3 Punkte, ein ausreichendes Konzept 2 Punkte, ein mangelhaftes Konzept 1 Punkt und ein ungenügendes Konzept 0 Punkte. Maßgeblich für die Bewertung sind die folgenden (gleichrangigen) Zielvorstellungen: - Es kommen vorrangig gedeckte, helle Farben zum Einsatz und die Fassade vermittelt nach außen einen freundlichen, warmen Eindruck. - Die äußere Gestaltung ist zeitlos und erleichtert durch eine klare Gliederung die Orientierung. - Die Fassade passt optisch zum Gesamtbild der Schule und fügt sich harmonisch in die vorhandene Umgebung ein. - Die gewählten Materialien sind möglichst wartungsarm, langlebig, witterungsbeständig und pflegeleicht.
Qualität
Vertragserfüllungskonzept - Nachhaltige und klimaschonende Planung und BauausführungDie Auftraggeberin legt Wert darauf, dass die Umsetzung des Bauvorhabens möglichst ökologisch nachhaltig und klimaschonend erfolgt. Mit dem Angebot ist daher ein Konzept vorzulegen, in welcher Hinsicht und auf welche Weise bei der Planung und Auftragsausführung auf ökologische Nachhaltigkeit und Klimaschutz geachtet wird. Die Bewertung dieses Kriteriums erfolgt in Anlehnung an Schulnoten, je nachdem wie gut das Konzept (auch im Vergleich zu den Konzepten der anderen Bieter) die dargestellten Zielvorstellungen der Auftraggeberin erfüllt. Ein sehr gutes Konzept erhält 5 Punkte, ein gutes Konzept 4 Punkte, ein befriedigendes Konzept 3 Punkte, ein ausreichendes Konzept 2 Punkte, ein mangelhaftes Konzept 1 Punkt und ein ungenügendes Konzept 0 Punkte. Maßgeblich für die Bewertung sind die folgenden (gleichrangigen) Zielvorstellungen: - Es werden Verbundmaterialien vermieden. - Es werden Material und Bauweisen verwendet, die einen sortenreinen Rückbau ermöglichen. - Es werden zu einem möglichst großen Anteil regionale und recyclingfähige Baustoffe eingesetzt. - Materialien werden möglichst klimaschonend transportiert. - Die Wärme- & Kälteisolierung der Fassade ist hochwertig und möglichst effizient.
Qualität
Vertragserfüllungskonzept - RaumheizkonzeptDie Auftraggeberin legt Wert darauf, dass das Gebäude ein möglichst energieeffizientes Raumheizkonzept erhält, das bestmöglich auf die Bedürfnisse eines Gymnasiums im Allgemeinen und der einzelnen Räume im Besonderen abgestimmt ist. Mit dem Angebot ist daher ein Konzept vorzulegen, in dem dargelegt und erläutert wird, welche Heizungstechnik der Bieter wo im Gebäude einzusetzen plant (z.B. Flächenheizung (Fußboden, Wand, Decke), Heizkörper etc.). Die Bewertung dieses Kriteriums erfolgt in Anlehnung an Schulnoten, je nachdem wie gut das Konzept (auch im Vergleich zu den Konzepten der anderen Bieter) die dargestellten Zielvorstellungen der Auftraggeberin erfüllt. Ein sehr gutes Konzept erhält 5 Punkte, ein gutes Konzept 4 Punkte, ein befriedigendes Konzept 3 Punkte, ein ausreichendes Konzept 2 Punkte, ein mangelhaftes Konzept 1 Punkt und ein ungenügendes Konzept 0 Punkte. Maßgeblich für die Bewertung sind die folgenden (gleichrangigen) Zielvorstellungen: -Das Konzept lässt erkennen, dass der Bieter sich mit den Bedürfnissen eines Schulgebäudes auseinandergesetzt hat. -Die Konzeption der Heiztechnik ist plausibel und berück-sichtigt die unterschiedliche Möblierung und Raum-Nutzung im Gebäude. -Die Vor- und Nachteile der verschiedenen Heizungstechniken (Vorlaufzeiten, Wartungsintensität etc.) werden nachvollziehbar aufgezeigt und es wird in der Gesamtheit ein möglichst passgenaues System angeboten, das einen möglichst geringen notwendigen Energieeinsatz erwarten lässt.
Qualität
Vertragserfüllungskonzept - NachtauskühlungDie Auftraggeberin legt Wert darauf, dass die erwartete Nachtauskühlung möglichst effizient, d.h. mit möglichst geringem Energieeinsatz umgesetzt wird. Die Bewertung dieses Kriteriums erfolgt in Anlehnung an Schulnoten, je nachdem wie gut das Konzept (auch im Vergleich zu den Konzepten der anderen Bieter) die dargestellten Zielvorstellungen der Auftraggeberin erfüllt. Ein sehr gutes Konzept erhält 5 Punkte, ein gutes Konzept 4 Punkte, ein befriedigendes Konzept 3 Punkte, ein ausreichendes Konzept 2 Punkte, ein mangelhaftes Konzept 1 Punkt und ein ungenügendes Konzept 0 Punkte. Maßgeblich für die Bewertung sind die folgenden (gleichrangigen) Zielvorstellungen: -Das Konzept lässt erkennen, dass der Bieter sich mit den Bedürfnissen eines Schulgebäudes auseinandergesetzt hat. -Das Konzept ist plausibel und lässt eine effektive Nachtauskühlung der Klassen- bzw. Aufenthaltsräume erwarten. -Für die vorgesehene Nachtauskühlung ist ein möglichst geringer Energieeinsatz erforderlich (z.B. durch weitest mögliche Nutzung natürlicher Kühlungstechniken).

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
01.02.2025
Vertragsende
30.04.2026
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Rheinland, Zeughausstr. 2-10, 50667 Köln
Fristen für Nachprüfungsanträge
Die Vergabestelle weist ausdrücklich auf die Rügeobliegenheiten der Bieter/Bieter sowie die Präklusionsregelungen gemäß § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 bis 4 GWB bzgl. der Behauptung von Verstößen gegen die Bestimmungen über das Vergabeverfahren hin. Die Rügeobliegenheit ist Zulässigkeitsvoraussetzung für … ganz lesenDie Vergabestelle weist ausdrücklich auf die Rügeobliegenheiten der Bieter/Bieter sowie die Präklusionsregelungen gemäß § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 bis 4 GWB bzgl. der Behauptung von Verstößen gegen die Bestimmungen über das Vergabeverfahren hin. Die Rügeobliegenheit ist Zulässigkeitsvoraussetzung für die Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens (§ 160 Absatz 3 Satz 1 GWB). Durch die Rüge soll dem öffentlichen Auftraggeber die Gelegenheit gegeben werden, die Rechtmäßigkeit seines Vergabeverfahrens überprüfen und etwaige Vergabefehler beheben zu können. Soweit der Bieter/Bieter Verstöße gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkennt, hat er sie innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gegenüber dem öffentlichen Auftraggeber zu rügen. Sind Vergabeverstöße aufgrund der Bekanntmachung erkennbar, sind diese bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung genannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung zu rügen. Erkennbare Verstöße in den Vergabeunterlagen müssen spätestens bis zum Ablauf der Angebotsfrist gerügt werden. Teilt der öffentliche Auftraggeber dem Bieter/Bieter mit, dass seiner Rüge nicht abgeholfen wird, muss der Nachprüfungsantrag innerhalb von 15 Kalendertagen ab Eingang der Mitteilung über die Nichtabhilfe beim Bieter/Bieter bei der zuständigen Vergabekammer eingereicht werden.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
1. Hinweis zur Vertragslaufzeit: Der 01.02.2025 ist eine Schätzung, die auf dem Ablaufplan für das Vergabeverfahren beruht. Es ist unmittelbar nach Vertragsschluss mit der Leistungserbringung zu beginnen. 2. Kriterien zur Auswahl der Bewerber im Teilnahmewettbewerb: Unter allen Bewerbern, die die … ganz lesen1. Hinweis zur Vertragslaufzeit: Der 01.02.2025 ist eine Schätzung, die auf dem Ablaufplan für das Vergabeverfahren beruht. Es ist unmittelbar nach Vertragsschluss mit der Leistungserbringung zu beginnen. 2. Kriterien zur Auswahl der Bewerber im Teilnahmewettbewerb: Unter allen Bewerbern, die die Mindestanforderungen erfüllen und nicht aus formalen Gründen auszuschließen sind, erfolgt die Auswahl nach den folgenden Kriterien: Für die Referenzprojekte, die die Mindestanforderungen gemäß Abschnitt 5.1.9 erfüllen und darüber hinaus weitere Merkmale erfüllen, werden wie folgt Punkte vergeben: - Der Bewerber war als TU tätig, d.h. seine Leistungen haben auch die Leistungsphasen 3-4 nach HOAI umfasst - 2 Punkte. - Das Projekt hatte ein Schulgebäude oder eine vergleichbare pädagogische Einrichtung zum Gegenstand - 2 Punkte. Für ein Schulgebäude oder eine vergleichbare pädagogische Einrichtung mit naturwissenschaftlichen Einrichtungen gibt es einen Zusatzpunkt, mithin 3 Punkte. - Das Projekt weist ein Bauvolumen (KG 200-600 netto) von mindestens 5 Mio. EUR auf - 2 Punkte - Das Projekt hatte eine Erweiterung bei laufendem Betrieb zum Gegenstand - 2 Punkte Die mit einem Projekt erreichten Punkte werden addiert, pro Referenz sind maximal 9 Punkte erreichbar. Bei Vorlage mehrerer Referenzen werden die im Hinblick auf die beschriebenen Kriterien besten zwei Referenzen bewertet. Insgesamt sind damit in der Summe maximal 18 Punkte erreichbar. Bei mehreren Bewerbern mit gleicher Punktzahl auf dem fünften Platz entscheidet das Los.
Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXPTYDEDS66 1. Das Verfahren wird zweistufig als Verhandlungsverfahren mit vorgeschaltetem Teilnahmewettbewerb durchgeführt. Von allen Bewerbern, die die Mindestanforderungen an die Eignung erfüllen, werden die besten 5 zur Abgabe eines Erstangebotes aufgefordert. Bei mehreren … ganz lesenBekanntmachungs-ID: CXPTYDEDS66 1. Das Verfahren wird zweistufig als Verhandlungsverfahren mit vorgeschaltetem Teilnahmewettbewerb durchgeführt. Von allen Bewerbern, die die Mindestanforderungen an die Eignung erfüllen, werden die besten 5 zur Abgabe eines Erstangebotes aufgefordert. Bei mehreren Bewerbern auf dem 5. Platz entscheidet das Los. Mit der Aufforderung zur Abgabe eines Erstangebotes erhalten die Bieter einen Muster-Vertragstext inkl. der dazugehörigen Vertragsanlagen. In der ersten Runde der Angebotsphase sind von den Bewerbern indikative Erstangebote abzugeben; ein Zuschlag wird in dieser ersten Runde nicht erteilt. Für die Bieter besteht im Rahmen der indikativen Angebotsrunde Gelegenheit zu einer Ortsbesichtigung. Im Anschluss an den Eingang der Erstangebote werden alle Bieter, die ein indikatives frist- und formgemäßes Erstangebot abgegeben haben, zu einem Verhandlungsgespräch eingeladen. Die Auftraggeberin behält sich vor, basierend auf dem Ergebnis der Verhandlungsgespräche die Vergabeunterlagen fortzuschreiben. Nach den Verhandlungsgesprächen erhalten alle Bieter Gelegenheit zur Abgabe eines Folgeangebotes. Ob im Anschluss eine weitere Verhandlungsrunde durchgeführt wird, wird nach Bedarf entschieden. Wenn er beabsichtigt, die Verhandlungen abzuschließen, wird der Auftraggeber die Bieter unterrichten und eine einheitliche Frist für die Abgabe finaler, verbindlicher Angebote festlegen. 2. Die Vergabeunterlagen werden den Bietern auf der Vergabeplattform www.vmp-rheinland.de barrierefrei zur Verfügung gestellt. 3. Soweit die Auftraggeberin Formblätter vorgegeben hat, sollen diese zu verwendet werden. Die Formblätter sind an den dafür vorgesehenen Stellen vollständig auszufüllen und in Druckbuchstaben mit dem Namen der erklärenden Person zu versehen (Textform i. S. d. § 126b BGB). Dies gilt nicht für das Formblatt 6. Den Verfügbarkeitsnachweis kann der Bewerber auch auf andere Art und Weise erbringen. 4. Jeder Bieter, der die Angebotsphase erreicht und ein erstes indikatives frist- und formgemäßes Angebot abgibt, erhält einmalig eine Entschädigung in Hohe von 5.000 EUR brutto. Für die Erstellung eines frist- und formgemäßen, vollständigen und wertungsfähigen letztverbindlichen Angebotes erhält jeder Bieter einmalig eine Entschädigung in Höhe von weiteren 5.000 EUR brutto. Weitergehende Ansprüche im Zusammenhang mit der Erstellung der Angebote sind ausgeschlossen. Insgesamt können die Bieter damit maximal 10.000 EUR brutto an Entschädigung unter den genannten Voraussetzungen geltend machen. Der Anspruch eines Bieters auf Entschädigung entfällt, wenn er den Zuschlag erhält. Der Anspruch auf Entschädigung für die unterlegenen Bieter wird erst fällig, wenn der Zuschlag in dem Verhandlungsverfahren rechtswirksam erteilt wurde. Der Bieter hat seinen Anspruch gegenüber der Auftraggeberin schriftlich innerhalb eines Jahres ab Zuschlagserteilung geltend zu machen. Etwaige den Bietern darüberhinausgehend entstehenden Kosten für die Beteiligung an diesem Vergabeverfahren - zum Beispiel für die Teilnahme an Verhandlungsgesprächen ? werden nicht erstattet. 5. Das Verfahren wird als elektronische Vergabe durchgeführt. Die Angebote sind elektronisch abzugeben, indem sie auf die Plattform www.vmp-rheinland.de hochgeladen werden. Eine fortgeschrittene oder qualifizierte elektronische Signatur ist dafür nicht erforderlich. 6. Hinweise zu den Vergabeunterlagen (z.B. bei Unklarheiten oder Problemen mit den elektronischen Dokumenten) sowie Fragen sind ausschließlich über den Kommunikationsbereich der Vergabeplattform zu stellen. Mündlich/telefonisch gestellte Fragen werden nicht beantwortet; mündliche/telefonische Auskünfte bzw. Antworten wären, sollten sie doch erteilt werden, nicht verbindlich. Die Vergabestelle behält sich vor, Fragen, die später als 8 Tage vor dem Ablauf der Angebotsfrist gestellt werden, nicht zu beantworten. 7. Bei fremdsprachigen Bescheinigungen ist eine Übersetzung in deutscher Sprache beizufü …

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Anschrift
Johann-Schmitz-Platz 1-3, 50226 Frechen
Kontakt
vergaben@stadt-frechen.de

Mehr von Stadt Frechen

Alle 1 offenen Ausschreibungen von Stadt Frechen, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 452 (Komplett- oder Teilbauleistungen im Hochbau sowie Tiefbauarbeiten) in Nordrhein-Westfalen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

3.970vergebene Aufträge
5Angebote je Los im Median (2.164 Lose mit Angabe)
462.873 €Zuschlagswert im Median
149.831 € – 1,63 Mio. €mittlere Hälfte, 1.447 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Hochbau in Nordrhein-Westfalen (95 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 23.08.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 51457597-778d-4c1c-91b0-9e0fbae35efc.