Zum Inhalt
Menü
Merken
vergebenEU-weitArchitekturleistungenPlanung

EU_Bekanntmachung_Sanierung und Erweiterung Neubau Verwaltungssitz

MAWV · Königs Wusterhausen, Brandenburg

Aktenzeichen #1veröffentlicht 19.01.2024DienstleistungenNichtoffenes Verfahren

Frist im Verfahrenkeine Angabe

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Landkreis Dahme-Spreewald.

Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Brandenburg (26 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
1,5 Mio. €
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Verfahren
Nichtoffenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Königs Wusterhausen15711, Landkreis Dahme-Spreewald, Brandenburg
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag. Nur ausgewählte Bewerber werden zum Angebot aufgefordert.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 35 %, Leistung und Qualität 65 %.

  • Honorar30 %
  • Stundenlohnarbeiten5 %
  • Projektspezifische Referenzen - Verwaltungsneubau mit Öffentlichkeitsverkehr und mit mehr als 30 verwaltungsangehörigen Nutzern10 %
  • Projektspezifische Referenzen - Umbau Bestand und Denkmalschutz10 %
  • Darstellung Personaleinsatzplan, Erreichbarkeit:5 %
  • Planungskonzept, Projektorganisation und Umsetzung30 %
  • Präsentation des Planungskonzeptes10 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5,8 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−3,2 Punkte
25 % teurer−7 Punkte
50 % teurer−11,7 Punkte
100 % teurer−17,5 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 34 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Der MAWV plant die Sanierung der "Villa Picht" in der Bahnhofstraße 6 in Königs Wusterhausen, die seit mehr als 20 Jahren leer steht. Die Gründerzeitvilla wurde 1905 erbaut und verfügt über einen hofseitigen Seitenflügel. Nach ihrer Nutzung als Verwaltungsgebäude seit den 1960er Jahren, stand das Gebäude seit 2000 leer. Der MAWV beabsichtigt nun, das Gebäude als seinen neuen Verwaltungssitz umzubauen.

Beschreibung des Loses

Es ist beabsichtigt, einen Generalplaner mit folgenden Leistungsbildern/ Anlagengruppen zu beauftragen. Dies beinhaltet im Wesentlichen: 1. Objektplanung Gebäude und Innenräume - HOAI 2. Fachplanung: Tragwerksplanung - HOAI 3. Technische Ausrüstung: Anlagengruppen 1 bis 8 - HOAI 4. Fachplanung: Bauphysik - HOAI 5. Fachplanung Brandschutz - HOAI 6. Fachplanung Denkmalschutz 7. Objektplanung Freianlagen - HOAI 8. Ingenieurbauwerke und Verkehrsanlagen - HOAI Jeweils in den Leistungsphasen 1 - 8 (HOAI) Es erfolgt eine stufenweise Beauftragung. Der Auftrag umfasst zunächst die LP 1 bis 2. Die weitere Beauftragung erfolgt in Abhängigkeit der finanziellen Sicherung. Der Abruf der LP 3 bis 8 wird optional vereinbart. Der Auftragnehmer ist im Falle des Abrufs verpflichtet, die Leistungen kurzfristig zu erbringen. Einen Rechtsanspruch auf Übertragung dieser Leistungen besteht nicht.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag7 von 7 angegeben

Kosten
HonorarGewichtung (Punkte, genau) 30Für das Wertungskriterium Honorar/Preis kann der Bieter mit dem günstigsten Angebot eine Maximalpunktzahl von 100 Punkten erreichen. Angebote mit dem 2-fachen Preis des günstigsten Angebotes oder höher erhalten 0 Punkte, dazwischen erfolgt eine lineare Interpolation. Für die Berechnung der erreichten Punktzahl je Bieter für das Wertungskriterium Honorar/Preis wird folgende Formel angewendet: Punkte = 100 - [(Angebotssumme Bieter / Angebotssumme niedrigstes Angebot) - 1]*100 Diese Punktzahl wird in der Gesamtwertung der Bewertungsmatrix mit 30% gewichtet. Das bedeutet, der Bieter mit dem günstigsten Angebot erhält für das Wertungskriterium Honorar/Preis 100 Punkte, welche zu 30% in die Gesamtbewertung einfließen und damit 30 Punkte in der Gesamtwertung ergeben.
Kosten
StundenlohnarbeitenGewichtung (Punkte, genau) 5Für das Wertungskriterium Stundenlohnleistungen kann der Bieter mit dem günstigsten Angebot seiner Stundenlohnleistungen eine Maximalpunktzahl von 100 Punkten erreichen. Angebote mit dem 2-fachen Preis des günstigsten Angebotes oder höher erhalten 0 Punkte, dazwischen erfolgt eine lineare Interpolation. Für die Berechnung der erreichten Punktzahl je Bieter für das Wertungskriterium Stundenlohnleistungen wird folgende Formel angewendet: Punkte = 100 - [(Angebotssumme Bieter / Angebotssumme niedrigstes Angebot) - 1]*100 Diese Punktzahl wird in der Gesamtwertung der Bewertungsmatrix mit 5% gewichtet. Das bedeutet, der Bieter mit dem günstigsten Angebot seiner Stundenlohnleistungen erhält für das Wertungskriterium Stundenlohnleistungen 100 Punkte, welche zu 5% in die Gesamtbewertung einfließen und damit 5 Punkte in der Gesamtwertung ergeben.
Qualität
Projektspezifische Referenzen - Verwaltungsneubau mit Öffentlichkeitsverkehr und mit mehr als 30 verwaltungsangehörigen NutzernGewichtung (Punkte, genau) 10Die projektspezifischen Referenzen der für die Ausführung vorgesehenen Projektmitglieder müssen über vergleichbare Leistungen bei vergleichbaren Projekten im Verwaltungsbau mit Öffentlichkeitsverkehr und mit mehr als 30 verwaltungsangehörigen Nutzern nachgewiesen werden. Dabei darf der Beginn der Planung nicht älter als 10 Jahre und der Beginn der Ausführung nicht älter als 5 Jahre sein. Um das geforderte Leistungsspektrum abzubilden, müssen die projektspezifischen Referenzen nicht jeweils pro für die Ausführung vorgesehenem Projektmitglied erbracht werden, sondern diese können durch das Projektteam (organisatorische und fachliche Gesamtheit von Projektleiter, Architekt, Ingenieur und Vertretung) bzw. von einzelnen für die Ausführung vorgesehenen Mitgliedern aus dem Projektteam nachgewiesen werden. Das Wertungskriterium Nr. 2 Projektspezifische Referenzen - Verwaltungsneubau mit Öffentlichkeitsverkehr und mit mehr als 30 verwaltungsangehörigen Nutzern wird mit 10% in der Gesamtwertung der Bewertungsmatrix gewichtet. Das bedeutet, der Bieter der von seinem Projektteam 2 geeignete Referenzen für die Leistungsphasen 1-8 und die örtliche Bauüberwachung (a bis d) nachweisen kann, erhält für dieses Wertungskriterium 100 Punkte, welche zu 10% in die Gesamtbewertung einfließen und damit 10 Punkte in der Gesamtwertung ergeben.
Qualität
Projektspezifische Referenzen - Umbau Bestand und DenkmalschutzGewichtung (Punkte, genau) 10Die projektspezifischen Referenzen der für die Ausführung vorgesehenen Projektmitglieder müssen über vergleichbare Leistungen bei vergleichbaren Projekten nachgewiesen werden, welche den Umbau von Bestandsgebäuden unter Beachtung des Denkmalschutzes betreffen, sowie Erfahrungen mit hochwertigen Denkmalen (Substanzerhalt, restauratorische sowie konstruktive Erfahrungen mit Denkmalen von historisch, kulturell oder architektonisch besonderem Wert) sowie Erfahrungen mit restauratorischen Untersuchungen der Bausubstanz in Treppenhäusern und Fluren nachweisen. Dabei darf der Beginn der Planung nicht älter als 10 Jahre und der Beginn der Ausführung nicht älter als 5 Jahre sein. Das Wertungskriterium Nr. 3 Projektspezifische Referenzen - Umbau Bestand und Denkmalschutz wird mit 10% in der Gesamtwertung der Bewertungsmatrix gewichtet. Das Wertungskriterium Nr. 3 Projektspezifische Referenzen - Umbau Bestand und Denkmalschutz wird mit 10% in der Gesamtwertung der Bewertungsmatrix gewichtet. Das bedeutet, der Bieter der von seinem Projektteam 2 geeignete Referenzen für die Leistungsphasen 1-8 und die örtliche Bauüberwachung (a bis d) nachweisen kann, erhält für dieses Wertungskriterium 100 Punkte, welche zu 10% in die Gesamtbewertung einfließen und damit 10 Punkte in der Gesamtwertung ergeben.
Qualität
Darstellung Personaleinsatzplan, Erreichbarkeit:Gewichtung (Punkte, genau) 5Der Bieter soll seinen geplanten Personaleinsatz gegliedert nach einzelnen Leistungsphasen und Leistungsbildern für den Projektablauf darstellen. Ebenfalls ist die kurzfristige Erreichbarkeit des Bieters sowie der Umgang im Vertretungsfall darzustellen. Unter kurzfristiger Erreichbarkeit ist eine Zeit von 3 Stunden zwischen Kontaktaufnahme des AG und Reaktion des AN Werktags (außer Samstag) zu verstehen. Das Wertungskriterium Nr. 4 Darstellung Personaleinsatzplan, Erreichbarkeit wird mit 5% in der Gesamtwertung der Bewertungsmatrix gewichtet. Das bedeutet, der Bieter der sehr überzeugende und vollständige Darstellungen nachweisen kann, erhält für dieses Wertungskriterium 100 Punkte, welche zu 5% in die Gesamtbewertung einfließen und damit 5 Punkte in der Gesamtwertung ergeben. Wertungskriterium Nr. 5 Planungskonzept, Projektorganisation
Qualität
Planungskonzept, Projektorganisation und UmsetzungGewichtung (Punkte, genau) 30Der Bieter stellt in seinem Angebot ein Konzept für die Ausführung seines Auftrages nach dem zu vergebenden Generalplanungsvertrag und den Ablauf des Gesamtprojektes vor. Das Wertungskriterium Nr. 5 Planungskonzept, Projektorganisation und Umsetzung wird mit 30% in der Gesamtwertung der Bewertungsmatrix gewichtet. Das bedeutet, der Bieter der sehr überzeugende und vollständige Darstellungen nachweisen kann, erhält für dieses Wertungskriterium 100 Punkte, welche zu 30% in die Gesamtbewertung einfließen und damit 30 Punkte in der Gesamtwertung ergeben.
Qualität
Präsentation des PlanungskonzeptesGewichtung (Punkte, genau) 10Der Bieter hat gemäß der Wertungsmatrix in 30 Minuten die Themen: - Darstellung Personaleinsatzplan, Erreichbarkeit (Nr. 4 der Wertungsmatrix) - Projektorganisation und Umsetzung (Nr. 5 der Wertungsmatrix) - Präsentation des Planungskonzeptes (Nr. 5 der Wertungsmatrix) vorzustellen und zu erläutern. Im Anschluss stehen 30 Minuten für Rückfragen zur Vorstellung und Präsentation und zur Aufklärung des Angebotsinhalts zur Verfügung. Das Wertungskriterium Nr. 6 Präsentation des Planungskonzeptes wird mit 10% in der Gesamtwertung der Bewertungsmatrix gewichtet. Das bedeutet, der Bieter der eine sehr überzeugende und plausible Präsentation darlegt, erhält für dieses Wertungskriterium 100 Punkte, welche zu 10% in die Gesamtbewertung einfließen und damit 10 Punkte in der Gesamtwertung ergeben.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz2 von 2 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Landes Brandenburg beim Ministerium für Wirtschaft. Arbeit und Energie, Heinrich-Mann-Allee 107, 14473 Potsdam
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXP9YK16ZXJ

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
kein Zuschlag angegeben3

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
MAWV
Art
Körperschaften des öffentlichen Rechts auf Kommunalebene, Umweltschutz
Anschrift
Köpenicker Straße 25, 15711 Königs Wusterhausen
Kontakt
post@mawv.de

Bei uns erfasst

8Bekanntmachungen
3Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 710 (Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen) in Brandenburg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

391vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (305 Lose mit Angabe)
176.455 €Zuschlagswert im Median
59.784 € – 407.477 €mittlere Hälfte, 158 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Brandenburg (26 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung c0d4ac9e-e55a-4157-8089-baeb32598c86.