Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
vergebenEU-weitIngenieurleistungenPlanung

Erweiterung und Sanierung der Grundschule Wachtberg Villip

Gemeinde Wachtberg · Wachtberg, Nordrhein-Westfalen

Aktenzeichen GS Villip 1/2024veröffentlicht 07.03.2024DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 946 Tagen abgelaufen
Zur Bekanntmachungsubreport.de

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Nordrhein-Westfalen.

Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Nordrhein-Westfalen (123 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
400 Tsd. €
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Wachtberg53343, Rhein-Sieg-Kreis, Nordrhein-Westfalen
Einreichung
elektronisch: Erforderlichsubreport.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtnein
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtnein
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragnein

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 15 %, Leistung und Qualität 85 %.

  • Es wird gewertet, wie sich das Honorar für den vorgelegten Entwurf darstellen. Die maximal zu erreichende Punktzahl bzw. der Entwurf der das günstigste Honorar aufweist, erhält die Höchstpunktzahl von 50 Punkten.15 %
  • Es wird gewertet, wie sich die vorgelegte Planung in den dörflichen Charakter und die vorhandene Umgebungsbebauung einfügt. Die maximal zu erreichender Punktzahl bzw. der beste Entwurf erhält die Höchstpunktzahl von 50 Punkten.5 %
  • Es wird gewertet, wie sich die formale und ästhetische Gestaltung der vorgelegten Planung in Form, Material und Farbe darstellt. Die maximal zu erreichender Punktzahl bzw. der beste Entwurf erhält die Höchstpunktzahl von 50 Punkten.20 %
  • Es wird gewertet, in wie weit die vorgelegte Planung unter Berücksichtigung der Schulbaurichtlinien die Aspekte der Sicherheit und Gesundheit, in Bezug auf Verkehrswege, Fluchtwege, Pausen- und Aufenthaltszonen (auch Außenbereiche), Akustik, Beleuchtung, Lüftung berücksichtigt .Der Entwurf der die meisten Kriterien berücksichtigt, erhält die Höchstpunktzahl von 50 Punkten.20 %
  • Es wird gewertet, in wie weit der vorgelegte Entwurf Ressourcen am effizientesten nutzt, bzw. langfristig und rücksichtsvoll mit natürlichen Ressourcen umgeht. Die maximal zu erreichender Punktzahl bzw. der Entwurf der die meisten Kriterien berücksichtigt, erhält die Höchstpunktzahl von 50 Punkten.5 %
  • Es wird gewertet, in wie weit der vorgelegte Entwurf eine Energieeffizienz aufweist. Die maximal zu erreichender Punktzahl bzw. der Entwurf der die höchste Energieeffizienz aufweist, erhält die Höchstpunktzahl von 50 Punkten.5 %
  • Es wird gewertet, wie sich die Baukosten für den vorgelegten Entwurf darstellen. Die maximal zu erreichender Punktzahl bzw. der Entwurf der die preisgünstigsten Baukosten aufweist, erhält die Höchstpunktzahl von 50 Punkten.30 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 2,5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−1,4 Punkte
25 % teurer−3 Punkte
50 % teurer−5 Punkte
100 % teurer−7,5 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 32 Monaten
  2. Teilnahmeanträge bis 23:59 Uhr
    vor 31 Monaten
  3. Heute

Beschreibung

Die anstehenden Planungsleistungen umfassen: a) den oberen Gebäudetrakt (umgangssprachlich „Neubau“ genannt), mit Verwaltung, drei Klassenzimmern (davon ein kürzlich angebauter Klassenraum in Containerbauweise) jeweils mit zugehörigen Nebenraum, Gymnastikhalle mit Nebenräumen sowie im Keller die Räumlichkeiten des Heimatmuseums, b) den rechten Gebäudetrakt mit 2 Klassenzimmern (umgangssprachlich „Mittelalter Bau“ genannt) ohne die eigentlich auch dort benötigten Nebenräume und c) den linken Gebäudetrakt mit Werkraum und WC-Anlage.

Beschreibung des Loses

Gegenstand des Honorarangebots sind die unter 2.2 beschriebenen Modernisierungen, Instandsetzungen und Erweiterungen. Folgende Leistungen sind gem. HOAI 2021, Leistungsbild Gebäude, § 33/34/35/36 anzubieten: 1. Grundlagenermittlung 2. Vorplanung 3. Entwurfsplanung 4. Genehmigungsplanung 5. Ausführungsplanung 6. Vorbereitung der Vergabe 7. Mitwirkung bei der Vergabe 8. Objektüberwachung 9. Objektbetreuung

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag7 von 7 angegeben

Es wird gewertet, wie sich das Honorar für den vorgelegten Entwurf darstellen. Die maximal zu erreichende Punktzahl bzw. der Entwurf der das günstigste Honorar aufweist, erhält die Höchstpunktzahl von 50 Punkten.15 %
Es wird gewertet, wie sich die vorgelegte Planung in den dörflichen Charakter und die vorhandene Umgebungsbebauung einfügt. Die maximal zu erreichender Punktzahl bzw. der beste Entwurf erhält die Höchstpunktzahl von 50 Punkten.5 %
Es wird gewertet, wie sich die formale und ästhetische Gestaltung der vorgelegten Planung in Form, Material und Farbe darstellt. Die maximal zu erreichender Punktzahl bzw. der beste Entwurf erhält die Höchstpunktzahl von 50 Punkten.20 %
Es wird gewertet, in wie weit die vorgelegte Planung unter Berücksichtigung der Schulbaurichtlinien die Aspekte der Sicherheit und Gesundheit, in Bezug auf Verkehrswege, Fluchtwege, Pausen- und Aufenthaltszonen (auch Außenbereiche), Akustik, Beleuchtung, Lüftung berücksichtigt .Der Entwurf der die meisten Kriterien berücksichtigt, erhält die Höchstpunktzahl von 50 Punkten.20 %
Es wird gewertet, in wie weit der vorgelegte Entwurf Ressourcen am effizientesten nutzt, bzw. langfristig und rücksichtsvoll mit natürlichen Ressourcen umgeht. Die maximal zu erreichender Punktzahl bzw. der Entwurf der die meisten Kriterien berücksichtigt, erhält die Höchstpunktzahl von 50 Punkten.5 %
Es wird gewertet, in wie weit der vorgelegte Entwurf eine Energieeffizienz aufweist. Die maximal zu erreichender Punktzahl bzw. der Entwurf der die höchste Energieeffizienz aufweist, erhält die Höchstpunktzahl von 50 Punkten.5 %
Es wird gewertet, wie sich die Baukosten für den vorgelegten Entwurf darstellen. Die maximal zu erreichender Punktzahl bzw. der Entwurf der die preisgünstigsten Baukosten aufweist, erhält die Höchstpunktzahl von 50 Punkten.30 %
Preis
Es wird gewertet, wie sich das Honorar für den vorgelegten Entwurf darstellen. Die maximal zu erreichende Punktzahl bzw. der Entwurf der das günstigste Honorar aufweist, erhält die Höchstpunktzahl von 50 Punkten.Honorar
Qualität
Es wird gewertet, wie sich die vorgelegte Planung in den dörflichen Charakter und die vorhandene Umgebungsbebauung einfügt. Die maximal zu erreichender Punktzahl bzw. der beste Entwurf erhält die Höchstpunktzahl von 50 Punkten.Städtebauliche Aspekte
Qualität
Es wird gewertet, wie sich die formale und ästhetische Gestaltung der vorgelegten Planung in Form, Material und Farbe darstellt. Die maximal zu erreichender Punktzahl bzw. der beste Entwurf erhält die Höchstpunktzahl von 50 Punkten.Architektonischer Aspekt
Qualität
Es wird gewertet, in wie weit die vorgelegte Planung unter Berücksichtigung der Schulbaurichtlinien die Aspekte der Sicherheit und Gesundheit, in Bezug auf Verkehrswege, Fluchtwege, Pausen- und Aufenthaltszonen (auch Außenbereiche), Akustik, Beleuchtung, Lüftung berücksichtigt .Der Entwurf der die meisten Kriterien berücksichtigt, erhält die Höchstpunktzahl von 50 Punkten.Schulische Funktionalität
Qualität
Es wird gewertet, in wie weit der vorgelegte Entwurf Ressourcen am effizientesten nutzt, bzw. langfristig und rücksichtsvoll mit natürlichen Ressourcen umgeht. Die maximal zu erreichender Punktzahl bzw. der Entwurf der die meisten Kriterien berücksichtigt, erhält die Höchstpunktzahl von 50 Punkten.Ökologischer Nachhaltigkeit
Qualität
Es wird gewertet, in wie weit der vorgelegte Entwurf eine Energieeffizienz aufweist. Die maximal zu erreichender Punktzahl bzw. der Entwurf der die höchste Energieeffizienz aufweist, erhält die Höchstpunktzahl von 50 Punkten.Energieeffizienz
Qualität
Es wird gewertet, wie sich die Baukosten für den vorgelegten Entwurf darstellen. Die maximal zu erreichender Punktzahl bzw. der Entwurf der die preisgünstigsten Baukosten aufweist, erhält die Höchstpunktzahl von 50 Punkten.Baukosten

Eignung4 von 4 angegeben

Kriterium
Ausgefülltes Referenzformular (Anlage 5.1) über die Erbringung von Planungsleistungen für mindestens 3 Aufträge im Bereich der Errichtung, der Sanierung oder des Umbaus von Schulgebäuden in den letzten 10 Jahren. Reicht ein Bieter weniger als drei Referenzen ein, wird der Teilnahmeantrag ausgesch … ganz lesenAusgefülltes Referenzformular (Anlage 5.1) über die Erbringung von Planungsleistungen für mindestens 3 Aufträge im Bereich der Errichtung, der Sanierung oder des Umbaus von Schulgebäuden in den letzten 10 Jahren. Reicht ein Bieter weniger als drei Referenzen ein, wird der Teilnahmeantrag ausgeschlossen. Die Anzahl der vorgegebenen Referenzen ist nicht begrenzt. Hiervon muss mindestens eine Referenz folgende Anforderung erfüllen: - Nettobaukosten (KG 300 +400) in Höhe von mindestens 4.000.000 € - Eine Gebäudesanierung/-umnutzung im Bestand für ein Gebäude aus der Bauzeit zwischen 1965 und 1990 - Einen Umbau im laufenden Betrieb Die genannten Anforderungen können auch innerhalb einer Referenz nachgewiesen werden. In diesem Fall sind trotzdem mindestens 3 Referenzen nach den vorgenannten Mindestanforderungen einzureichen.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinan … ganz lesenMit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Zahlungsunfähigkeit, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, bankruptcy, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Rein nationale Ausschlussgründe, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Schwere Verfehlung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Bildung terroristischer Vereinigungen
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
subreport.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung6 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Erklärung verlangt
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Rheinland, Zeughausstraße 2-8, 50667 Köln
Fristen für Nachprüfungsanträge
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absa … ganz lesenEin Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Gemeinde Wachtberg
Art
Kommunalbehörden, Bildung
Anschrift
Rathausstr. 34, 53343 Wachtberg
Website
wachtberg.de
Kontakt
zentrale@wachtberg.de

Bei uns erfasst

23Bekanntmachungen
3Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Nordrhein-Westfalen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

1.413vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (1.082 Lose mit Angabe)
197.105 €Zuschlagswert im Median
69.046 € – 463.544 €mittlere Hälfte, 476 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Nordrhein-Westfalen (123 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 05.04.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung d500b26c-8855-413d-b4bb-68dfbe19d11d.