Zum Inhalt
Menü
Merken
vergebenEU-weitArchitekturleistungenPlanung

Erweiterung der Grund- und Mittelschule imEnglischen Garten in Neuburg an der DonauVergabeverfahren für die Freianlagenplanung nach § 17 VgVVerfahrensbrief

Stadt Neuburg an der Donau · Neuburg an der Donau, Bayern

Aktenzeichen EPS - FAPveröffentlicht 12.03.2026DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Frist im Verfahrenkeine Angabe

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Bayern.

Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Bayern (51 offen)

Geplant · Neuausschreibung möglich

Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich

in 62 Monaten · Ende steht in der Bekanntmachung

Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.

Vormerkenmit kostenlosem Konto

Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
69 Monate31.03.2026 – 31.12.2031
Lose
1
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Neuburg an der Donau86633, Landkreis Neuburg-Schrobenhausen, Bayern
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Sie erhält im Median 5 Angebote je Los (5 Lose mit Angabe).

Die Gewichtung von Preis und Leistung steht nicht in der Bekanntmachung, nur in den Vergabeunterlagen.

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 8 Monaten
  2. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 31.12.2031
    vor 7 Monaten
  3. Heute

Beschreibung

Das Planungsgebiet der Freianlagen entspricht dem definierten Geltungsbereich (sieheLuftbild) und umfasst die unmittelbaren Gebäudeumgriffe der Hochbauten 1 bis 3 sowiedes Verbindungsbaus 1 mit dem neuen Speisebereich und den neuen Flächen im Erdgeschossfür die Mittags- und Ganztagsbetreuung. Im Wesentlichen sind die bestehendenAußenflächen in diesen Bereichen wiederherzustellen bzw. zu ergänzen. Hierzu zähleninsbesondere Pausen- und Aufenthaltsbereiche, Wegeverbindungen, Grünflächen sowieAnlieferungs- und Erschließungszonen.Eine aktuelle Bestandsaufnahme in digitaler Form (DXF/DWG) einschließlich Wege,Bäume und Medien liegt wird, wenn möglich, zum Start der Stufe 2 bereitgestellt. EinBaumkataster wurde bereitgestellt (siehe Anlage).Die Gestaltung soll den Campuscharakter der Schule im Englischen Garten stärken, dieAufenthaltsqualität für die Ganztagsbetreuung verbessern und ein modernes Betreuungskonzeptermöglichen. Die Neugestaltung der Bereiche soll sich in den Bestand mit seinerparkähnlichen Landschaft einfügen. Im Rahmen der Planung ist zu prüfen, inwieweit bestehendeFlächen entsiegelt oder naturnah gestaltet werden könnenDas barrierefreie Erschließungskonzept umfasst sämtliche Außenanlagen. Aufgrund derebenen Topografie sind hier keine Einschränkungen zu erwarten. Separate Pausenbereichefür Grund- und Mittelschule sind vorzusehen.Hinsichtlich des Regenwassermanagements ist abzuklären, ob im Zuge der Genehmigungsplanungein Überflutungsnachweis erforderlich wird. Für neu versiegelte Flächensind geeignete Versickerungs- bzw. Retentionsflächen zu berücksichtigen. Eine Anbindungan technische Anlagen oder das Kanalnetz ist nicht vorgesehen.Bau- und Logistikflächen werden durch den Architekten geplant; deren Rückbau nachAbschluss der Hochbauarbeiten erfolgt durch den Landschaftsarchitekten. Eine abschnittsweiseWiederherstellung der Freianlage ist nicht erforderlich.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag3 von 3 angegeben

Preis
HonorarDas Honorar wird wie folgt bewertet:Das preisgünstigste Honorar aller Bieter wird mit 25 Pkt.bewertetdoppelt so hohe Angebote werden mit 0 Pkt. bewertetlineare Punkteverteilung dazwischenSumme maximaler Punkte Honorar 30 Pkt.
Qualität
QualitätskriterienDer Bieter hat zur Wertung des Qualitätskriteriums Anlage 27 Konzept Projektabwicklungeinzureichen. Dies muss die folgenden Punkte umfassen und wird nach dem untenstehendenSchema bewertet.Erste Überlegungen zur Herangehensweise, zum Kostenmanagement und zur Qualitätssicherungsind insgesamt auf maximal sechs DIN-A4-Seiten (Arial, Schriftgröße 11) darzustellen.Bilder und Organigramme, die der Verdeutlichung des Konzepts dienen und alsseparate Anlagen beigefügt werden, sind zulässig und werden nicht auf die Seitenbegrenzungangerechnet, sofern sie eindeutig vom Fließtext getrennt sind. Verweise auf dieseAbbildungen innerhalb des Textes sind erlaubt. Das Konzept ist als PDF-Datei einzureichen.BewertungProjektmethodikHerangehensweiseDarstellung der Projektorganisation, Kommunikation und Verantwortlichkeiten (ca. 1 Seite)Erläuterung des planerischen Ansatzes mit ersten konzeptionellen Überlegungen zur Gestaltung,Nutzung, Ökologie und Identität des Außenraums (ca. 2 Seiten)25 Punkte: Konkret ausgearbeitete Herangehensweise mit nachvollziehbaren Ideen zur funktionalen,gestalterischen und ökologischen Umsetzung; klare Struktur und Bezug zur Aufgabenstellung.15 Punkte: Allgemeine Beschreibung des Vorgehens, begrenzte Konkretisierung oder fehlenderBezug zur Aufgabenstellung.0 Punkte: Keine inhaltliche Darstellung oder bloße Wiederholung der Aufgabenbeschreibung.KostenmanagementDarstellung der Herangehensweise an Kostenplanung, -steuerung und -kontrolle im PlanungsundBauprozess (ca. 1 Seite).Erwartet wird eine kurze, projektbezogene Beschreibung der eingesetzten Instrumente undAbläufe (z. B. Kostenverfolgung nach DIN 276, Soll-Ist-Vergleich, Nachtragsmanagement,Kostenkommunikation mit Auftraggeber und Fachplanern) anhand eines realisierten Beispiels.15 Punkte: Detaillierte, nachvollziehbare Darstellung der angewendeten Methoden mit konkretemPraxisbeispiel; klare Beschreibung der Schnittstellen zu Fachplanern und Nachverfolgungvon Kostenentwicklungen; erkennbare Übertragbarkeit auf das aktuelle Projekt.8 Punkte: Allgemeine Beschreibung der Kostenkontrolle mit erkennbarer Grundstruktur, jedochohne konkreten Praxisbezug oder ohne klaren Bezug zur Steuerungslogik.0 Punkte: Keine oder rein formale Angaben ohne Beschreibung der angewendeten Methoden.QualitätssicherungDarstellung der Maßnahmen zur Sicherstellung der vereinbarten Planungs- und Ausführungsqualität(ca. 1 Seite).Erwartet wird eine Beschreibung, wie die Qualität im Planungsprozess gewährleistet wird (z.B. interne Prüfmechanismen, Abstimmungsprozesse, Schnittstellenkoordination, Bemusterung,Kommunikation mit Ausführung) und wie ggf. alternative Lösungen zur Qualitätssicherungoder Kostenoptimierung vorgeschlagen werden – idealerweise anhand eines konkretenPraxisbeispiels.10 Punkte: Schlüssige, nachvollziehbare Darstellung des internen Qualitätssicherungsprozessesmit konkretem Beispiel; erkennbares Engagement für qualitätssichernde Maßnahmen undaktive Lösungsansätze bei Zielkonflikten (Qualität / Kosten / Termin).5 Punkte: Allgemeine Beschreibung der Qualitätssicherung, jedoch ohne Beispiel oder ohneerkennbare methodische Tiefe.0 Punkte: Keine Angaben oder rein pauschale Aussagen zur Einhaltung der Qualität.MaximalePunktzahl 50 Pkt.
Qualität
Bewertung des eingesetzten PersonalsDie jeweils zwei Referenzprojekte müssen der Projektleitung sowie der Stellvertretung eindeutigzuzuordnen sein. Referenzprojekte des Nachunternehmers sind nicht zugelassen.Es werden ausschließlich die vier in Anlage 20 Angebot genannten Referenzprojekte bewertet.Diese sind in Form von Referenzprojektblättern (Anlagen 25 und 26) jeweils nachzuweisen.Referenzprojekte werden mit 0 Punkten bewertet, wenn die beauftragten Leistungsphasennicht innerhalb der letzten 8 Jahre abgeschlossen wurden.Berufliche Qualifikation und Erfahrung der vorgesehenen Projektleitung:XZuschlagskriterien BewertungAllgemeinBerufliche QualifikationLandschaftsarchitekt oder gleichwertige Qualifikation: 1 Pkt.keine dem Berufsbild entsprechende Qualifikation: 0 Pkt.Berufserfahrung ≥ 10 Jahre: 1 Pkt.≤ 10 Jahre: 0 Pkt.Referenzprojekt 1Ausgeführter LeistungsumfangLPH 1-9: 2 Pkt.LPH 1-8: 2 PktLPH 2-8: 2 Pkt..LPH 1-5: 1 Pkt.LPH 6-9: 1 Pkt.LPH 6-8: 1 Pkt.Projektvolumen KG 500netto≥ 500.000 €: 2 Pkt.≤ 500.000 €: 0 Pkt.Referenzprojekt 2Ausgeführter LeistungsumfangLPH 1-9: 2 Pkt.LPH 1-8: 2 PktLPH 2-8: 2 Pkt..LPH 1-5: 1 Pkt.LPH 6-9: 1 Pkt.LPH 6-8: 1 Pkt.Projektvolumen KG 500netto≥ 500.000 €: 2 Pkt.≤ 500.000 €: 0 Pkt.Summe maximale PunkteProjektleitung 10 Pkt.Berufliche Qualifikation und Erfahrung der vorgesehenen stellvertretenden Projektleitung:Zuschlagskriterien BewertungAllgemeinBerufliche QualifikationLandschaftsarchitekt oder gleichwertige Qualifikation: 1 Pkt.keine dem Berufsbild entsprechende Qualifikation: 0 Pkt.Berufserfahrung ≥ 10 Jahre: 1 Pkt.≤ 10 Jahre: 0 Pkt.Referenzprojekt 1Ausgeführter LeistungsumfangLPH 1-9: 2 Pkt.LPH 1-8: 2 PktLPH 2-8: 2 Pkt..LPH 1-5: 1 Pkt.LPH 6-9: 1 Pkt.LPH 6-8: 1 Pkt.Projektvolumen KG 500netto≥ 500.000 €: 2 Pkt.≤ 500.000 €: 0 Pkt.Referenzprojekt 2Ausgeführter LeistungsumfangLPH 1-9: 2 Pkt.LPH 1-8: 2 PktLPH 2-8: 2 Pkt..LPH 1-5: 1 Pkt.LPH 6-9: 1 Pkt.LPH 6-8: 1 Pkt.Projektvolumen KG 500netto≥ 500.000 €: 2 Pkt.≤ 500.000 €: 0 Pkt.Summe maximaler Punktestellv. Projektleitung10 Pkt.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
31.03.2026
Vertragsende
31.12.2031
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Südbayern bei der Regierung von Oberbayern, Maximilianstraße 39, 80534 München
Fristen für Nachprüfungsanträge
Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Ve … ganz lesenDer Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe. Der Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Der Bieter hat anzugeben inwieweit sein Unternehmen einen Bezug zu Russland hat. Dafür ist die “Eigenerklärung Bezug Russland“ (FB 127/L127/III.127) auszufüllen und als Teil des Angebotes abzugeben. Diese Erklärung ist auch für Unterauftragnehmer, Lieferanten oder Eignungsverleiher gem. den Bedingungen der Erklärung abzugeben.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
Klaus + Salzberger Landschaftsarchitekten PartGmbB, Eching–

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Stadt Neuburg an der Donau
Art
Kommunalbehörden, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift
Amalienstraße A 54, 86633 Neuburg an der Donau
Website
neuburg-donau.de
Kontakt
vergabestelle@neuburg-donau.de

Bei uns erfasst

22Bekanntmachungen
9Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Bayern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

1.134vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (723 Lose mit Angabe)
318.534 €Zuschlagswert im Median
180.000 € – 560.000 €mittlere Hälfte, 429 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Bayern (51 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 02.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung e82d9c27-12f5-42ee-b7b0-476ca9803436.