Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
Frist abgelaufenEU-weitPlanungmögliche Doppelmeldung

Erweiterung Albert-Schweitzer-Schule - Planungsleistung Technische Ausrüstung

Universitätsstadt Siegen · Siegen, Nordrhein-Westfalen

Aktenzeichen 1453_25veröffentlicht 13.06.2025DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 481 Tagen abgelaufen
Zur Bekanntmachungmeinauftrag.rib.de
Diese Fassung ist berichtigt worden. Aktuell ist die Meldung vom 13.06.2025.Zur aktuellen Fassung

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
52 Monate15.10.2025 – 31.01.2030
Lose
1
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Siegen57078, Kreis Siegen-Wittgenstein, Nordrhein-Westfalen
Einreichung
elektronisch: Erforderlichmeinauftrag.rib.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtnein
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendnein
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtnein
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragnein

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 86 Tage (69 Verfahren, 24 Monate).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.

  • Honorar30 %
  • Projektleitung, fachliche Kompetenzen10 %
  • Projektkonzeption + Durchführung60 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−2,7 Punkte
25 % teurer−6 Punkte
50 % teurer−10 Punkte
100 % teurer−15 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 17 Monaten
  2. Teilnahmeanträge bis 11:00 Uhr
    vor 16 Monaten
  3. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 31.01.2030
    vor 13 Monaten
  4. Heute

Beschreibung

Es ist die TGA Planung für die Erweiterung der Albert-Schweitzer-Schule vorgesehen. Die Objektplanung (1451_25) und die Tragwerksplanzung (1452_25) werden in separaten Vergabeverfahren ausgeschrieben.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag3 von 3 angegeben

Honorar30 %
Projektleitung, fachliche Kompetenzen10 %
Projektkonzeption + Durchführung60 %
Preis
HonorarHonorar 30 % günstigstes Angebot = 20 Punkte,fiktiv: günstigstes Angebot x 2 = 0 Punkte andere Angebote dazwischen interpoliert, Angebote > 2x günstigstes Angebot = 0 Punkte
Qualität
Projektleitung, fachliche KompetenzenProjektleitung, fachliche Kompetenzen Erfahrung der verantw. Projektleitung, Bewertung max 3 St. persönliche Referenzen Berufsjahre seit Abschluss des Studiums: 4 a = 0 P., 10 a = 3 P., max. 3 P. 3 Persönliche Referenzen, die folgende Voraussetzungen erfüllen: a) Gegenstand war: Neubau, Umbau und Erweiterung vergleichbarer Objekte 3 Pkt. je pers. Ref., max. 9 Pkt. 9 Pkt b) Person hat für das Referenzvorhaben LPH 1-4 Planung Technische Ausrüstung verantw. bearbeitet die alle Punkte erfüllt c) die Summe der Baukosten KGR 300 + 400 gem. mind. 5. Mio. € brutto
Qualität
Projektkonzeption + DurchführungProjektkonzeption + Durchführung fachlich inhaltliche Herangehensweise max. 20 Pkt. wo sehen Sie bei diesem Vorhaben besondere fachliche Herausforderungen bzw. Schwerpunkte für die Grundlagenermittlung sowie die Entwurf- und Genehmigungsplanung? Welche Herangehensweise schlagen Sie hierzu vor? max. 10 Pkt. wo sehen Sie bei diesem Vorhaben besondere fachliche Herausforderungen bzw. Schwerpunkte für die Ausführungsplanung sowie die Erstellung von Leistungsbeschreibungen? Welche Herangehensweise schlagen Sie hierzu vor? max. 10 Pkt. organisatorische Herangehensweise max. 7,5 Pkt. Wie teilen Sie im Auftragsfall die Bearbeitung innerhalb Ihres Projektteams sinnvoll auf? Wie stellen Sie eine effiziente Zusammenarbeit und kompetente Vertretung bei Ausfall eines Projektmitarbeiters sicher? 5 Welche Vorstellung haben Sie zur Gestaltung des Abstimmungsprozesses (einschl. des Berichtswesens) mit dem Auftraggeber / der Projektsteuerung? 2,5 Pkt Welche Vorstellung haben Sie zur Gestaltung des Abstimmungsprozesses mit den übrigen an der Planung fachlich Beteiligten? 2,5 Pkt Konzept für die Überwachung der Bauausführung max. 15 Pkt. Wie stellen Sie sicher, dass die örtliche Bauüberwachung im gefordertern Turnus stattfindet und dabei ein reibungsloser Bauablauf sowie eine effektive Kontrolle der Ausführungsqualität und Mängelfreiheit gewährleistet ist? 5 Pkt Wie stellen Sie eine schnelle Reaktionszeit sowie eine schnelle Erreichbarkeit der Baustelle im dringenden Bedarfsfall sicher? Welche Reaktionszeit haben Sie bis zum möglichen Eintreffen auf der Baustelle? 5 Wie stellen Sie eine leistungsphasenübergreifende Kontuinuität und Übereinstimmung von der Planung bis zur Abnahme sicher (personell + organisch) 5 Pkt Kostensteuerung max. 7,5 Pkt. Wie gewährleisten Sie eine möglichst große Realitätsnähe Ihrer Ansätze für die Kostenschätzung und die Kostenberechnung? 2,5 Pkt Durhc welche konkreten Maßnahmen gewährleisten Sie eine möglichst vorausschauende aktive Steuerung der Baukosten im Gegensatz zu einer rein reaktiven Kostenverfolgung? 2,5 Pkt Welche Vorkehrungen treffen Sie zur Vermeidung, Prüfung und ggf. Abwehr von Nachträgen? 2,5 Pkt Terminsteuerung max. 5 Pkt. Welche grobe Zeitdauer schätzen Sie für die einzelnen Planungsphasen, die Vorbereitung und Durchführung der Bauvergaben sowie der Bauausführung? 2,5 Pkt Durch welche konkreten Maßnahmen gewährleisten Sie eine möglichst vorausschauende, aktive Steuerung der Planungs- und Bauzeit im Gegensatz zu einer rein realtiven Terminverfolgung? 2,5 Pkt

Eignung10 von 10 angegeben

Allgemeiner Jahresumsatz
Es wird der durchschnittliche Jahresumsatz der letzten drei abgeschl. Geschäftsjahren bewertet. Die Anzahl der erreichten Punte wird nach folgender Formel berechnet: Pkt. = Umsatz [€] / 300.000. Es werden maximal 10 Punkte vergeben. Es stellt ein K.O. Kritierum, dar, wenn der Gesamthonorarumsatz der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre weniger als; 500.000 € bträgt.
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Grundkriterium allgemeine Vergleichbarkeit Es werden nur Referenzen (max. 4 St.) mit folgenden Anforderungen gewertet: a) Umbau / Erweiterung einer Schule oder vergleichbares Projekt je Wertungsreferenz 5 Punkte b) Neubau einer Schule oder eines vergleichbaren Projektes je Wertungsreferenz 2,5 Punk … ganz lesenGrundkriterium allgemeine Vergleichbarkeit Es werden nur Referenzen (max. 4 St.) mit folgenden Anforderungen gewertet: a) Umbau / Erweiterung einer Schule oder vergleichbares Projekt je Wertungsreferenz 5 Punkte b) Neubau einer Schule oder eines vergleichbaren Projektes je Wertungsreferenz 2,5 Punkte max. 20 Punkte Es stellt ein K.O Kriterium dar, wenn für eine Referenz Planung Technische Ausrüstung LPH 1-9 weniger als 1,5 Mio. € brutto Baukosten beträgt.
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
zusätzlich zum Grundkriterium Umfang der erbrachten Leistungsphasen (LPH) Gewertet werden die erbrachten Leistungsphasen jedes der 4 Referenzprojekte max. 18 Punkte; je erbrachter LPH 1-9 = 0,5 Punkte
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
zusätzlich zum Grundkriterium; Anlagengruppen Gewertet werden die geplanten Anlagengruppen jedes der 4 Referenzprojekte a) Anzahl Projekte - alle Anlagengruppen im Leistungsumfang je Wertungsreferenz 5 Punkte b) Anzahl der Anlagengruppen bei Referenzprojekten, die nicht unter a) fallen je Wertungsreferenz 0,5 Punkte max. 20 Punkte
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Zusätzlich zum Grundkriterium: Höheres Baukostenvolumen (KGR 300 + 400 brutto) je Wertungsreferenz: Baukosten 5 Mio. € = 0 Pkt., Baukosten 15 Mio. € = 5 Pkt., dazwischen interpoliert (0,5 Pkt. Je Mio.€)
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Zusätzlich zum Grundkriterium: Durchführung der Bauvergaben nach VOB/A je Wertungsreferenz: 2,5 Punkte je Referenz; max. 10 Pkt.
Techniker oder technische Stellen zur Durchführung der Arbeiten
Aktuelle Gesamtanzahl fester Mitarbeiter/innen mit Studienabschluss Versorgungstechnik, Elektrotechnik oder vergl. Eat stellt ein K.O Kriterium dar, wenn weniger als 4 Ingenieur:Innen im Planungsbüro beschäftigt sind. 4 MA (Vollzeit-Äquivalent) = 0 Pkt., max. 10 P. je weiterer MA (VZÄ) = 0,5 Pkt., max. 10 Pkt
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
15.10.2025
Vertragsende
31.01.2030
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung8 von 10 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
meinauftrag.rib.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronische Signatur
nicht verlangt
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung7 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung
Vertraulichkeit
keine Erklärung verlangt
E-Rechnung
Zulässig
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Westfalen bei der Bezirksregierung Münster, Vergabekammer Westfalen bei der Bezirksregierung Münster, 48128 Münster
Fristen für Nachprüfungsanträge
Ein zulässiger Nachprüfungsantrag kann bis zur wirksamen Zuschlagsentscheidung gestellt werden, sofern der Auftraggeber die unterlegenen Bieter gem. § 134 GWB über die Gründe der Nichtberücksichtigung und den Namen des Bieters, dessen Angebot angenommen werden soll, informiert hat. Es ist eine geset … ganz lesenEin zulässiger Nachprüfungsantrag kann bis zur wirksamen Zuschlagsentscheidung gestellt werden, sofern der Auftraggeber die unterlegenen Bieter gem. § 134 GWB über die Gründe der Nichtberücksichtigung und den Namen des Bieters, dessen Angebot angenommen werden soll, informiert hat. Es ist eine gesetzliche Wartefrist von mindestens 10 Kalendertagen (im Falle der Versendung z. B. auf elektronischem Weg) vor einer verbindlichen Zuschlagserteilung einzuhalten. Meint ein Bieter, einen Verstoß gegen Vergabevorschriften erkannt zu haben, ist der geltend gemachte Verstoß innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen zu rügen. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe zu rügen. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe zu rügen. Wird der Rüge nicht abgeholfen, so kann der Bewerber/Bieter wegen dieser Rüge nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung einen zulässigen Nachprüfungsantrag stellen (siehe § 160 GWB).
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
1. Ergänzend zur geschätzen Laufzeit sind folgende Einzelfristen vorgesehen: a) Erweiterungsbau Erstellung Vorplanung zur Genehmigung durch den AG: bis Juli 2026 bis Genehmigungsplanung LPH 4: bis September 2026 Ausführungsplanung LPH 5: laufend bis Februar 2027 Erstellung der LVs über alle Gewerke: … ganz lesen1. Ergänzend zur geschätzen Laufzeit sind folgende Einzelfristen vorgesehen: a) Erweiterungsbau Erstellung Vorplanung zur Genehmigung durch den AG: bis Juli 2026 bis Genehmigungsplanung LPH 4: bis September 2026 Ausführungsplanung LPH 5: laufend bis Februar 2027 Erstellung der LVs über alle Gewerke: laufend bis Juni 2027 Bauausführung: Juli 2027 bis November 2029 Fertigstellung einschl. aller Abnahmen: 30.11.2029 Rechnungsprüfung: bis 31.01.2030 b) Umnutzung/ Umbau/ Sanierung im Bestand Schulgebäude Die erforderlichen Maßnahmen sind parallel zur Erstellung der Vorplanung des Erweiterungs- baus zu planen, mit dem Auftraggeber abzustimmen und in den Schulferien der Jahre 2027, 2028 und 2029 auszuführen. Fertigstellung einschl. aller Abnahmen: 30.11.2029 Rechnungsprüfung: bis 31.01.2030 2. Am Auftrag interessierte Unternehmen haben sich anhand eines vom Auftraggeber vorgegebenen Bewerbungsbogens um Teilnahme am Verhandlungsverfahren zu bewerben. Der Bewerbungsbogen sowie die Vergabeunterlagen werden ausschließlich elektronisch auf der Vergabeplattform www.vergabe.rib.de bereitgestellt. 3. Die Beantwortung von Fragen zum Verfahren sowie sämtliche Kommunikation zwischen den Beteiligten und der Vergabestelle erfolgt ausschließlich über das o.g. Vergabeportal. Zur Teilnahme an der Kommunikation ist eine Registrierung erforderlich. Etwaige Fragen zum Teilnahmewettbewerb von interessierten Unternehmen sollen bis spätestens 08.07.2025 11:00 Uhr, über die Vergabeplattform übersendet werden. Später eingehende Fragen werden beantwortet, soweit dies vergaberechtlich geboten ist. 4. Der Bewerbungsbogen mit den geforderten Angaben und Unterlagen zur Beurteilung der Eignung ist bis zum 14.07.2025 11:00 Uhr einzureichen. 5. Mehrfachbewerbungen, d.h. Bewerbungen von Einzelbewerbern, die Mitglied einer Bewerbergemeinschaft sind, sind unzulässig. Ein Austausch von Mitgliedern einer Bewerbergemeinschaft nach Aufforderung zur Angebotsabgabe bedarf der Zustimmung des Auftraggebers, die grundsätzlich nur bei gleicher fachlicher Qualifikation erteilt wird. Entsprechendes gilt für den Austausch von vorgesehenen Unternehmen, auf die sich ein Bewerber bzw. eine Bewerbergemeinschaft im Teilnahmeantrag zum Nachweis der Eignung im Auftragsfall berufen hat. 6. Sofern Nachunternehmen eingesetzt werden sollen, sind Art und Umfang der hierfür vorgesehenen Leistungen und - soweit bekannt - die Nachunternehmen im Formblatt 235 anzugeben. Auch bei Nachunternehmen darf kein Ausschlussgrund vorliegen. 6. Der Auftraggeber behält sich vor, das Vergabeverfahren mangels eines ausreichenden Wettbewerbs einzustellen, wenn nach dem Ergebnis des Teilnahmewettbewerbs weniger als 3 geeignete Bewerber oder Bewerbergemeinschaften für die Aufforderung zur Angebotsabgabe zur Verfügung stehen. Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Bei ausreichender Anzahl geeigneter Bewerbungen werden mindestens 3, höchstens 5 Bewerber bzw. Bewerbergemeinschaften zur Abgabe eines Angebotes aufgefordert. Die Bewerberauswahl erfolgt wie folgt: 1. Stufe: Es wird geprüft, ob die Teilnahmeunterlagen (Bewerbungsbogen und ggf. Anlagen) alle geforderten Angaben / Nachweise enthalten. Fehlende Angaben und Unterlagen sind auf Verlangen des Auftraggebers innerhalb einer angemessenen Frist nachzureichen. Teilnahmeanträge, die auch bei Ablauf der Nachfrist noch unvollständig sind, werden nicht berücksichtigt. 2. Stufe: Es wird geprüft, ob der Bewerber bzw. die Bietergemeinschaft nach den eingereichten Angaben und Unterlagen grundsätzlich geeignet erscheint, die zu vergebenden Leistungen vertragsgerecht auszuführen, insbesondere ob die festgelegten Mindestanforderungen erfüllt werden. Soweit sich ein Bewerber oder eine Bietergemeinschaft zum Nachweis der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit und / oder der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit auf die Fähigkeiten und Kapazitäten anderer (auch verbundener) Unternehmen bezieht und insoweit für …

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Universitätsstadt Siegen
Art
Körperschaften des öffentlichen Rechts auf Kommunalebene, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift
Universitätsstadt Siegen, 57078 Siegen
Website
vergabe.rib.de
Kontakt
vergabestelle@siegen.de

Bei uns erfasst

281Bekanntmachungen
100Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von Universitätsstadt Siegen

Alle 3 offenen Ausschreibungen von Universitätsstadt Siegen, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 710 (Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen) in Nordrhein-Westfalen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

1.574vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (1.392 Lose mit Angabe)
226.168 €Zuschlagswert im Median
93.415 € – 571.546 €mittlere Hälfte, 634 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Planung in Nordrhein-Westfalen (345 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 14.07.2025
  2. 1. Berichtigung · Aktualisierte InformationenFrist 14.07.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 2ca78864-668c-4520-8eb8-aef922134b21.