Zum Inhalt
Menü

Ersatzneubau der Levensauer Hochbrücke: Lichtschranken- und Fotomonitoring der Fledermauspopulation an den Widerlagern und an Referenzkästen

Wasserstraßen-Neubauamt Nord-Ostsee-Kanal · Kiel, Schleswig-Holstein

Aktenzeichen 3838SB2-214.02/0001-2583811veröffentlicht 07.10.2025DienstleistungenOffenes Verfahren

Angebotsfristseit 365 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
55 Monate
Lose
1
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Kiel24159, Schleswig-Holstein
Einreichung
elektronisch: Erforderlichevergabe-online.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
  • Sicherheiten verlangtnein
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragnein

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Unterlagen auf der Vergabeplattform abrufen und das Angebot vollständig bis zur Angebotsfrist abgeben.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 98 Tage (7 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 2 Angebote je Los (7 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 100 %, Leistung und Qualität 0 %.

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 13 Monaten
  2. Angebotsfrist 10:00 Uhr
    nur elektronisch über evergabe-online.de
    vor 12 Monaten
  3. Bindefrist endet
    60 Tage ab Angebotsfrist, von uns berechnet
    vor 10 Monaten
  4. Heute

Beschreibung

Das WNA NOK plant den Ersatzneubau der alten Levensauer Hochbrücke und den Ausbau des NOK von Kanal-Km 93,2 bis 94,2 (Planfeststellungsbeschluss seit 22.11.2017 in Kraft) und setzt die baulichen Maßnahmen seit mehreren Jahren in einzelnen Baulosen um. Für die Umsetzung der planfestgestellten Schutzmaßnahme S08 des Landschaftspflegerischen Begleitplans ist ein Lichtschranken- und Foto-Monitoring vorzusehen, das die Flugaktivitäten der Fledermäuse an den Bestands-Widerlagern an der Levensauer Hochbrücke quantitativ und qualitativ erfasst. Zudem wird das neu zu bauende Widerlager Nord ab 2027 ebenfalls in das Monitoring einbezogen. Zusätzlich ist in der Maßnahme S08 das Aufhängen von Ersatzquartierkästen in Kieler Wäldern vorgesehen, die ebenfalls regelmäßig gemonitort werden müssen. Die Technik in den Bestands-Widerlagern und den Kästen ist bereits eingebaut und wird vom Auftraggeber (AG) gestellt. Die Technik für das neu zu bauende Widerlager Nord wird vom AG beschafft, die Ersatzteile werden auf Anforderung durch den Auftragnehmer vom AG beschafft. Die Leistung beinhaltet die Datenerhebung und -auswertung, das Einpflegen in die Datenbank, Qualitätsmanagement und die Wartung der Lichtschranken- und Foto-Technik.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag1 von 1 angegeben

Preis
Der Preis/das Honorar wird als Wertungssumme aus der nachgerechneten Angebotssumme ermittelt, insbesondere unter Berücksichtigung von Preisnachlässen, preislich günstigsten Grund- oder Wahlpositionen, aller Bedarfspositionen und möglicher, sich für den Auftraggeber ergebender zusätzlicher Kosten. Für die Angebotswertung wird die Wertungssumme (in €, netto) wie folgt in eine Punkteskala von 0 bis 10 Punkten normiert: - 10 Punkte erhält das wertbare Angebot mit der niedrigsten Wertungssumme. - 0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem 2-fachen der niedrigsten Wertungssumme. - alle Angebote mit darüber liegenden Wertungssummen erhalten ebenfalls 0 Punkte. - die Punktermittlung für die dazwischen liegenden Wertungssummen erfolgt über eine lineare Interpolation mit drei Stellen nach dem Komma (kaufmännische Rundung nach DIN 1333) entsprechend folgender Formel: 10* [(niedrigste Wertungssumme * 2) - Wertungssumme des jeweiligen Bieters]/ (niedrigste Wertungssumme)

Eignung6 von 6 angegeben

Berufliche Risikohaftpflichtversicherung
Nachweis der Haftpflichtversicherung nach § 45 Absatz 1 Nr. 3 VgV Eignungskriterien gemäß Formblatt ‚Eigenerklärung zur Eignung‘ Es ist eine Betriebshaftpflichtversicherung von mindestens 1.500.00 € für Personen- und von mindestens 1.500.000 € für sonstige Schäden nachzuweisen. Es ist der Nachweis … ganz lesenNachweis der Haftpflichtversicherung nach § 45 Absatz 1 Nr. 3 VgV Eignungskriterien gemäß Formblatt ‚Eigenerklärung zur Eignung‘ Es ist eine Betriebshaftpflichtversicherung von mindestens 1.500.00 € für Personen- und von mindestens 1.500.000 € für sonstige Schäden nachzuweisen. Es ist der Nachweis zu erbringen, dass die Maximierung der Ersatzleistung mindestens das Zweifache der Versicherungssumme beträgt. Die Eigenerklärung (auch die der benannten Unterauftragnehmer/anderen Unternehmen) ist auf gesondertes Verlangen durch Vorlage der in der „Eigenerklärungen zur Eignung“ bzw. der EEE genannten Unterlagen, Erklärungen und Nachweise zu bestätigen. Bescheinigungen, die nicht in deutscher Sprache abgefasst sind, ist eine Übersetzung in die deutsche Sprache beizufügen. Es handelt sich um ein Mindestkriterium. Wird dieses Mindestkriterium nicht erfüllt, gilt die Eignung als nicht nachgewiesen und das Angebot wird für die Zuschlagserteilung nicht berücksichtigt.
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Nachweise für vergleichbare Dienstleistungen (Tätigkeitsbereiche) nach § 46 Absatz 3 Nr. 1 VgV Eignungskriterien gemäß Formblatt ‚Eigenerklärung zur Eignung‘ Die Nachweise sind für vergleichbare Dienstleistungen in den beiden Tätigkeitsbereichen -Lichtschranken-Monitoring und -Foto-Monitoring für … ganz lesenNachweise für vergleichbare Dienstleistungen (Tätigkeitsbereiche) nach § 46 Absatz 3 Nr. 1 VgV Eignungskriterien gemäß Formblatt ‚Eigenerklärung zur Eignung‘ Die Nachweise sind für vergleichbare Dienstleistungen in den beiden Tätigkeitsbereichen -Lichtschranken-Monitoring und -Foto-Monitoring für Fledermäuse in den letzten 5 Jahren zu erbringen. Diese müssen zum einen speziell für die Lichtschranken-Technik Liba-16 und Liba-1 mit dem Datenlogger Tricorder vorliegen. Zum anderen sind Erfahrungen mit der Foto-Technik von Fledermäusen speziell mit der Technik von hochauflösenden DSLM -Systemkameras mit four-thirds-Bildsensor und mit sehr kurzer Auslöseverzögerung nachzuweisen. Die Erfahrungen sind pro Tätigkeitsbereich für die Installation, den Betrieb, Reparaturen, Wartung, Datenauslesen und -auswerten, Einpflegen in die Datenbank und Qualitätsmanagement mittels einer Projektbeschreibung nachzuweisen. Die Tätigkeitsbereiche sind jeweils getrennt/eindeutig anzugeben. Es sind mindestens zwei Referenzen für vergleichbare Leistungen für die jeweiligen Tätigkeitsbereiche anzugeben. Es handelt sich um ein Mindestkriterium. Wird dieses Mindestkriterium nicht erfüllt, gilt die Eignung als nicht nachgewiesen und das Angebot wird für die Zuschlagserteilung nicht berücksichtigt. Angabe je Referenz: - Bezeichnung der Maßnahme - Name des Unternehmens welches die Referenz vorlegt - Auftraggeber - Leistunsgzeitraum - Auftragswert - Kurzbeschreibung der Leistung
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Nachweise für vergleichbare Dienstleistungen (Verhaltensökologie Fledermaus) nach § 46 Absatz 3 Nr. 1 VgV Eignungskriterien gemäß Formblatt ‚Eigenerklärung zur Eignung‘ Referenzen zur fachlichen Qualifikation zu verhaltensökologische Kenntnisse bezüglich Fledermäusen Es ist nachzuweisen, dass das U … ganz lesenNachweise für vergleichbare Dienstleistungen (Verhaltensökologie Fledermaus) nach § 46 Absatz 3 Nr. 1 VgV Eignungskriterien gemäß Formblatt ‚Eigenerklärung zur Eignung‘ Referenzen zur fachlichen Qualifikation zu verhaltensökologische Kenntnisse bezüglich Fledermäusen Es ist nachzuweisen, dass das Unternehmen über weitreichende verhaltensökologische Kenntnisse bzgl. Fledermäusen verfügt. Dies ist über zwei Nachweise für Dienstleistungen, bei denen Verhaltensökologische Themen bzgl. Fledermäusen behandelt wurden oder über eine wissenschaftliche Veröffentlichung zu bekunden. Es handelt sich um ein Mindestkriterium. Wird dieses Mindestkriterium nicht erfüllt, gilt die Eignung als nicht nachgewiesen und das Angebot wird für die Zuschlagserteilung nicht berücksichtigt. Nachweis nach § 46 Absatz 3 Nr. 1 VgV, dass in den letzten fünf Jahren Leistungen erbracht wurden, die der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind. Angabe je Referenz: - Bezeichnung der Maßnahme - Name des Unternehmens welches die Referenz vorlegt - Auftraggeber - Leistunsgzeitraum - Auftragswert - Kurzbeschreibung der Leistung
Durchschnittliche jährliche Belegschaft
Nachweis jährliche Mittel der Beschäftigten und die Anzahl der Führungskräfte nach § 46 Absatz 3 Nr. 8 VgV Eignungskriterien gemäß Formblatt ‚Eigenerklärung zur Eignung‘ Anzugeben sind das jährliche Mittel der Beschäftigten und die Anzahl der Führungskräfte für die letzten 3 Jahre. Es sind im Mitte … ganz lesenNachweis jährliche Mittel der Beschäftigten und die Anzahl der Führungskräfte nach § 46 Absatz 3 Nr. 8 VgV Eignungskriterien gemäß Formblatt ‚Eigenerklärung zur Eignung‘ Anzugeben sind das jährliche Mittel der Beschäftigten und die Anzahl der Führungskräfte für die letzten 3 Jahre. Es sind im Mittel für die letzten 3 Jahre 6 Beschäftigten und Führungskräften nachzuweisen. Es handelt sich um ein Mindestkriterium. Wird dieses Mindestkriterium nicht erfüllt, gilt die Eignung als nicht nachgewiesen und das Angebot wird für die Zuschlagserteilung nicht berücksichtigt.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe

Laufzeit und Umfang2 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Dauer
55 Monate
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung9 von 10 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
evergabe-online.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronische Signatur
nicht verlangt
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
60 Tage
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Bundeskartellamt – Vergabekammer des Bundes –, Kaiser-Friedrich-Str. 16, 53113 Bonn
Fristen für Nachprüfungsanträge
Ein Antrag auf Nachprüfung ist gemäß § 160 (3) Nr. 1 bis 4 GWB nur zulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber innerhalb von 10 Kalendertagen gerügt h … ganz lesenEin Antrag auf Nachprüfung ist gemäß § 160 (3) Nr. 1 bis 4 GWB nur zulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber innerhalb von 10 Kalendertagen gerügt hat, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt worden sind, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. nicht mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
#Besonders auch geeignet für:freelance#

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Schleswig-Holstein. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

211vergebene Aufträge
4Angebote je Los im Median (109 Lose mit Angabe)
166.240 €Zuschlagswert im Median
56.136 € – 365.572 €mittlere Hälfte, 89 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Schleswig-Holstein (31 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 07.11.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 8e2e9971-b8ea-46a2-bf1d-cc0e5b45773d.