Erlebniswelt Deutsches Optisches Museum - Glasfassade
Stiftung Deutsches Optisches Museum - privatrechtliche Stiftung · Jena, Thüringen
Aktenzeichen NA.14.032veröffentlicht 11.01.2025BauleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
- Laufzeit
- 13 Monate
- 16.06.2025 – 13.07.2026
- Leistungsart
- Bauleistungen
Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.
Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade
Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Thüringen.
- Stadthalle Zeulenroda-VE_312 - VorhangfassadeStadt Zeulenroda-Triebes · Zeulenroda-TriebesFrist 18.11.2026
- Stadthalle Zeulenroda-VE_305.2 - Fenster- und SonnenschutzarbeitenStadt Zeulenroda-Triebes · Zeulenroda-TriebesFrist 18.11.2026
- AnstricharbeitenKLINIKUM Altenburger Land GmbH · AltenburgFrist 09.11.2026
Alle Ausschreibungen: Maler- und Glaserarbeiten in Thüringen (3 offen)
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Bauleistungen
- Geschätzter Wert
- ?keine Angabe
- Laufzeit
- 13 Monate16.06.2025 – 13.07.2026
- Lose
- 1
- Verfahren
- Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVOB/A (EU), EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- nein
- Einreichung
- elektronisch: Erforderlichsubreport.de
Schnellprüfung für Bieter
- Unterlagen frei zugänglichja
- Elektronische Einreichung verpflichtendja
- Nebenangebote zugelassennein
- Mehrere Hauptangebote zugelassennein
- Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
- ?Sicherheiten verlangtkeine Angabe
- Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
- E-Rechnung verpflichtendja
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertja
- Wiederkehrender Auftragnein
Einordnungvon uns ausgewertet
Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.
Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.
Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.
Die Gewichtung von Preis und Leistung steht nicht in der Bekanntmachung, nur in den Vergabeunterlagen.
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Fristen und TermineStand 07.11.2026
- Veröffentlichungvor 22 Monaten
- Fragen bis 23:59 Uhrvor 21 Monaten
- Teilnahmeanträge bis 23:59 Uhrvor 21 Monaten
- Vertragsbeginnvor 17 MonatenLaufzeit bis 13.07.2026
- Heute
Beschreibung
Bei dem Projekt Erlebniswelt Deutsches Optisches Museum handelt es sich um die Sanierung des denkmalgeschützten Bestandsgebäudes der ehemaligen Optiker Schule und einen sich dem Bestandsgebäude angliedernden Neubau. In der ehemaligen Optikerschule werden Ausstellungsräume hergestellt. Der Neubau übernimmt barrierefreie Erschließung des Bestandsgebäudes sowie öffentliche Funktionen und Nebenfunktionen, die für den Betrieb eines Museumsbau, erforderlich sind.
Beschreibung des Loses
Leistungsumfang: - Herstellen künstlerische Fassade Riegel 1 ca. 438m2 - Herstellen Pfosten-Riegel-Fassade Nord Riegel 2-3 ca. 154 m2 - Herstellen Pfosten-Riegel Glasdach Riegel 2-3 ca. 85 m2 - Herstellen Vorhangfassade Tonnendach Riegel 2-4 ca. 570m2 - Herstellen Vorhangfassade Süd 2-4 ca. 347m2
Bedingungen
Zuschlag4 von 4 angegeben
- Qualität
- A) Projektverständnis und zu erwartende Qualität (30%) Die Vergabestelle erwartet eine erste Auseinandersetzung der Bieter mit den Vergabeunterlagen, insb. mit der Leistungsbeschreibung samt Anlagen. Für die Zuschlagsentscheidung ist wichtig, welche Erkenntnisse die Bieter aus den vorhandenen Unterlagen insbesondere mit Blick auf die allgemeinen Rahmenbedingungen des Projektes und die konkreten technischen Anforderungen der Herstellung der vorgesehenen Konstruktion / Verglasung ableiten. Die Vergabestelle bewertet, wie die Bieter in den schriftlichen Erläuterung und ggf. ergänzend im Verhandlungsgespräch mit den Anforderungen des Projekts umgehen. Die Bieter sollen Ihr Projektverständnis insbesondere anhand der genannten Aspekte und ggf. anhand von Referenzprojekten erläutern. Je konkreter der Bieter sein Projektverständnis darlegt und je konkreter der Projektbezug ist, desto besser werden die Ausführungen bewertet. Besonders überzeugend sind dabei Ausführungen, bei denen keine Fragen offen bleiben. Ungenügend sind Ausführungen, wenn es keine brauchbaren Informationen gibt. Es werden aber keine Planungsleistungen erwartet. - siehe Datei Fassade-Zuschlagsmatrix
- Qualität
- B) Arbeitsweise (10%) Für die Vergabestelle ist es wichtig zu verstehen, mit wem die Vergabestelle zusammenarbeitet und wie der Bieter seine Arbeitsabläufe organisiert. Die Vergabestelle bewertet, wie die Bieter in den schriftlichen Erläuterung und ggf. ergänzend im Verhandlungsgespräch mit den Anforderungen des Projekts umgehen. Dabei ist es denkbar und zulässig, anhand von bereits durchgeführten Projekten zu erläutern, wie der Bieter vergleichbare Aufgabenstellungen in der Vergangenheit angegangen ist. Die Vergabestelle bewertet hier, für wie überzeugend sie die Darstellung zu den komplexen internen Arbeits- und Entscheidungsabläufen im Angebot und ggf. ergänzend in der Angebotspräsentation hält. Dabei kommt es aus Sicht der Vergabestelle maßgeblich auf die nachfolgend genannten Aspekte an. Je konkreter und präziser der Bieter seine Arbeitsweise erläutert, umso besser wird das Angebot insoweit bewertet. Besonders überzeugend sind dabei Ausführungen, bei denen keine Fragen offen bleiben. Ungenügend sind Ausführungen, wenn es keine brauchbaren Informationen gibt. - siehe Datei Fassade-Zuschlagsmatrix
- Preis
- C) Preis (45%) Die Bewertung erfolgt auf der Grundlage der Netto-Angebotsgesamtsumme. Der Bestbieter erhält 4.500 Punkte. Für ein Angebot, das mindestens doppelt so teuer ist, wie das des Bestbieters, gibt es 0 Punkte. Dazwischen wird bis zu zwei Stellen nach dem Komma linear interpolliert. - siehe Datei Fassade-Zuschlagsmatrix
- Qualität
- D) Vertrag (15%) Beim Vertrag wird bewertet, ob und in welchem Umfang der Bieter im Zuge des Verhandlungsverfahrens Änderungen an dem vom Auftraggeber vorgelegten Vertragsentwurf verlangt. Da die Änderungen verschiedenster Art sein können, erfolgt hier keine Bewertung nach einzelnen Paragrafen, sondern es wird das Verhandlungsergebnis einer Gesamtbetrachtung unterzogen. - siehe Datei Fassade-Zuschlagsmatrix
Eignung7 von 7 angegeben
- Kriterium
-Eigenerklärung, dass beim Bewerber keine Ausschlussgründe gemäß § 6e EU VOB/A vorliegen. Die Eigenerklärungen sind für jedes Mitglied einer Bewerbergemeinschaft und (im Falle einer Eignungsleihe) für die vorgesehenen Nachunternehmer gesondert vorzulegen; -ggf. (soweitbeabsichtigt) Bewerbergemeinsch … ganz lesenkürzer
-Eigenerklärung, dass beim Bewerber keine Ausschlussgründe gemäß § 6e EU VOB/A vorliegen. Die Eigenerklärungen sind für jedes Mitglied einer Bewerbergemeinschaft und (im Falle einer Eignungsleihe) für die vorgesehenen Nachunternehmer gesondert vorzulegen; -ggf. (soweitbeabsichtigt) Bewerbergemeinschaftserklärung, aus der sich die Mitglieder der Bewerbergemeinschaft, die Absicht ihres Zusammenschlusses zu einer gesamtschuldnerisch haftenden Arbeitsgemeinschaft im Auftragsfall und der bevollmächtigte Vertreter ergeben; -ggf. (soweit eine Eignungsleihe beabsichtigt ist) Nachunternehmererklärung, aus der sich ergibt, dass der Nachunternehmer im Auftragsfall verbindlich für die Ausführung der Nachunternehmerleistung zur Verfügung steht; -betrifft die Eignungsleihe die finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit, so muss der Nachunternehmer erklären, dass er im Umfang der Eignungsleihe für die Auftragsdurchführung haftet; -Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß dem 5. Russland-Sanktionspaket der EU Nachweise und Erklärungen aus anderen Mitgliedstaaten der Europäischen Union sind in einer Übersetzung vorzulegen.- Kriterium
- - Berufshaftpflicht: 5.000.000 € / getrennt nach Personen-/Sach- und Vermögenschäden zweifach maximiert/ Bescheinigung nicht älter als 12 Monate/für jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft und vorgesehene Nachunternehmer gesondert vorzulegen (Datum Teilnahmefrist)
- Kriterium
Referenzen über vergleichbare Leistungen (Zeitraum 10 Jahre): Nachweis aus den letzten 10 Jahren Ab 01.01.2014 / zunächst Eigenerklärung, die mit den ausgeschriebenen Leistungen vergleichbare und von den Bietern selbst erbrachte Leistungen mit den nachfolgend genannten Mindestanforderungen belegen. … ganz lesenkürzer
Referenzen über vergleichbare Leistungen (Zeitraum 10 Jahre): Nachweis aus den letzten 10 Jahren Ab 01.01.2014 / zunächst Eigenerklärung, die mit den ausgeschriebenen Leistungen vergleichbare und von den Bietern selbst erbrachte Leistungen mit den nachfolgend genannten Mindestanforderungen belegen. Bei Bewerbergemeinschaften bzw. dem Einsatz von Nachauftragnehmern (Eignungsleihe) können die Mindeststandards durch Addition erfüllt werden: - Mind. 3 Projektreferenzen mit jeweils min. 400 m2 Errichtung Pfosten-Riegel Fassade - Mind. 1 Referenz mit Isolierglasfassade/ einem Isolierglasdach mit Anteil an gekrümmten Glasflächen - Mindestens eine Referenz über die Errichtung einer Fassade mit einer Verglasung von einer Fläche von mind. 100 m² mit projektspezifisch extrudierten Aluminium-Profilen und/oder Dichtungsprofilen. Für alle Referenzen gilt: Für den Nachweis der Eignung sind Eigenerklärungen der Bieter ausreichend. Die Eignung kann auch durch die Eintragung im Präqualifikationsverzeichnis oder die Einheitliche Europäische Eigenerklärung erbracht werden. Die Vergabestelle behält sich vor, die Angaben der Bieter zu den Referenzen auch ohne konkreten Anlass zu überprüfen und zu diesem Zwecke weitere Angaben von den Bietern zu verlangen. Ein Projekt kann mehrere Anforderungen erfüllen. Leistungen, die berücksichtigt werden sollen, müssen nach dem 01.01.2014 begonnen worden und vor dem Ende der Teilnahmefrist abgeschlossen sein.- Kriterium
Die Bewerber reichen innerhalb der Frist gemäß Auftragsbekanntmachung einen Teilnahmeantrag ein, welcher die geforderten Nachweise und Erklärungen gemäß der Auftragsbekanntmachung enthält. Es werden k e i n e Formulare zur Verfügung gestellt. Die Form der Nachweisführung zu den geforderten Eignungsa … ganz lesenkürzer
Die Bewerber reichen innerhalb der Frist gemäß Auftragsbekanntmachung einen Teilnahmeantrag ein, welcher die geforderten Nachweise und Erklärungen gemäß der Auftragsbekanntmachung enthält. Es werden k e i n e Formulare zur Verfügung gestellt. Die Form der Nachweisführung zu den geforderten Eignungsanforderungen ist den Bietern überlassen. Die Vergabestelle überprüft die eingegangenen Teilnahmeanträge auf formale Richtigkeit und Vollständigkeit sowie auf vergaberechtliche Ausschlussgründe. Die Vergabestelle behält sich vor, je nach Einzelfall weitere Nachweise als bloße Eigenerklärungen nachzufordern. Sie behält sich ferner die Nachforderung fehlender Angaben vor, ist dazu aber nicht verpflichtet. Bei den nach dieser Prüfung verbleibenden Bewerbern wird in einem zweiten Schritt geprüft, ob sie die aufgeführten Mindeststandards einhalten. Bewerber, die diese Mindeststandards nicht erfüllen, scheiden aus. Es werden – sofern ausreichend geeignete Bewerbungen vorhanden sind – vier geeignete Bewerber, deren Teilnahmeanträge die Mindestanforderungen nachweisen, zur Abgabe eines ersten Angebots aufgefordert. Bei mehr als vier geeigneten Bietern, deren Teilnahmeanträge die Mindestanforderungen erfüllen, gilt folgende Matrix. Dabei erhalten Bewerber Bonuspunkte für Referenzen nur, S O W E I T diese nicht für den Nachweis der Mindesteignung benötigt werden: 1. Die Bewerber erhalten je 10 Punkte, insgesamt maximal 20 Punkte, für bis zu zwei zusätzliche, also nicht für den Nachweis der Mindesteignung erforderliche, mit dem Ausschreibungsgegenstand vergleichbare Referenzen über die Errichtung einer Isolierglasfassade / einem Isolierglasdach mit gekrümmten Glasflächen. Die Referenz, die für den Nachweis der Mindesteignung benötigt wird, wird nicht berücksichtigt. 2. Die Bewerber erhalten je 10 Punkte, insgesamt maximal 20 Punkte, für bis zu zwei zusätzliche, also nicht für den Nachweis der Mindesteignung erforderliche, mit dem Ausschreibungsgegenstand vergleichbare, Referenzen über die Errichtung einer Fassade mit einer Verglasung von einer Fläche von mind. 100 m² mit projektspezifisch extrudierten Aluminium-Profilen und/oder Dichtungsprofilen. Die Referenz, die für den Nachweis der Mindesteignung benötigt wird, wird nicht berücksichtigt. 3. Die Bewerber erhalten je 10 Punkte, insgesamt maximal 30 Punkte, für bis zu drei mit dem Ausschreibungsgegenstand vergleichbare Referenzen über die Errichtung einer Fassade mit einer Überkopfverglasung. 4. Die Bewerber erhalten je 10 Punkte, insgesamt maximal 30 Punkte, für bis zu drei mit dem Ausschreibungsgegenstand vergleichbare Referenzen, in denen der Bewerber Vorgaben eines Künstlers umsetzen musste. 5. Die Bewerber erhalten je 5 Punkte, insgesamt maximal 15 Punkte, für bis zu drei mit dem Ausschreibungsgegenstand vergleichbare Referenzen, bei denen mindestens für ein Bauteil eine Zulassung im Einzelfall erwirkt wurde. Besteht darüber hinaus, also nach Anwendung der Eignungsmatrix, Punktgleichheit, entscheidet das Los.- Nachreichen von Unterlagen
- Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
- Ausschlussgründe
- Rein nationale Ausschlussgründe
- Begrenzung der Bewerberzahl
- 4 bis 4 Bewerber
Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben
- Vertragsbeginn
- 16.06.2025
- Vertragsende
- 13.07.2026
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
- ?keine Angabe
- Rahmenvereinbarung
- nein
Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben
- Elektronische Einreichung
- Erforderlich
- Einreichung über
- subreport.de
- Sprache
- Deutsch
- Nebenangebote
- Nicht zulässig
- Mehrere Hauptangebote
- Nicht zulässig
- Elektronischer Katalog
- Zulässig
- Bindefrist
- 25 Wochen
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- ?keine Angabe
Ausführung5 von 6 angegeben
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- Erforderlich
- Elektronische Bestellung
- wird nicht genutzt
- Elektronische Zahlung
- wird genutzt
- Vorbehaltene Ausführung
- Nein
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt ganz oder teilweise aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz2 von 2 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Vergabekammer des Freistaates Thüringen, Thüringer Landesverwaltungsamt, Jorge-Semprún-Platz 4, 99423 Weimar
- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt nicht darunter
Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben
- Hinweis
Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb. Begründung: Der Markt bietet verfügbare Lösungen an, die aber eine Modifikation erfordern, da besonders hoch entwickelte Anforderungen an die Leistungserbringung gestellt werden und Bauleistungen an keinen Normbauten errichtet werden. Weiterhin sind kon … ganz lesenkürzer
Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb. Begründung: Der Markt bietet verfügbare Lösungen an, die aber eine Modifikation erfordern, da besonders hoch entwickelte Anforderungen an die Leistungserbringung gestellt werden und Bauleistungen an keinen Normbauten errichtet werden. Weiterhin sind konzeptionelle Leistungen anzunehmen, deren Lösung durch das Know-How des Bieters erarbeitet werden muss und bei dem konkreten Bauvorhaben erstmalig entwickelt werden. Eine Losbildung ist nicht vorgesehen, da die Fassade von der Grundkonstruktion ein Gewerk bildet. Es wäre technisch widersinnig zwei Unternehmen getrennt ausführen zu lassen, da Erfahrungswerte verloren gehen und die Gefahr der Qualitätsunterschiede steigt. Die Trennung der Lose würde Mehrkosten verursachen und logistisch aus Platzgründen sich gegenseitig behindern.
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers
- Name
- Stiftung Deutsches Optisches Museum - privatrechtliche Stiftung
- Anschrift
- c/o Abbe-Zentrum Beutenberg, 07745 Jena
- Kontakt
- info@
deutsches-optisches-museum.de
Bei uns erfasst
Noch keine Zuschlagsmeldung dieses Auftraggebers im Bestand.
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 454 (Baufertigstellung) in Thüringen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Maler- und Glaserarbeiten in Thüringen (3 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- Hoppe Sportbodenbau GmbH3 Zuschläge
- Antignum Dachsanierungs GmbH2 Zuschläge
- Bodenleger Papke GmbH2 Zuschläge
- CDS Möbel und Ladenbau GmbH2 Zuschläge
- Diaplan Innenausbau GesmbH2 Zuschläge
- Doreko2 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Verlauf des Verfahrens2 Meldungen
- Vergabebekanntmachung
- Bekanntmachung (diese Seite)Frist 12.02.2025
Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.
Ähnliche offene Ausschreibungen
- Innenputzarbeiten Feuerwehrgerätehaus HerschdorfLandgemeinde Stadt GroßbreitenbachFrist 30.11.2026
- KMA 11 Erweiterung Speisesaal: Los 13 BodenbelagKommunale Immobilien Jena - Bereich BaumanagementFrist 24.11.2026
- PW8 VE327 InnentürenStudierendenwerk ThüringenFrist 02.12.2026
- Sanierung der Sporthalle 8. Grundschule "Mosewaldschule"Stadtverwaltung EisenachFrist 17.11.2026
- Neubau Biophotonik-Gebäude - VE 3430 - Fliesen- und PlattenbelagsarbeitenLeibniz-lnstitut fur Photonische Technologien e. VFrist 23.11.2026
- Kulturanum neu gestimmt - Los 33 Festeinbauten und WandbekleidungKommunale Immobilien Jena - Bereich BaumanagementFrist 12.11.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung aea6cd47-ffdf-4363-981c-938d13ecaa60.