Entwicklung, Hosting und Betrieb der "Digitalen Kundenschnittstelle" der SBK
SBK Siemens-Betriebskrankenkasse · München, Bayern
Aktenzeichen 2024__3153veröffentlicht 23.03.2026DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
- Geschätzter Wert
- 23,6 Mio. €
- Laufzeit
- 48 Monate
- bis zu 2 Verlängerungen
- Leistungsart
- Dienstleistungen
Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.
Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade
Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet München.
- Integratorleistung im Rahmen der Einführung einer SDDC Lösung auf der Basis von OpenStack im IT-DLZZentrale Vergabestelle im Bayerischen Landesamt für Steuern · MünchenFrist 10.12.2026
- Entwicklung der BayernAtlas Freizeit-AppZentrale Vergabestelle im Bayerischen Landesamt für Steuern · MünchenFrist 01.12.2026
- Rahmenvertrag Anlageneinbindung MES System - PR1242292-9940Fraunhofer-Gesellschaft - Einkauf B12 · MünchenFrist 30.11.2026
- Softwareentwicklung für das Projekt Landtagsverwaltung; LDBVZentrale Vergabestelle im Bayerischen Landesamt für Steuern · MünchenFrist 16.11.2026
Alle Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Bayern (54 offen)
Geplant · Neuausschreibung möglich
Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich
in 40 Monaten · aus Vertragsdatum und Laufzeit errechnet · Verlängerung möglich (bis zu 2-mal)
Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.
Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Dienstleistungen
- Geschätzter Wert
- 23,6 Mio. €
- Laufzeit
- 48 Monatebis zu 2 Verlängerungen
- Lose
- 1
- Verfahren
- Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- nein
- Einreichung
- ?keine Angabe
Schnellprüfung für Bieter
- ?Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
- ?Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
- ?Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
- ?Sicherheiten verlangtkeine Angabe
- ?Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
- ?E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- ?Wiederkehrender Auftragkeine Angabe
Einordnungvon uns ausgewertet
Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.
Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.
Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.
Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.
Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 53 Tage (4 Verfahren, 24 Monate).
Sie erhält im Median 3 Angebote je Los (6 Lose mit Angabe).
Die Gewichtung von Preis und Leistung steht nicht in der Bekanntmachung, nur in den Vergabeunterlagen.
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Fristen und TermineStand 07.11.2026
- Veröffentlichungvor 8 Monaten
- Heute
Beschreibung
Gegenstand des Vertrages sind Dienstleistungen des Auftragnehmers:Gegenstand des Vergabeverfahrens, das dem Abschluss dieses Vertrages vorausging, sind Weiterentwicklung, Hostingund Betrieb der Digitalen Kundenschnittstelle ("DKS") des Auftraggebers, konkret:-Web- und App-Entwicklung inkl. Software-Architektur und Design-Betrieb, inkl. Hosting & Housing,-Monitoring & Servicezeit,-Release & Change Management,-Incident- und Problem Management,-Security Management-Aktualisierung des Datenschutz- und Datensicherheitskonzept.
Weiterführende Information siehe Dokument "Anlage zum Gegenstand der Vergabe".
Beschreibung des Loses
Diese Leistungen sind aus vertragstechnischen Gründen auf zwei Vertragsdokumente aufgeteilt. Gegenstand des Vertrages ("Entwicklungs- und Unterstützungsvertrag") sind diejenigen Leistungen, die nur auf Abruf zu erbringen sind. Dabei handelt es sich zum einen die Entwicklungsleistungen und zum anderen um Betriebsunterstützungsleistungen. Die übrigen Betriebsleistungen, die regelmäßig und ohne eigenständigen Abruf zu erbringen sind, sind Gegenstand eines gesonderten Vertrages ("Betriebsvertrag"). Entwicklungs- und Unterstützungsvertrag sowie Betriebsvertrag bilden in rechtlicher Hinsicht eine Einheit. Beide Verträge sind jeweils ein EVB-IT Dienstvertrag.
Gegenstand nach CPV
Bedingungen
Zuschlag2 von 2 angegeben
- Kriterium
- genannt
- Kriterium
- genannt
Eignung0 von 2 angegeben
- Kriterien
- ?keine Angabe
- Nachreichen von Unterlagen
- ?keine Angabe
Laufzeit und Umfang3 von 6 angegeben
- Vertragsbeginn
- ?keine Angabe
- Vertragsende
- ?keine Angabe
- Dauer
- 48 Monate
- Verlängerung
bis zu 2-mal: Entwicklungs- und Unterstützungsvertrag sowie Betriebsvertrag: Beide Verträge beginnen mit Erteilung des Zuschlags und haben vorbehaltlich der Regelung eine Laufzeit von vier Jahren. Der Auftraggeber kann diese Verträge durch einseitige schriftliche Erklärung an den Auftragnehmer zwei … ganz lesenkürzer
bis zu 2-mal: Entwicklungs- und Unterstützungsvertrag sowie Betriebsvertrag: Beide Verträge beginnen mit Erteilung des Zuschlags und haben vorbehaltlich der Regelung eine Laufzeit von vier Jahren. Der Auftraggeber kann diese Verträge durch einseitige schriftliche Erklärung an den Auftragnehmer zweimal um jeweils ein weiteres Jahr verlängern. Die Erklärung muss spätestens zwölf (12) Monate vor dem Ende der Laufzeiten erfolgen. Die übrigen Regelungen dieser Verträge gelten auch bei Ausübung der Verlängerungsoptionen unverändert weiter.- Optionen
- ?keine Angabe
- Rahmenvereinbarung
- nein
Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben
- Elektronische Einreichung
- ?keine Angabe
- Einreichung über
- ?keine Angabe
- Sprache
- ?keine Angabe
- Nebenangebote
- ?keine Angabe
- Mehrere Hauptangebote
- ?keine Angabe
- Bindefrist
- ?keine Angabe
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- ?keine Angabe
Ausführung1 von 4 angegeben
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- ?keine Angabe
- Vorbehaltene Ausführung
- ?keine Angabe
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz3 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Vergabekammer des Bundes, Kaiser-Friedrich-Str. 16, 53113 Bonn
- Fristen für Nachprüfungsanträge
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Gemäß § 160 Absatz 3 Satz 1 GWB ist der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens unzulässig, soweit: 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erk … ganz lesenkürzer
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Gemäß § 160 Absatz 3 Satz 1 GWB ist der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens unzulässig, soweit: 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt darunter
Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben
- Hinweis
Gem. § 51 Abs. 1 VgV erfolgt eine Begrenzung der Auswahl der Bewerber für die Angebotsphase. Die Bewerber, die zum Erstangebot aufgefordert werden, werden wie folgt ausgewählt (siehe auch Ziffer 10.4 ff des Informationsmemorandums): Projektreferenzen Entwicklung Mobile App 18 Punkte TYPO3 Entwicklu … ganz lesenkürzer
Gem. § 51 Abs. 1 VgV erfolgt eine Begrenzung der Auswahl der Bewerber für die Angebotsphase. Die Bewerber, die zum Erstangebot aufgefordert werden, werden wie folgt ausgewählt (siehe auch Ziffer 10.4 ff des Informationsmemorandums): Projektreferenzen Entwicklung Mobile App 18 Punkte TYPO3 Entwicklung 12 Punkte Entwicklung von Anwendungen im GKV-Umfeld 15 Punkte TYPO 3 Betrieb 12 Punkte TI-spezifische Anbindungen 9 Punkte Gesamt 66 Punkte (71%) Zertifikate & Nachweise ISO/IEC 20000 9 Punkte ISO/IEC 27001 auf Basis BSI Grundschutz 9 Punkte SO 22301 9 Punkte Gesamt 27 Punkte (29%) Gesamt mögliche Punkte 93 +++ Bestätigung zum Datenschutz bei Bewerber-/Bietergemeinschaften: Das Dokument "Erklärung Ausschlussgründe Datenschutz" ist von jedem Mitglied der Bewerber-/Bietergemeinschaft zu unterzeichnen und hochzuladen. +++ Hinweis Projektreferenzen: Zum Nachweis der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit wird vorausgesetzt, dass der Bewerber über Erfahrungen im Zusammenhang mit den hier ausgeschriebenen Leistungen verfügt, welche durch die Darstellung von geeigneten Referenzen über bereits ausgeführte vergleichbare Leistungen nachzuweisen sind. Die dargestellten Referenzen müssen die umfassenden Erfahrungen des Bewerbers in Bezug auf die Ausführung von Leistungen der hier ausgeschriebenen Art belegen, d.h. hinsichtlich Aufgaben, Umfang und Anforderung dem hier beschriebenen Vergabegegenstand möglichst nahekommen, insbesondere im Hinblick auf die in der Leistungsbeschreibung ausgeführten Charakteristika der zu vergebenen Leistungen. Der AG behält sich vor, die angegebenen Referenzen auf Richtigkeit zu überprüfen und bei den entsprechenden Ansprechpartnern Informationen über das Referenzprojekt einzuholen. Sofern Angaben des Bewerbers vom AG nicht bestätigt werden sollten, behält sich der AG vor, den Bewerber vom weiteren Verfahren aufgrund mangelnder Eignung gem. § 124 Abs. 1 Nr. 8 GWB auszuschließen. +++ Der Bewerber hat zum Nachweis seiner Erfahrungen jedoch jeweils folgende Mindestzahl an Referenzen einzureichen (= Mindestanforderung), bei deren Nichterfüllung der Bewerber als ungeeignet ausgeschlossen wird (Ausschlusskriterium): 1. Eine gültige und vergleichbare Referenz für die Entwicklung einer mobile App 2.Eine gültige und vergleichbare Referenz im Bereich TYPO3-Implementierung 3.Eine gültige und vergleichbare Referenz im Bereich Entwicklung von Anwendungen im GKV-Umfeld 4.Eine gültige und vergleichbare Referenz für den Bereich TYPO3 Betrieb. 5. Darüber hinaus können Referenzen aus dem Bereich Telematikinfrastruktur (TI)-spezifische Anbindungen (EK09) eingereicht werden, die bei Erfüllung der Gültigkeits- und Vergleichbarkeitsmerkmale und Aspekte mit Zusatzpunkten in der Wertung berücksichtigt werden. Eine Referenz kann als Nachweis für mehrere Eignungskriterien herangezogen werden. Wird sie jedoch für mehr als ein Kriterium verwendet, ist sie für jedes dieser Kriterien jeweils gesondert einzureichen. +++ Bewertung Referenz für die Entwicklung einer mobile App: Für jeden der nachfolgenden Zusatzaspekte erhält eine gültige und vergleichbare Projektreferenz die angegebenen Zusatzpunkte. Pro Referenz können maximal 6 Punkte erreicht werden. Es werden maximal 3 Referenzen bewertet, so dass in diesem Eignungskriterium maximal 18 Punkte erreicht werden können. Zusatzaspekte Definition Punkte Hybride Entwicklung Mobile App mit nativen und Web-Komponenten, die jeweils einen wesentlichen Teil der Gesamtumsetzung ausmachen. +2 Cross-Plattform Die mobile App wurde auf Basis einer gemeinsamen Codebasis entwickelt und sowohl für Android als auch iOS bereitgestellt. +1 Android Die mobile App wurde komplett oder überwiegend in Java oder Kotlin entwickelt (wesentlicher Anteil der Gesamtumsetzung) +1 iOS Die mobile App wurde in Swift entwickelt (wesentlicher Anteil der Gesamtumsetzung) +1 Aufwand >= 500 Personentage eigene Programmierleistung +1 / Bewertung Referenz im Bereich TYPO3-Implementierung:Für jeden der nachfolgenden Zusatzasp …- Hinweis
- #Bekanntmachungs-ID: CXVHYY6YT7EDE2JJ# Eine Kommunikation erfolgt ausschließlich elektronisch über das Portal des eVergabemanagementsystems. Wenden Sie sich bei technischen Fragen zum Vergabeportal und zum Bietertool bitte an das Support-Team der Firma COSINEX. Montag bis Freitag 7:00 Uhr bis 17:00 Uhr E-Mail: support@cosinex.de Telefon: 0900 - 1 - 267463 Website: https://support.cosinex.de/unternehmen/
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
Zuschläge
| Zuschlag an | Angebote |
|---|---|
| adesso SE, Dortmund | – |
AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle
- Anschrift
- Ganghoferstraße 29, 80339 München
- Website
- sbk.org
- Kontakt
- vergabemanagement@
sbk.org
Bei uns erfasst
- Cloud-Services08.07.2026 · 3 Angebote
- Microsoft Handelspartner Lizenzmanagement01.06.2026 · 3 Angebote
- Rechtsberatung Vergaberecht29.04.2026
- Software für die Bearbeitung und Prüfung von Verordnungen über Häusliche Krankenpflege nach § 37 SGB V07.04.2026 · 3 Angebote
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 720 (IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung) in Bayern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Bayern (54 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- CGI Deutschland B.V. & Co. KG6 Zuschläge
- EY Consulting GmbH5 Zuschläge
- T-Systems International GmbH5 Zuschläge
- Deloitte Consulting GmbH4 Zuschläge
- Eviden Germany GmbH4 Zuschläge
- Vision Consulting GmbH4 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Ähnliche offene Ausschreibungen
- Migration der IT-Strukturen der ALP an das IT-DLZFreistaat Bayern Vertreten durch die Akademie für Lehrerfortbildung und Personalführung (ALP)Frist 23.11.2026
- Softwareconsulting DigiT1DMaster - Weiterentwicklung und WartungHelmholtz Zentrum München Deutsches Forschungszentrum für Gesundheit und Umwelt (GmbH)Frist 03.12.2026
- PARROT - A risk assessment softwareTenneT TSO GmbHFrist 02.12.2026
- Entwicklung der BayernAtlas Freizeit-AppZentrale Vergabestelle im Bayerischen Landesamt für SteuernFrist 01.12.2026
- DiBA DL 2027Bundesagentur für Arbeit (BA), vertreten durch den Vorstand, hier vertreten durch die Leitung des Geschäftsbereiches Einkauf im BA-Service-HausFrist 11.11.2026
- Softwareentwicklung für das Projekt Landtagsverwaltung; LDBVZentrale Vergabestelle im Bayerischen Landesamt für SteuernFrist 16.11.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 02.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 0920b3b9-a4d9-421a-b785-1f1750b77b83.